Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Jag trodde vi var nätverket. Semantik av mig eller tror du inte på din egen teori?

 

Vi har väl lite hippocampus, sensorer och diverse annat också!? Lite semantiskt tror jag att jag slarvar lite med att dela upp nätverket i mindre nätverket, vissa av dessa triggar, men hela nätverkets utsignal har ju förvisso rätt hög dimension och väldigt varierat, men handlar ju främst om mekaniska rörelser, lite kemiska processer och diverse omprogrammeringar av nätverket. Det nätverket jag pratade om hade en annan utsignal typ empatisk=f(theta, input).

 

En uppgift från nationella provet i åk6:

Spoiler!

MZQT9am.jpg

svar:

Spoiler!

3v7kXZF.jpg

 

Denna var lite kul:

mattebild.jpg

Anta att ni inte kan ekvationssystem men är lika smarta som ni är nu, hur löser ni den?

Redigerad av heltok
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Vill du på riktigt debattera huruvida ingenjörer som grupp eller karriär-politiker som grupp är minst empatiska? :roll:

 

Förresten, du kan välja en godtycklig grupp vs politiker, det är ändå intressant (rimlig grupp - typ inte "kriminella" eller dylikt).

 

Ja gärna. Nu har jag inte jämfört ingenjörer och politiker utan bara påtalat bristen av empati hos ingenjörer. Om man exempelvis jämför med ett snitt.

 

Visa hur du kommit fram till slutsatsen att våra politiker är psykopater så poppar jag lite popcorn.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vi har väl lite hippocampus, sensorer och diverse annat också!? Lite semantiskt tror jag att jag slarvar lite med att dela upp nätverket i mindre nätverket, vissa av dessa triggar, men hela nätverkets utsignal har ju förvisso rätt hög dimension och väldigt varierat, men handlar ju främst om mekaniska rörelser, lite kemiska processer och diverse omprogrammeringar av nätverket. Det nätverket jag pratade om hade en annan utsignal typ empatisk=f(theta, input).

 

En uppgift från nationella provet i åk6:

Spoiler!

MZQT9am.jpg

svar:

Spoiler!

3v7kXZF.jpg

 

Denna var lite kul:

mattebild.jpg

Anta att ni inte kan ekvationssystem men är lika smarta som ni är nu, hur löser ni den?

 

är man efterbliven för det fall man tyckte att det som angavs som "svar" verkade rimligt? (märk väl att vi snackar årskurs 6) Det ironiska går mitt huvud förbi ...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

För det första är de inte precis så triviala att särskilja som man lätt kan få för sig i din mentala ålder. För det andra är det så att empatisk uteslutande är förmågan att känna med andra. Det är en introvert beskrivning av din person, alltid oberoende av av hur du eller andra heter dig.

 

Vi söker alltså just ordet empatisk, och du verkar ha förväxlat dem.

 

Nu blev det ju ovanligt tydligt för alla inblandade, så ta gärna detta som ett exempel om jag någon gång påstår att du oftare än du tror står med byxorna nere utan att begripa det.

 

Varför tog du bort detta? Tyckte det var klockrent. 5/7. 8-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

 

 

För det första är de inte precis så triviala att särskilja som man lätt kan få för sig i din mentala ålder. För det andra är det så att empatisk uteslutande är förmågan att känna med andra. Det är en introvert beskrivning av din person, alltid oberoende av av hur du eller andra beter dig.

 

Vi söker alltså just ordet empatisk, och du verkar ha förväxlat dem.

 

Nu blev det ju ovanligt tydligt för alla inblandade, så ta gärna detta som ett exempel om jag någon gång påstår att du oftare än du tror står med byxorna nere utan att begripa det.

Varför tog du bort detta? Tyckte det var klockrent. 5/7. 8-)

Drygt, och eftersom jag inte är politiker är jag fri att bättra mig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Lyft?

 

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-04/gm-invests-500-million-in-lyft-to-bolster-alliance-against-uber

 

GM and Lyft said they will work together to develop a network of self-driving cars that riders can call up on-demand, a vision of the future shared by the likes of Uber Chief Executive Officer Travis Kalanick and Google-parent Alphabet Inc.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Råkade se agenda igår, första halvan en debatt med SL och AKB som är helt intetsägande, floskler och förutbestämda repliker och en SL som bestämt sig för ett svar som han sedan spottar ur sig som svar på 4 olika frågor. Ingen svarar rakt på frågor, varken från programledaren eller motparten utan det är en tävling i goddag yxskaft.

 

Sen ser man i andra halvan danska Venstre´s partiledare (iofs i en intervjuform) svara lugnt och metodiskt på varje fråga, inga floskler, inga förutbestämda svar utan direkt i från hjärtat och utan att svara undvikande eller oroa sig för konskvenser.

 

Hur är det möjligt att vi har så usla politiker, kan bara se SL framför mig i samma situation, harklandes, prata osammanhängande, repetera sig och ändra sig ett par gånger under intervjun.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Råkade se agenda igår, första halvan en debatt med SL och AKB som är helt intetsägande, floskler och förutbestämda repliker och en SL som bestämt sig för ett svar som han sedan spottar ur sig som svar på 4 olika frågor. Ingen svarar rakt på frågor, varken från programledaren eller motparten utan det är en tävling i goddag yxskaft.

 

Sen ser man i andra halvan danska Venstre´s partiledare (iofs i en intervjuform) svara lugnt och metodiskt på varje fråga, inga floskler, inga förutbestämda svar utan direkt i från hjärtat och utan att svara undvikande eller oroa sig för konskvenser.

 

Hur är det möjligt att vi har så usla politiker, kan bara se SL framför mig i samma situation, harklandes, prata osammanhängande, repetera sig och ändra sig ett par gånger under intervjun.

 

Politik är lite mer är retorik även om det är väldigt viktigt som partiledare. S har väl haft svårt att få fram någon vettig partiledare och har nu efter de senaste två fiaskona med mona och ljugholt varit tvungna att vända sig till näringslivet där de hittade denna betongsosse.

 

Det är nog ganska svårt att attrahera kompetent folk med de låga löner som politikerna får.

 

Det finns många politiker som är skickliga retoriker även om nivån på debatten ofta är väldigt infantil på grund av att svenskarna inte ställer högre krav. Jag vet att SD börjat nyansera debatten angående invandringen så det finns undantag. Tyvärr måste man kolla på längre intervjuer för att se sånt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Tack, letade efter den!

 

---

 

Bästa texten jag har läst om Bitcoin:

https://medium.com/@beautyon_/this-is-just-my-opinion-44d2baa037db#.haflucu75

 

Tänker inte citera något, texten bör läsas i sin helhet.

 

 

---

 

Fin volym på ETH:

http://coinmarketcap.com/currencies/ethereum/#markets

http://coinmarketcap.com/currencies/litecoin/#markets

Trots att ETH handlas på 3x färre ställen och inte på ställena utan avgifter och massa bottar(läs kina) har ETH 3x större omsättning.

 

---

 

Mest sökta porren i olika länder:

Spoiler!

3b-pornhub-insights-2015-year-in-review-category-heatmap-world.png

Redigerad av heltok
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kul att någon nämner det förvånansvärt ovanliga faktum att USA, i princip i direkt motsats till Sverige, är ett öppet multikulturellt samhälle.

 

Men det är ju inte så att USA tar in alla människor som behöver hjälp och ger dem pengar. Så lite oklart vad han menar egentligen.

 

Ja USA är ju ett klockrent exempel där urbefolkningen i princip blev utrotad, antar att det är det han syftar på.

 

Pinsamt...

 

Börjar verkligen tröttna på vänsterns känsloretorik som är så flummig att tom hippierna från 70 talet undrar vad det är frågan om. Det finns liksom ingen fungerande motsvarighet i historien till idealisternas tanke om världens bästa välfärd kombinerat med extremt hög invandring.

Redigerad av sulla
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

världens bästa välfärd [min edit: kanske snarare "välfärd med minst krav"] kombinerat med extremt hög invandring.

Ja, frågan är ju om det var detta han syftade på. Man kan ju lätt få för sig det och då blir det ju fel på så många sätt. Som sagt är det ju inget USA pysslar med.

 

Är väl lite elak extrapolering men jag antar att sådana som han, likt bra fan nära hela svenska vänstern, vill lösa detta genom att ytterligare beskatta lönen för "arbetande höginkomsttagare". De tror nämligen att rika och höginkomsttagare är samma sak. Talar vi anställda är det så för i helvete paradoxalt eftersom relationen i princip blir omvänd (har man mycket kapital har man ingen anledning att jobba stenhårt och produktivt för någon annan 60h i veckan, dvs det är framförallt fattiga som får incitament att göra det).

 

Modellen blir att stjäla från de fattiga produktiva för att ge till de fattiga icke produktiva. Moralen bakom den modellen är att rika lever i överflöd. Wait..

 

Då har vi ändå gått så djupt in det hela att vi ignorerat problematiken med skatter överhuvudtaget etc. Inte ens nere på den nivån finns det någon som helst hjärna bakom åsikterna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...