Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

300 imörn?
Själv tror jag inte det orkar, måste få studsa lite först så folk känner sig som stålmannen.

 

Undrar om dagens rekyl är spekulation-spekulation, att folk tror folk kommer köpa på Grekland.

 

Vi har ju rätt speciell marknad där hajarna är extremt likvida och spekulerarna extremt tröga.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tycker ändå det är snyggt av nipslip att passivaggressivt semibluffsyna allt alla skriver.

 

 

Skrev ett långt inlägg igår om att jag tror $/btc är på väg att explodera (hann inte skriva klart och gjorde väl min ståndpunkt rätt tydlig i resonemanget kring stabilitet). Ser bra ut hittills. Lite kommande dipp och motstånd sedan blir det nog åka av.

 

Fattar som vanligt inte vad du menar..

 

Spoiler!

Var detta en passivaggressiv semibluffsyn? I så fall fattar jag vad du menar.

Spoiler!
Att med några få meningar dominera arenan och döda ordkampen totalt..
Spoiler!
Edit: Driver obv med dig.. Den första meningen är dock sann.. Tredje meningen är ju oftast sann denn med iofs.. IMO =)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fattar som vanligt ingenting

 

Ta det säkra före det osäkra och anta att han försöker förolämpa dig på ett passivt aggressivt sätt. Slå tillbaka genom att t.ex. påminna honom om att han faktiskt förespråkat Microsoft Excel som obligatoriskt examinationsmoment vid tekniska högskolor i Sverige.

 

Undrar om dagens rekyl är spekulation-spekulation, att folk tror folk kommer köpa på Grekland.

 

Rimligtvis borde ju det mesta gå åt det som upplevs som "säkra" tillgångar. T.ex. den svenska kronan (vilket alltså skulle framtvinga mer QE från Ingves). Tror inte bitcoin uppfattas på samma sätt idag som 2013, alltså inte helt jämförbart med cypern-situationen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ta det säkra före det osäkra och anta att han försöker förolämpa dig på ett passivt aggressivt sätt. Slå tillbaka genom att t.ex. påminna honom om att han faktiskt förespråkat Microsoft Excel som obligatoriskt examinationsmoment vid tekniska högskolor i Sverige.

Ja detta var verkligen jättekonstigt av mig, och reagerat lika hårt när bekanta föreslagit samma sak. Till mitt försvar har herrn letat i två års arkiv av Walls, en del på fyllan, varvid vi hittar en specifik konstig uppfattning av ingenjörsutbildningars mål.

 

Tycker det är godkänt.

 

Angående det där om semibluffsynen, så kan jag berätta att det var en psykologisk semibluff ("fill in the blanks"). Har blivit väldigt duktig på dessa, högt fold-ev trots multipot här tex. Hjälper att jag har lite slaskig men ändå semikompetent image, dvs folk köper att jag kan ta lite grisig linje med stål.

 

Rimligtvis borde ju det mesta gå åt det som upplevs som "säkra" tillgångar. T.ex. den svenska kronan (vilket alltså skulle framtvinga mer QE från Ingves). Tror inte bitcoin uppfattas på samma sätt idag som 2013, alltså inte helt jämförbart med cypern-situationen.
Trivial extraplorering av när-historiska händelser med både fiatvalutor som exploderat i inflation och lånbetingade tillgångskollapser.. och folk ska bli astaggade på att safea med SEK plötsligt? Jag köper att fiatpengar kommer vara (egentligen redan är) mer värda än vad Ingves låtsas att de är, men har svårt att se att folk lägger dem i madrassen på allt för stor skala ändå. Jag köper utan tvekan att smarta pengar vill/kommer vilja vara likvida, men detta uppfylls antagligen bättre av krypto än av fiat (om du inte har dem i just madrassen har någon annan både kontroll och starka incitament att låsa din likviditet just när du som mest behöver den).

 

Den där frågan om vart man ska lägga pengarna tycker jag har gäckat senaste åren redan (arbetar själv i en organisation [Japansk] där jag ombeds räkna utan kalkylränta, för pengar är gratis, obegränsat och man vet inte vad man ska göra av stålarna), och då har det för privatpersoner primärt gått in i bostäder (har alltid *något* fundamentalt värde oavsett utveckling; ganska stort värde i rätt många tråkiga scenarion då man vill ha tak över huvudet) och aktier.

 

Bitcoin är acceptansen av att du inte kan kontrollera marknaden, världen, eller ens din direkt omgivning; du kan förändra dina chanser oerhört, men det är verkligen inte upp till dig hur det går för dig ändå. Väl vid den acceptansen ser vi att vi hellre litar på det enorma i det aggregerade än i det ömtåligt toppstyrda.

 

Jag tror Bitcoin har legat fem steg före mänskligheten i stort, och börjar så smått närma sig den där kritiska nivån av "ett steg före".

 

Brasklappen är såklart att "Bitcoin" inte behöver vara just Bitcoin. Men vad gäller detta är det större chans än någonsin att Bitcoin är just "Bitcoin". Precis hur stor chansen är vet jag såklart inte, men självklart större än igår. Vi har haft X antal år av försök till kloner och vidareutveckling. Vissa dåliga, vissa scamers, vissa briljanta (Ethereum tex). Likt förbaskat är det fortfarande Bitcoin som är "Bitcoin" - än så länge har nätverkseffekten varit helt avgörande, inte innovationer.

 

Jag skulle rent av påstå att investeringspotentialen i Bitcoin aldrig varit så stark som idag. Sure, det kan bli något helt annat som blir aktuellt istället, men är inte som 2012 då det med 99%+ skulle gå åt helvete och "valutan" Bitcoin var ren och skär assymmetri. Idag har vi någon slags hyfsat tydlig botten på en värdering över $150. Tittar vi några år tillbaka är det ett helt makalöst styrkebesked.

 

Jag tror vidare att Satoshi hade helt galet fel om sin magiska uppfinning (inte den första briljanta uppfinnaren att ha det). Bitcoins framtida utveckling är inte svartvit.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Påminde en hel del om min kandidatuppsats. Det intressanta är imo hur de automatisk ska flytta roboten.

 

---

 

Största bitcoinknarkhärvan i Sverige. Alexandrus(populär inrikes cannabisförsäljare gripen, ca 100 namn på köpare inkl substanser läckta osv), FUP etc här:

https://www.flashback.org/sp53718983

 

Iaktagelse: Rätt svenska namn bland köparna :-/

 

---

 

Ethereum är fortfarande i beta. Enligt predictionsiterna kommer ethereum fortsätta vara det lite längre än planerat...

https://www.fairlay.com/event/category/bitcoin/ethereum/all/?lt=1

 

Medan de testar systemet ger de ut pengar de alla som lyckas knäcka systemet. Så det är attacker lite random. Just nu pågår det en DDOS attack:

https://stats.ethdev.com/

 

Som ni kan se är det typ större volymer transaktioner i Ethereum än Bitcoin kan hantera med 150 transaktioner/10sekunder etc. Och transaktionerna är rätt krävande program...

 

Men nätet verkar överleva och buggarna fixas. Antifragile värre imo. Får bara hoppas de har råd att utveckla klart skiten, ser lite tight ut:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

För du kan bara omvandla de du blivit tilldelade

 

Ok. Men fortfarande, vi kan väl anta att skillnaderna mellan A och B kraftig kommer minska när folk börja använda sina optioner?

 

---

 

Rejält bra drag i Ethereum som sagt, kolla in:

http://etherchain.org/txs

http://etherchain.org/blocks

https://stats.ethdev.com/

Tx per hour

16958

Jämför detta med Bitcoin som ligger runt 5-6k/h. Bitcoin som går rätt fint nu:

https://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd

 

---

 

Från knarkhärvan:

"2012/12:

Hej tänkte köpa en tia haze men är 1bc kort. har bara 13.15 kvar.. kan vi lösa detta?

mvh"

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vet du hur länge man har option på att omvandla?

 

Som jag förstått det så har Starbreeze inte beslutat om tillvägagångssättet än. Om inget nytt kommit upp idag. Suttit i möte hela förmiddagen.

 

Ok. Men fortfarande, vi kan väl anta att skillnaderna mellan A och B kraftig kommer minska när folk börja använda sina optioner?

 

Har ingen aning.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Finns dubbelt fler B-aktier än A-aktier (fler handlar med dom fram och tillbaks på börsen), A-aktien however har 10 röster fler än B-aktien, vilket ju egentligen innebär att A-aktien är "mer värd" (förutsatt att du köper tillräckligt många och vill ha inflytande över företaget).

 

http://starbreeze.com/investor-relations/articles-of-association/#

 

Okej, men bara för att det handlas mer i B-aktien så betyder väl inte det att den är värd(marknadsvärde) mer?

 

Som du säger så borde A-aktien vara mer värd.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...