Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Å rätt svar är nordpolen och typ sydpolen?

yes

 

Men det här stämmer ju knappast exakt då globen är inte helt rund?

Men med ditt sätt och tänka kan vi inte prata om några translationer alls, se coarseness etc.

Metagamet säger att frågeställningen ska inbjuda för diskussion, invändningar som totalt dödar all möjlig diskussion får därmed ses som void. Enda rimliga i metagamet är att det är fågelvägen som räknas och att vi antar oss röra oss i en cirkelrörelse, speciellt mtp på förtydligandet om att det är på surface vi står på, inte på en kulle. Also approximationer, så ellipsoid är inte jorden över 1mile. Vi har en värdesiffra på vår mile, inte 4.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

http://www.di.se/artiklar/2015/5/15/ministern-vill-upplosa-bolag-med-for-fa-kvinnor-i-styrelsen/ trololo...

 

Har hoppat över några sidor NipSlip vs Trillske, så den kanske redan postats.

Har det noterats i debatten att fler unga kvinnor än unga män är chefer? Samt då det självklara, att män lider i skolan. Trots dessa fenomen är det ju fortfarande standard med subventionerade kvinno-jippon i just skolan och inför den unga karriären. Kan det inte vara ett tydligt tecken/mätetal på att man oavsett jämnställdhetsperspektiv har hål i huvudet här och borde reflektera lite över sina åsikter?

 

Framförallt är det problematisk att "makt" mest av allt sitter i huvudet. De flesta som kämpar i genuskampen, åt båda håll, kommer därmed naturligt alltid sakna makt, oavsett hur verkligheten ser ut.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Någon som noterat att intelligenta är underrepresenterade i regeringen? Kanske vi borde kvotera in 40% intelligenta för att göra det mer jämställt?

 

Du menar så här?

Yes, fast funkar även utan det extra hålet.

 

 

---

 

Vad tyckte ni om Ex Machina? Jag tyckte det var en av de bättre filmerna iår, rätt skön take på turing-testet och inte helt orealistisk story.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Apropå det är det även för lite robotar i regeringen, samt hundar och kossor. Vi beslutar ju hur vi ska döda dem etc - borde ha någon representation åtminstone. Det godtyckligt homogena förklaras ännu bättre av att det inte finns barn i regeringen - de tänker för annorlunda.

 

Som svar till Bill Gates angående varför jag inte är orolig: jag blev inte orolig av att se terminator heller. Det betyder inte att jag trodde att terminator inte kunde bli verklighet. Men det är liksom en hypotetisk linje så chansen/risken är verkligen minimal att det är framtiden som spekulerats fram. Det kan även gå ännu mer åt helvete fwiw. Personligen tror jag att vi med viss framgång kan prognostisera den tekniska utvecklingen, däremot inte vad den har för konsekvenser. Då hamnar vi direkt i multiplicerade avvikelser och kan i princip lika gärna gissa vänster när verkligheten går höger.

 

Låter alltså viktigare att vara flexibel än förutseende.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men det är liksom en hypotetisk linje så chansen/risken är verkligen minimal att det är framtiden som spekulerats fram.

 

Fast något kommer ju ske. Exakt vad vetefan, men att tro att vi HSS kommer fortsätta vara rådande ser jag som wishful thinking. Om det blir HSS2.0, hopkod av gener, dator eller något annat vetefan, men samtliga spår har bara tekniska hinder och tekniska hinder övervinner vi allt snabbare.

 

---

 

Antar man hade rätt lugn barndom:

https://www.flashback.org/t2568993

 

---

 

Ung vänsters nya ledare erkänner att socialistisk kamp är motsatsen till det matematiska och det tekniska.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ung vänsters nya ledare erkänner att socialistisk kamp är motsatsen till det matematiska och det tekniska.

Vi vet att samhellet inte fungerar enligt någon algorithm som säger att precis just såhär måste det vara.
Kul med tanke på att det var precis det Karl Marx hävdade? :-)

 

Hon måste ju få endel intern kritik kan jag tänka mig. Lolzor, hur låter det på mötena?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Riktigt bra Joe Rogan med Sam Harris

 

AI snack börjar här:

 

Lite intressanta slutsatser ur diskussionerna efteråt

1. Vi är antagligen körda

2. Unabomber hade rätt

3. Joe Rogan var utslagen i månader efter psykadeliska experiment, Sam Harris har också erfarenhet av sådana

4. Ladda upp medvetandet i internet ändrar inte på faktumet att vi dör

5. Det är lite meningslöst att vi oroar oss för muslimer etc, snart kommer AI ändå lösa det hela på gott eller ont

6. Nick Bostrom var den som skrämde upp Elon Musk

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Riktigt bra Joe Rogan med Sam Harris

 

AI snack börjar här:

 

Lite intressanta slutsatser ur diskussionerna efteråt

1. Vi är antagligen körda

2. Unibomber hade rätt

3. Joe Rogan var utslagen i månader efter psykadeliska experiment, Sam Harris har också erfarenhet av sådana

4. Ladda upp medvetandet i internet ändrar inte på faktumet att vi dör

5. Det är lite meningslöst att vi oroar oss för muslimer etc, snart kommer AI ändå lösa det hela på gott eller ont

6. Nick Bostrom var den som skrämde upp Elon Musk

 

oj då ja säger joe rogan det finns det ingen anledning till tvivel

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bättre svar imorn(?) men

Lite intressanta slutsatser ur diskussionerna efteråt

1. ?Vi är antagligen körda

2. Unabomber hade rätt ¿

 

4. Ladda upp medvetandet i internet ändrar inte på faktumet att vi dör ?!? LoL

5. Det är lite meningslöst att vi oroar oss för muslimer etc, snart kommer AI ändå lösa det hela på gott eller ont ?!? :roll::oops::rolleyes:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

oj då ja säger joe rogan det finns det ingen anledning till tvivel

 

Sam Harris sa även något klokt i slutet:

 

---

 

Funderar på om moderaterna strategi om #DÖ kanske är vettig ändå. Låt Löfven skämma ut sig med moderaternas budget, lagom till sommaren göra en misstroendeomröstning och återfå makten :shock:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Trodde vi hade lärt oss att inte längre posta dåliga urval som t ex MP-vänliga SIFO och istället hålla oss till franzliszt.

 

FranzLiszt är okej, förutom att grafiken är ful och att det blir jobbigt att ladda upp en bild. GP/Sifo är lite som opinionsmätningarnas Apple ;-)

 

SD har fortfarande har en vågmästarroll (tom enligt FranzLiszt).

 

Ett misstroendevotum skulle förmodligen uppfattas som en krigsförklaring av sossarna och Döden för DÖ. Utan DÖ spelar det ingen roll vilket "block" som blir störst i det oundvikliga extravalet eftersom SD har lovat att fälla varje regering som inte förhandlar med dem.

 

Tror snarare på sossarnas linje, dvs uppluckring av alliansen, uppgörelse med enskilda partier senare under mandatperioden vilket säkerställer splittring inför nästa val. Om ingen av krutdurkarna (elförsörjning, bostadsmarknad / invandring, hushållens skuldsättning) exploderar på vägen kan det räcka till omval.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ett misstroendevotum skulle förmodligen uppfattas som en krigsförklaring av sossarna och Döden för DÖ. Utan DÖ spelar det ingen roll vilket "block" som blir störst i det oundvikliga extravalet eftersom SD har lovat att fälla varje regering som inte förhandlar med dem.

 

Är ju inte jättesvårt för M att "förhandla" med SD. Säga typ "vi kör vår egen politik inkl TUT, stöd oss i allt" och SD säger "deal". Att de inte gjorde det innan kan ju typ enbart förklaras med antingen inkompetens eller att de försöker sänka S långsiktigt.

 

---

In one of its latest efforts to bolster its mapping capabilities, Apple appears to have acquired Coherent Navigation, a Bay Area GPS-related firm founded in 2008 by engineers from Stanford and Cornell.

 

One of Coherent Navigation's areas of focus was High Integrity GPS ("iGPS"), a system that combines signals from the traditional mid-earth orbit GPS satellites with those from the low-earth satellites of voice and data provider Iridium to offer greater accuracy and precision, higher signal integrity, and greater jam resistance. Iridium touts iGPS as having the potential to provide location information accurate to within centimeters.

 

Bra GPS är väldigt viktigt för självkörande bilar...

 

---

 

Ryssarna fortsätter shoppa bitcoins:

http://bitcoincharts.com/charts/localbtcRUB#igWeeklyzm1g10zm2g25zvzcv

 

Ljusskygga svenskar ökar långsamt också:

http://bitcoincharts.com/charts/localbtcSEK#igWeeklyztgSzm1g10zm2g25zv

 

 

---

 

Fin förklaring varför CNN kan användas för att beskriva samtliga funktioner:

http://neuralnetworksanddeeplearning.com/chap4.html

 

Alltså ett bevis på varför samtliga algoritmer i teorin går att approximera med deep learning.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fin förklaring varför CNN kan användas för att beskriva samtliga funktioner:

http://neuralnetworksanddeeplearning.com/chap4.html

 

Alltså ett bevis på varför samtliga algoritmer i teorin går att approximera med deep learning.

Mer intressant och mindre intuitivt:

Har du någon for-noobs-förklaring till varför detta stämmer?

However, even if the function we'd really like to compute is discontinuous, it's often the case that a continuous approximation is good enough. If that's so, then we can use a neural network. In practice, this is not usually an important limitation.

Har ej pysslat med NN, men i övrigt är det ju just detta som hela tiden återkommer som ett så stort problem att metoderna antingen blir väldigt manuella eller i stora drag överges helt. I verkligheten är problemen ofta inte kontinuerliga, specifikt stendör den aspekten vid exempelvis heltaltsfomulering.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fin förklaring varför CNN kan användas för att beskriva samtliga funktioner:

http://neuralnetworksanddeeplearning.com/chap4.html

 

Alltså ett bevis på varför samtliga algoritmer i teorin går att approximera med deep learning.

 

Trevlig artikel! Använde själv FeedForward- och RBF Neural Networks i mitt exjobb för att skapa metamodeller i icke-linjära krockfall.

 

Mer intressant och mindre intuitivt:

Har du någon for-noobs-förklaring till varför detta stämmer?

Har ej pysslat med NN, men i övrigt är det ju just detta som hela tiden återkommer som ett så stort problem att metoderna antingen blir väldigt manuella eller i stora drag överges helt. I verkligheten är problemen ofta inte kontinuerliga, specifikt stendör den aspekten vid exempelvis heltaltsfomulering.

 

Har du något exempel?

 

Såg Ex Machina igår och det är årets bästa film. Oscar Isaac är grym men svenska Alicia Vikander är sjukt bra!

Är runt 1-2 filmer per år i snitt som jag tycker är sevärda och denna kvalificerade sig definitivt. Tack för tipset Heltok!! Måste ses =)

 

Såg också denna igår, helt klart sevärd!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har du något exempel?

tex det mesta optimering av verkliga system (billigast väg, schemaplanering etc). Så vad som händer idag är att många kör i princip manuellt fortfarande (på riktigt), medan de världsledande lösningarna ändå främst handlar om att göra snygga delformuleringar så att man kan suboptimera utan att det blir helt värdelöst.

 

Jämför komplexiteten för att lösa simplex, newton osv med vad som händer när funktioner är naturligt disjointed. Och i verkligheten är både resurser eller constraints oftast heltaliga/multiplar. Relaxerar du kan du ta en sväng runt månen när du ska optimera resväg till den lokala pizzerian (nej, men ungefär lika användbart).

 

Som sagt inte insatt i NN men vore spännande att höra varför inte samma problematik uppstår.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Som sagt inte insatt i NN men vore spännande att höra varför inte samma problematik uppstår.

 

Läs artikeln. De diskreta stegen approximeras fint i CNN mha sigmoid-funktionerna. Men för att förklara på ett annat sätt: Kan din hjärna som består av neuroner förstå det, kan ett CNN bestående av neuroner förstå det.

 

Här är en video som förklarar lite också:

https://d2m81yxg6b9itc.cloudfront.net/flex-ml/processed/08.5-NeuralNetworksRepresentation-ExamplesAndIntuitionsI.08a89000b22b11e487451d0772c554c0/full/540p/index.mp4 (hoppas den funkar, kan vara att den kräver inlogg ed)

 

 

Resit-217x300.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...