Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

är med dig i ditt resonemang men vem ska kontrollera dessa rättigheter? om du införskaffar nån slags domstol kommer du per def hs en makt som har en makt att utöva våld ... Lr?

 

Är du med honom??

Det är ju en utopi utan dess like när han beskriver att alla negativa saker med den fria viljan inte är tillåtna.

Att han beskriver att en gruppvåldtäkt är en demokratisk handling är ju otroligt skrattretande. Tidigare beskrev heltok att demokrati var bra upp till 21 pers men dåligt däröver. Det han menade var att anarki är bra upp till 21 pers förutsatt att alla har liknande åsikter och värderingar som heltok.

 

Denna dagboken försöker tydligen vara demokratisk och jag förstår inte varför heltok inte vill att den ska upphållas liberalt?

Detta röstande för trilskes varande eller icke varande i dagboken är patetiskt och gränsar till mobbning. Det är ett försök till demokrati men slutar på samma sätt som när heltok försöker beskriva gruppvåldtäkten som demokrati. Detta eftersom ni utövar en demokrati utan styrning och alla sitter i sin fiktiva kostym som tar fram de sämsta och elakaste egenskaperna hos oss.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

har nipslip på ignore men ser att han spammar här. noterar att han som vanligt skriver massa felaktigheter, halmgubbar och ad hominem. gah kan du inte hålla dig borta härifrån?

 

Det är ju en utopi utan dess like när han beskriver att alla negativa saker med den fria viljan inte är tillåtna.

allt det negativa är för nipslip alltså att man inte får initiera våld mot andra personers vilja.

 

Att han beskriver att en gruppvåldtäkt är en demokratisk handling är ju otroligt skrattretande.

5v1, majoriten bestämmer. det är demokratiskt.

 

 

Tidigare beskrev heltok att demokrati var bra upp till 21 pers men dåligt däröver.

jag skrev aldrig att det var bra, bara att det var ok. men alla ni andra som kan tänka. ranka alla ni känner(hur många beslut ni fattar med dem). fundera på hur total demokrati hade funkat på

A: topp 3

B: topp 5

C: topp 9

D: topp 21

E: topp 101

F: topp 1001

 

imo hade 3 funkat rätt jävla dåligt

 

Det han menade var att anarki är bra upp till 21 pers förutsatt att alla har liknande åsikter och värderingar som heltok.

haha, hur läser du egentligen? jag skrev att anarki är bra för det mesta. anarki betyder i utan hierarki eller utan härskare. dvs att det inte är någon som bestämmer utan att folk tar beslut själva eller väljer frivilligt att låta andra ta beslut åt dem.

 

om jag och mina movnattare ska bestämma oss för om vi ska träna i skogen eller lekparken frågar vi runt, sedan ser vi ungefär hur många som vill göra vad och hur starka viljor de har. sedan tar gruppen ett beslut, antagligen med någon informell ledare. de som inte vill vara med kan välja att göra något annat. detta är anarki.

 

Denna dagboken försöker tydligen vara demokratisk och jag förstår inte varför heltok inte vill att den ska upphållas liberalt?

verkligen inte. sluta hitta på saker. om vi röstar är det mest för att vara snälla, inte för att tvinga folk att följa resultatet av omröstningen.

 

Detta röstande för trilskes varande eller icke varande i dagboken är patetiskt och gränsar till mobbning.

eller röstande för skattetryck, EU, etc.

 

Detta eftersom ni utövar en demokrati utan styrning och alla sitter i sin fiktiva kostym som tar fram de sämsta och elakaste egenskaperna hos oss.

det är internet, vänj dig.

 

 

så nu blir det ignore på dig några månader framöver igen... svara du men räkna inte med svar och alla ni andra som läser, tro inte att jag ger walk over, jag pallar bara inte svara på allt trams han skriver, speciellt inte efter hur otrevlig nipslip var i skatteverketfrågan...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

har nipslip på ignore men ser att han spammar här. noterar att han som vanligt skriver massa felaktigheter, halmgubbar och ad hominem. gah kan du inte hålla dig borta härifrån?

 

så nu blir det ignore på dig några månader framöver igen... svara du men räkna inte med svar och alla ni andra som läser, tro inte att jag ger walk over, jag pallar bara inte svara på allt trams han skriver, speciellt inte efter hur otrevlig nipslip var i skatteverketfrågan...

 

Hej Heltok kul att du svarade =)

 

Tyvärr ær dina svar skapligt vattniga och totalt ihåliga men nog om det eftersom du inte kommer kommentera även eller pga att jag skulle redogöra för varför.

Du gillar att vara en god debattör så länge den stora massan håller med dig men så snart någon kommer med konstruktiva motargument som knäcker dina vasstrån som ger dig den luft du behöver så drabbas du av panik och flyr.

 

Jag måste erkänna att jag tycker det är ofattbart att du tog det där med skattehärvan så otroligt hårt. Jag debatterade för vad jag ansåg var rätt och riktigt i just den frågan och avstod att debattera alla sidospår som ni ville in på hela tiden för att undvika kärnan i saken.

Jag gjorde inga personliga påhopp varken mot dig eller mot någon drabbad utan diskuterade bara saken vilket ni som var emot mina åsikter inte gjorde riktigt lika bra.

 

Jag har redan bett dig om ursäkt om jag sårade dig personligen i den saken och det står jag fortfarande för, det var aldrig min intention.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tjejmiddag och jag ska laga mat. En av gästerna blir hysterisk vid minsta antydan till rosa kött.

Förslag på lösning/meny?

Laga god mat åt alla och steka hennes köttbitar till skosulenivå?

 

Laga fisk.. ;)

Alternativt kan du väl dela köttbiten i 2 bitar och låta hennes köttstycke puttra en timme extra i souse viden..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

är hon preggo eller är hon bara cp?

 

Om vi säger såhär: På nyår gjorde jag friterad camembert och den petade hon bara på och sa "jag är inte så förtjust i smält ost".

Rätt kul att höra från någon i 110kilosklassen som snörvlar i sig pizza utan att blinka...

 

Var det svar på frågan? ;)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Lösningen är att säga till personen i förväg vad som kommer att serveras. Då ger du den personen möjlighet att ta med egen mat ifall inte din mat passar.

 

Folk borde sluta vara så hänsynsfulla mot alla idioter som inte kan äta det som serveras. Det gäller vegetarianer, lchf:are, paleo-folk, kräsna idioter som tror att kött ska vara grått och inte rött etc.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

kör rätter med grund i att det är husmanskost från den landsända du kommer från men gör om dem till snygga rätter med finess.

 

Jag kommer från Värmland och komponerar den såhär

 

Förrätt:

Kolbullar tillagade över öppen eld med tillhörande rårörda lingon som spetsats med en fin rökig whisky

 

Varmrätt

Tjälknöl av älgstek med kokt färskpotatis, syltade kantareller och en fin svartvinbärsgelé

 

Efterrätt

hemgjord vanilglass med môltkräm (Hjortronkräm)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om vi säger såhär: På nyår gjorde jag friterad camembert och den petade hon bara på och sa "jag är inte så förtjust i smält ost".

Rätt kul att höra från någon i 110kilosklassen som snörvlar i sig pizza utan att blinka...

 

Var det svar på frågan? ;)

 

Haha, det var till att ha pretentioner!

 

Lustigt att vara en så kräsen typ när hon efter vad det verkar rimligtvis ägnar all vaken tid till att lassa in alla former av skräpmat som får plats och kan passera en människokropps matsmältningssystem.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Att ta hänsyn till allergier, barn och liknande må väl vara men att rätta menyn efter en vuxen person (ot - som beskrevs som "e hon preggo eller cp?") skulle jag INTE göra. Egentligen inte barn heller, men en del barn får alltid korv/köttbullar serverat vilket gör det hela lite mer komplicerat.

 

"kräsen" - handlar väl snarare om comfortzone och osäkerhet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej Heltok kul att du svarade =)

 

Tyvärr ær dina svar skapligt vattniga och totalt ihåliga men nog om det eftersom du inte kommer kommentera även eller pga att jag skulle redogöra för varför.

Du gillar att vara en god debattör så länge den stora massan håller med dig men så snart någon kommer med konstruktiva motargument som knäcker dina vasstrån som ger dig den luft du behöver så drabbas du av panik och flyr.

 

Jag måste erkänna att jag tycker det är ofattbart att du tog det där med skattehärvan så otroligt hårt. Jag debatterade för vad jag ansåg var rätt och riktigt i just den frågan och avstod att debattera alla sidospår som ni ville in på hela tiden för att undvika kärnan i saken.

Jag gjorde inga personliga påhopp varken mot dig eller mot någon drabbad utan diskuterade bara saken vilket ni som var emot mina åsikter inte gjorde riktigt lika bra.

 

Jag har redan bett dig om ursäkt om jag sårade dig personligen i den saken och det står jag fortfarande för, det var aldrig min intention.

 

och som vanligt svarar du aldrig på något, enda du gör om och om igen är att gå på ad hominem eller säga "x är idiotiskt". men så är du inkapabel att diskutera sakfrågor, därav min ignore. aja, nu blir det ignore vidare.

 

PS när det gäller onlinedejting brukar de bli instaignore på profiler som innehåller fler jag än meningar...

 

---

 

insett att jag och många av mina vänner spenderar allt för mycket tid på datorn. istället för att vara ett verktyg har den börjat ta över mer av våra liv vilket kanske inte är så hälsosamt. så på lördag ska jag inte använda dator på >24h. sedan efter det ska jag försöka att när jag använder dator bara gör en sak. exempel:

1. kolla väder 5min

paus 1h

2. koda c# 1h

paus 3h

3. hitta någon på facebook att chatta med 15min

paus 2h

4. foruma och kommentera det som hänt

paus 10h

 

inte massa 4h slöklicka planlöst

 

någon mer som tänker prova datorfri dag? så kan vi komma med tripprapporter på hur vi upplevde att dagen var.

 

 

sedan över påsk blir det 2 datorfria veckor. mobil kommer finnas, men ska försöka att enbart använda den till musik, göra enskilda uppgifter typ googla fakta, kolla väder, kommunicera via facebook.

 

lite filmer från MMS-kursen idag:

 

tydligen finns det förarlösa svärmar av sådana.

kul att bli omringad av 5st sådana när man äre ute och springer i skogen :twisted:

 

 

spännande tider vi lever i :heart:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

"kräsen" - handlar väl snarare om comfortzone och osäkerhet.

 

ibland ja, ibland är det genetiskt. en del smaker är omöjliga för vissa att lära sig tycka om och kan förstöra en hel maträtt. ex koriander. nu kanske koriander var ett dåligt exempel eftersom det är en örtkrydda som går/ska tillsättas i efterhand och dessutom kan uteslutat/ersättas med ex persilja..men

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ibland ja, ibland är det genetiskt. en del smaker är omöjliga för vissa att lära sig tycka om och kan förstöra en hel maträtt. ex koriander. nu kanske koriander var ett dåligt exempel eftersom det är en örtkrydda som går/ska tillsättas i efterhand och dessutom kan uteslutat/ersättas med ex persilja..men

 

Stämmer det? Nu var det ett tag sedan jag läste science of happiness men jag har för mig att det där angavs att du kan lära dig att tycka om i princip vilken mat som helst bara du äter det tillräckligt många gånger.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Stämmer det? Nu var det ett tag sedan jag läste science of happiness men jag har för mig att det där angavs att du kan lära dig att tycka om i princip vilken mat som helst bara du äter det tillräckligt många gånger.

 

ätit en hel del skäggbiff i mina dar, men tycker fortfarande inte att det smakar särskilt gott..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

och som vanligt svarar du aldrig på något, enda du gör om och om igen är att gå på ad hominem eller säga "x är idiotiskt". men så är du inkapabel att diskutera sakfrågor, därav min ignore. aja, nu blir det ignore vidare.

 

PS när det gäller onlinedejting brukar de bli instaignore på profiler som innehåller fler jag än meningar...

 

 

Vilken tur att jag inte är sugen att dejta dig då.. ;)

En ledtråd till att det blir många jag i min kommentar är att du går på mig som person istället för att koncentrera dig på ämnet och då får jag ju svara i jagform för att bemöta det du skriver. =)

 

Jag argumenterar ju sak i de poster ovan så varför menar du att jag inte är kapabel till det? Jag kan argumentera mot dina korta kommentarer på mina argument om du vill men du påvisade ju redan innan att du inte skulle svara på vad jag skrev så jag såg inte anledningen.

Det är kul att du gillar latin men hur menar du att jag gått ad hominem?

 

Dina kommentarer i rött som efterföljer med svaret i svart:

 

allt det negativa är för nipslip alltså att man inte får initiera våld mot andra personers vilja.

Vad menar du med det svaret över huvud taget? Jag påpekar att det blir kaos om man ska få välja att delta eller inte i de ramar som är gängse.

 

5v1, majoriten bestämmer. det är demokratiskt.

Att majoriteten är ett urval av sjuka människor återspeglar inte en demokrati i mina ögon.

 

jag skrev aldrig att det var bra, bara att det var ok. men alla ni andra som kan tänka. ranka alla ni känner(hur många beslut ni fattar med dem). fundera på hur total demokrati hade funkat på

A: topp 3

B: topp 5

C: topp 9

D: topp 21

E: topp 101

F: topp 1001

 

imo hade 3 funkat rätt jävla dåligt

Den bör fungera på samma sätt i alla fallen? Dock så är risken att resultatet av röstningen är missvisande mot vad som anses normalt i en större population ju färre som deltar i röstningen.

 

haha, hur läser du egentligen? jag skrev att anarki är bra för det mesta. anarki betyder i utan hierarki eller utan härskare. dvs att det inte är någon som bestämmer utan att folk tar beslut själva eller väljer frivilligt att låta andra ta beslut åt dem.

 

om jag och mina movnattare ska bestämma oss för om vi ska träna i skogen eller lekparken frågar vi runt, sedan ser vi ungefär hur många som vill göra vad och hur starka viljor de har. sedan tar gruppen ett beslut, antagligen med någon informell ledare. de som inte vill vara med kan välja att göra något annat. detta är anarki

Jag vet vad anarki betyder och det jag menar är att det inte fungerar efterssom inte alla har samma åsikter och det går inte att applicera på allt att man inte deltar i det fattade beslutet om man inte är enig. Därav ger anarki kaos och oordning.

 

verkligen inte. sluta hitta på saker. om vi röstar är det mest för att vara snälla, inte för att tvinga folk att följa resultatet av omröstningen

Vem försöker ni vara snälla mot? Tycker du ni är snälla mot Trillske?

 

eller röstande för skattetryck, EU, etc.

Du jämför att rösta på om en enskild person ska få vara med i sandlådan med att rösta för om en population ska delta i EU eller ej? Smart

 

det är internet, vänj dig.

Varför ska jag vänja mig vid förtryck och mobbning när du förespråkar den fria viljan, godheten och människans rätt att fritt delta eller ej och sedan verkligen inte står upp för dina ledord?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Stämmer det? Nu var det ett tag sedan jag läste science of happiness men jag har för mig att det där angavs att du kan lära dig att tycka om i princip vilken mat som helst bara du äter det tillräckligt många gånger.

 

http://www.npr.org/blogs/thesalt/2012/09/14/161057954/love-to-hate-cilantro-its-in-your-genes-and-maybe-in-your-head

 

Geneticists at 23andMe in California asked about 25,000 people whether they like cilantro or think it smells soapy. When they searched the people's DNA for regions that correlate with a distaste for the herb, a single spot jumped out. And, it sits right next to a cluster of odor-detecting genes, including one that is known to specifically recognize the soapy aromas in cilantro's bouquet.

 

The second study, which was published in the journal Chemical Senses, takes a similar approach. Geneticists from the Monell Chemical Senses Center asked 527 twins whether they thought fresh, chopped cilantro tastes pleasant and smells good.

 

The scientists pinpointed three more genes that influence our perception of cilantro: Two of the genes are involved with tasting bitter foods and one gene detects pungent compounds, like those in wasabi.

 

fwiw så har jag antagligen den där genen. pepparrot, wasabi, koriander, tryffel etc sticker när jag äter det. har försökt lära mig äta det, äter det säkert några gånger i månaden ändå, men kan verkligen inte lära mig att ignorera den där stickande smaken i det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Att ta hänsyn till allergier, barn och liknande må väl vara men att rätta menyn efter en vuxen person (ot - som beskrevs som "e hon preggo eller cp?") skulle jag INTE göra. Egentligen inte barn heller, men en del barn får alltid korv/köttbullar serverat vilket gör det hela lite mer komplicerat.

 

"kräsen" - handlar väl snarare om comfortzone och osäkerhet.

 

Var ute efter förslag på mat som man inte redan lagat hundra ggr innan. Inom ramen av vad som finns på en medelstor svensk stads Maxi.eMen vi släpper väl det antar jag.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...