Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

han är väl 60+ också och har varit poppis några år så gissar han är god för $1.5M.
Sen lär han ju gjort något under sina första 50 levnadsår också. Med tanke på att han verkar företagsam, businessminded och dessutom bevisligen har en jävla massa energi (triatlet) så verkar det inte särskilt otroligt att han samlat ihop rätt mycket mer flis under den perioden än han gjort på hela paleoverksamheten. Särskilt som han väl tagit sig till svindyra Malibu redan innan han drog igång Primal Blueprint.

 

Man kan ju jämföra med Arnold som påstås ha dragit ihop sin första miljon på att bygga hus redan innan han blev stjärna. Med en elitfysik, någorlunda intelligens och en lite manisk personlighet så blir det ju nästan svårt att inte dra in rejält med pengar om man levt i USA från 1960-2000.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sen lär han ju gjort något under sina första 50 levnadsår också. Med tanke på att han verkar företagsam, businessminded och dessutom bevisligen har en jävla massa energi (triatlet) så verkar det inte särskilt otroligt att han samlat ihop rätt mycket mer flis under den perioden än han gjort på hela paleoverksamheten. Särskilt som han väl tagit sig till svindyra Malibu redan innan han drog igång Primal Blueprint.

 

Man kan ju jämföra med Arnold som påstås ha dragit ihop sin första miljon på att bygga hus redan innan han blev stjärna. Med en elitfysik, någorlunda intelligens och en lite manisk personlighet så blir det ju nästan svårt att inte dra in rejält med pengar om man levt i USA från 1960-2000.

 

fast han har väl bränt en del pengar, kostar ju som sagt att bo i Malibu och finns ju möjlighet att han tagit en del lån etc.

 

kollade lite huspriser i malibu, verkar finnas en del prisvärda alternativ några hundra meter från stranden:

http://www.trulia.com/property/3061777585-29500-Heathercliff-Rd-224-Malibu-CA-90265#photo-1

http://www.trulia.com/property/3058315510-29500-Heathercliff-Rd-278-Malibu-CA-90265#photo-1

http://www.trulia.com/property/3076715502-29500-Heathercliff-Rd-30-Malibu-CA-90265#photo-1

 

är ju nästan göteborgspriser :P

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

är ju nästan göteborgspriser :P

Sthlm har ju typ SoCal-priser, så det är ju Sverige som är skevt snarare.

 

Jag tror priserna slagit i rimlighetstaket - ge fan i att investera (bara monetära mått) i dyra lägenheter i populära regioner i Sverige, sälj istället om det bara är investeringar, annars kommer ni ångra att ni inte lyssnade på flum-trillske. :roll: Det är inte jättepopulärt för eliten att flytta till Sverige, lär rimligtvis inte bli det heller. Är väl ärligt talat populärare att flytta ut?

 

Sen inser staten att de lär lugna lånebubblan och hej sa lilla lotten.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16244920.ab

 

 

dafuq, hade ju trott det var armageddon på gång om jag hade filmat det där medan jag körde bil för varför har dom inte notifierat mig i sådana fall om det är en mindre meteorit? att de struntar i att berätta för allmänheten om det är en huge badass motherfucker kan jag ju förstå för att slippa enorm panik.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

fast han har väl bränt en del pengar, kostar ju som sagt att bo i Malibu och finns ju möjlighet att han tagit en del lån etc.

 

kollade lite huspriser i malibu, verkar finnas en del prisvärda alternativ några hundra meter från stranden:

http://www.trulia.com/property/3061777585-29500-Heathercliff-Rd-224-Malibu-CA-90265#photo-1

http://www.trulia.com/property/3058315510-29500-Heathercliff-Rd-278-Malibu-CA-90265#photo-1

http://www.trulia.com/property/3076715502-29500-Heathercliff-Rd-30-Malibu-CA-90265#photo-1

 

är ju nästan göteborgspriser :P

 

Det var intressant att det var så låga priser på rätt schyssta hus. En bit från stranden förstås men ändå.

 

Trodde också att Sisson var svinrik iom att han bodde i Malibu. Trodde inte det gick att få nåt där för under 20 mkr. Är kanske ganska jämnt emllan Sisson och GW. GWs bolag har ju bara 7,6 mkr i tillgångar men höga intäkter dvs 10-13 mkr de sanste åren. Hans privata tillgångar vet man ju inte.

 

Sthlm har ju typ SoCal-priser, så det är ju Sverige som är skevt snarare.

 

Jag tror priserna slagit i rimlighetstaket - ge fan i att investera (bara monetära mått) i dyra lägenheter i populära regioner i Sverige, sälj istället om det bara är investeringar, annars kommer ni ångra att ni inte lyssnade på flum-trillske. :roll: Det är inte jättepopulärt för eliten att flytta till Sverige, lär rimligtvis inte bli det heller. Är väl ärligt talat populärare att flytta ut?

 

Sen inser staten att de lär lugna lånebubblan och hej sa lilla lotten.

 

Å andra sidan de som vill bo i Sverige flyttar till Stockholm. En inflyttning på 100 000 per år har en tendens att dämpa prisras när det i princip inte byggs några bostäder alls. Ett prisras sker troligen inte förrän det blir en riktig krasch i den reala ekonomin dvs väldigt hög arbetslöshet även bland utbildade så att de är tvungen att lämna sina högt belånade bostäder. Där är vi ju inte direkt men därmed inte sagt att det inte kan inträffa inom en ganska snar framtid...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sthlm har ju typ SoCal-priser, så det är ju Sverige som är skevt snarare.

 

Jag tror priserna slagit i rimlighetstaket - ge fan i att investera (bara monetära mått) i dyra lägenheter i populära regioner i Sverige, sälj istället om det bara är investeringar, annars kommer ni ångra att ni inte lyssnade på flum-trillske. :roll: Det är inte jättepopulärt för eliten att flytta till Sverige, lär rimligtvis inte bli det heller. Är väl ärligt talat populärare att flytta ut?

 

Sen inser staten att de lär lugna lånebubblan och hej sa lilla lotten.

 

Är enligt min erfarenhet populärare än man tror bland unga välutbildade, dels att välja Stockholm om en i paret är svensk men folk kommer även hit utan tidigare anknytning. Svensk föräldrapolitik tror jag inte ska underskattas som anledning.

 

Med det sagt har du förstås rätt i att priserna slagit i rimlighetstaket i någon mening i alla fall och investera skulle inte jag heller göra. Dock är jag inte övertygad om vad som kommer att hända med priserna. Dels byggs det för lite överhuvudtaget och dels byggs det ingen ny innerstad som är där väldigt många vill bo.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

d

Å andra sidan de som vill bo i Sverige flyttar till Stockholm. En inflyttning på 100 000 per år har en tendens att dämpa prisras när det i princip inte byggs några bostäder alls. Ett prisras sker troligen inte förrän det blir en riktig krasch i den reala ekonomin dvs väldigt hög arbetslöshet även bland utbildade så att de är tvungen att lämna sina högt belånade bostäder. Där är vi ju inte direkt men därmed inte sagt att det inte kan inträffa inom en ganska snar framtid...

Slips-folk bor i lådor i Tokyo för att slippa betala för lägenhet. Stockholm har - enligt min egen uppfattning - inte i närheten av den kraften att locka folk, och inget potential att nå det.

 

Vi leker istället lite med tanken angående vad som händer innan bo i låda-stadiet. Östergötland känns som en självklarhet. Vad ger det oss för mil^2? När tror ni då regionen vidgas - kanske när folk inte har råd? Har folk råd nu?*

 

Jag tror, som sagt via "enkla" mått många här säkert ogillar, att det är -EV (så det skriker om det) att investera i en lägenhet i storstäderna, åtminståne sthl. Detta inte via ekonomiska modeller, utan via sunt förnuft. Man har slagit i det verkliga taket, det enda som i bästa fall återstår är fiction, vilket är höjden av fragile.

 

*Frågan är retorisk och svaret är nej.** Så om stockholm ska fortsätta öka behöver de olje-folk och liknande som börjar köpa ställen som om vi vore Monaco eller liknande stad med icke-förjävligt klimat. Alternativet är att vi blåser upp exp^ -bubblor i all evighet vilket de flesta i den här dagboken antingen håller med om låter konstigt.

 

**Insåg att det här kanske behövde ett förtydligande. Sthlm dryper alltså av folk som inte har råd med sina lägenheter, vilket de inte förstår för det syns inte så länge vi undviker svansen av vilken statistisk fördelning vi nu har att göra med. Vi har alltså en jävla massa människor som lägger sin ekonomiska existens på någon form av godtycklig procentsats (låt oss säga 85% för diskussions skull), och hindsightar detta som något jävligt bra eftersom de (antagligen) råkar överleva.

 

I en riktig kalkyl har de inte råd (enligt mig), vilket innebär att priset har slagit i taket redan, eventuella ökningar (på månaders sikt) tror jag är anomalies/bondröta/vad för skit man vill kalla det.

 

 

[Kontentan av ett vimsigt inlägg]

Det är jätterimligt att stockholms innerstads små pyttiga 3-4 miljoner-lägenheter halveras i pris (inte ens ett dugg orimligt med värre chockar än så). Det är rätt jävla orimligt att de dubblerar. Enligt mig är de senaste vinnarna i sthlm fooled by randomness och gjort dåliga investeringar. 28s kan också vinna en all-in; det gör den inte bra. Vad gäller pokerhanden är den enklare att argumentera för på papperet, men jag tycker boende-situationen är på samma nivå.

[/Kontentan av ett vimsigt inlägg]

 

 

 

Jag gör ju i sammanhanget lekmanna-resonemang, inget snack om det; jag är medveten om att många här inne är jättemycket mer pålästa än mig vad gäller både real estate och ekonomi. Jag har dock argumenterat för detta de senaste 1-2 åren på ren jävla simpel logik och jag tycker det håller, mot folk som är mer pålästa än mig men av outgrundlig anledning verkar fastna i historiska grafer. Har vi slagit i den här typen av tak (jag är ju inne på spåret att vi mer eller mindre slagit igenom taket redan) är ju historiska grafer ett jävla LOL.

 

Historiska grafer är då snarare rent omvänt intressanta; de genererar en felvärderad marknad. Det blir ju ett turkey-problem; desto värre anpassad (relativt sitt långsikiga värde) marknaden egentligen är (innan den faktiskt ger vika på riktigt), desto tryggare sample ger grafen.

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Slips-folk bor i lådor i Tokyo för att slippa betala för lägenhet. Stockholm har - enligt min egen uppfattning - inte i närheten av den kraften att locka folk, och inget potential att nå det.

 

fast stockholm är huvudstad i ett av de mest välmåenden länderna i världen. likskvaliten där är väldigt hög. förvisso är det dyrt, men har man råd är det helt klart i topp över var man ska bo.

 

göteborg är inte alls lika lockande, men göteborg har jobb och folk behöver en inkomst för att kunna hänga med i statushetsen och alla måsten de inbillar sig att de behöver.

 

Jag tror, som sagt via "enkla" mått många här säkert ogillar, att det är -EV (så det skriker om det) att investera i en lägenhet i storstäderna, åtminståne sthl.

jag tror bostadspriserna speglar ungefär vad marknaden anser att det är värt. skulle man sluta fucka upp hyresmarknaden kanske det skulle justeras nedåt aningen, men i takt med att allt funkade bättre skulle det bli attraktivare igen så tror det skulle ta ut sig lite.

 

grejen är ju att folk behöver någonstans att bo och vara produktiva och det finns rätt få ställen som är riktigt bra. SoCal må vara fint men där jobben finns är det svindyrt och ekonomin där ser ju inte jätteljus ut och skattenivåerna lär ju nå svenska nivåer snart. Och jobben flyttar därifrån i mängder i takt med att skatterna stiger.

 

Detta inte via ekonomiska modeller, utan via sunt förnuft.

sunt förnuft brukar vara att det antagligen finns en anledning att priserna är som de är, inte att alla andra har fel.

 

Så om stockholm ska fortsätta öka behöver de olje-folk och liknande som börjar köpa ställen som om vi vore Monaco eller liknande stad med icke-förjävligt klimat.

de lyckas rätt bra som det är. om något behöver de slippa få saker som förstör allt.

 

Alternativet är att vi blåser upp exp^ -bubblor i all evighet vilket de flesta i den här dagboken antingen håller med om låter konstigt.

japp, blåsa upp är onödigt. men i takt med att folks produktivitet ökar lär kostnaden på att bo centralast öka. ser ingen anledning att detta skulle vara en bubbla. däremot att tvinga banker att låna ut till folk utan kredit och lova att baila ut dem när de kursar för att skapa en bubbla är ju givetvis helt idiotiskt. men utan ingrepp från staten ser jag inga direkta problem med skenande priser på bristvaror.

 

Sthlm dryper alltså av folk som inte har råd med sina lägenheter, vilket de inte förstår för det syns inte så länge vi undviker svansen av vilken statistisk fördelning vi nu har att göra med.

äh de flesta har råd om de jobbar halvt ihjäl sig och i värsta fall har de en bank som tar smällen, alla andra låntagare jobbar halvt ihjäl sig för att betala för den risken.

 

Vi har alltså en jävla massa människor som lägger sin ekonomiska existens på någon form av godtycklig procentsats (låt oss säga 85% för diskussions skull), och hindsightar detta som något jävligt bra eftersom de (antagligen) råkar överleva.

fast de flesta bor i princip gratis då minskar sin enorma skattebörda lika mycket som bostaden kostar. du får inte glömma att folk i stockholm ofta skattar 70-80% så även om de knappt har råd vid 80% skatt har de ofta råd flera gånger om innan skatt. det de inte har råd med är att betala skatten...

 

QUOTE]Det är jätterimligt att stockholms dyrare lägenheter halveras i pris. Det är rätt orimligt att de dubblerar.

äh lägenheter har värde, pengar har inget värde. jag ser det snarare som rimligt att huspriser blir 100x dyrare än att de blir 99% billigare. för fiatvalutan kommer krascha likt alla andra fiatvalutor har kraschat.

 

housing_gold_US_2.png

uk_house_prices_in_gold_since_1952gif.ashx?w=375&h=271&as=1

 

vi kan väl anta att kvaliten på husen har stigit en hel del medan kvaliten på guldet är ganska konstant...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vet inte riktigt vilken kategori exakt Taleb faller inom men är den allmänna uppfattningen att han är>>>>>>>>>>näst bäst? Om vi trollar bort all subjektivitet vilket känns fair när hans områden är vad de är, på något sätt.

 

Jag har inte läst speciellt mycket icke-fiktion eller aktiehandelrelaterat (vet inte hur nära eller avlägsen fooled by randomess är i det avseendet), men jag tycker Talebs grejer verkar vara en nivå högre än det lilla jag läst. Aha-känslor är grymma och det finns en eller två av varierande intensitet i varje paragraf i FBR.

 

Har Predictably Irrational här bredvid mig av Dan Ariely, rekas f.ö men den är inte riktigt Taleb för mig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

-”Men Amen.! Har levt med magbekymmer i typ 18-20 år. Besökt läkare och blivit undersökt både här å där… Efter flera år så var det nämsta till diagnos ibs. Fick testa ”medecin”.. Flytande fibrer, laktolos . . . Jag kan bara säga att det var så långt från bra man kan komma. Inte en enda läkare har kommit med ens frågan vad man äter eller tips på ändra kosten. Nu har jag tagit bort alla kolhydrater och kör lchf. Redan första veckan var jag bättre än nånsin och nu inne på vecka 2 kan jag dricka mjölk utan att behöva springa över människor på väg till en toalett. ”Sjuk”vården är läkemedelsindustrins lilla gödkalv..! ”-Jonas

 

-”Ja, det är absolut fruktansvärt hur det får gå till. Som f.d. kostbehandlad diabetiker typ 2, har jag personligen drabbat samman med diabetessköterskor som försökte lära mig att äta enligt tallriksmodellen och som fullkomligt dissade min lchf-diet. Men nu 8 kg lättare och som frisk diabetiker, är alla mina värden fenomenalt bra och jag får i.a.f. applåder av min läkare på vårdcentralen.”-Kikki Sandström

 

-”Som medelålders hälsofreak som tränat och ätit enligt SNR i hela mitt vuxna liv har jag nu ändå drabbats av hypotyreos och pre-diabetes trots att jag följt råden till punkt och pricka. Jag avskyr den moraliserande tendensen i debatten där man säger att du har blivit sjuk för att du INTE har följt råden. Om jag sökte för ont i magen så sa de bara: drick mindre kaffe och stressa inte. När jag sökte för förskräckliga blodsockerfall sa de: drick juice eller ta druvsocker!”

 

Så de som säger att det inte är råden det är fel på utan människorna som inte följer dem borde ta sig en funderare till. Jo för mig är det råden det är fel på. Jag har haft oupptäckt glutenintolerans i 25 år vilket lett till de här sjukdomarna och till diverse annat. Antagligen är detta toppen av ett isberg. (I USA pratar man idag om att upp till 15% är glutenkänsliga vilket inte upptäcks vid test) Glutenintoleransen har givit mig ett långt lidande med fruktansvärda magplågor eftersom jag ätit kopiösa mängder fibrer, fullkorn och baljväxter som bara förvärrade mina problem och ledde till massiva mineralbrister. Jag känner mig lurad. Varför kan medicinen bara följa ett spår i taget? När ska man ta det som varit känt i alla vetenskapsgrenar tidigare dvs att det som är ”sant” idag troligen inte är det i morgon?” -medelålders kvinna

 

 

-”För ungefär 10 år sedan kollapsade mitt tarmsystem totalt. Rasade i vikt. Besökte läkare, efter läkare, Ulcerös kolit sa dom. Kronisk sjukdom som ingen kan bli frisk av och som kräver medicinering och kortison i massor.

Började gå på regelbundna kontroller och fick ”hjälp” av en dietist (”håll dig borta från fet mat, ät margarin istället för smör”). Var ofta småsjuk med feber, huvudvärk och förkylningar.

Fick nys om en alternativ metod, med endast naturläkemedel. Lade om kosten helt, bort med alla spannmål, lightprodukter, socker och margarin. In med fet och naturlig mat ”ska du äta mjölkprodukter så välj den fetaste sorten”

 

Sagt och gjort – ett mirakel. Jag kunde trappa ner på medicinerna för att sedan sluta med dem helt (det skulle ju tydligen vara omöjligt).

Helt symptomfri sedan 5 år tillbaka. Skulle aldrig lyssna på en dietist från den skolan igen! Fortsätt driv frågan!” -Björn

 

-”Jag har gjort en forskningsstudie på mig själv efter att ha fått diagnosen diabetes typ 2 för några år sedan.

Jag fick råden av en överläkare nån typ av diabetesspecialist att äta becel och av dietisten på samma avdelning att äta enligt tallriksmodellen. Av nån anledning så funkade det inte så bra, men när jag testade att skippa kolhydraterna blev jag symptomfri.

Och för övrigt vill jag bara säga: Heja Jonas jag tror du gör ett mycket bra jobb ! ” -Per Johan Sundbaum

 

-”När farsan behandlades för sin cancer på KS i somras fick han träffa en dietist som inte sa ett skit om att sluta eller ens dra ner på socker. När jag läst på om cancer och kost förklarade jag för honom att han måste lägga om sin kost och sluta med socker, mjöl, ris, pasta, potatis, gryn etc Han var väldigt skeptisk då ingen av hans läkare eller dietist nämnt något om detta. Jag tog upp det med hans onkolog själv som då sa typ ”Mjoo, det stämmer att socker föder tumören då det är hög aktivitet där så det är bra att dra ner lite på det, men det är ju socker i allt nuförtiden så det är inte så mycket att göra”. När farsan senare var inlagd på KS serverades skitdålig näringsfattig mat med mackor, potatis, ris, pasta och så en härlig dessert i form av sockrad kräm eller glass. Det var ett helsike att som anhörig försöka kräva bättre sockerfri mat och mer grönt. Helt otroligt att kunskapen är så sjukt dålig bland läkare och att kosten på sjukhuset är så fruktansvärt dassig. Maten kan hjälpa otroligt mycket för att stärka immunförsvaret och motverka cancer (läs tex Anticancer!) men den mat som serveras och föreslås av läkare och dietister på sjukhusen skulle jag säga snarare stjälper än hjälper. Pappa dog den 5 november.

Tack Ann och Jonas för att ni sprider det här som jag tycker är så viktigt!” -Björn Ölund

 

-”Bra jobbat Jonas, klockrent!

Läste det här på Ann Fernholms blogg idag. Bara en i raden där någon tillfrisknat när de ätit tvärtemot rekommendationerna.

citat”Efter två månader med den nya kosten träffade jag diabetessköterskan. Trots att mina värden hade förbättras så tyckte hon inte om LCHF. Tre månader med kosten, strax före julen 2010, blev det återbesök hos ögonläkare. Hon blev förvånad över den förbättringen jag hade fått. Alla gamla ärr var läkta, ögonen var torra och fina och den stora sockersvulsten i vänstra ögat hade blivit mindre. Jag berättade om LCHF och hon blev intresserat och har följt mig med nya undersökningar varje kvartal sedan dess. Högra ögat är helt återställt och med det vänstra ögat läser jag små text igen trots att jag inte har bytt glasögonen.”

Läs hela här:

http://ettsotareblod.se/lasare-lchf-raddade-ogonen/ ”-Maria Lilja

 

-”TACK beingjonas,vilka sanninges fakta du skrivit,hoppas att det leder till ett stort upprop.Men det är många mäktiga att slåss mot,som har haft makten i förskräckligt många år(och helt utan motstånd)du har livsmedelsverken och läkemedelsindustrin(eller vi,vi som fattar bättre)och deras makt sitter i deras rikedom i pengar,vad kan man inte köpa för pengar!Blev själv jättesjuk,fick en massa mediciner+sjukgymnastik,blev ännu sämre tills jag en dag 2009 slängde alla mediciner och började äta LCHF(jag var fettskrämd för det galna kostråden hade även påverkat mej)jag blev bättre och hösten 2012 slutade jag med Levaxin som jag ätit sedan 20-årsåldern och mår ännu bättre.Idag ska jag gå till apoteket och köpa ett test för gluten(vilket jag misstänker att jag är intolerant mot,men inte läkarna inte,men man bjuds gärna att äta psykofarmaka,även mot en värkande axel,men det kunde kiropraktor och naprapat hjälpa mej med.Idag är jag 67år och jobbar fortfarande på inringning,pigg och alert,istället för död och begraven,som mina tre ihjälmedicinerade anhöriga blev.P.S.Det var fruktansvärt att lyssna till dietisten som gav min sjuka syster att äta Becel,och när jag sa att det var farligt gav hon mej en blick och ett svar på vad hon ansåg om mej och min kunskap om Becel,det är bara att hoppas på att hon faller på eget rep.Du har allt mitt stöd Jonas”. -Eivor

 

-”Bra skrivet Jonas! Min hustru som varit överviktig större delen av sitt liv beslutade sig för att göra en gastric pypass operation. Ingen av alla hon träffade längs vägen (läkare, dietist, psykolog) nämnde lågkolhydratskost… Lyckligtvis så drabbades Johanna av panikångest på sjukhuset kvällen innan och backade ur. Hon beslutade då att ge lågkolhydratskost en ordentlig chans. Nu drygt ett år senare och dryga 50 kg lättare och ser avhoppet som sitt livs bästa beslut! Tänk vad många som skulle slipa amputera magen om de fick vettig vägledning! Det är just detta som stör mig, INGEN nämnde detta som en möjlig lösning!” -Oliver

 

-”Hej! Och TACK! För mig har polletten precis trillat ner. Jag träffade min första dietist när jag var 8 år. Hon sa – ät mindre och rör dig mer, och satte mig på en fettsnål kost med mycket stärkelse. Sedan dess har jag varit hungrig och blivit tjockare, tjockare och tjockare. I dag är jag 40 år och har äntligen kommit över min fettskräck. Jag har aldrig mått bättre. Det är dags för rikgit mat.” -Alexandra

 

-”Mycket bra skrivet, Jonas!

Med en cancersjuk mamma och ett jobb som kostrådgivare (http://www.smartamaten.se) kan jag bara hålla med. Fram för bättre kostråd för barnen, för de vuxna och för de som drabbats av sjukdom! ” -Åsa Jakobsson

 

-”Fy fuck va bra skrivet. Önskar jag hade detta flödet då jag argumenterade med en dietist som tycker vår dotter ska börja äta margarin och dricka välling för att få i sig alla näringsämnen och RÄTT fett! Det är som att prata med en vägg. Hon har nu skickat hem en del studier till oss som ska visa att hon har rätt.” -Jonathan

 

-”Helt underbart skrivet. Hoppas att du får många som lyssnar på dig och lär. Har nyligen begravt min far pga att sjukvården tyckte han kunde leva på deras näringsdrycker (läs extra sötad saft) när han fick svårt att äta. Trots den kunskapen jag har (är kostrådgivare) och försökte dela med mig av så vågade han inte gå emot sina läkare och dietisters råd och det blev hans död. Jag hoppas fler patienter och anhöriga slipper uppleva den hopplöshet jag kände under alla hans sjukdagar.” -Camilla

 

-”Tack Jonas för att du tar upp den här debatten.

Vi är många som farit illa under många år pga de felaktiga kostråden.

Jag själv kom inte överens med diabetessköterskan när det gällde vilken kost jag skulle äta för att bromsa min begynnande typ2-diabetes, hon förordade tallriksmodellen som enda tänkbara.

 

Jag vann, eftersom jag inte ens behöver gå dit längre

Stackarn blir utan patienter om alla äter som jag dvs LCHF.” -Margareta

 

-”Mycket bra skrivet! Tog striden med mina barns förskola som serverar lättmjölk och Becel till min stora frustration och ilska. Det svar jag fick var Livsmedelsverkets rapport ”Bra mat i förskolan” som på allvar skriver att oboy och macka är bra frukost som man kan servera två gånger i veckan?! Jag blev så arg att jag kokade! Men man kämpar i motvind, det är kommunens bortvillade inköpare som får bestämma och inte någon som har någon egentlig koll på vad man borde äta för att få vara frisk. Jag frågade också om jag kunde köpa dit riktiga helprodukter men fick blankt nej. Bra att du lyfter frågan, vill också ha revolution! ” -Sara

 

-”Grymt bra skrivet Jonas!

Jag har själv testat alla möjliga dieter och att följa dietisters råd för att gå ner i vikt. Hur jag än åt, 3 gånger om dagen, 6 gånger om dagen, tallriksmodellen och fullkornspasta. Två saker hände; 1) Jag gick ner i vikt en stund men tappade ofta i blodsockernivå och hittade mig själv vid godishyllan eller ätandes en smörgås på kvällen. 2) Jag gav till slut upp och gick upp igen.

 

Jag googlade, läste, frågade och tog reda på mer. Testade LCHF och kilona rasade. 23 kg lättare, men framför allt! Fan så bra jag mår! Inga blodsockerdippar, humöret, hyn, träningsorken. Allt är på topp!

 

Att säga att det inte finns forskning inom området är en ren lögn. Inte bara finns det forskning. Det finns större och bättre forskning. Tester gjorda på över 10 år med flera hundra testpersoner, kontra de vinklade testresultaten som Livsmedelsverket lutar sig mot.

 

OM det nu varit så att forskningen varit tvetydig och oklar hade jag kunnat acceptera att ett statligt verk säger ”Forskningen är tvetydig, vi håller koll men ändringar inga rekommendationer i nuläget” – Men så är inte fallet, och det är väl precis vad Jonas skriver! Så att luta sig mot att viss forskning säger si, en annan säger så gör att man missar det viktigaste när du synar en forskningsrapport. Vad har rapporten för validitet??? Tack för en fantastisk blogg ” -Mattias

 

-”Ja visst är det dumheter. Min mamma klarar att hålla sin diabetesdiagnos en armslängs avstånd, därför att hon i princip äter LCHF med lite kolhydratfusk OCH håller långtidssockret perfekt, vilket gör att läkarna inte kan med bästa vilja i världen sätta in tabletter eller insulin. Däremot vågar de inte ta bort ”diagnosen”, därför att om man en gång fått diabetesdiagnos, har man för alltid kvar den ”-G

 

-”Sen finns det ju vi som är legitimerade dietister men som ändå har valt ett annat yrke eftersom vi inte kan sitta och säga till sjuka människor att de ska äta margarin och mjölmat. Just av den anledningen att vi inte tror på de kostråden och aldrig själva skulle leva efter dem! Jag vill också se ett paradigmskifte, då skulle jag gärna jobba som dietist igen och känna stolthet över mitt yrke! Det kan jag absolut inte göra som läget är nu med de rådande kostråd som SLV står för!. -Linda B

 

-”Tyvärr finns det många, tex. min morfar som tränat aktivt alltid, är läkare och därför ätit fettsnålt enl rekomendationerna hela sitt liv, som trots fin figur och god kondition vid 73 år får kranskärlsopereras akut pga åderförkalkning i hjärtat.

Åderförkalkning kommer inte göra dig sjuk idag utan lagom till din pension, att du inte är förkyld vid 25 hjälper tyvärr inte mot sjukdom senare i livet. Alla kolhydrater du äter idag kommer ge dina kärl skador på sikt, det är inget du märker förrän det är ”för sent” och förkalkningen är ett faktum!” -Helena, Leg läkare

 

:mrgreen:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mtp din fb-post med den 50-gradiga kamelsvansen du tillagade: kan verkligen reka sous vide-uppställningen a_o_s tipsade om i sin dagbok. Kul sätt att få kontroll på halvrå mat utan att vaka som en hök vid spisen. Resultatet blir fantastiskt.

 

länk? alla sous-vide jag har sett har varit svindyra, väntar fortfarande på att

ska komma igång

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

dSlips-folk bor i lådor

Enligt mig är de senaste vinnarna i sthlm fooled by randomness och gjort dåliga investeringar.

 

För min egen del har jag aldrig reflekterat så mycket över huruvida det är dyrt eller inte att köpa en innerstadslägenhet - jag har alltid bektraktat det som en månatlig kostnad bland andra.

 

För övrigt gäller samma sak för denna "investering" som alla andra... jag hoppas innerligt att priset ska halveras.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

pm

 

ty

 

vilka påsar ska man köpa sen? antar ebay borde vara bra till sånt.

 

För min egen del har jag aldrig reflekterat så mycket över huruvida det är dyrt eller inte att köpa en innerstadslägenhet - jag har alltid bektraktat det som en månatlig kostnad bland andra.

 

För övrigt gäller samma sak för denna "investering" som alla andra... jag hoppas innerligt att priset ska halveras.

 

klart man hoppas att priser ska halveras på allt, iaf om man har mer tillgångar än skulder.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

roar mig lite med att utforska bitcoin. stäng av ljud innan ni klickar på länkarna, eller klicka och stänga av ljud:

http://blockchain.info/new-transactions

 

jäklar vad folk gamblar, kommer satoshidice bli största onlinecasinot? sjukt smidigt är det ju iaf, säg att man råkar få ett ojämnt antal bitcoin på silkroad och vill köpa lite gräs som kostar 10x mer så är det ju bara att slänga över dem till satoshi och få 10% chans att kunna göra exakt det några sekunder senare eller så är problemet med pengarna borta...

 

p2MoB5o.png

 

250BTC ~7000USD så någon gick verkligen loss med betsen där och varje bet blev $140 till satoshidice med dagens kurs. varje vinst var på motsvarande 240kkr :)

 

 

cJUdtGl.png

någon som omsatt 250k BTC alltså, där snackar vi en vinst på 5k BTC=150k usd till huset bara där... och tänk på alla som är back som inte syns där...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...