Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Vilket program använder du för att ta fram det där? Känns som Matlab skulle braka ihop vid körning (kanske beror på vilken noob som ställer upp ekvationerna, skulle innefatta mig så har ingen aning)?

 

Ja, nu är det ju inte jag som tagit fram den där bilden, den kommer (i modifierad form) från Grebogi, C., E. Ott, J. A. Yorke (1987). Chaos, strange attractors, and fractal basin boundaries in nonlinear dynamics, Science. 238, 632–638.

 

Om du vill ta fram den själv löser du helt enkelt differentialekvationen ovan. Som randvillkor använder du en grid där theta ligger i [-3 3] och d/dt(theta) [-5 5]. Matlab har jättefina inbyggda funktioner för att lösa en diffekvation. Låt f=1.2 (testa att modifera olika värden på f senare)

 

Sedan plottar du konvergenshastigheten mot de två attraktorbassängerna (potentialgroparna), rött för den ena och blått för den andra. Ju längre tid det tar att gå in i bassängen, desto ljusare nyans. Det kan låta lite übercoolt med begrepp som attraktorbassäng, men vad det handlar om är alltså att en dämpad pendel har ett insvängningsförlopp och slutligen pendlar i en (av två möjliga) forcerad (pådriven) jämviktssvängning. Du förstår när du studerar lösningarna (de tycks kretsa kring två punkter, attraktorer). Testa att ändra f och se hur grafen förändras, kan du ändra antalet attraktorer för lösningarna?

 

En kul detalj att lägga märke till är att attraktororbitalerna har samma period som den pådrivande kraften (2pi). En av orbitalerna går medsols, den andra går motsols.

 

Slutligen zoomar du in på ett område du tycker är extra vackert, hur djupt du kan zooma beror på hur många punkter du beräknade i din grid.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hehe, nej det får vi väl hoppas inte berodde på kosten. Problemet borde bli att det kommer vara meckigt om den ena parten vill äta si o så o den andra ngt annat, funkar nog ett tag, men ansträngade i längden eller ska man tvinga på henne att äta likadant? :) Det kanske dock är lättare än jag förutsätter att kombinera paleo med "husmans". Ngn här som har varit sambo längre tid och har erfarenhet av liknande?

 

Har varit sambo i ca. 3 år och vi lagar allt som oftast olika mat, det enda problemet är väl att det blir mer disk. "Problemet" är väl att man "ska" äta samma sak om man bor tillsammans, men varför då om man egentligen vill äta andra saker? Här äter tjejen mycket light-produkter och fisk men det är ingenting som lockar mig och för oss är det iaf inga bekymmer att käka olika!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

angående paleo och sambo, socialt ätande etc.

mycket går ju att anpassa och så kan man alltid fuska.

jag väljer tex inte bort att äta ute på lunchrestauranger trots att jag vet att det till 99% steks i margarin/olja men jag väljer inte pannkaka om det finns pannbiff och potatis med gräddsås. undviker också såser som nästan alltid är gjord på någon vidrig såsbas eller är majjobaserad, och bröd behöver man inte ta av.

 

jag äter inte smörgåstårta, vanlig tårta, chips o.l om det bjuds..

det handlar om att föregå med gott exempel. folk kan ju tro att det är ok att äta dåligt om jag gör det. bjuds det däremot på en bit blåbärskaka bakad med smör till kaffet eller ett gott surdegsbröd så säger jag inte nej.

 

hemma är det ju lättare. mitt hem mina regler.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

tja alla programmerare!

 

1. kan ni snabbt sammanfatta de praktiska skillnaderna med att koda i java och att koda i c#?

2. hur förhåller sig .net till c#?

3. tips och tricks för att inte bli ovän med visual studio 2010?

4. någon som har erfarenhet av att koda RAPID-kod?

5. någon som har erfarenhet av att koda för arduino?

 

 

lolpriskontroller:

http://www.washingtonpost.com/business/argentina-tries-freezing-prices-to-break-30-percent-annual-inflation-spiral/2013/02/04/08ab14ae-6efa-11e2-b35a-0ee56f0518d2_story.html

BUENOS AIRES, Argentina — Argentina announced a two-month price freeze on supermarket products Monday in an effort to stop spiraling inflation.
Polls show Argentines worry most about inflation, which private economists estimate could reach 30 percent this year. The government says it’s trying to hold the next union wage hikes to 20 percent, a figure that suggests how little anyone believes the official index that pegs annual inflation at just 10 percent.

:roll:

 

lol slavarbete:

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21344377

The Greek government has invoked emergency powers to order maritime workers back to work after a six-day strike cut traffic to the islands.

 

Workers who defy the order face jail terms of three months to five years.

 

Workers manning ferry services to Greece's numerous islands have been demanding the payment of wages more than six months in arrears and the signing of collective work contracts with ferry companies.

så de får fängelse om de vägrar arbeta trots att de inte fått lön på 6månader...

 

ser bra ut i världen...

 

stefbot har mycket rätt i sin analys över felet:

 

:-(

 

 

så episkt!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Java och #c är väldigt lika att programmera. Det som skiljer är att java har massa tillägg för att underlätta för kassa/lata programmerare. T.ex. har du en automatisk garbage collector medan du i #c allokerar och deallokerar minne till dina variabler själv. Du måste därför skriva lite mer kod och tänka på fler detaljer när du kodar #c, men med fördelen att programmen kan köra 5-10 gånger snabbare.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Java och #c är väldigt lika att programmera. Det som skiljer är att java har massa tillägg för att underlätta för kassa/lata programmerare. T.ex. har du en automatisk garbage collector medan du i #c allokerar och deallokerar minne till dina variabler själv. Du måste därför skriva lite mer kod och tänka på fler detaljer när du kodar #c, men med fördelen att programmen kan köra 5-10 gånger snabbare.

 

Nu har du väl ändå förväxlat C# med C++.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Lite väl förenklat som vanligt. I övrigt håller jag med, även det som vanligt.

A drivers license is something binary: Pass/Fail. Nobody is foolish enough to try to get high scores in it to improve his CV with a "drivers license from the prestigious center X, summa cum laude". We understand the nonlinearity there; and we get the point that failing the test makes one a bad driver on the road, but better grades at the test won't necessarily make one a better driver. It is an entirely via negativa statement; failing (the negative) is where the information resides, where school knowledge may map to reality. The necessary is not to be confused with the causal.

 

Now try to translate the idea into other areas of education. The statement "failing to get a degree is bad for you" does not necessarily mean that "better grades are good". It may even mean that higher grades might indicate a sick mind. This is the difference between SATISFICING and OPTIMIZING. An ecologically calibrated person, aware of the fuzziness of the mapping betwen education and skills, should be able to aim for just pass, and not be penalized by the nerd wasting time on fitting his brain cells to the exam at the expense of other skills and activities, such as street fights, reading Montaigne, or meditating under a tree. Given that university knowledge does not map to true knowledge, to protect people from themselves, university degrees should never be anything but binary, without the fluff "honors, shmonors", etc.

Ingen fight jag tar IRL dock. När någon förklarar min icke-jakt på femmor som att jag är "lat" går jag nog sällan längre än att svara "tror du?". (iof dold arrogans möjligen)

 

_________________

 

Insåg förövrigt att jag tror jag håller med Taleb politiskt också. Mina politiska ideer har hela tiden varit väldigt diffusa. Någon har säkert noterat att jag hävdat att jag anser att socialdemokrati är en vettig lösning för små länder (Sverige, även om det börjar bli boarderline) men är hopplöst i större länder (USA som helhet, exempelvis).

 

Anledningen att de ideerna varit "diffusa" är att jag till skillnad från de flesta inte har kunnat ta en sida och lyssna på random politiker eller ta efter random parti. De flesta jag pratat med är så fast i att det handlar om en universal-lösning att de sitter kvar i dessa tankebanor även när de accepterat att vi pratar om något annat. De flesta pratar om socialism, kapitalism och liberalism utan omgivning eller sammanhang, så pass att det inte ens går att föra över diskussionen till en högre hierarki-nivån.

 

Taleb ger mig ett visst grepp om mina tankar. Han är ju emot storleken - inte socialism. Socialism är inte bestämt top down - det beror helt på vilken omgivning du har / vilken nivå du tittar på. I.E. ett hundratal enheter som styrs top down ger fortfarande ett bottom up-system.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hittade detta om C#, så detta plus det koreanen skrev borde ge en hint (jag ser skillnaden java/c som att java är lite mer lek med avancerat lego [fast lego är roligare]).

 

Microsoft has defined C# as follows

 

C# is a simple, modern, object oriented, and type-safe programming language derived from C and C++. C# (pronounced C sharp) is firmly planted in the C and C++ family tree of languages, and will immediately be familiar to C and C++ programmers. C# aims to combine the high productivity of Visual Basic and the raw power of C++.

 

 

 

However it is also undeniable that the two languages are very similar in both their syntax and in that they are both designed to facilitate the same paradigm of programming, in which code is based around hierarchies of inherited classes.

 

 

 

Below I will briefly summarize the overall differences and similarities between the two languages.

[......]

http://www.c-sharpcorner.com/uploadfile/gtomar/difference-between-cpp-and-C-Sharp/

 

On topic; någon som vet varför tex jag inte har c# i studieplanen? Är jag för old school (haft kurser i både java och c++)?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Socialism är inte bestämt top down - det beror helt på vilken omgivning du har / vilken nivå du tittar på. I.E. ett hundratal enheter som styrs top down ger fortfarande ett bottom up-system.

 

Jag vill minnas att jag förklarade det här redan inför valet 2010. Felet med socialism ligger i dess grundläggande spelteoretiska idé

 

Från var och en efter förmåga, till var och en efter behov

 

På ytan verkar det gulligt. Vi ska ta av dem som har i överflöd och ge till dem som behöver det. Vi ska hjälpa varandra, ta hand om varandra. Kramas och sånt.

 

Men för en spelteoretiker är det genast uppenbart vilka incitamentsproblem som föreligger.

 

I ett socialistiskt system är det varje aktörs skyldighet att ensidigt maximera sitt utfall genom att maximera behov och minimera förmåga.

 

Det spelar ingen roll hur stort eller litet systemet är, incitamentsproblemet kommer alltid kvarstå.

 

"Jamen i en socialistisk drömvärld är alla snälla och kramas, ingen kommer medvetet maska på jobbet! Av solidaritet"

 

Det här hävdade man redan på Marx tid och det har visat sig felaktigt i praktiken. Jag tycker det här är ungefär lika korkat som att tro på privata lagar på en privat marknad för högstbjudande (liberalism)

 

"Jamen i det liberala samhället är alla snälla och ingen tänker missbruka sin rikedom genom att köpa elaka lagar som skadar någon annan, det grundar jag på att alla är ganska snälla i nuvarande system".

 

Eller utilitaristens

 

"Det här med godhet och lycka verkar bra det hör man ju på namnet, låt oss försöka maximera det till vilken kostnad som helst. De absurda konsekvenserna kan vi kanske hantera genom att använda sunt förnuft och några käpphästar. Vems sunda förnuft? Den förhärskande dumheten i majoritetens val såklart!"

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

On topic; någon som vet varför tex jag inte har c# i studieplanen? Är jag för old school (haft kurser i både java och c++)?

 

Jag skulle gissa att det handlar om att många moderna språk har grunderna i C. Många problem som finns i .net-världen idag grundar sig i att programmeraren använder delar av språket utan att förstå vad man gör. I t.ex. c++ måste du förstå fler aspekter själv vilket gör att du kan göra rätt val av tillvägagångssätt. Man kan säga att c++ ligger "närmre" hur komponenterna i datorn fungerar än vad c# gör. Ett lager till av abstraktion skulle man kunna säga.

 

Denna var ganska informationsrik på ämnet:

http://www.thinkingparallel.com/2007/03/06/c-vs-c-a-checklist-from-a-c-programmers-point-of-view/

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Svårt att undgå att du ogillar socialism och jag tycker du gör helt rätt som kommenterar, men när du går in på kramgoa faktorer blir det lite snett för jag tror att den som fokuserar på kramgoa faktorer inte skulle lägga sin tid på att fundera kring talebiansk lära i en tokbok.

 

Vilket ska tolkas rätt: jag tror det finns många som gillar det där kramgoa och ja, det är gulligt, men jag själv skulle inte använda det kramgoa som ett fundament för mina politiska ideer. Socialism för mig är inte att kramas; det är snarare att enas, sammarbeta och ingå avtal på en nivå där vi inte kan skaka hand om saken öga mot öga. Dessa överenskommelser måste själklart göras med känsla; jag tror också medborgarlön skulle vara bedrövlig lösning.

 

Å andra sidan, vad händer med folk som inte har något att förlora? Som hamnar på fel sida av treshold of misery? Vad har de grupperna för typ av incitament? Kan vi rent av öka incitament till arbete genom att ge bort lite resurser gratis? Det låter rimligt: utan hopp, inget incitament.

 

Jag tror alltså inte att socialism är något bestämt dåligt. Jag tror att socialism fungerat ypperligt för Sverige, och jag tror en viktig - avgörande - anledning är att Sverige är/har varit tillräckligt litet. Vi har dock ett övergripande problem: jag är som sagt väldigt diffus i mina politiska ideer eftersom jag inte har någon mentor och/eller pöbel som rannsakar mina ideer åt mig (till skillnad från moderater, vänsterpartister, liberalister, etc).

 

Det betyder dock inte att vi behöver ge upp helt. Vi kanske kan börja från din ände eftersom du är lite klarare i resonemangen:

Jag tycker det här är ungefär lika korkat som att tro på privata lagar på en privat marknad för högstbjudande (liberalism)
Detta tycker jag är oerhört trevligt att höra från en anti-socialist, men det gör mig också nyfiken:

 

Vart går egentligen gränsen? Vart blir socialism socialism?

Varför gillar inte spelteoretikern liberalism?

 

Tolkar vi socialism olika? Jag tolkar nämligen socialism som utjämning för att nå aggregerade resultat (ink. veil of ignorance), inte att krama de som vill ha en kram för kramandets skull. Jag lägger alltså ingen moralisk värdering i Sveriges klassiska socialistiska politik (utöver just en gnutta veil of ignorance då).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

schoolbook har rätt, Java är plattformsoberoende. Det finns mer likheter mellan Java och C# än det gör mellan C++ och C#.

 

Att Java skulle vara mer avancerat än C# stämmer inte. Men C# är som sagt Microsofts egna produkt.

 

Jag var kritisk till C# innan jag faktiskt använt det. Nu är det mitt favoritspråk mest p.g.a. .NET. Det är ett mycket kraftullt ramverk sen är Visual Studio den bästa IDEn jag använt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

schoolbook har rätt, Java är plattformsoberoende.

.

 

nja det är ju riktigt hela sanningen. folk som säger att det är plattformsoberoende har väl inte testat att koda för att just få det att fungera cross-platform. fråga vilken programmera som helst så brukar man få höra att det är ett helvete. (med reservation för att jag sitter med trötta programmerare bredvid mig)

 

men finns ju egentligen bara ett forum för sådana här frågor. forumet som har räddat mig många gånger 20 timmar till en deadline :)

 

stackoverflow!

 

http://stackoverflow.com/questions/295224/what-are-major-differences-between-c-sharp-and-java

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

nja det är ju riktigt hela sanningen. folk som säger att det är plattformsoberoende har väl inte testat att koda för att just få det att fungera cross-platform. fråga vilken programmera som helst så brukar man få höra att det är ett helvete. (med reservation för att jag sitter med trötta programmerare bredvid mig)

 

men finns ju egentligen bara ett forum för sådana här frågor. forumet som har räddat mig många gånger 20 timmar till en deadline :)

 

stackoverflow!

 

http://stackoverflow.com/questions/295224/what-are-major-differences-between-c-sharp-and-java

 

Nej att det skulle vara plattformsoborende i den bemärkelse att du kan koda något för Windowsmiljö som sedan funkar i *nix är det såklart inte. Däremot kan du utveckla i de flesta miljöer. Sitta och koda C#/VB/VBA/ASP etc. i *nix är däremot ingen höjdare.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3130&artikel=5433350

 

 

heltok, är du intresserad av en föreläsning med bl.a. Colting? Har fått en inbjudan men kan inte gå själv.

 

sure var/när/hur många?

 

Socialism för mig är inte att kramas; det är snarare att enas, sammarbeta och ingå avtal på en nivå där vi inte kan skaka hand om saken öga mot öga.

det låter snarare som en form av liberalism. socialism handlar om att tvinga folk att enas när de skulle kunna ingå avtal öga mot öga för att man tror att resultaten blir bättre. anarkokapitalism är liberalism även på nivåerna man inte kan skaka hand om saken öga mot öga.

 

 

Dessa överenskommelser måste själklart göras med känsla; jag tror också medborgarlön skulle vara bedrövlig lösning.

varför tror du det skulle vara sämre än vad vi har idag? alltså negativ inkomstskatt(medborgarlön) för att ersätta bidragen för att få till incitamentproblemen och minska byråkratin.

 

i princip får man allt vi strävar efter med dagens system fast med mindre negativa konsekvenser. oavsett om man är för medborgarlön(jag är emot) borde man inse att det iaf är bättre än vad vi har idag.

 

Jag tror alltså inte att socialism är något bestämt dåligt. Jag tror att socialism fungerat ypperligt för Sverige, och jag tror en viktig - avgörande - anledning är att Sverige är/har varit tillräckligt litet.

har du något resonemang om varför du tror detta?

 

hur ser du på sveriges historia de senaste 200åren? vad gick bra? vad gick dåligt? något samband där?

 

Vi har dock ett övergripande problem: jag är som sagt väldigt diffus i mina politiska ideer eftersom jag inte har någon mentor och/eller pöbel som rannsakar mina ideer åt mig (till skillnad från moderater, vänsterpartister, liberalister, etc).

du har oss! vi kritiserar allt, även det vi håller med om!

 

 

Vart går egentligen gränsen? Vart blir socialism socialism?

socialism handlar om kollektivt ägande av produktionsmedel. dvs att staten äger företagen och avgör vilka resurser som ska användas till att producera vad och vem som ska få det.

 

Varför gillar inte spelteoretikern liberalism?

eh? genomsnittlige spelteoretikern är extremt liberal jämfört med icke-spelteoretiker. se på hsnl på 2+2, halva forumet är ju anarkokapitalister typ. kanske lite överdrivet men om jorden består av 1ppm AC består 2+2 av 10% AC dvs en överrepresentation på en faktor 10000x. det kallar inte jag att ogilla.

 

kolla denna pollen t ex:

http://forumserver.twoplustwo.com/41/politics/poll-just-proper-size-scope-state-654201/

1. Voluntaryism, anarcho-capitalism 66 34.55%

2. Minarchism 40 20.94%

3. A mixed economy -> small government 48 25.13%

4. A mixed economy -> medium government 18 9.42%

5. A mixed economy -> big government 10 5.24%

6. A mixed economy -> XL government 2 1.05%

7. State communism 3 1.57%

8. Anarcho-communism 4 2.09%

 

eller denna?

http://forumserver.twoplustwo.com/41/politics/poll-5113-your-answer.html

1. All-encompassing state, full fascist/communist

4 1.93%

2. somewhere inbeween 1 and 3

8 3.86%

3. Big state, about the size the U.S. has now

11 5.31%

4. somewhere inbetween 3 and 5

15 7.25%

5. Medium state, about the size the U.S. was before WWI

15 7.25%

6. somewhere inbetween 5 and 7

25 12.08%

7. Small state, about the size the U.S. was in 1776

28 13.53%

8. somewhere inbetween 7 and 9

35 16.91%

9. No state, voluntaryist, anarcho-capitalist

58 28.02%

10. No state, no private property, common ownership

8 3.86%

 

 

ger inte det en viss indikering att spelteoretiker som är intresserade av politik är rätt jävla liberala?

 

 

Jag lägger alltså ingen moralisk värdering i Sveriges klassiska socialistiska politik (utöver just en gnutta veil of ignorance då).

klassiska? sveriges socialism kom främst på 50-90talet, det är inget klassiskt över den hehe.

 

1800-1930 och 1990-2013 förde sverige mer eller mindre liberalistisk politik. och nu pratar jag inte om läget utan om förändringen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...