Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Med korrekt fördelning menar jag exempelvis .. bla bla bla... flum flum bla.. bla...

 

Korrekt fördelning har en ekonomisk innebörd som hänvisar till samhällets paretoeffektivitet.

 

Du tycks blanda ihop "rättvis" med "korrekt".

 

För mig betyder "korrekt fördelning" bland annat att fördelningen driver och bejakar innovation, livsglädje, frihet, intelligens, kunskap, arbetsamhet, strävan och ambition.

 

"Korrekt fördelning" innebär också bestraffning. Saker som bland annat bör straffas är lathet, dumhet, oförmåga, socialdemokrati och andra kontraproduktiva karaktärsdrag.

 

Är korrekt fördelning också en rättvis fördelning? Inte nödvändigtvis.

 

Det är knappast rättvist att man föds dum och sedan får lida dubbelt (straffas) genom låg lön.

 

Det kan alltså vara stor skillnad mellan "korrekt" och "rättvis" fördelning.

 

I de flesta fall kan man enas om att det föreligger ett direkt motsatsförhållande. När man försöker göra ett samhälle mer "rättvist" sker det på bekostnad av preferensjämvikten (frihet, innovation, livsglädje osv)

 

Eller evolutionsperspektivet: ett misslyckande är lika krävande och lika viktigt som en framgång.

 

Det är extremt viktigt att den som misslyckas bestraffas / svälter ihjäl samtidigt som vinnaren belönas.

 

Men tänk om förloraren har lagt ned lika mycket arbete som vinnaren? Är det fortfarande rättvist? Nej, men det är korrekt!

 

Vad jag menar med att slumpmässighet ligger närmare är att jag tror en korrekt fördelning - proportionerlig mot arbetsinsats

 

Låt oss innerligt hoppas att fördelningen aldrig någonsin blir proportionell mot arbetsinsatsen. Det skulle nämligen leda till fattigdom och ond bråd död. På sikt mänsklighetens oundvikliga undergång. Det är framgång som ska belönas, inte misslyckande.

 

Det finns forskare som mäter och klurar på hur nära en "korrekt" fördelning olika former av marknadsekonomi kommer. Politiskt och filosofiskt är det naturligtvis intressant att också beakta konsekvenser för "rättvisa". Generellt sett anser man att marknadsekonomi faktiskt fördelar frukterna av begåvning, innovation och arbete rimligt "korrekt" sett ur ett jämviktsperspektiv (dvs vi kan inte ensidigt förbättra preferensvärdet för någon individ utan att samtidigt sänka samhällets totala preferensvärde). Marknadsekonomi ur "rättvisesynpunkt"? Not so much.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är på jakt efter en internationell nätmäklare med stort utbud av börser att handla på.

 

Swissquote är den mäklare med störst utbud som jag hittat men dom är för dyra.

 

Interactive brokers och Saxobank verkar bra men dom har inte riktigt det utbud av framförallt asiatiska börser som jag önskar. Dom saknar bl.a. Shanghai, Korea och några till.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

australiens PM tiltar ur:

 

har hon rätt? lolwomen?

 

utan att veta vad som har skett tycker jag det hon tar upp känns väldigt vagt och de åsikter hon angriper är väldigt nära vetenskapen och öppna filosofiska frågor, ska man väl vara offensiv ska det vara på tydligt felaktiga grunder imo.

 

män har mer testo, testo och ledarskap har samband etc. därmed inte sagt att alla män > alla kvinnor men kopplingen finns där och man kan kanske inte förvänta sig ett likställt samhälle just pga denna typen av skillnader, däremot håller jag med om att samhället bör vara jämställt men det är ju en helt annan fråga.

 

vet inte men som asp känns det att just den typen av utskällningar när man inte tycker man har gjort fel är extra olustiga. man har sagt något faktapåstående och så ballar de andra ur och övertolkar den eller säger "så får man inte säga". vaddå inte får, vem bestämde det? och det är ju mer eller mindre sant so what. hur hade ni upplevt om någon kvinna skällde ut er på liknande sätt?

 

dagens big bang var det bästa på väldigt länge :D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

railar någon schack? vår norske hjälte är typ en vinst ifrån att få högsta ratingen någonsin.

http://www.2700chess.com/

 

13 år sedan kasparov hade sin peak:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_top_chess_players_throughout_history#Elo_system

 

Kasparovs rekord från 2000 är betydligt mer imponerande än motsvarande rankingtal idag. Inte för att det på något sätt undergräver Carlsens prestation dock. Synd att Kasparov slutade när han gjorde, en match mellan honom och Carlsen är nog många schackspelares våta dröm :-D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kasparovs rekord från 2000 är betydligt mer imponerande än motsvarande rankingtal idag. Inte för att det på något sätt undergräver Carlsens prestation dock. Synd att Kasparov slutade när han gjorde, en match mellan honom och Carlsen är nog många schackspelares våta dröm :-D

 

magnus är imponerande för han är så ung och har inte nått sin peak än på ett bra tag. tror det skulle bli slakt om det var magnus vs kasparov idag. citerar nakamura:

 

magnus är en helt sjuk talang. inte för att att han började så sent och ändå blev världens yngsta GM utan för att han efter det fortsatte att utvecklas grymt fort, jämför med de ännu yngre GM som inte alls haft samma utveckling som magnus. tror faktiskt magnus är bättre än kasparov på öppningar idag, magnus har ju sjuka minnet:

 

magnus och kasparov har ju mötts:

:mrgreen:

 

(ja jag är en fanboy)

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Blir lite knepigt att jämföra Carlsen 2012 mot Kasparov 2005 då det faktiskt hänt en hel del inom öppningsteorin sedan dess. Jag håller inte med om att Carlsens öppningar håller samma klass jämfört med övriga världseliten 2012 som Kasparovs gjorde 2005. Känns mer som att Carlsen eftersträvar en helt ok ställning ur öppningen för att därefter spela ut motståndaren.

 

Men visst, dagens Carlsen skulle mosa dagens Kasparov, särskilt eftersom Magnus har/haft tillgång till Garrys öppningsdatabaser och Garry varit inaktiv i 7 år.

Jag är också en Magnus-fanboy, men jag tycker ändå att det är tio år för tidigt att säga att Carlsen är större än Kasparov, om det nu var din avsikt.

 

Angående snabb utveckling så har väl Caruana stormat fram på senare tid? Har ingen vidare koll på hur det sett ut tidigare men han är trots allt 2 år yngre än Carlsen så det skall bli intressant att se hur det blir om några år.

 

Är du klubbspelare heltok?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag railar matcherna, men följer inte nyhetsflödet och spelar inte själv.

(Förutom några år blitz online innan jag hittade till pokern för sådär 8 år sedan.)

 

Ja Caruana blir allt starkare. Aronian är dock min favorit. Och Magnus också.

 

Jag har nog kollat igenom alla matcher Magnus har på Chessbomb.

 

Min uppfattning är att det är hans "late mid"- och slutspel som gör honom unik.

 

Dussintals matcher där många hade drawat men där M.C. på något märkligt sätt lyckas hitta vinst.

 

 

edit: Giganternas kamp idag. Magnus spelar svart och tar hem Final Masters om han slår Aronian.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dussintals matcher där många hade drawat men där M.C. på något märkligt sätt lyckas hitta vinst.

 

precis han lyckas trolla fram vinster i remiställningar mot starkt motstånd. trist att han inte tog världsrekordet idag men kul att det blir mer spänning framöver.

 

lyckades vara på chalmers till 19 idag, sjukt att man är mer i skolan på helger än på veckodagar, men på helger är det frivilligt så det känns lättare.

 

Är du klubbspelare heltok?

nej, men var för längesedan. var bäst i göteborg för min ålder i några år, men hade inget tålamod för långa partier så rating låg väl runt 1700 i rating som högst.

 

http://communities-dominate.blogs.com/brands/2012/10/the-there-pillars-of-nokia-strategy-have-all-failed-why-nokia-must-fire-ceo-elop-now.html

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du har väl märkt att Bulten har Keso och nötter för 15 kronor? Känns som hyffsat passande för dig!

 

Ni z:a studenter hänger väl i mhusen också?

 

hade jag missat. brukar köpa the där ibland. keso känns inte jättepassande för mig, IGF-1 etc:

http://traningslara.se/mjolk-och-prostatacancer-vad-vet-man/

http://www.slideshare.net/ancestralhealth/ahs-slidespedro-bastos-8827808

osv

 

blir lunch på kåren eller linsen nästan varje dag :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Okej, ja linsen är ju riktigt bra tycker jag man blir rejält mätt. Kåren är lite sämre de gånger jag ätit där tycker jag.

 

För mig blir det lite för ofta express från biblioteket. expressen är ju tyvärr sällan mer än ett nödvändigt ont. Men CSN:are som man är..

 

Miss fajitas tacosallad med deras chipotlefärs är rätt nice för 65:- om du inte käkat där!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

kåren har väl billigast takeaway, linsen är lyxalternativet för 70kr, baller som man är orkar man inte alltid gå till kåren :)

 

någon som har prövat restaurangen i kårhuset på våningen upp? sägs vara lyxigt..

 

inte jätteimpad av miss fajitas gibraltar, tyckte den i linne var bättre när den låg där. synd för det är ett bra koncept. inte prövat salladen, får göra det.

 

vill gärna ha en rejäl lunch då jag oftast inte äter frukost, så kåren passar mig bra. går ofta att tigga till sig en rejäl slev smörsås till strömmingen ed. sedan lyxar man till det med en kopp the och en kopp mjölk i takeway :)

 

brukar mixa kolsydrat vatten 80%, zingo 10% och lingon 10%, mycket fin drink :)

 

vore kul att träffa folket här. kanske vi kan säga någon randomdatum alla kan och ta en kårlunch? typ lv1 onsdag 12.00 utanför kårhuset? (innan lv1 har jag inte tid)

 

 

suttit i simulink några dagar nu. sjuka härken det blir, men så grymt fint att bara trycka tune på PID-regulatorn, vänta några sekunder och bam har man fått ner positionsfelet mellan spårbilarna till 0.15m och fartfelet till 0.1m/s vilket nästan helt beror på störsignalerna och tidsfördjningen i mätningen man gör :)

 

börjar faktiskt gilla simulink, varför vara analytisk när man kan vara numerisk!

 

 

vår vackra modell:

FQhyr.png

och vårt låga reglerfel :)

Pp0HC.png

:heart:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ugh!

 

Som den I-are jag är måste jag kritisera presentationen, självklara delar som integrationerna går hem men i övrigt får åtminstone en icke simulink-nörd problem. Du behöver tex modelica.

 

Vad gäller uppgiften är jag väl införstådd i vilket helvette det där är så bra jobbat. :D

 

EDIT: Random-tips du som blir teknolog hela vägen, lär dig Latex redan nu när du gör rapporter. Leder antagligen till att du kommer få sköta mer skrivande än dina lab-kamrater men tror det är värt det och det är ju inte som att teknolog-rapporter innehåller uppsjö med text.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...