Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Om vi ist för att personen säljer sig till slaveri, krävs på allt han äger och har, och skuldsätts ist då, är det ok då?

 

är väl bättre än alternativet att h*n dör som det är idag när folk väntar på nya organ etc. sålänge det är frivilligt och folk vet vad de ger sig in på så fine...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad har bristen på organ med att göra med läkemedel som kan produceras i oändligt antal? Du menar att alltså är bra för samhället att ett läkemedelsföretag har rätten att maximera sina vinster vid monopolsituationer, och därmed direkt kosta liv/ruinera människor? Och om inte, så hur undviker man det i en liberal värld utan kontroller?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad har bristen på organ med att göra med läkemedel som kan produceras i oändligt antal?

 

att man iaf har en marknad på organ i t ex iran. bättre att folk får sälja sig själva till slaveri för en njure än att de dör som icke-liberaler vill.

 

Du menar att alltså är bra för samhället att ett läkemedelsföretag har rätten att maximera sina vinster vid monopolsituationer, och därmed direkt kosta liv/ruinera människor?

 

jag sa att IP är ett problem oavsett om man är liberal eller statist. se hur brasilien tillverkar generisk aidsmedicin och ger sitt folk istället för att köpa den som läkemedelsbolag dyrt utvecklat.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/1505163.stm

hade ingen betalat dyrt för aidsmedicin hade det kanske tagit många år längre innan läkemedlet utvecklats. problemet är svårt oavsett, om du ska angripa mig för något jag är osäker på får du gärna först presentera din lösning på problemet.

 

Och om inte, så hur undviker man det i en liberal värld utan kontroller?

jag vet inte, men känns lite som ett UFO-problem(men vad gör ni liberaler om aliens kommer och invaderar landet med superteknologi, tänkte väl det liberalism är in pipdröm), de flesta läkemedel idag är ganska rimligt prissatta.

 

rent allmänt, om något företag lyckas producera något för första gången som ingen annan har gjort så har de oftast gjort världen en tjänst. tycker inte man ska bli arga på dem bara för att bara några få får ta del av det, bättre det än som det var innan, dvs ingen fick det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tror inte det går att lösa, iaf inte utan kontroller, och isf faller ju hela tanken om det liberala samhället. Poängen var att peka på att man inte kan byta till ett sådant system, när det finns så stora hål. Om man inte har verktyg för att stoppa piratkopiering, varför skulle någon någonsin betala utveckling? Det är inte ett "UFO" problem, det är ett reellt problem. Inom ett tjugotal år kommer antagligen dom första medicinerna som helt tar bort en cancerform, där har du "livet i ett piller". Varför skulle ett företag inte sälja det så absolut dyrt som dom bara kan?

 

Ditt svar är alltså att du anser att det är helt ok? Samhället tjänar på att aktörer mjölkar ut så mycket som möjligt, när samhället inte har någonting att rent praktiskt sätta emot? Hur är man liberal om man inte stödjer IP, det är ju någon som tar min idé om jag uppfinner något och sedan piratkopierar, och det är ju stöld. Det kan väll inte vara ok, eller?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tror inte det går att lösa, iaf inte utan kontroller, och isf faller ju hela tanken om det liberala samhället.

 

vilken form av kontroller är det du pratar om? att staten har hand om prissättning på mediciner? tror du cancermedicinen uppfinns om samma 20år om så är fallet överallt? ska sverige bryta mot internationell lagar och få handelsbojkott värt lika mycket av andra länder?

 

Poängen var att peka på att man inte kan byta till ett sådant system, när det finns så stora hål.

vilket system? jag sa att jag inte visste hur jag ville ha det, liberala partiet har vad jag vet inte enats om vilken IP-politik de tänker föra så jag antar att de vill köra vidare med dagens tills vidare.

 

Om man inte har verktyg för att stoppa piratkopiering, varför skulle någon någonsin betala utveckling? Det är inte ett "UFO" problem, det är ett reellt problem.

UFOproblemet var att något företag skulle ta hutlösa priser för läkemedlet så folk skulle vara tvungen att sälja sig till slaveri för att ha råd.

 

Inom ett tjugotal år kommer antagligen dom första medicinerna som helt tar bort en cancerform, där har du "livet i ett piller". Varför skulle ett företag inte sälja det så absolut dyrt som dom bara kan?

 

för de vill vinstmaximera givetvis.

 

Ditt svar är alltså att du anser att det är helt ok? Samhället tjänar på att aktörer mjölkar ut så mycket som möjligt, när samhället inte har någonting att rent praktiskt sätta emot?

ja. vad är ditt svar? att du vill hindra företag att ta för mycket betalt?

 

Hur är man liberal om man inte stödjer IP, det är ju någon som tar min idé om jag uppfinner något och sedan piratkopierar, och det är ju stöld. Det kan väll inte vara ok, eller?

frågan klyver liberaler:

http://mises.org/journals/jls/15_2/15_2_1.pdf

http://en.wikipedia.org/wiki/Anarcho-capitalism#Intellectual_property

 

tror även frågan klyver socialliberaler, så ser inte hur det ska vara ett argument emot liberalism.

 

Hur är man liberal om man inte stödjer IP, det är ju någon som tar min idé om jag uppfinner något och sedan piratkopierar, och det är ju stöld. Det kan väll inte vara ok, eller?

 

vet inte om jag missförstår raden ovan. dagens samhälle stöder IP, du frågar hur man är liberal om man inte stöder IP, dvs du antar att liberaler vill föra den politik statister för idag och därmed har de fel? har jag missförstått att du är statist eller tycker du att statister(dvs dagens politik) har fel?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om man inte har verktyg för att stoppa piratkopiering, varför skulle någon någonsin betala utveckling? Det är inte ett "UFO" problem, det är ett reellt problem.

 

Tänkte bara påpeka att de flesta liberaler värnar marknaden och vill ha en ordningsmakt som värnar god affärsetik, rättigheter, patent och ingriper vid marknadsmisslyckanden. Monopol är ett marknadsmisslyckande.

 

Hur är man liberal om man inte stödjer IP, det är ju någon som tar min idé om jag uppfinner något och sedan piratkopierar, och det är ju stöld.

 

Den fria marknadens mest explosiva drivkraft är möjligheten att ta betalt för sin kreativitet och sitt arbete / skapande. Det finns som du påpekar en inneboende problematik i tanken bakom "den väl fungerande marknaden" där man sätter begränsningen av monopol mot rätten att ta betalt för en idé (under begränsad tid).

 

Förekomsten av marknadsmisslyckanden och hur man ska hantera dem är en av de mest spännande invändningarna mot ultraliberala idéer. Men det är därmed inte ett argument för att dagens lösningar skulle vara "bättre"

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tips på en bra mus? Ej sladdlös

 

jag är nöjd med denna:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=144059

 

kan jämföra med

logitech g7, mx1000 mx revolution, intellimouse 3.0 bland annat och denna är överlägset bäst, läs reviewsen där och se vad de säger...

 

edit: jag köpte visst respawnmodellen som är lite nyare men med sämre reviews, fast jag tror ändå den är bättre:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=501929

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

i can has tl;dr?

 

With second-generation pills (with an estrogen content less than 50μg), the risk of thromboembolism is small with an incidence of approximately 15 per 100,000 users per year, compared with 5 per 100,000 users per year among non-pregnant individuals not taking the pill, and 60 per 100,000 pregnancies.

 

En ökning på tio pers av 100k, eller 0.1 ‰, tycker jag inte räknas som "många får rätt kraftiga biverkningar", särskilt om man betänker att det i princip bara är rökare, alkoholister, sjuka m.fl. som får det.

 

 

Monograph 91 of The International Agency for Research on Cancer (IARC) stated in 2005 that COC increase the risk of cancers of the breast (among current and recent users),[1] cervix and liver (among populations at low risk of hepatitis B virus infection).

 

While taking the pill, there are approximately 0.5 excess cancers per 10,000 women aged 16–19, and approximately 5 excess cancers per 10000 women aged 25–29.[74]

 

"This data has been interpreted to suggest that oral contraceptives have little or no biological effect on breast cancer development, but that women who seek gynecologic care to obtain contraceptives have more early breast cancers detected through screening."

 

Cancerrisken för gynekologiska sjukdomar minskar dessutom. Och igen, ökningen - om den ens existerar - är mycket liten, inte "många".

 

(Jag försöker inte argumentera mot att p-piller kan ha kraftiga biverkningar, bara mot att det skulle vara så pass vanligt att "många" drabbas.)

 

 

Low levels of serotonin, a neurotransmitter in the brain, have been linked to depression. High levels of estrogen, as in first-generation COCPs, and progestin, as in some progestin-only contraceptives, have been shown to promote the lowering of brain serotonin levels by increasing the concentration of a brain enzyme that reduces serotonin.[5] This observation, along with some small research studies[91] have inspired speculation that the pill causes depression.

Progestin-only contraceptives are known to worsen the condition of women who are already depressed.

 

Det stämmer. Den överväldigande majoriteten av alla piller som skrivs ut (i Sverige åtminstone) är dock kombipiller utan förhöjda östrogennivåer, och förändrar alltså inte risken eller serotonin-nivåerna.

 

 

Bradykinin lowers blood pressure by causing blood vessel dilation. Certain enzymes are capable of breaking down bradykinin ( Angiotensin Converting Enzyme, Aminopeptidase P). Progesterone can increase the levels of Aminopeptidase P (AP-P), thereby increasing the breakdown of bradykinin, which increases the chance of developing hypertension.[71]

 

Det har jag inget argument mot. :)

 

 

Other side effects associated with low-dose COCPs are leukorrhea (increased vaginal secretions), reductions in menstrual flow, mastalgia (breast tenderness), increase in breast size :mrgreen: , and decrease in acne. Side effects associated with older high-dose COCPs include nausea, vomiting, increases in blood pressure, and melasma (facial skin discoloration); these effects are not strongly associated with low-dose formulations. Excess estrogen, such as from birth control pills, appears to increase cholesterol levels in bile and decrease gallbladder movement, which can lead to gallstones.[97]

One study claims that the pill may affect what male body odors a woman prefers, which may in turn influence her selection of partner.[98]

 

Långt stycke varav det mesta rör p-piller som inte längre används. Av de fem relevanta klassar jag definitivt inte större tuttar eller mindre acne som kraftiga biverkningar. Minskat menstruationsflöde är snarare något positivt: kvinnokroppen är gjord för att få gå igenom cykeln gravid-föda-amma och möjligen få någon mens däremellan. Extra flytningar är inte heller någon kraftig biverkning eller farligt, möjligen irriterande, det funkar på ungefär samma sätt som att bli gravid. Mastalgi däremot är förstås inte särskilt roligt.

 

Ett skitbra exempel allt som allt på att källtydning på wikipedia ibland kräver ämneskunskaper.

 

Fan, jag kan för mycket om det här...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

i can has tl;dr?

 

okok, kanske har fel. men min anekdotiska erfarenhet av en fd flickvän som slutade äta pga att hon mådde dåligt och någon läkare i en bastu som sa att en del tjejer tappar sin sexlust av p-piller som inte alltid återkommer när de slutar äta heller hade gett mig en bild av att p-piller förvisso är bra för tjejer i förhållanden men kanske inget man ska tvinga sin 14åriga oskuld till dotter att börja äta(kände en tjej vars mamma gav henne högre månadspeng om hon åt p-piller).

 

---

 

sett 3 avsnitt nu, rätt okej serie. lite lol att hippien binder sin äckliga strumpa i ett snöre, stoppar en larv i strumpan, slänger i den i vattnet och någon minut senare får han upp en 10kg-ål! fake?!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

sköna källor :)

 

Håller med dig, det är inte odelat positivt eller negativt. Det finns helt klart bieffekter. För det mesta är det inte så svårt att helt enkelt sluta för att bli kvitt dem (sämre humör, minskad sexlust, ändrad blödningsfrekvens typ). Men samma personer brukar påstå att inget hänt i p-pillerutvecklingen på 50 år och liknande nonsens, så det är svårt att ta dem på allvar. :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Senast från Webhallen tror jag, men de verkar inte ha den längre.

 

http://www4.teknikmagasinet.se/db.pl?tf=product_link.html&link=Prisjakt&utm_medium=cpc&utm_source=Prisjakt&utm_campaign=Prisjakt&artnr=490656

 

Teknikmagasinet kanske inte finns i Danmark? :P

 

Beställde nu, verkar inte vara några problem så länge man bor i de norra delarna 8-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

. Om man inte har verktyg för att stoppa piratkopiering, varför skulle någon någonsin betala utveckling?

 

https://addons.mozilla.org/sv-SE/firefox/

http://www.redhat.com/

http://www.spotify.com/se/

http://listen.grooveshark.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_immigration_to_the_United_States

http://www.7-eleven.com/

http://www.ikea.com/se/

osv osv osv.. frivilliga donationer och alternativa vägar att göra pengar/support fungerar.

 

om du är intresserad av en case study på hur staten fuckar upp marknaden för för fröer på så hittar du den några sidor bak i denna tråd..

överlag så har det inte historiskt sett varit standard med patent och regleringar av djur och fröer.

Ditt svar är alltså att du anser att det är helt ok? Samhället tjänar på att aktörer mjölkar ut så mycket som möjligt, när samhället inte har någonting att rent praktiskt sätta emot? Hur är man liberal om man inte stödjer IP, det är ju någon som tar min idé om jag uppfinner något och sedan piratkopierar, och det är ju stöld. Det kan väll inte vara ok, eller?

 

man kanske kan se det som kontraktsbrott att tex köpa en cdskiva och sedan rippa den och lägga ut på tpb, problemet är väl vem som ska betala och liberaler tenderar att tycka att företagen/konsumenterna själva får stå för den kostnaden istället för att lobba regeringen att spendera en godtycklig summa på att skydda patenträttigheter.

 

konsekvensmässigt tycker jag inte det är särskilt svårt att argumentera för icke-statlig inblandning i IP, worst case scenario med statlig inblandning känns lite värre än en hypotetisk värld där vissa saker möjligen blir underproducerade.

andra kanske tycker det inte gör så mycket att några unga människor ska klämmas åt rejält av staten bara så att vi kan säkerställa hollywoods vinster och en stadig ström av actionrullar, och det kan man ju tycka men det känns lite felprioriterat imo.

 

rättighetsmässigt är det lite knepigare, men ärligt talat så har jag svårt att köpa argumentet att man kan äga en idé

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...