NL200 - TPTK möter motstånd

[vessel89]

Har nyss satt mig vid bordet och Fi är en hyffsad TAG som är antagligen en av de som spelar mest på hela sidan. Upplever han som lite tiltad då jag nyss tagit en $100 pott mot honom 3e handen på bordet och innan dess torskade han ännu en $150 pott. Har väldigt svårt att se FI svag med detta turnbettet, känns nästan som en AA han absolut inte vill förlora. Dock kan han likaväl sitta med 88/JJ här väldigt ofta skulle jag tro. Pusha eller inte?

 

Seat 1: EAP ($359.35 in chips)

Seat 2: kingkai84 sits out

Seat 3: Martin039 ($114.71 in chips)

Seat 4: Hero ($259.06 in chips)

Seat 5: REDEYEZ ($425.39 in chips)

Seat 6: Archfiend ($247.90 in chips)

Archfiend: posts small blind $1

EAP: posts big blind $2

----- HOLE CARDS -----

dealt to Hero []

Martin039: folds

Hero: raises to $8

REDEYEZ: raises to $26

Archfiend: folds

EAP: folds

Hero: calls $18

----- FLOP ----- []

Hero: checks

REDEYEZ: bets $37

Hero: calls $37

----- TURN ----- [][]

Hero: checks

REDEYEZ: bets $105

Hero: ??????

[A0Poker]

Tryck till Fi du har topp par topp kicker och han har sannolikt sämre start hand än AA och du behöver bara vara rädd för ett möjligt flush drag.

[fisherman666]

Det är Crypto det handlar om va?

Isåfall är REDEYEZ en äkta snortight grinder och jag tror faktiskt du är slagen oftare än du leder just mot honom här. Möjligtvis kan du leda om han är tiltad men det är en jobbig sits, ur position dessutom.

[AdslVerbe]

Jag känner ju inte till REDEYEZ, men om han är en snortight grinder känns AA, QQ och framför allt KK troligare än JJ/88.

 

AQ är en riktig strulhand som är assvår att spela ur pos, inte minst när man blivit återhöjd. Det är så typiskt AQ...man får en nästan perfect flopp å ändå har man ingen aning om var man står.

 

Jag betar ordentligt på floppen..synar han bara misstänker jag AK, slår han om lägger jag.

[Pokershark]

Jag anser att om du väljer att syna pre så har du inget val utan måste fullfölja. Är han tajt så varför syna pre i första taget om du blir tveksam vid träff?

[vessel89]

Jag anser att om du väljer att syna pre så har du inget val utan måste fullfölja. Är han tajt så varför syna pre i första taget om du blir tveksam vid träff?

 

Min första tanke var inte att lägga handen vid träff då jag upplevde han som ganska tiltad. Normalt sett foldar jag nog mot en trebett pre med AQ ur poss. Men sen när handen utspelade sig och han donkade ut $100 bettet blev jag verkligen förvirrad. Förstår mig inte alls på det... känns som enda handen han möjligen skulle kunna göra det spelet med.

[Tottyville]

Med den tiltande beskrivningen av fi så kan han ha en svagare dam eller fd här. Kanske nått som JTs eller J9s. Med den imagen du framhäver här så hade jag synat och låtit han bluffa igen på river. Ställa här fungerar också utmärkt, speciellt om han e för tiltad för att folda en sämre dam eller drag.

 

Såna här händer när det finns mycket historik mellan hero och fi är så readbaserade att de blir svåra att ge ett riktigt bra svar på. Vill du hålla nere swingsen så kan du göra det enkelt för dig och folda turn, du har inte investerat jättemycket i potten än. Han kan ha överpockets eller settat.

Men med er historik synar jag ner fi ganska light och du har trots allt TPTK vilket e nöt vs tiltade spelare.

[vessel89]

Jag kan väl säga som så att jag är ny vid bordet och inte sett att han har tiltat. Han har däremot förlorat 2 stora potter i rad första händerna vid bordet. På turn blixtbettade han $100 och då fick jag känslan av att han var tiltad. Bettet känns ogenomtänkt hur som helst.

[AdslVerbe]

Tiltad å tiltad...han har ju onekligen haft en makalös session innan dom stora pottförlusterna...

 

Onekligen är nog det bästa spelet att lägga AQ mot återhöjning samt ur pos. Men är dom suited vill man gärna se en flopp:cry:.

 

Tror du gjorde ett misstag som inte betade floppen när du nu såg den, då hade allt blivit lite lättare.

[animalplanet]

Du får nog splitt om du har tur. Fold alltså.

[vessel89]

Jag valde att folda efter lååång betänketid. Fi berättade senare i chatten att han hade JJ.

[AdslVerbe]

Jag valde att folda efter lååång betänketid. Fi berättade senare i chatten att han hade JJ.

...när du sedan checkade floppen var han nog ganska säker på att han ledde å satte dej på draget...

 

 

...tror jag:-D

[strater]

är det bara jag som undrar varför alla snackar om 88/JJ på den brädan??

[AdslVerbe]

är det bara jag som undrar varför alla snackar om 88/JJ på den brädan??

HERO nämde just dom händerna i första posten

[strater]

jo, men varför??

[AdslVerbe]

JJ för att han visste att Fi hade det:-), 88 för att förklara Fi agg post...dock knappast pre

[Immesan]

Fold pre....betta flop synar han omvärdera turn...självklart hade han JJ efteråt i chatten..