Gå till innehåll

KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)


Recommended Posts

  • Svars 4,7k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Tycker du inte det är konstigt att jag som snackat om rigg, utsätts för denna "otur" år efter år?

 

Ja, det är faktiskt helt sjukt att du haft lite otur i poker.

 

Kan inte minnas att jag jag träffat någon annan som haft det.

Det måste vara riggat till nackdel endast för riktigt vassa sharks som dig.

 

 

Har du provat någon av kvällstidningarnas tipslinjer?

 

Om inte borde du iaf starta en tråd på 2+2 där du presenterar samtliga bevis, gå all-in med dina bevis som vi skulle kunna säga om vi skojar till det.

 

Min gissning är att du blir grymt respekterad och/eller berömd.

Är lite watergate-stämpel över detta.

 

Med din lyhördhet, din solida statistiska kunskap och ditt stora urval blir det svårt för någon att argumentera emot och hyllningarna lär inte veta några gränser.

 

 

 

Edit: ELLER så lyssnar du på och tar åt dig av de råd du får från folk med koll.

Inser att det låter långsökt men kanske kan funka?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Tycker du inte det är konstigt att jag som snackat om rigg, utsätts för denna "otur" år efter år?

 

Nej det är väl inte konstigt? Spelföretagen har nog ögon överallt (här 2+2 etc) och matchar nicknamen här med sina egna för att därefter maximera riggen för dessa konton. Orsaken? Kolla bara här folk tar dig oseriöst och tror att du trollar bara för att du är så ihärdig och riggen är så extrem. Voila de har lyckats. Du har övertygat mig!!! Inga konstigheter eller luckor i logiken.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 3 months later...
Ja, det är faktiskt helt sjukt att du haft lite otur i poker.

 

Kan inte minnas att jag jag träffat någon annan som haft det.

Det måste vara riggat till nackdel endast för riktigt vassa sharks som dig.

 

 

Edit: ELLER så lyssnar du på och tar åt dig av de råd du får från folk med koll.

Inser att det låter långsökt men kanske kan funka?

 

 

Ja man kan ju säga att sannolikheten 0,09 % är "lite" otur och att de konton man haft tidigare alltid legat klart under EV, men det krävs ju att man har "koll" som du har för att kläcka ur sig något sådant.

 

Jag har fortsatt att spela och "guess what" linjerna fortsätter att röra sig från varandra, men det är nog "otur". Jag undrar när jag ska börja gå över EV i mina allins. Du som har koll, kan du säga mig när det bör starta.

 

Sedan slog ju FBI till mot de hederliga FT, Stars och Absolute och jag kan inte förstå varför. Verkar vara rena rama trakasserierna, för alla inom pokerbusiness är 100 % hederliga.

 

Jag provade att sätta in på FT med hjälp av moneybookers. Jag provade sedan att ta ut, men det fungerar inte. Jag skulle försöka senare. Jag har nu en och en halv vecka senare försökt varenda dag men det fungerar fortfarande inte.

 

Vad konstigt att dessa 100 % hederliga människor låter dig sätta in med en metod, men av någon konstig anledning fungerar inte denna metod när du vill ta ut. Varför fungerar bara funktionen i den ena riktningen?

 

Hade man varit hederlig hade man givetvis sett till att det inte gick att sätta in med MB om folk inte kunde ta ut sina pengar med denna metod.

 

Men dessa hederliga människor är väl bara missförstådda.

 

Sedan de där illvilliga ryktena om att deras kortutdelning är lite kryddad är nog bara det.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

OK, så för att FT&CO är anklagade för att ha låtit amerikaner spela poker på deras sidor så är det i det närmaste bevisat att de riggar sina siter också. Då vet vi.

 

Sigvard Marjasin fifflade med allmänna pengar - klart att han är våldtäktsman.

Mona Salin köpte toblerone - klart hon stödjer terrorism.

 

Jag snattade en chokladkaka när jag var liten - inte konstigt om de andra ungarna var rädda för mig i skolan.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ja man kan ju säga att sannolikheten 0,09 % är "lite" otur och att de konton man haft tidigare alltid legat klart under EV, men det krävs ju att man har "koll" som du har för att kläcka ur sig något sådant.

 

Jag har fortsatt att spela och "guess what" linjerna fortsätter att röra sig från varandra, men det är nog "otur". Jag undrar när jag ska börja gå över EV i mina allins. Du som har koll, kan du säga mig när det bör starta.

 

Sedan slog ju FBI till mot de hederliga FT, Stars och Absolute och jag kan inte förstå varför. Verkar vara rena rama trakasserierna, för alla inom pokerbusiness är 100 % hederliga.

 

Jag provade att sätta in på FT med hjälp av moneybookers. Jag provade sedan att ta ut, men det fungerar inte. Jag skulle försöka senare. Jag har nu en och en halv vecka senare försökt varenda dag men det fungerar fortfarande inte.

 

Vad konstigt att dessa 100 % hederliga människor låter dig sätta in med en metod, men av någon konstig anledning fungerar inte denna metod när du vill ta ut. Varför fungerar bara funktionen i den ena riktningen?

 

Hade man varit hederlig hade man givetvis sett till att det inte gick att sätta in med MB om folk inte kunde ta ut sina pengar med denna metod.

 

Men dessa hederliga människor är väl bara missförstådda.

 

Sedan de där illvilliga ryktena om att deras kortutdelning är lite kryddad är nog bara det.

 

Folk är uppenbarligen ute efter dig. Det är hög tid att sluta spela poker och ägna sig åt narcissism på heltid!

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 2 weeks later...

Jag har fortsatt att spela och "guess what" linjerna fortsätter att röra sig från varandra, men det är nog "otur". Jag undrar när jag ska börja gå över EV i mina allins. Du som har koll, kan du säga mig när det bör starta.

Som sagt... Du är lurad! I själva verket springer du inte under EV, utan du förlorar precis så mycket som du förtjänar.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Sedan slog ju FBI till mot de hederliga FT, Stars och Absolute och jag kan inte förstå varför. Verkar vara rena rama trakasserierna, för alla inom pokerbusiness är 100 % hederliga.

Jag provade att sätta in på FT med hjälp av moneybookers. Jag provade sedan att ta ut, men det fungerar inte. Jag skulle försöka senare. Jag har nu en och en halv vecka senare försökt varenda dag men det fungerar fortfarande inte.

 

Vad konstigt att dessa 100 % hederliga människor låter dig sätta in med en metod, men av någon konstig anledning fungerar inte denna metod när du vill ta ut. Varför fungerar bara funktionen i den ena riktningen?

 

Den här biten föll mig i smaken

 

Konstigt att du sätter in pengar när det bara är buffel o båg, och sedan blir förvånad när det inte fungerar att ta ut. Det borde du väl ha räknat ut redan innan du, idiot som du är, bestämde dig för att sätta in riktiga irl mothafuckah pengar?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 1 month later...
Fråga 1:

Anta att hela jordens befolkning, d.v.s. nästan 2^33 personer, deltar i en coinflip contest. Vinner man sin sin coinflip går man vidare till nästa runda. Efter 33 rundor har just du vunnit hela tävlingen. Du vann alltså 33 raka coinflips. Vad är anledningen till att det blev så?

a) skicklighet

b) rigg

c) slump

 

Uppenbarligen (a) - när man vinner är det alltid skicklighet.

 

Fråga 2:

Du har köpt in dig i en coinflip contest med möjlighet till rebuy. Du försökte 33 gånger men lyckades inte ta dig förbi första rundan någon gång, eftersom du förlorade 33 raka coinflips. Vad är anledningen till att det blev så?

a) oskicklighet

b) rigg

c) slump

 

Uppebarligen (b) - det är omöjligt att ha sån otur när man redan vunnit 33 gånger i rad!

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 2 months later...
  • 4 weeks later...
  • 3 months later...

Ännu en gång som många gånger tidigare upplever man action-riggen dvs hålen och bordet laddas med kort som ger träffar för flera personer samtidigt. Men det värsta är att man upplever att den med sämst kort i hålet vinner hela tiden efter pre-flop all in situationer.

 

Efter att ha tröttnat på alla utdrag i cash games tänkte jag spela en omgång med turneringar i hopp om att all in i premium händer där faktiskt följer naturlagarna angående sannolikhet och slumpmässiga urval.

 

I turneringarna hamnar man ofta i en så kallad kritisk hand som blir all in pre-flop för att antingen komma i kapp med toppen eller bli utslagen. Resultatet denna omgång då jag testade cirka tio turneringar blev: Utslagen ur turneringen varje gång i samband med just den där kritiska handen som annars skulle ha placerat mig i striden om finalbordet. Jag förlorade KK mot A7, AK mot AJ, QQ mot 99 osv. Så höll det på. Jag visste oddsen, läste motståndarna bra och lyckades få dom all in vid tillfällen då jag hade absolut bästa handen.

 

Har alltid tyckt cash games laddar borden med dessa action händer men ska det behöva fuskas så här i turneringar också?

 

Den enda logiska förklaringen jag ser till varför dessa systemjusteringar möjligtvis finns är för att jämna ut vinsterna mellan spelare. Om någon exempelvis visat sig vara extra dålig på en site så kan denne bli justerad i systemet för att träffa bättre kort även om oddsen talar emot. Liksom jämna ut vinsterna mellan alla spelare. Gynnar sitens mjölkning av rake. De duktiga slutar spela med detta fusksystem men tomtarna blir kvar. Inte alls kul om man är duktig och ska tvingas gå plus minus noll. Är konspiratorisk till max även om jag inte vill vara det men svårt att hjälpa när man ser spelare på finalbordet i turneringen som tidigare var all in med A7 mot mig.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 3 weeks later...

Jag tror inte på rigg mot enskilda spelare, och jag tror itne på cashout rigg heller.

Däremot tror jag på rigg allmänt. Vad jag märkt, (har lite för lite händer spelade egentligen) men på Party Poker torskar du AK vs AQ, KJ mot K5, QT vs Q6, osv, alltid 3 outarn..

 

Medans jag kört endel på Ipoker, och märker inte av något sådant alls (inte varannan hand liksom)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag tror inte på rigg mot enskilda spelare, och jag tror itne på cashout rigg heller.

Däremot tror jag på rigg allmänt. Vad jag märkt, (har lite för lite händer spelade egentligen) men på Party Poker torskar du AK vs AQ, KJ mot K5, QT vs Q6, osv, alltid 3 outarn..

 

Medans jag kört endel på Ipoker, och märker inte av något sådant alls (inte varannan hand liksom)

 

Du tror detta ändå fortsätter du att spela?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Att han tror det säger väl det mesta...så inte direkt förvånad att han fortsätter.

 

Som vanligt för lite händer och en för stor portion selektivt minne.

 

Endast en idiot skulle väl fortsätta spela där man "vet" det är riggat.

 

Fast grabben kanske sitter och pushar massa k5 och utnyttjar systemet så att säga.

Dumt att outa det här isf, eller? Nej, gå och lägg dig nu D.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Aldrig fattat den här diskussionen, varför skall aktörer på marknaden skapa ett program som riggar spelet så att det blir roligare alternativt gör det mer spektakulärt?

 

Tycker det klart och tydligt framgått de senaste åren att om sajter, nätverk m.fl vill sno pengar från spelare så är det bara att nalla från spelbalanserna. Det är bara att titta på de italienska skumsajterna som härjar just nu som folk gladligen kastar in pengar i eller de sajter som kraschat genom åren med Full tilt i spetsen, är inte det ett enklare sätt att roffa åt sig spelarnas pengar än att låta konsulter medvetet programmera ett riggat system så säg?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...