Gå till innehåll
nisse hult

KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

Recommended Posts

Boosted jag kan lira på ditt konto i en månad men egna pengar, med din forum image ser jag inte hur jag ska förlora. PM:a vid intresse.

 

Bra överstegsfint, men det är ganska uppenbart att du bara vill komma åt hans All In-luck...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

(Skulle lägga in denna i setuptråden men den var borta när jag skrivit klart, tur att man är gammal och klok och kopierade texten innan)

 

Nätet är helt origgat jämfört med vårat livegame på 1/2 kr. Senast vi lirade (session på 4-5 timmar typ) så hamnade jag bla i dessa setups.

 

22 vs KK

Jag plockar upp ett pocketpar i tidig pos och lyckas få in mina drygt 250 BB preflop med först en limpreraise och nåt omslag till. Med belåten min viker jag upp min hand och får se...KK!!! Ett högre par, sick. På river köper jag dock ut med ett set, fi hade inte samma postflopskills som jag har.

 

27 vs T7

Jag sitter i BB och tittar ner i 72off. Om man vinner en hand med den i vårt game så får man 5 kr av alla vid bordet. En massa limpar, nån drar upp det till 23 kr, jag slår om till 100 jämnt för att plocka upp potten. Utg flatsynar och resten foldar. Jag köttar sen flop som är två ruter, ingen träff för mig. Turn är en till ruter och går check, check. River ger fyrflushen på brädan och jag försöker köpa potten tom med ett bet på 350 kr. Fi säger till slut "äh, fan jag måste syna", viker upp T7 för sexflushen, men han har inte insett att han har straight flush. Slowrollad av färgstege i en pott om ~650BB, när man har 72 och en massa extra mumma i stealvärde, riggat!!!

 

KK och Q6 vs 88 och QJs

Kvällens sista hand och den spelades enligt dealers choice i Double Trouble with a twist. Man får sex kort och får sätta samman två holdem-händer och sen spelar man båda händerna, men bara den bästa räknas. Jag skapar KK och min turhand Q6 och höjer upp till ca 35BB pre från big blind och får två syn. Floppen kommer 58Q två spader. Jag satt rätt short och hamnade allin mot floppat set och flushdrag, typ helt död. Tacka vet jag gamla vanliga hederliga standarsspelet Double Trouble där man bara delas två holdem-händer.

 

Jag backade till slut drygt 1000BB på helt standard TAG ABC-poker, på fyra timmars långsamt livespel.

RIGGHELVETE!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Alltså ni som drabbas av riggen har säkert placerat eran dator(eller stolen) i currykrysset.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Jordstr%C3%A5lning#Currylinjer

Currylinjer skall enligt de som tror på jordstrålning finnas med cirka 4 m mellanrum och gå i diagonal riktning jämfört med väderstrecken. På de platser där Currylinjer möts bildas så kallade Currykryss. I dessa ska det enligt anhängarna av teorin vara farligt att sova eftersom man då kan drabbas av allehanda sjukdomar. En avhandling i ämnet, Jordklotets osynliga murar med sina dödande kryss av Leif Floberg, menade till och med att alla träd i skogen som fallit omkull eller som såg sjuka ut kunde förklaras med att de stod just i currykryss.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
(Skulle lägga in denna i setuptråden men den var borta när jag skrivit klart, tur att man är gammal och klok och kopierade texten innan)

 

Nätet är helt origgat jämfört med vårat livegame på 1/2 kr. Senast vi lirade (session på 4-5 timmar typ) så hamnade jag bla i dessa setups.

 

22 vs KK

Jag plockar upp ett pocketpar i tidig pos och lyckas få in mina drygt 250 BB preflop med först en limpreraise och nåt omslag till. Med belåten min viker jag upp min hand och får se...KK!!! Ett högre par, sick. På river köper jag dock ut med ett set, fi hade inte samma postflopskills som jag har.

 

27 vs T7

Jag sitter i BB och tittar ner i 72off. Om man vinner en hand med den i vårt game så får man 5 kr av alla vid bordet. En massa limpar, nån drar upp det till 23 kr, jag slår om till 100 jämnt för att plocka upp potten. Utg flatsynar och resten foldar. Jag köttar sen flop som är två ruter, ingen träff för mig. Turn är en till ruter och går check, check. River ger fyrflushen på brädan och jag försöker köpa potten tom med ett bet på 350 kr. Fi säger till slut "äh, fan jag måste syna", viker upp T7 för sexflushen, men han har inte insett att han har straight flush. Slowrollad av färgstege i en pott om ~650BB, när man har 72 och en massa extra mumma i stealvärde, riggat!!!

 

KK och Q6 vs 88 och QJs

Kvällens sista hand och den spelades enligt dealers choice i Double Trouble with a twist. Man får sex kort och får sätta samman två holdem-händer och sen spelar man båda händerna, men bara den bästa räknas. Jag skapar KK och min turhand Q6 och höjer upp till ca 35BB pre från big blind och får två syn. Floppen kommer 58Q två spader. Jag satt rätt short och hamnade allin mot floppat set och flushdrag, typ helt död. Tacka vet jag gamla vanliga hederliga standarsspelet Double Trouble där man bara delas två holdem-händer.

 

Jag backade till slut drygt 1000BB på helt standard TAG ABC-poker, på fyra timmars långsamt livespel.

RIGGHELVETE!

 

 

Ok att det verkar riggat utav bara helvete och att du borde plussa de där 1000 bb istället på din som du vet vinnande spelstil (TAG ABC ftw), men det verkar vara ett jävligt roligt game!!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det där var en fjant-rigg. att nån floppar set är ju ingenting. Det ska vara backdoor-kåkar som slår din floppade nötflush, det ska vara T4o mot AA på bubblan och floppen kommer 444, det ska vara AK i spader på spaderfloppen 46T, turn hjQ river sp7 varpå Fi vänder upp 53 i spader.

Det ska vara KK mot A6o, och brädan kommer 232 2 2.

Man ska vara kortdöd tills man hittar QQ och blir disconnectad, blir autofoldad och hinner tillbaks lagom att se floppen AQ6 och två spelare allin med AK mot 66.

 

Så ser en redig rigg ut.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Det där var en fjant-rigg. att nån floppar set är ju ingenting. Det ska vara backdoor-kåkar som slår din floppade nötflush, det ska vara T4o mot AA på bubblan och floppen kommer 444, det ska vara AK i spader på spaderfloppen 46T, turn hjQ river sp7 varpå Fi vänder upp 53 i spader.

Det ska vara KK mot A6o, och brädan kommer 232 2 2.

Man ska vara kortdöd tills man hittar QQ och blir disconnectad, blir autofoldad och hinner tillbaks lagom att se floppen AQ6 och två spelare allin med AK mot 66.

 

Så ser en redig rigg ut.

 

Om du syftade på mitt inlägg... Du anade inte en svag touch av ironi i det jag skrev?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Som jag sade i ett inlägg tidigare så får man inte ut någon handhistorik från Interwetten (ongame) utan man måste skriva upp varje handnummer och så kan man sedan söka efter den aktuella handen.

 

exempel: P4-85727508-107

 

Dessa syns i det övre högra hörnet och man får rekommendationen att skriva upp de som man senare vill studera.

 

Någon föreslog att jag skulle gå allin, jag tror det var Ola, lillstack mot storstack. Men då det är bankrullen och/eller historiska vinster som avgör turen får man köra med lillbankulle vs storbankrulle istället.

 

Vi hade ett konto med 265-270 dollar (vinnande konto) och ett laddade vi med 100 kr, det blev ca 12,5 dollar(hade aldrig spelat innan).

 

Vi satte oss vid ett bord och laddade in minimum 2 dollar varje gång man blev bust. Preflop allin hela tiden.

 

Då denna site tar 10 % i rake ville jag inte hålla på i all evighet tills inget konto hade några pengar kvar.

 

Jag spelade till kontot med 265 dollar gick under 200 dollar, då hade det andra kontot 62,45 dollar på bordet.

 

Från (2) 4 dollar till 62,45 dollar inte så illa pinkat för en small bankroll rigg.

 

Undrar just varför de krånglar till möjligheten att få ut handhistoriken?

 

Tyvärr har jag ingen handhistorik då denna inte går att erhålla, men jag har i alla fall ett screenshot på den sista handen och dess nummer där lillbankrullen stoltserar med sina 62,45 dollar på bordet och minst 8 dollar i rullen. Alltså 12,45 till 70 dollar.

 

Javisst ja, jag är ju en idiot som säger att de boostar för de små bankrullarna för att spelet ska fortsätta så länge som möjligt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Som jag sade i ett inlägg tidigare så får man inte ut någon handhistorik från Interwetten (ongame) utan man måste skriva upp varje handnummer och så kan man sedan söka efter den aktuella handen.

 

exempel: P4-85727508-107

 

Dessa syns i det övre högra hörnet och man får rekommendationen att skriva upp de som man senare vill studera.

 

Någon föreslog att jag skulle gå allin, jag tror det var Ola, lillstack mot storstack. Men då det är bankrullen och/eller historiska vinster som avgör turen får man köra med lillbankulle vs storbankrulle istället.

 

Vi hade ett konto med 265-270 dollar (vinnande konto) och ett laddade vi med 100 kr, det blev ca 12,5 dollar(hade aldrig spelat innan).

 

Vi satte oss vid ett bord och laddade in minimum 2 dollar varje gång man blev bust. Preflop allin hela tiden.

 

Då denna site tar 10 % i rake ville jag inte hålla på i all evighet tills inget konto hade några pengar kvar.

Jag spelade till kontot med 265 dollar gick under 200 dollar, då hade det andra kontot 62,45 dollar på bordet.

 

Från (2) 4 dollar till 62,45 dollar inte så illa pinkat för en small bankroll rigg.

 

Undrar just varför de krånglar till möjligheten att få ut handhistoriken?

 

Tyvärr har jag ingen handhistorik då denna inte går att erhålla, men jag har i alla fall ett screenshot på den sista handen och dess nummer där lillbankrullen stoltserar med sina 62,45 dollar på bordet och minst 8 dollar i rullen. Alltså 12,45 till 70 dollar.

 

Javisst ja, jag är ju en idiot som säger att de boostar för de små bankrullarna för att spelet ska fortsätta så länge som möjligt.

 

1. Om du nu visste att det var "krångligt" att få ut HH'n, varför var du då inte beredd med penna och papper? Eller ännu enklare; om du klickar på handnumret öppnas HH'n i ett nytt fönster. Bara att klicka upp nya fönster efter varje hand då.

 

2. Du vann 6 st all ins i rad med random-kort. Vi kan väl för enkelhetens skull tro att du ledde i vissa och låg under i andra? Du vann alltså som underdog i hur många händer? Och hur stor underdog?

 

3. Vad tror du att sex händer bevisar?

 

4. Varför orkar jag?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1. Om du nu visste att det var "krångligt" att få ut HH'n, varför var du då inte beredd med penna och papper? Eller ännu enklare; om du klickar på handnumret öppnas HH'n i ett nytt fönster. Bara att klicka upp nya fönster efter varje hand då.

 

2. Du vann 6 st all ins i rad med random-kort. Vi kan väl för enkelhetens skull tro att du ledde i vissa och låg under i andra? Du vann alltså som underdog i hur många händer? Och hur stor underdog?

 

3. Vad tror du att sex händer bevisar?

 

4. Varför orkar jag?

 

sex händer?

 

hur länge tror du jag höll på?

 

jag gick allin hela tiden, ibland ledde bigbankroll ibland smallbankroll

 

gör testet själv då om du är så övertygad om att jag har fel

 

jag har numret på sista handen

 

om du har någon bra kontakt på ongame

 

kanske vi kan få ut handhistoriken med hjälp av denna sista hand

 

alla ni som säger att jag har fel

 

var har ni era egna tester?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag laddar in 2 dollar varje gång vid start och vid bust.

 

För att lillbankrullen ska vinna 60 dollar (vilket den gjorde) av storbankrullen måste vi minst spela minst 30 potter. Då vinner lillbankrullen 30 i rad. Storbankrullen kan inte förlora mer än 2 dollar per pott. Enkel matematik 60/2. Vi vet alltså att det var minst 30 potter och inte sex som Jannez hävdar.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag laddar in 2 dollar varje gång vid start och vid bust.

 

För att lillbankrullen ska vinna 60 dollar (vilket den gjorde) av storbankrullen måste vi minst spela minst 30 potter. Då vinner lillbankrullen 30 i rad. Storbankrullen kan inte förlora mer än 2 dollar per pott. Enkel matematik 60/2. Vi vet alltså att det var minst 30 potter och inte sex som Jannez hävdar.

 

cashar du ut varje gång du vunnit en flip?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag laddar in 2 dollar varje gång vid start och vid bust.

 

För att lillbankrullen ska vinna 60 dollar (vilket den gjorde) av storbankrullen måste vi minst spela minst 30 potter. Då vinner lillbankrullen 30 i rad. Storbankrullen kan inte förlora mer än 2 dollar per pott. Enkel matematik 60/2. Vi vet alltså att det var minst 30 potter och inte sex som Jannez hävdar.

 

Att du orkar? Varför spelar du så om du är så övertygar om riggen?

Du tror säkert på Ufon och aliens samt tomten med...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag laddar in 2 dollar varje gång vid start och vid bust.

 

För att lillbankrullen ska vinna 60 dollar (vilket den gjorde) av storbankrullen måste vi minst spela minst 30 potter. Då vinner lillbankrullen 30 i rad. Storbankrullen kan inte förlora mer än 2 dollar per pott. Enkel matematik 60/2. Vi vet alltså att det var minst 30 potter och inte sex som Jannez hävdar.

 

Jahapp, jag utgick helt enkelt från att du satt kvar med vinsten och fortsatte att dubbla 4-8-16-32-64.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det som slår mig när jag läser "boosteds" inlägg är vart alla andra som råkar ut för samma saker är någonstans.

 

För det är väl inte bara du, boosted, som är motriggad? Eller siterna något emot just dig?

 

Du verkar ju lägga ganska mycket energi på det här, så jag antar att du också försökt hitta meningsfränder? Folk som också ständigt blir förfördelade av riggen? Det finns ju i alla fall gott om förlorande spelare där ute som söker orsakerna utanför sig själva.

 

Eller är det trots allt så att du bara trollar?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Måste vara riggat där eller?

 

Nej men jag tror inget nätverk är fri från nån bugg som gör att kontot är kallt eller varmt. Kalla det rigg eller kalla det bugg men inte är det tala om någon varians alla fall.

 

Jag har spelat online i många år och är ganska övertygad om att slumpgeneraton inte fungerar som det ska. Detta märks framförallt när man multitablar. Denna månad satsar jag lite på att vinna sitandgo racet för micronivån på entraction och har spelat 450+ sng/dag när det behövs och varje morron och förmiddag har jag förlorat i stortsett varje hand. Det är inte dominerande händer hela tiden men oavsett vad jag och motsåndaren har haft så har jag förlorat.

 

Motståndare kan tex ha en kung att hoppas på inför riven och man sitter och är beredd att stänga ner bordet för att man vet att den sitter på river och det slår aldrig fel. Spelar mellan 12-20 bord samtidigt och torsk i 39 av 40 flips i rad är inget ovanligt. Däremot så vänder det varje kväll som tur är. Då vinner man helt plöstligt merparten av flipparna. Det är ju inga små samples jag har heller. Det är inte varians och jag önskar att nån av er som verkligen tror att det bara är varians fick chansen att sitta bredvid mig när jag spelar en dag för att kolla på spektaklet. Att sitta och spela 2-3 bord och sen säga att det bara är varians är väldigt mycket lol.

 

Jag går + och lirar inte på micronivån i vanliga fall så det är inte så att jag skriver här för att jag är dålig och bara vill ha nåt att skylla på.

Att förlora 99% av alla flips i 5 timmar är inte normalt.

 

Btw så leder jag racet =1400 euro :)

 

mvh/Tony

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vet om jag ska vara ledsen för att du bumpar den här tråden eller glad för att du inte startar en ny TiltTONY.

 

Om du nu spelare så mycket så kan du väl plocka fram statistik från rådata som bevisar din tes istället för standard-whine?

 

Edit: kom fram till att det är bättre att du skriver här

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vet om jag ska vara ledsen för att du bumpar den här tråden eller glad för att du inte startar en ny TiltTONY.

 

Om du nu spelare så mycket så kan du väl plocka fram statistik från rådata som bevisar din tes istället för standard-whine?

 

Edit: kom fram till att det är bättre att du skriver här

 

Hur kom du fram till att jag whinar?

Och nej jag tänker inte försöka bevisa nåt mer än att folk kan få komma hem till mig för att själv få se. Jag bjuder på bira såklart ;) .

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...