Gå till innehåll

KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)


nisse hult

Recommended Posts

Vet inte om du är seriös eller inte.

För det första skrev jag att det var över 100K händer så vet

inte varför du leker smart? Gör om gör rätt.

Om någon synar en reraise till 5$ på NL25 och floppen kommer 668

så ställer jag in med kungarna alla dagar i veckan sen vad du jiddrar om

förstår jag inte. Vad har mina 4 dagars winningstreak med min åsikt om

riggen att göra? förstår inte riktigt vad du svarar på.

Vem är det som är dum egentligen, driver du med mig eller

är du inte läskunnig?

Sideshow samma sak där. Visst sämre spelare drar oftare ut

än tvärtom och man får räkna med att bli utdragen en viss

procent problemet blir när man blir utdragen klart oftare än

man ska under 100k händer. Ingen mensa nivå på er grabbar :).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 4,7k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Syftade på att när de mesta av pengarna åker in har jag nästan alltid bäst hand.

Ja, det är ju det som är problemet. Alla hamnar vi ständigt i situationer där vi har en bra hand men motståndaren har en bättre. Då är det naturligt att man stoppar in pengarna med den sämsta handen. Ett exempel är när båda floppar ett set, men motståndarens är högre. Då ska man i regel förlora ett inköp, annars har man spelat konstigt. Man bör också bluffa ibland, även i stora potter, och om man blir synad då har man ju nästan garanterat sämst hand. Går du nånsin all in som bluff?

 

Det är väldigt sällan jag betalar av med en sämre hand.
Du går med andra ord bara med i stora potter när du är nästan säker på att ha bäst hand. Om du nästan aldrig har sämst hand när pengarna åker in, tyder det på att du alldeles för ofta lägger den bästa handen och förlorar pengar på så sätt. Är du med? Det är som att en domare skulle säga "Det har i princip aldrig hänt att jag har dömt någon som sedan har visat sig vara oskyldig". Det tyder på att han hellre friar än fäller, vilket i sin tur troligen innebär att han har försatt många skyldiga på fri fot.

 

Förstår inte...även om du inte settar med AA så har du ändå antagligen bäst hand beroende på flopp spelarantal osv, inte påstått att jag lägger mig om jag inte har nötterna.
Mitt exempel var en extrem variant av hur jag tror du spelar för att tydliggöra att man kan förlora trots att man aldrig spelar stora potter med den sämsta handen.

 

Visst man förlorar säkert de flesta potterna men man sitter ju och väntar på att vinna de större och det gör man oftast om man sätter sig i rätt situationer i de större potterna. Förlorar man just dessa i en längre tidsperiod så är det mycket märkligt.
Det verkar alltså som att du fokuserar väldigt mycket på att inte förlora de stora potterna, medan du inte bryr dig så mycket om att du förlorar många mindre. Ens totalvinst är naturligtvis beroende av både små och stora potter.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vet inte om du är seriös eller inte.

För det första skrev jag att det var över 100K händer så vet

inte varför du leker smart? Gör om gör rätt.

 

Jag är ganska säker på att han menar att det inte spelar nån roll hur stor sample size du har, om du baserar din tolkning av datan på lösa, obevisade, troligen felaktiga påståenden. Som exempelvis att du väldigt sällan lägger in pengarna utan bästa handen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag förstår vad du menar. Jag vill självklart vinna alla potter jag är

med i och är säkert alldeles för feg när det gäller marginella händer

och förlorar säkert massa värde där.

Händer som set över set osv bryr jag mig inte om, men lessnar dock

när man förlorar med bästa handen emot 2-4 outare på rivern många

gånger fler än man ska.

Säg såhär att jag under en timmes spelande var i fem potter om fulla

stackar där jag tex hade färgdrag emot mig från floppen tex AA vs KQs

flopp A32 två suited.

Att torska tre-fyra sånna i princip varje session är ganska frustrerande.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Säg såhär att jag under en timmes spelande var i fem potter om fulla stackar där jag tex hade färgdrag emot mig från floppen tex AA vs KQs flopp A32 två suited. Att torska tre-fyra sånna i princip varje session är ganska frustrerande.

Okej. Att du skulle förlora väldigt många sådana lägen under en period på 100 k händer låter dock inte särskilt sannolikt. Då är det rimligare att anta att du minns dessa mycket tydligare än du minns de gånger du har vunnit handen i liknande situationer, och att det därför i efterhand känns som att du har förlorat dessa lägen oftare än du borde. Detta är ett fenomen som jag tror att alla pokerspelare känner igen i högre eller lägre grad.

 

Om du har de 100k händerna i en PT-databas kan du köra dem i programmet Poker EV. Där kan man se kurvor på ens faktiska resultat vid all in-situationer jämfört med det förväntade värdet.

 

www.pokerevsoftware.com

 

Notera också att i handen du beskriver kommer motståndaren statistiskt sett att vinna ungefär var fjärde gång.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vet inte om du är seriös eller inte.

För det första skrev jag att det var över 100K händer så vet

inte varför du leker smart? Gör om gör rätt.

Om någon synar en reraise till 5$ på NL25 och floppen kommer 668

så ställer jag in med kungarna alla dagar i veckan sen vad du jiddrar om

förstår jag inte. Vad har mina 4 dagars winningstreak med min åsikt om

riggen att göra? förstår inte riktigt vad du svarar på.

Vem är det som är dum egentligen, driver du med mig eller

är du inte läskunnig?

Sideshow samma sak där. Visst sämre spelare drar oftare ut

än tvärtom och man får räkna med att bli utdragen en viss

procent problemet blir när man blir utdragen klart oftare än

man ska under 100k händer. Ingen mensa nivå på er grabbar :).

 

Läs om och förstå.

 

EDIT: Också kul att att du bara skrivit i den här tråden och "party poker riggat" tråden. Vad är din agenda? Vill du diskutera poker eller sprida fantastiskt paranoida teorier?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du måste driva med mig eller så är du bara en retard bryr mig

inte om vilket. Så du menar att alla som tror på riggen måste vara fantastiskt

paranoida? Det jag tycker är roligt är att du uppenbarligen är för dum för att

förstå ett sammanhang men ändå leker överlägsen. Waggho jag kollar igenom alla potterna som har en betydelse för resultatet så jag missar inte någonting nämnvärt. Jag tycker också att det är osannolikt det är därför jag har börjat

ledsna och klagar här.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Idag kan jag glatt meddela att riggen var med mig och dom fina <4 outarna trilla snällt in på rivern, en efter en.

 

Detta gjorde mig mer spelsugen och den där timman vart typ 9. Nu har jag ju dessutom "flyt" så efter lite sömn är det dags att sätta sig igen och ge massa fin rake till min site of choice.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

_Nämvärd_ betydelse för resultatet.

Med min spelstil så finns det ett antal nyckelpotter varje

dag som påverkar min utgång nämnvärt, så nej jag kollar inte igenom

varenda pott.

 

Hmm, så låt oss säga att du spelar tio nyckelpotter om dagen skulle det ta dig 3 år att få ihop tillräckligt antal för att börja dra grova slutsatser. Vill du ha mer trolig statistik så lär du få hålla på ett 30 tal år. Eller räknar du in alla de händer du inte tittar på som bas för dina slutsatser också?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

_Nämvärd_ betydelse för resultatet.

Med min spelstil så finns det ett antal nyckelpotter varje

dag som påverkar min utgång nämnvärt, så nej jag kollar inte igenom

varenda pott.

 

Vad är slutsatsen av detta? Jag har haft otroliga badstreaks, och älskar att klaga över dem. Då kan man också prata om motrigg lite skämtsamt. Men i denna tråd innebär detta ju bara att man upprepar vaga slutsatser. Nej, det behövs statistik.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

På tal om nyckelpotter... Lördagseftermiddag. Innebandy, bastu m kall öl och en pokerturre med vännerna.

 

Så har slutade turneringen för mig:

Hittar AA på knappen. 6 man kvar. Richard (urkass) m ca halva min stack höjer till 4xBB i mittpos. Jag ställer, han blixtsynar. Upp med korten. Richard visar KK. Flopp: 3-9-A. Jag flinar... Turn: K, River: K. Slutflinat.

 

4 händer senare. Jag med :Ah::Kh:. 3 man ser floppen :2h::5h::7h:. Check från BB. Jag betar pot. CO ställer, BB lägger, jag blixtsynar. CO visar :Th::Jh:. Turn: :8h:, river :9h:...

 

Kosmos måste vara riggat... Eller vad tror ni?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

På tal om nyckelpotter... Lördagseftermiddag. Innebandy, bastu m kall öl och en pokerturre med vännerna.

 

Så har slutade turneringen för mig:

Hittar AA på knappen. 6 man kvar. Richard (urkass) m ca halva min stack höjer till 4xBB i mittpos. Jag ställer, han blixtsynar. Upp med korten. Richard visar KK. Flopp: 3-9-A. Jag flinar... Turn: K, River: K. Slutflinat.

 

4 händer senare. Jag med :Ah::Kh:. 3 man ser floppen :2h::5h::7h:. Check från BB. Jag betar pot. CO ställer, BB lägger, jag blixtsynar. CO visar :Th::Jh:. Turn: :8h:, river :9h:...

 

Kosmos måste vara riggat... Eller vad tror ni?

 

Ser du inte att det är riggat ?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har spelat på 0.10 och det är synd och skam att inte EV funkar för B2B, det skulle vara dödsstöten för den siten.

 

Sitter och snackar med en snubbe från Italien. Han har spelat bort 30 av sina euro och har 5 kvar på kontot. (Jag frågar honom om det är hans sista pengar då jag ser miraklet) 4 av dessa ligger i potten och han har en euro kvar och bara river kvar.

 

Han och jag är allin. Ett kort kvar, endast en tia kan rädda honom, annars är pengarna slut. Oj, kom tian? När han för första gången kan bli bustad så kommer miraklet. Sedan så fort han synar så träffar han. Höjer med AJ. Han synar floppen blir 44 2. Han hade J 4. Han bekräftar att detta är hans sista pengar. Nu sitter han med 20 efter att ha spelat skit och haft "tur". Jag frågar honom om han tror att han blivit "räddad" av programvaran eller det var tur. Han var säker på att han blev "räddad".

 

Talar ju för döva öron, men ser fram emot att EV ska kunna ta B2B också. Då kan man komma närmare sanningen. Visserligen kommer man inte att kunna ta hänsyn till historiska vinster, men det ska verkligen bli kul och se om man "har tur" mot bättre spelare och "har otur" mot sämre spelare som sätter sina sista pengar på spel.

 

Ska läsa på allt jag kan om detta program och låt oss hoppas att man kan ladda in B2B snart. Ska beställa all historik från kundtjänst. Det här kan bli spännande.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har spelat på 0.10 och det är synd och skam att inte EV funkar för B2B, det skulle vara dödsstöten för den siten.

 

Sitter och snackar med en snubbe från Italien. Han har spelat bort 30 av sina euro och har 5 kvar på kontot. (Jag frågar honom om det är hans sista pengar då jag ser miraklet) 4 av dessa ligger i potten och han har en euro kvar och bara river kvar.

 

Han och jag är allin. Ett kort kvar, endast en tia kan rädda honom, annars är pengarna slut. Oj, kom tian? När han för första gången kan bli bustad så kommer miraklet. Sedan så fort han synar så träffar han. Höjer med AJ. Han synar floppen blir 44 2. Han hade J 4. Han bekräftar att detta är hans sista pengar. Nu sitter han med 20 efter att ha spelat skit och haft "tur". Jag frågar honom om han tror att han blivit "räddad" av programvaran eller det var tur. Han var säker på att han blev "räddad".

 

Talar ju för döva öron, men ser fram emot att EV ska kunna ta B2B också. Då kan man komma närmare sanningen. Visserligen kommer man inte att kunna ta hänsyn till historiska vinster, men det ska verkligen bli kul och se om man "har tur" mot bättre spelare och "har otur" mot sämre spelare som sätter sina sista pengar på spel.

 

Ska läsa på allt jag kan om detta program och låt oss hoppas att man kan ladda in B2B snart. Ska beställa all historik från kundtjänst. Det här kan bli spännande.

 

tugnt att leva på 50 spänn, när de dessutom är på nätet är det ju svårt att ta ut dem snabbt..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

(Jag frågar honom om det är hans sista pengar då jag ser miraklet)

...

Jag frågar honom om han tror att han blivit "räddad" av programvaran eller det var tur. Han var säker på att han blev "räddad".

Tro inte på det folk skriver i chatten..

 

Men det är klart, när det handlar om något så seriöst som riggteorier så måste man ju vara ärlig mot den som förlorade...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Prata så mycket skit ni vill.

 

Det är ju det vi gör... Eller så är det du som gör det.

 

Uppenbarligen är du övertygad, men än så länge är dina argument på tok för svaga för att kunna övertyga mig.

 

Där jag spelar har jag flera gånger snott folks "sista" pengar när dom blivit all in.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Första gången jag spelar med detta konto sedan det lilla testet när jag hade sådan "otur" och förlorade hela min vinst KK mot AJ.

 

Två höjer. Jag återhöjer med AA, floppen A77.

 

Game 755318591

Mikza20 is all-in (€5.53)

Boost2Boob shows a full house, aces full of sevens

Mikza20 shows four of a kind, sevens

Mikza20 wins (€36.81) with four of a kind, sevens

 

Så var man nere på minus igen. Men javisst det är ju inte riggat.

 

Vad konstigt att bad beatsen kommer på detta konto jag spelat och vunnit mest på.

 

Vad konstigt att så fort man har gnetat ihop en stack och har ett konto man har vunnit relativt mycket med så har man en sådan "väldig otur".

 

Han sa han hade 80 euro på kontot och jag hade 130.

 

Han trodde att han hade vunnit ca 40 historiskt. Jag har en historisk vinst på 700.

 

Mikza20: this account 80 €

Boost2Boob: ok thanks

Boost2Boob: i have 130

Mikza20: ok:)

Boost2Boob: how much do u think u have won and cashed out from here

ozzyskop: 0

Boost2Boob: i am talking to mikza

Boost2Boob: he was the lucky one

Boost2Boob: but as i suspected

Boost2Boob: i had more money on my account

Mikza20: i dont know

Mikza20: maybe40

Mikza20: :D:D

 

Vad lägligt att den med mindre hade en sådan "tur" och han med 18 ggr större historisk vinst hade en sådan "otur".

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kommer att regga ett nytt. Tror ni det kommer att gå sämre än minus 30 på två timmar?

 

Och så avslutar vi med den här och summerar till från + 15 till minus 30.

 

Det var ju tråkigt att jag hade en sådan "otur" idag, och på detta kontot också.

 

Game 755349426

bamby4aa is all-in (€3.60)

bamby4aa shows two pairs, tens and eights

Mikza20 shows two pairs, jacks and eights

Mikza20 wins (€11.70) with two pairs, jacks and eights

Will wait 7 seconds for rebuys...

Game 755349454

Mikza20 is all-in (€42.63)

Boost2Boob is all-in (€7.43)

Mikza20 shows a flush, ace high

Boost2Boob shows three of a kind, nines

Mikza20 wins (€25.26) with a flush, ace high

 

En med historisk vinst på 700, 170 på kontot, det var det i början.

En med historisk vinst på 40, 80 på kontot.

 

Vem hade mest "tur"

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...