KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

[MJ]

Nu får det vara nog! Jag har spelat i 5.5 år och inte trott på riggen, men det jag sett den senaste tiden är helt beyond belief. Ge mig adress och telefonnummer till riggtomtarnas riksförbund. Jag har meriter som vice ordförande i elevrådet åk 4-6. Trodde jag skulle bli ordförande när den gamle började högstadiet, men det är bara dirty politics in da mellanstadiet och jag blev sidsteppad:-(

 

Jag ska kämpa för oss! Tänk vad Harvey Milk gjorde för gayrörelsen! Låt mig bli er Harvey! Jag ger er mitt liv! Casey Affleck vinner garanterat en oscar för rollen som mig.

[ogawumbp]

Largeststackfix = Största stacken vinner i stort sett alla allin. Detta är en fix för att se till att turneringar inte tar för lång tid, tid är som bekant pengar  Mycket vanlig och inihelvete irriterande.

 

Förlora en allin och få lite pengar kvar. Gå allin igen, du vinner. Detta är jävelusiskt vanligt, har ännu inte sett den missa. Fungerar dock endast en gång, vid nästa allin åker du ut.

 

Två eller tre spelare checkar flop och turn, då får ALLTID någon träff på rivern. Mjukvaran letar upp en träff. Har ännu inte sett den missa.

 

Bara att testa och se

[chepplin]

Largeststackfix = Största stacken vinner i stort sett alla allin. Detta är en fix för att se till att turneringar inte tar för lång tid, tid är som bekant pengar  Mycket vanlig och inihelvete irriterande.

Hur vanligt?

 

Förlora en allin och få lite pengar kvar. Gå allin igen, du vinner. Detta är jävelusiskt vanligt, har ännu inte sett den missa. Fungerar dock endast en gång, vid nästa allin åker du ut.

Vad e då meningen med det??

 

Två eller tre spelare checkar flop och turn, då får ALLTID någon träff på rivern. Mjukvaran letar upp en träff. Har ännu inte sett den missa.

Tack..bästa på länge

 

Bara att testa och se

 

nej

[Hakflem]

Largeststackfix = Största stacken vinner i stort sett alla allin. Detta är en fix för att se till att turneringar inte tar för lång tid, tid är som bekant pengar  Mycket vanlig och inihelvete irriterande.

 

Förlora en allin och få lite pengar kvar. Gå allin igen, du vinner. Detta är jävelusiskt vanligt, har ännu inte sett den missa. Fungerar dock endast en gång, vid nästa allin åker du ut.

 

 

Lite helgardering här va?

[asfalten]

har haft ett sånt sjukt flyt lately att man börjar undra hur fan det är ställt med slumpgeneratorerna egentligen. Menmen, jag klagar inte.

[AAisking]

har haft ett sånt sjukt flyt lately att man börjar undra hur fan det är ställt med slumpgeneratorerna egentligen. Menmen, jag klagar inte.

 

 

vadå lately?? Använd ren svenska tack..

[asfalten]

vadå lately?? Använd ren svenska tack..

 

Senaste dygnet. Varsågod.

[ogawumbp]

Det enda RNG gör är att slumpa fram kort. Dessutom är RNG oftast kontrollerad av någon utomstående firma, åtminstone säger pokerbolagen detta, och jag tror på det.

 

Det som är det STORA problemet är, att INTE mjukvaran som delar ut korten är kontrollerad. Mjukvaran som sköter om bordet och RNG är två helt fristående program. Bordmjukvaran anropar bara RNG för att erhålla kort, i vilken ordning de delas ut eller skippas för att erhålla ett nytt, vet vi inte ett skit om. På det viset så kan de lätt avgöra vem som skall vinna och inte vinna. Detta ser man också på att vissa saker återkommer hela tiden, bordsmjukvaran är ju nämligen en och samma kod hela tiden, som startas upp så fort ett bord startar. Så detta med att RNG är kontrollerad betyder egentligen inte så mycket.

[TiltTONY]

Det verkar vara som så att entraction motriggar alla som spelar mycket.

Har varit med om det förut och nu händer det igen. Jag kan knappt vinna en hand och jag sharkscoopade flera som ligger i toppen av sngracen och upptäckte att även dem har drabbats av denna skit.

 

Top 5 i medium race på entraction som ni hittar i klienten/account information

 

1:Linden86- Ligger efter 1500 sittar på 10 euros nivån ca 500 euro plus innan tokriggen börjar. 650 sittar senare ligger han på 750 back och har alltså tappat över 1200 euro på ca 650 sittar.

 

2:Meeelosh- Lite konstigare kurva då han verkar vunnit på slutet men som vanligt så går det antingen tokbra eller svindåligt.

 

3:FuTheShorty-ligger på lillplusset (250 euro) efter ca 1700 spel på 10 euros nivån. Sen helt plöstligt så backar han rakt ut och ligger efter ca 3500 på 2347 euro minus.

 

4:grigor7_pl-han har inte lirat så många än och ligger efter ca 1350 på + 1700 euro men som det verkar så har tokriggen börjar. 500 back senaste 200 sittarna på 10 euros nivån.

 

5:rakemaster-oxå han stabil i början och ligger på lillpluss(250 euro) efter hela 3000 sittar. 1300 games senare ligger han på -2462 euro

 

Highstakeracet 1-5

 

1:Kleopl-från +19k till +10k dem senaste 1500 gamesen

 

2:Bs532- Som jag vet är en väldigt bra spelare backar rakt ut av nån anledning och 7708 euro ner.

 

3: pokerftw- 3200 plus efter 1800 sittar har blivit till 1510 euro back på ytterligare 2000 sittar

 

4:meeelosh-Se förra listan

 

5:inetpoker-+6k euro efter 750 games tappat 5k dem senaste 550 spelen

 

Själv leder jag lowstakes racet och kan vissa dagar knappt vinna en hand. Det är verkligen uppenbart att det är nåt fel för att så fort man lirar mycket så infinner sig denna vidriga motrigg.

 

Mvh/Tony

[Klyka]

Det verkar rimligt att jaga bort sina mest trogna kunder.

[TiltTONY]

Det verkar rimligt att jaga bort sina mest trogna kunder.

 

Jag har tänkt väldigt mycket på just det och ofta kommit fram till samma grej. Helt sjukt att rigga mot storrejkarna. Jag har dock inte påstått att det är en medveten rigg och själv tror jag inte ens på att det är en rigg utan nåt jävla fel i programvaran.

 

Man har ju märkt stimmen man kan hamna i också. Speciellt om man öppnar konto i annans namn och spelar ganska sparsamt med lite härliga deposits med. Då är det lycka att spela poker men oerhört frustrerande när man deltar i ett race och framförallt när man försöker vinna skiten. Då är det tungt när motriggen aldrig vill försvinna. Har som sagt spelat en jävla massa genom åren på alla nätverk och är helt säker på att det inte bara är varans.

 

Nån skrev att jag skulle lägga upp händer osv som bevis. Ska jag lägga upp en miljon händer eller? lol grejjen är ju att man ALDRIG träffar och att det är själva grejjen att inte vinna en hand som jag gärna vill att nån mer ska få uppleva. Nån av er som bara tror att det är varians alltså.

[honest99]

Jag har tänkt väldigt mycket på just det och ofta kommit fram till samma grej. Helt sjukt att rigga mot storrejkarna.

 

Precis. Vilka spelare har medrigg då? Spelar de verkligen kasst? om ja, går de plus ändå på litet längre sikt? kolla med sharkscope om det går. Går ju inte att utesluta fusk, och hittar man någon kan man anmäla en misstanke väl?

[Dead-Inside]

Nån skrev att jag skulle lägga upp händer osv som bevis. Ska jag lägga upp en miljon händer eller? lol grejjen är ju att man ALDRIG träffar och att det är själva grejjen att inte vinna en hand som jag gärna vill att nån mer ska få uppleva. Nån av er som bara tror att det är varians alltså.

 

Hej!

 

Det är precis vad du ska göra, men du kan presentera det i grafform.

 

De flesta på detta forum, framförallt vinnande spelare men även de förlorare som säkert finns, förstår vad varians är och hur det fungerar. Varans är inte rigg bara för att du vill att det ska vara så. Jag förstår att du kanske får någon tröst i att tro att du är utvald att förlora, men du måste förstå att du varken har mer tur eller otur än någon annan. Så enkelt är det.

 

Väl mött!

 

Själv leder jag lowstakes racet och kan vissa dagar knappt vinna en hand. Det är verkligen uppenbart att det är nåt fel för att så fort man lirar mycket så infinner sig denna vidriga motrigg.

 

Tog och läste ditt tidigare inlägg också när jag ändå höll på och reagerade på detta.

 

Du tror inte det kan vara så att du spelar sämre när du spelar oerhört mycket? Det är nämligen den absolut troligaste förklaringen.

[TiltTONY]

Hej!

 

Det är precis vad du ska göra, men du kan presentera det i grafform.

 

De flesta på detta forum, framförallt vinnande spelare men även de förlorare som säkert finns, förstår vad varians är och hur det fungerar. Varans är inte rigg bara för att du vill att det ska vara så. Jag förstår att du kanske får någon tröst i att tro att du är utvald att förlora, men du måste förstå att du varken har mer tur eller otur än någon annan. Så enkelt är det.

 

Väl mött!

 

 

 

Tog och läste ditt tidigare inlägg också när jag ändå höll på och reagerade på detta.

 

Du tror inte det kan vara så att du spelar sämre när du spelar oerhört mycket? Det är nämligen den absolut troligaste förklaringen.

 

 

Jo, jag spelar absoult mycket sämre om jag har 12-20 bord uppe. Och nej, det är inte varians. Detta är alltså riktigt sjukt och att jag inte tappar mer än vad jag gör är för att det är så låg nivå (en euros). Jag spelar nästan bara superturbo vilket gör att man är med om väldigt många flips och förlorar man 9 av 10 flips flera dagar i rad så har alla fall jag svårt att tro att det är variansen. Vet minst 3 till som jag snackar med dagligen på msn som upplever exakt samma sak som vad jag gör. 2 av dem ligger top 30 i entraction race promo. Alltså top 30 rejkarna på hela nätverket.

[TiltTONY]

Precis. Vilka spelare har medrigg då? Spelar de verkligen kasst? om ja, går de plus ändå på litet längre sikt? kolla med sharkscope om det går. Går ju inte att utesluta fusk, och hittar man någon kan man anmäla en misstanke väl?

 

Vet inte vilka som har medrigg men bra spelare som lirar runt 50 sittar om dan borde kunna plussa en del. Själv spelar jag nära på 500 sng under ett dygn när det behövs.

[Mr.Lajban]

 

 

 

Nog om det.

[Mr_Tight]

Bump, den är fortfarande härlig denna tråd.

 

En affärsidé: Plocka ut de 500 bästa citaten från tråden och publicera. Jag skulle iaf köpa boken

 

Tilttony: Keep it up!

[bigdwarf]

Senaste dygnet. Varsågod.

 

"senaste dygnet" ? inte "på senaste/senaste tiden" då?

[Duekass]

Efter skandalerna på absolut poker och ultimetbet så måste rigg finnas, fast rigg drabbar i så fall alla spelare och jämnar ut sig i längden men är övertygad d finns på en del sajter,,,tyvärr

[zuupah]

Jag spelar nästan bara superturbo vilket gör att man är med om väldigt många flips och förlorar man 9 av 10 flips flera dagar i rad så har alla fall jag svårt att tro att det är variansen.

 

 

That's my point too.

Efter att ha spelat 1000 tals händer har jag ännu inte varit med om att vinna 8 av 10 flips när jag är storfavorit, utan jag har torskat 8 av 10 flips...

 

Detta sagt då jag med avsikt inte försatt mig att ta en flipp där jag sannolikt bara har en 50-50 flip, utan jag har fört statistik på mina 80-20 flipps, dvs typ KK mot JJ, QQ mot TT etc etc...

 

Jag har under det senaste 8 månaderna, med spel så gott som dagligen, sparat dessa och jag ligger på FETTORSK just nu.

 

Om ni kallar detta för "normal" varians så undrar jag när mitt spel i dessa situationer blir vinnande??????

För enligt mig borde det visa upp ett vinnande facit snarare än förlust?

 

 

Min slutsats är bara den att jag nu, mer eller mindre, har slutat spela internetpoker.... och bara kör live (casino och homegames)

och f**, nu går jag på plus. Klart som f** att man spelar dåligt vissa dagar och andra har sjuk otur, men resultatet, DET VIKTIGASTE, är att man går plus....

 

...så bye bye nätpoker!

[Larken]

Vet inte vilka som har medrigg men bra spelare som lirar runt 50 sittar om dan borde kunna plussa en del. Själv spelar jag nära på 500 sng under ett dygn när det behövs.

 

Lustigt att du tar upp detta TiltTONY. Jag har själv spelat på Entraction sen Januari och jag är nästintill övertygad om att skiten är riggad. Jag har inga bevis såklart (går det ens att bevisa)?

 

Jag har spelat internetpoker i 2 år nästan dagligen på massor av nätverk och jag har aldrig varit med om maken till utdragningar! Min teori är att programvaran är gjord så att dem tar pengar från regulars och ger till fisk så att fisken är kvar längre och Entraction får på så sätt mera rake.

 

Men men.. vem vet hur det egentligen ligger till.

[Displeased]

.

[juventinoalex33]

tvivlar på att nåt är riggat. däremot kan jag tänka mig att procenterna är lite "off".. typ om min motståndare har 2st outs på river och då har typ 5% chans att träffa, så säger min erfarenhet (1 år på titan poker) att det av nån anledning ligger närmare 20%. varför vet jag inte. men riggat åt nåt håll? knappast. kanske bara programvaran som borde kollas.

[Boosted2Boobs]

Har nu fört statistik på mina preflop allins på sit and gos.

 

Borde vunnit 48 % men har vunnit under 30 %, det låter inte så mycket men det rör sig procentuellt om mycket pengar då många är den avgörande om man håller sig kvar i turneringen eller inte.

 

När man har torskat en allin på "otur" kollar man på sharkscope och den som vann var givetvis en förlorare. Någon gång kan man ha jättetur själv och då undrar man hur det kunde komma sig. Man kollar på sharkscope och då var givetvis den som förlorade en jättehaj.

 

And it makes sense, re-distribute the money from the shark to the fish in allin situations, then the game can continue for ever and ever and ever until there are no money left.

 

Where have all the money gone?

 

Long time passing.

 

Where have all the money gone?

 

Gone to raking everyone?

 

 

Får väl upprepa den fabulösa allin statistiken jag haft på mina fyra konton på B2B under tre års tid.

 

Normalt är att ha 50 % på normalfördelningskurvan.

 

Konto S 1,5 %.

Konto D 7 %.

Konto B 17 %.

Konto T 19 %.

 

Konton med många buyins och positiv statistik.

 

Bad luck, sure it is.

 

 

Och sedan de fyra kontrollkontona som hade 1-5 buyins (1-10 euro) och ingen vinnande statistik. Allin luck 75-90 %.

 

Jag har också för hundra år sedan skickat mail till tre olika ansvariga personer inom entraction och bett om förklaringar men ännu inte fått något svar.

[folder]

OMG.

 

Boobs.

 

Din teori falsifieras ju helt och hållet av dig själv. Enligt din teori så borde ju du vara den spelare som har mest tur i världen.

 

BTW, du vet att det är lika svårt att få 10-25% all in luck som 75-90%?