Gå till innehåll

EV+ på enarmad bandit...?


Recommended Posts

Rubriken är inte så dum som den låter. Förklarning:

 

Känt är ju att man kan ha EV+ på pokermaskiner under

förutsättning att de är kopplade till en progressiv

jackpot och om jackpot överstiger rätt nivå. Givetvis

också under förutsättning att maskinerna inte är riggade.

 

Det går under sådana förutsättningar att beräkna när

spelet blir vinnande eftersom man kan räkna på oddsen för

olika kortkombinationer.

 

Kan man på motsvarande sätt räkna ut den rätta nivån för

andra maskiner som är kopplad till jackpot?

 

På CC har vi ju till exempel "Deal or no deal" (jackpot 56 000 i denna stund)

"Hot peppers" (150 000) "Big blue buck$" (325 000) etc.

 

Men jag har dålig koll på vilka kombinationer som finns på de olika symbolerna..

Någon som vet? Kan man räkna ut om spelen blir vinnande vid rätt jackpotnivå...? Något kanske för Gdaily att svara på...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

EV+ på "enarmad bandit" tror jag inte på i dagens läge. Jag har läst en bok på området, men jag blev inte övertygad. De tips som gavs var så ytliga och ospecifika, att det inte gav något av värde. Det finns fantaster som påstår att man skall kunna "slå" enarmade banditer, eller t.o.m. internetroulette...men det finns inga övertygande argument.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja det finns väl nästan säkert nån slotmaskin som blivit +EV någon gång. Finns kanske nu med.

 

Grejen är att med progressiva jackpots spelar det nästan aldrig någon roll. EV+ med varians som kräver flera hundra livstider för att jämna ut sig är inte speciellt intressant.

 

Egentligen, vad spelar det för roll om jackpotten är på $150.000 eller $350.000? Vinner du blir du glad som fan och kommer ligga snuskigt mycket över ditt EV oavsett.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ryktet gick i vegas att man hade ev+ på deras värsta jackpott (megabucks el vad den hette) den låg på några miljoner iaf så jag tror inte du har ev+ på casinots 100k pottar.

 

enda anledningen man skulle stoppa en spänn i en sån är väl om det finns en liten chans att hela livet skulle kunna förändras. med 1-2 miljoner förändras inte livet så mkt som man skulle tro, 10-20 börjar vi snacka. men sen vill man väl inte spela spel som man med 99.999... procent går back på i ett lite längre lopp.

 

men visst, ska man spela dumskallespel ska man väl iaf ha en liten chans att slippa spela/jobba på många många år.

 

ola: om du jobba hade jobbat lika hårt på mcdonalds som du gjort med poker, hade du inte haft 1-3 restauranger o tjänat multum tror du? kanske inte lika skoj o ngt rundare om magen, men resten av livet hade du inte behövt jobba så hårt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Måste man inte spela max på dom flesta maskiner för att ens kunna vinna jackpoten? Har för mig att dom billigaste jackpotmaskinerna var det 55kr som gällde. Nu var det ett tag sen jag var på cosmopol så jag kan ju ha lite fel...

Men det lär ju hinna rinna iväg ganska mycket pengar innan man lyckas ta jackpoten. Så bankrullen bör nog vara ganska stor. Och om man nu har sån stor bankrulle varför då stå och trycka på en maskin?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Måste man inte spela max på dom flesta maskiner för att ens kunna vinna jackpoten? Har för mig att dom billigaste jackpotmaskinerna var det 55kr som gällde. Nu var det ett tag sen jag var på cosmopol så jag kan ju ha lite fel...

Men det lär ju hinna rinna iväg ganska mycket pengar innan man lyckas ta jackpoten. Så bankrullen bör nog vara ganska stor. Och om man nu har sån stor bankrulle varför då stå och trycka på en maskin?

 

Tror detta var ett teoretiskt tanke experiment mer än "jag ska till cosmopol med senaste löningen o bli wwwwwriiiiiik" ;-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Måste man inte spela max på dom flesta maskiner för att ens kunna vinna jackpoten? Har för mig att dom billigaste jackpotmaskinerna var det 55kr som gällde. Nu var det ett tag sen jag var på cosmopol så jag kan ju ha lite fel...

Men det lär ju hinna rinna iväg ganska mycket pengar innan man lyckas ta jackpoten. Så bankrullen bör nog vara ganska stor. Och om man nu har sån stor bankrulle varför då stå och trycka på en maskin?

 

Det stammer pa de alra flesta maskiner att man maste spela max. Det fins dock vissa som det racker med ratt kombination oavsett insats for att vinna jackpotten. Jag har for mig att de maskiner som fins pa CC maste man spela max pa (max per linje, man maste inte alltid spela alla linjer).

 

I vegas har jag sett bada typerna, men den megabucks jackpotten var maxinsatts som gallde.

 

I ovrigt om EV+ pa maskiner sa, jo det gar nog att hitta ett EV+ pa nagon maskin med hog jackpot, tex brukade CC:s pokermaskiner alltid hitta jackpotten nar jackpotten var mellan 50 000 och 70 ooo (malmo). Men variansen kommer att vara gigantisk iaf (och pa de maskinerna ar det maxinsats som galler.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ola: om du jobba hade jobbat lika hårt på mcdonalds som du gjort med poker, hade du inte haft 1-3 restauranger o tjänat multum tror du? kanske inte lika skoj o ngt rundare om magen, men resten av livet hade du inte behövt jobba så hårt.

 

Och varit tvungen att chefa över 100-talet 18-åriga snorungar... nej tack.

 

Fast förresten, det brukar vara 18-åriga tjejer som jobbar på McDonalds... ja tack!

 

När jag åker till Las Vegas sotoppar jag alltid i $50 i en av de där superduperjackpottmasklibnerna. Dels så slipper jag sedan spela något mer, mest en princip, dels så om man nu ska klonka så ska man klonka "obg för livet".

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Finns väl något casino i Vegas som har över 100% återbetalning ifall man lirar "perfekt". Såg i alla fall det på en tv snutt jag hitta på nätet som hette "Top 10 Casinos i Vegas" eller nått. Givetvis tjänar de ändå pengar då det inte finns många som orkar lira enligt boken 24/7..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den person som utvecklade Microsoft Word är numera pokerspelare - han är numera förbjuden och besöka casinot där WSOP körs för att han är så vinnande spelare på videopoker.

 

Så tydligen är vissa maskiner för bra att spela på :-)

 

PS Ja han får inte spela WSOP pga vinsterna på videopoker.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den person som utvecklade Microsoft Word är numera pokerspelare - han är numera förbjuden och besöka casinot där WSOP körs för att han är så vinnande spelare på videopoker.

 

Så tydligen är vissa maskiner för bra att spela på :-)

 

PS Ja han får inte spela WSOP pga vinsterna på videopoker.

 

Källa?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den person som utvecklade Microsoft Word är numera pokerspelare - han är numera förbjuden och besöka casinot där WSOP körs för att han är så vinnande spelare på videopoker.

 

Så tydligen är vissa maskiner för bra att spela på :-)

 

PS Ja han får inte spela WSOP pga vinsterna på videopoker.

Richard Brodie om vinsterna:

http://www.brodietech.com/liontales/2007/04/lucky-me.html

 

Portningen:

http://www.brodietech.com/liontales/2007/06/fall-of-roman-empire.html

 

Och att han trots allt får spela:

http://www.brodietech.com/liontales/2007/06/i-can-play.html

 

Jag fattar inte riktigt grejen. Hade han bara tur som han säger? Spelade han när jackpotten var hög eller satt han bara och nötte tills han klonkade två gånger? I så fall hajar jag verkligen inte varken varför han gjorde det eller varför han blev portad.

 

För övrigt tycker jag gott han kunde avsluta arbetet med Word istället för att spela videopoker.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Farsan har berättat för mig om sin tid som hustler i sin ungdom. Han och polarna pejlade in slots som betalade ut med hyfsat jämna mellanrum. Sen satt de i baren och bara väntade på att någon skulle ”dra upp” maskinen så att den kom närmare utbetalning och när spelaren gick var det bara att gå dit och dra några ggr och casha in.

 

Detta var alltså på old school-tiden, tror att maskinerna är mer random idag.

 

En annan klassiker som de framgångsrikt utövade gick ut på att en i gänget ställde sig vid roulettebordet och spelade några spin. Sedan kom en annan ur gänget och ställde sig på andra sidan bordet. När kulan landat och croupieren tittade bort för en sekund petade den första killen in en marker på en vinnande ruta. När croupieren reagerar säger kumpanen på andra sidan bordet (som till synes inte känner ”boven”) ”Ursäkta, men jag såg faktiskt att den där markern var i spel innan insatserna avbröts”.

 

Skulle inte funka idag mtp alla kameror osv men det lär ha varit EV+ iaf.

 

Nu låter det som att min farsa är någonting han inte är. Han spelar aldrig och gillar det egentligen inte.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...