Gå till innehåll

NoQ:s turneringsresultat


Recommended Posts

TL4, 45th? of 78.

Chippar ned å sen chippar upp till drygt startstack med enkorts stege som inte få betalt något vidare.

Chippar ned igen å ställer tillslut med A9o (ingen spader) på Ks6s7h9s på turn fi tänker å hittar tillslut syn med 68o utan spader. JAg har 75% men fi drar in triss å jag är ute, hade gärna plockat upp potten utan syn men tar gärna 75% men får ju syn av en hand som jag vill ha syn av så jag kan inte klaga på det.

 

Sjukt kul bord förövrigt. livat å mkt action. Sjukt sugen på nästa 6hundring,

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 222
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Det var oflax! Ska tilläggas att det var en riktig idiot som tog en dålig syn och drog ut dig. Kom tillslut 20 av 80 igår efter att förlorat en 15k flipp, 66 mot AJs, sen nere på 3xbb pushar handen efter som bb och åker med T2os mot ATos.

 

Känns helt klart surt, hade koll på bortet och kände att att top 5 helt klart hade legat bra till om jag vunnit flippen och blivit chip 1,2.

 

Lirade lite på Stars när jag kom hem igår sen också... 2 av 5 cash helt ok, sjukt surt med en 9e plats på FT av 1000(kanske?).

 

Har 200.000 i marker ligger 6 av 9. Potten ligger på 15000 innan det blir nån action,blindsen är alltid 5/5 medan anten höjs hela tiden och då ligger på 1750. Plockar upp QQ i mitten poss, aggro snubbe(as) innan mig raisar till 10000, jag reraisar ganska standard till 35000. Bigstacken med 500.000K synar från BB likaså AS. flop Q42 rainbow(!) BB bettar ut 40000 AS folds, Pellinho8 Calls :D

 

Turn Ah, 2 hjärter ligger nu ute. BB bettar 70000 jag har knappt det dubbla och trycker. BB synar med KJh. River 3h.

 

Jag är ute istället för chiplead. 66$ efter 5 timmar istället för 500-900$ top 3.

 

bah.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Heeeej hur blev det här en allmän date tråd :P

 

Spelade min 3:e turnering på svs igår. 166 startande i Sverigerankingen med 250krs inköp.

 

ute på 45:e plats efter en het rush i början. å ledde turneringen tidigt. efter att klonkat kåk på river med KK när vi gick all in på floppen på bärdet 992 två spader. Fi hade 98. Men jag turade ut, efter lite mer markerplockande uppe i 18K när avg. var typ 6K.

 

Då jag limpar in med 33 å floppar Qc 3h Jc. Jag sitter i sen pos och limper1 i tidig pos bettar pott knappt 2K. De andra foldar jag trycker in ett överbet för att sätta fi allin för 8K. Fi tänker en liten stund å synar sedan med Kc 3c. å givetvis klonkar han in flushen. GRRRRR. Hade vart uppe i 27K å big ledning av turneringen istället ned på knappt 10K. å sen börjar total korttorkan å ställer senare i turneirng med 10 bb med K9 men får syn av AT som håller.

 

 

Vilken syn är sämst, fi trycker all in på flop och täcker dig marginellt?

 

:Kd::Kh::9s::9c::2s: brädet eller :Kc::3c::Qc::3h::Jc: brädet?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Eh, vilken som är sämst? Alltså, är någon av dem jättedåliga?

 

K3s innebär att han har ett par, ett överkort och ett färgdrag. Jag gissar att han inte behövde mer än 40% för att det skulle bli en ok syn. Finns många händer han flippar mot, typ AQ och QJ. Endast mot ett set så drar han dåligt, och då har han ändå 30%. Nu vet jag så klart inte vad som låg i potten och så men om han inte sätter dig på ett monster (QQ, JJ känns inte troligt med tanke på att du limpa och då är 33 egentligen enda troliga) så tycker jag nog att syn är helt ok. Glöm inte bort att en del kanske tokställer med färgdrag eller KT eller dylikt i det läget.

 

KK-handen är svår eftersom jag inte sett någon action, men spontant känns den inte dålig heller.

 

Svårt att jämföra händerna när den information du ger inte är tillräcklig. KK-handen är betydligt mer readbaserad än K3s-handen där det är svårt att lägga pga oddsen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Eftersom det här är en turnering och inte cg så tycker jag en väldigt viktig del i infon jag saknar är hur mycket marker du har i KK-handen, d v s hur mycket är allin? För om allin är pot-bet så tycker jag det är en självklart call. Är det typ 3x potten blir jag mer orolig och är det typ 5-10x potten så tycker jag att informationen du har om fi är för dålig för att syna, eftersom du i princip är ute om du har fel. Säg att du har 3000 i marker, och potten är på 300. Fi går allin och täcker dig marginellt. Om du lägger dig har du 3000 i marker kvar, vilket är minst 25 bb??? Men om du synar och har fel är du ute, har du rätt dubblar du upp till 50 bb??? det är ju bra men inte lika bra som det är dåligt att åka tidigt i turren

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Utan mer info tycker jag att KK-synen är sämst. K3s drar ju iaf bra mot nästan allt medan KK mycket väl kan dra till två-outaren. Men storlekarna på potterna är ju det som avgör. Med samma förutsättningar i potten hade iaf jag hellre synat med K3s än KK. Med KK hade jag försökt kontrollera potten mer medan K3s är bäst just på floppen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kommer inte ihåg vad stacksizes va i KK handen men

i K3s handen va iaf

 

Blinds 150/300 eller 100/200 minns inte.

 

Player 1: 18K

Player 2: 8K

 

1750 i pott på flop innan action.

Player 2 bets 1750.

Player 1 bets 8000.

 

K3s på player 2 måste alltså syna 6250 för att vinna 11500.

Behöver alltså, dryga 54% för att syna. (vilket han inte har om p1 sitter på toppar).

Men det som är intressant är en annan diskussion, vet inte om jag håller med om att han kan syna ens ett mindre bet som sätter honom all in man borde ha stor ovilja på att åka ur turneringen på drag.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kommer inte ihåg vad stacksizes va i KK handen men

i K3s handen va iaf

 

Blinds 150/300 eller 100/200 minns inte.

 

Player 1: 18K

Player 2: 8K

 

1750 i pott på flop innan action.

Player 2 bets 1750.

Player 1 bets 8000.

 

K3s på player 2 måste alltså syna 6250 för att vinna 11500.

Behöver alltså, dryga 54% för att syna. (vilket han inte har om p1 sitter på toppar).

Men det som är intressant är en annan diskussion, vet inte om jag håller med om att han kan syna ens ett mindre bet som sätter honom all in man borde ha stor ovilja på att åka ur turneringen på drag.

 

donkmath

 

6250 för att vinna knappt 18K

knappt 35%

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jaha, det spelas ju SverigeRankingen på svs 3 ggr i veckan å är ungefär den enda turneringen som är värd att spela vad det gäller antal deltagare och struktur (iaf till en början) samt inköp.

 

240+10 sek. där 10kr från varje spelare utöver raken går till månadsfinalen, där top 10% på varje rankingtävling kvalificerar sig till månadfinalen.

 

Försöker hinna spela denna iaf 1 gång i veckan, och igår var en sådan dag då den hanns med.

 

250 spelare ställer upp och 30 cashar. 25 kvalar till månadsfinal.

Inleder sådär å har drygt startstack vid första break.

Andra timme inled bättre och stjäl samt träffar rätt bra upp mig till 9K avg på 4,5K.

 

Sedan börjar grinden å grindar upp mig till 15K men även avg har krypt upp till knappt 15K. Cashen kommer. å runt 25 kvar är blinds ännu högre och sitter fortfarande på 15K.

 

Fi höjer till 2K (8K bakom) från cutoff och jag ställer in med SnowmaN från sb å fi steker 1 stund och å synar till slut med AKs. Som klonkar K på flop. Jag har knappt 4K (4bb) kvar å bashar honom något för slowrollen.

Alla foldar till mig på knappen å jag ställer in med J6o, både sb å bb hittar syn men jag klonka J på flop som står å jag tripplar upp till 13 K.

 

Någon enstaka handen senare raisar jag till 3K med 7c6c å bb hittar syn. Fi har samma stacksize som jag. Potten är på 3+3+2 alltså ca 8K.

Flopp QcQ5. FI checkar å jag känner att fi inte har connectat med detta så jag betar in 3,5K varpå fi synar. Pott 15K. Turn 4c. Flush å stegdrag. hmm gut. Fi checkar igen. Nu har fi trips eller inget tänker jag (more likely nothing). Så jag pushar in i hopp om att ta ner potten direkt eller fina odds på draget. Fi steker å synar sedan med A8o? för bra odds för honom också antar jag men, han kan ju redan dra sjukt dött som jag spelat handen.

River: klöver åtta. så jag sätter in flushen samt stegen. men hade iaf 45% på turn mot A8o.

 

Så man hade gått från 4bb till 30bb på 3 minuter.

 

Bygger upp stacken till ett max på 60K men då har blindsen hunnit upp till 2K/4K. Ligger å pendlar där ett tag, stax över å straxx under 10bb.

Irriterande att det är så lite utrymmer så sent i turneringen att medel ligger på 10bb. Bustar till slut på 15:e plats å cashar 450kr i slut lotteriet.

Ointressant bust hand egentligen pusha med 6-7bb med 97o sb hittar syn med AK. som står trots floppat open-ender drag.

 

En deep finish iaf kändes bra, hade velat gå ft självklart.

Inget extra värde i att kvala till månadsfinalen då jag redan var kvalad sen tidigare (fan). 4,5 timmes spel å +200, yey.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 1 month later...

Jaha, TiltNoQ har gjort omstruktureringar i sitt pokerspelande, eftersom han uppenbarligen tiltat loss på Cash Game bestämde han sig för att endast spela turneringar i framtiden och för att lyckas med det målet tömde han sina onlinekonton på pengar. För att det helt enkelt ska vara så lätt att bara sätta sig å game CG.

 

Spelat två turneringar sedan dess. 1 online och en igår på CC.

 

I online turneringen i måndags var det månadsfinals dags.

Jag gick deep och kom på 21.a plats av 252 men tyvärr cashade bara 15, men 26st fick iaf ett säte i årsfinalen som jag nu ser fram emot.

 

Igår på CC så finalbordbubblade jag på 11:e plats av 87, lite svidigt, men kunde åkt tidigare då jag t.ex. klonkat JT mot AJ en stund innan jag åkte samt slagit ut två pers irad precis i början av turneringen när jag floppat topset bägge ggr tyvärr hade ju FI bägge gångerna nötterna vilket var Flush på monofloppen samt stege på T98floppen. men klonkade kåk x2 på river.

 

När jag åkte så var det en snubbe med 26K blinds 1,5/3K ställer typ 5 händer i rad eller mer? blir iaf uppäten av blindsen från 14K till typ 8K och synar till slut med A4s från Sb, hade jag lagt hade jag haft 2bb kvar. tyvärr visar han upp AT och jag klonkar inte.

Förövrigt en rolig turnering med många skratt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"När jag åkte så var det en snubbe med 26K blinds 1,5/3K ställer typ 5 händer i rad eller mer? blir iaf uppäten av blindsen från 14K till typ 8K och synar till slut med A4s från Sb, hade jag lagt hade jag haft 2bb kvar. tyvärr visar han upp AT och jag klonkar inte.

Förövrigt en rolig turnering med många skratt."

 

 

Undvik detta genom att ställa med skräp i ett tidigare skede. Du vill helt enkelt inte komma i en situation där du måste syna, som i detta fall när du visserligen leder ofta men lika gärna kunde haft 23 och varit tvungen att syna. Om han ställer 5 händer i rad så tappar du ju inte från 14K till 8K om nu inte bb är i storleksordningen 4K. OM så är fallet borde du ställt för länge sen. :roll:

 

Edit: Ser nu att blindsen var 1.5/3K vilket betyder att du hade 4.7bb. Hade du precis torskat ner till det är det ju inget att göra, men annars måste du ställa tidigare.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag ställde flera ggr tidigare å fick blindarna, problemet var att det inte var tillräckligt ofta ändå eftersom alla andra var i ungefär samma sits (fast lite bättre) å de ställde innan allt titt som tätt. Enda gången jag hade chans att steala var i princip i UTG. å hade inte lust/guts att ställa med 93off från UTG vare gång.

 

Inte bara en den FI jag nämde tidigare som ställde 5ggr i rad utan de andra ställde ju in sina stackar till och från men just där de sista var han som ställde minst 5ggr i rad med början på min bb å avslut på nästa varv min sb när vi var 5 på bordet.

 

14K - 2k -1k (blinds upp på min bb) -3k -1,5K = 6,5K om jag lagt mig igen...

Minns tydligt på att jag funderade på å folda å räknade ner stacken till 6,5K om jag folda.

 

Har ett tillfälle, UTG med 11K, hade nog gjort det också om jag inte missat att blindsen var precis på väg upp, det var nog den stora missen. Men hade som sagt 93off.

 

Edit: I övrigt över 10bb i denna turre = stor stack.

11-2-1 = 8K = 4bb om blindsen inte gått upp, shortstack, 6-8 bb mellanstack.

Så det hade ju funnits fold-Ekvitet med 4bb om blindsen inte gått upp, ville ha ett varv till men jag missa blindshöjningen FUCK!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"Jag ställde flera ggr tidigare å fick blindarna, problemet var att det inte var tillräckligt ofta ändå eftersom alla andra var i ungefär samma sits (fast lite bättre) å de ställde innan allt titt som tätt. Enda gången jag hade chans att steala var i princip i UTG. å hade inte lust/guts att ställa med 93off från UTG vare gång."

 

Why not? Vill inte vara jobbig här men tror att du måste det om du har under 8bb. Om alla har små stackar så är det också viktigt att vara aggressorn, eftersom det då är mindre sannolikt att någon annan känner att de måste syna då alla ligger risigt till.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vill faktiskt komma till Noqs försvar här. Om ens enda chans att vara först in att trycka är med 93os utg så förstår jag att han inte gjorde det. Du har ju själv sagt att man kan vänta i dessa turneringar så då förstår jag inte riktigt varför han skulle pusha med en bedrövlig hand i en bedrövlig pos. Och även om det kanske vore rätt att göra det så är det ruskigt svårt i verkligheten, när tryckte du med skit senast när du var utg? Principen att vara aggressorn är helt rätt men svårt att utföra ibland, särskilt om man har ett aggro före sig som snor alla chanser. Just det brukar dessutom vara ganska ovanligt i dessa turneringar.

 

Att han måste ställa innan han är nere på 4,7xbb tycker jag inte stämmer i de här turneringarna. Average när det är 15 kvar ligger ju på typ 20k och att då ställa med 14 skrämmer bort en hel del. Det är mycket viktigare att timea in att pusha mot rätt motståndare än att ha ett visst antal bb. På mitt senaste FT fick jag nästan fi att vika K2os på bb när jag ställde med 2,5xbb från CO. Och det finns nästan alltid ett par såna spelare.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jodå visst är det värt att göra det med 8bb.

 

Och jag gjorde typ då och då som sagt för att hålla stacken uppe.

Var ju i princip "short" från 40 spelare och ned till jag åkte på 11:e plats.

Måste ju stulit en del för att kommit så långt samt två double ups samt jag dubblar upp en fi. med 55 mot K2.

 

SlutScenariot 5 spelare på bordet.

Snubben direkt till höger om mig (tablechipleader) trycker all in minimum 6ggr i rad. och titt som tätt innan dess.

 

Alltså enda gången jag är först in i potten är UTG, it was a sucky situation.

Vad jag sa var faktiskt.. "Fan nu är jag trött på dig, Syn."

 

Självklart bra spelat av honom att uttnyttja finalbordbubblan på det aggressiva sättet. Var ingen av de andra spelarna som nånsin heller synade hans all ins i det läget.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

men åååhhh... skrev ju i förra inlägget att jag missade att det var utg ju

 

min poäng är att om man har 8 bb så måste det komma ett läge att stjäla, i synnerhet om det är samma snubbe som ställer hela tiden för förr eller senare får man agera före honom i varvet. Eftersom NoQ hade 4.7 bb antar jag att han haft ett sådant läge tidigare men då tyckt att han kunde vänta, men sen började det stjälas så mycket att han aldrig fick läge och till sist var tvungen att ta en jobbig syn. Alltså, rent generellt skall man med andra ord inte dra sig för att trycka blint i god position med 8bb... Detta är alltså ett argument för detta och inte ett specifikt påhopp på NoQ, även om jag gärna gör sådana:-P

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...