Gå till innehåll

NLT200 bottar upptäckta


heltok

Recommended Posts

  • Svars 126
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

till heltok:

Verkade ju nästan så men titta på pocketfives och senaste inloggning:

User since 7/9/2006 11:24:02 AM

Last login 4/15/2007 2:39:26 AM

Real name Charles Kuruzovich

 

Edit: fan vet om inte nån på p5 varit inne och fixat till det...

 

I started poker in 1999. My first 6 months was tragic losing $10,000 (8k on a credit card at paradise poker). I SUCKED AT POKER!! Knowing I loved the game and wouldn't quit playing I started to hit the books learning the game of NLHE. Sklansky was first, then brunsons book. After that I started to be a break even player. But that was not good enuff, I wanted to be a winning player. I then got a program called pokerstat to analyze my game and plug the leaks. And I did. I then switched over to Pokertracker and am still using that to this day. I started out at limit, and am now playing NLHE. I prefer the small stakes of $1-$2 no limit holdem. However, playing 3-4 tables of this wasnt reaching my expected hourly rate. So i trained myself to manage more tables. I added a table every week or so till i got to where I am at today, which is 10 tables. Just recently I took a friend in to teach him how to play. This friend owed me $1800. He didn't have a job and couldn't pay me back. So I decided to try something with him. I asked him to come over to mt house 5 hours a day to play online poker on a computer beside me while i'm playing (to be continued)

 

var en på 2+2 som ändrade det i sin post på 2+2.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Eftersom jag spelar FR och ganska mycket på FullTilt känner jag till alla anklagade spelare. Har nu också kollat min PT statistik. Dessvärre har jag en ny databas sedan 2 månader så jag har endast hunnit logga runt 3000 händer på dessa spelare. Enligt min statistik har de ungefär samma statistik som nämts på 2+2. Men eftersom jag har så pass få händer är det lite mer variation, ingenting som man skulle misstänka.

 

Däremot, som tidigare nämnts har ingen av de anklagade spelat några händer på samma bord. Det om något är grymt misstänksamt. Jag vet själv som grinder att man gärna undviker andra duktiga spelare men att inte spela en enda hand mot varandra är inte rimligt.

 

Tilägg: Alla spelarna utom "Full_tilting" hade endast spelat NL200 FR. "Full_tilting" hade också spelat på min andra nivå, NL400 FR

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Utan att känna till alla fakta i den här soppan, men om det är så att de aldrig spelar på samma bord är inte det ganska sympatiskt? Jag menar om de vore härdade botfuskare är det inte just collusion på ett och samma bord där de lätta pengarna borde finnas?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Utan att känna till alla fakta i den här soppan, men om det är så att de aldrig spelar på samma bord är inte det ganska sympatiskt? Jag menar om de vore härdade botfuskare är det inte just collusion på ett och samma bord där de lätta pengarna borde finnas?

 

precis.

 

 

skulle vara kul med komplett statistik över alla GRINDERS med liknande X/X/X-värden, alltså 14/7/?, och se vad de har för checkraise-frekvenser och liknande.

 

 

är väl inte jättekonstigt om det finsn en massa ABC-grinders med liknande stats.

 

att 4 av XXX antal spelare har nästan exakt samma stats kanske är för bra?

 

 

 

men klart det finns bra bottar, poker är simpelt...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Utan att känna till alla fakta i den här soppan, men om det är så att de aldrig spelar på samma bord är inte det ganska sympatiskt? Jag menar om de vore härdade botfuskare är det inte just collusion på ett och samma bord där de lätta pengarna borde finnas?

 

jag tror det skulle upptäckas lätt då de spelar från samma ip-adress

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En del av diskussionen på 2+2 har handlat om hur troligt det är att spelarnas preflop-stats producerats av samma system (bot). Även om de har hävdats vara i stort sett identiska så (påstås) de (av vissa på 2+2) skilja sig åt mer än vad man kan vänta med en så stor population.

 

Deras VPIP:

 

spelare 1: 14376/105366

spelare 2: 15840/112514

spelare 3: 11683/82577

spelare 4: 5721/41414

 

Kan någon (Hjort?) beräkna sannolikheten för att denna data producerats av en och samma preflopstrategi?

 

EDIT: Kan väl tillägga att även om det skulle visa sig att dessa siffror inte har producerats av samma preflopstrategi så försvinner inte botmisstankarna eftersom det mycket väl skulle kunna vara en kombination av botspel och mänskligt spel.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varning för att det är tidsslöseri att se på den här filmen

 

Får medge att det kan vara så att jag är så trött så att jag tycker att allt är jätteroligt... Såg den här filmen och vred mig av skratt:

 

OBS. Postar den bara för att ge er en uppfattning om hur trött jag är :mrgreen:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det visade sig att det bara var 3 killar i 30 års åldern som satt tillsammans 6h dagligen och grindade 16 bord för 1.5bb/100 ^^

 

Bild på deras sweatshop:

 

http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=10325455&page=0&fpart=1&vc=1

 

De kan ju inte må bra.

 

Vad tror du att de tjänar i månaden?

 

Om det thefman säger stämmer så blir det typ:

70 händer * 16 bord * 1,5 bb * $2 / 100 = $34/h

 

Nä. Dom kan inte må bra.

 

6h per dag 22 dagar per månad ≈ $4,5k per månad.

 

Orka...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...