Paul Wolfes artikel på Poker.se

[Franco_Baresi]

Detta kan vara den mest meningslösa och grunda pokerartikel jag någonsin läst. Ger ni grabben pengar för det här skräpet? Helt sinnessjukt.

 

När jag spelar på Full Tilt Poker kan jag ta anteckningar om spelare, och det hjälper rejält. Jag tittar alltid på mina anteckningar, och de berättar ofta för mig vilka händer en motståndare spelat förut. Färgerna gör det också enklare för mig. Jag använder en färg för att markera spelare som bara satsar med bra händer, och en annan för att markera actionspelare.

 

När jag ser en spelare jag markerat med en viss färg kan jag med lugn utgå ifrån att han kommer att överspela sina händer. Det är någon jag är mer än villig att syna med en hand som kan vara lite svagare, eller en draghand efter floppen. Varför? Därför att jag vet att om jag träffar handen kommer han att betala av mig; jag har implicita odds för att syna. Mot en annan spelare agerar jag lite tightare eftersom jag inte får betalt av henne och jag därmed saknar implicita odds. Den här informationen har både ökat mina vinster och minimerat mina förluster.

 

Självmedvetenhet är en viktig del av allt man kan företa sig. Men i poker är det lika viktigt att känna sin motståndare som att känna sig själv.

 

Niggah plz

 

 

http://www.poker.se/artikel.php?artid=1214

[Hjort]

Nä. FT, Stars, etc ger affar "artiklar" gratis på olika språk.

[Franco_Baresi]

Nä. FT, Stars, etc ger affar "artiklar" gratis på olika språk.

 

Ah... skönt... vill ju inte att Brandborn ska bli lurad på pengar

 

Sen kan man ju fråga sig varför Poker.se ens publicerar den.

[devalanteriel]

Artiklarna riktar sig till nybörjare, inte till folk som kritiskt analyserat samtliga av Sklanskys böcker. Du skulle bli förvånad om du visste hur många som inte själva kommit på tankarna Wolfe tar upp i sin artikel...