Gå till innehåll
gdaily

Grebbestad raidat av snuten

Recommended Posts

1. En mer eller mindre exakt likadan turnering med ett hundratal färre deltagare har hållts de två senaste åren på exakt samma plats med exakt samma arrangörer och inga ingripanden av polisen har gjorts.

 

2. Självklart kände alla till att polisen garanterat skulle dyka upp, dock var det inte helt säkert att de skulle avbryta turneringen. Man kan dock argumentera att det är mer eller mindre troligt med tanke på de senaste raiderna mot pokerklubbar.

 

3. Spelare, dvs Dan Glimne, Markoolio och alla andra som deltog gör sig inte skyldiga till brott. Personligen litar jag och litade på att Grebban & Co skulle lösa allt vid händelse av bust.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag var på mötet 10.00 och en mycket härjad arrangör talade. Gnäll om CG och annat (vilket jag iofs till viss del kan förstå) men ingen enda tog upp vilket bra och välskött arrangemang det dittills hade varit.

 

Jag vill härmed tacka arrangörerna för ett trevligt dygn i Grebbestad. Vi hade skoj med eget lir i stugan efteråt och ta det lugnt med buy in-återbetalning, det får komma när ni hinner.

 

När alla inköp är återbetalda tycker jag att vi gott kan ställa upp med en liten slant så att Grebban kan få den bästa advokat som finns att tillgå.

 

 

 

Tack än en gång och häng i, vi är många som står bakom er!

 

/Gänget från Lund/Malmö

 

Detta sade jag till jesper när han kom förbi våran stuga. En del av mitt inköp får gärna grebban behålla för att täcka sina utgifter. Vet inte hur det skulle kunna ske praktiskt men kanske att de som inte vill skänka låt oss säga 15% kan skicka ett mail någonstans?

 

(ber om ursäkt om frågan redan tagits upp men numer är det extremt jobbigt att plöja igenom trådar på pf då 75% av alla inlägg är tjafs mellan vissa användare som ska kasta skit fram och tillbaka)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Måste säga att jag är oerhört förvånad över mycket i den här historien. Det första jag tänkte när jag såg att turneringen skulle hållas var "Wow. Vad kul.. men är det där verkligen lagligt?.. jaja - eftersom den inte på något vis hålls hemlig så har dom väl fått tillstånd"...

Jag kan inte förstå hur arrangörer och såpass kända pokerprofiler som Glimne m fl kan vara så naiva att dom inte förstod att turneringen skulle avbrytas eller vålla stor juridisk uppståndelse.... eller är hela spektaklet bara en enda stor manifestation/protest från poker-Sverige om att lagen borde ändras?

Jag svajar mellan att tycka 24hPoker och Grebban är extremt korkade och att tycka dom är hjältar som går i frontlinjen i striden mot lagen.

 

Om du orkar läsa igenom tråden så ser du att polisen va där förra året också och då fick de kaffe, kollade lite, sa lycka till o sen drog. Man trodde ju att det skulle bli samma sak igen.. Men efter påtryckningar från lotteriinspektionen så va de tvungna att agera.

 

Hejar på Peder och hoppas att det löser sig!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Så här avlustar Ola en artikel på poker.se:

 

"Cashgame och höga inköpsturneringar passar bäst på Casino Cosmopol, det håller vi alla med om."

 

Alltså, du kan ju inte skriva så här. Jag håller i vart fall inte med om detta. Och jag gissar att det finns ganska många andra pokerspelare som inte heller gör det. Så man kan fråga vilka som inkluderas i den retoriska figuren. Rena löjet att det ska vara förbjudet att spela cashgame utanför statens lilla fåtal av casinon. Jag är uppvuxen i Piteå och kan liksom inte se det rimliga i att piteborna ska åka ner till Sundsvall om de vill lira något annat än turneringspoker med låga inköp.

 

Hoppas att det nu blir läge att "ta fighten", som det brukar heta, och stå upp för vår förbannade rätt att utöva vår hobby (inkl att spela cash game) utan att snuten ska ha rätt att komma och skydda oss mot oss själva.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag lovar att det inte är politiskt möjligt, men om "alla håller med att turrar och sng is the shit" så finns det en möjlighet.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

När man väl fått tillstånd för en del, så får man nog det för det andra också så småningom. Problemet lär vara den första fasen. Sedan kan man skäkert spela cashgame ppå den lokala bingohallen om ett tag.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Men det behöver ju inte stämma att chansen att för en legalisering av turneringer ökar om man driver linjen att cash games bör vara fortsatt olagligt. Det kan faktiskt vara så att man alltid i en förhandling får mindre än vad man kräver och om landets pokerspelare då går ut med inställningen att man endast vill legalisera turnreringar kan det, som exempel, sluta i att man lyckas legalisera enbords-SnG med max 300 kr i inköp. Medan om man går ut hårt och kräver att allt ska legaliseras så kanske politikerna (främst i kd, men tyvärr även i "liberala" fp - och förstås sossarna som slår vakt om sina egna korrupta lotteriprivilegier) sträcker sig till att legalisera allt turneringsspel.

 

Sen är inte heller lotteriinspektionen och riksdagsmän med tjänstemän helt pantade. De kommer inte att tro att Sveriges pokerspelare är ointresserade av cash game bara för att det står så i en krönika på nätet.

 

TILLÄGG: Gillar dock preciseringen "högt cash game".

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag skulle väl iofs tippa att det är svårare att över huvud taget få stöd för en jättestor förändring än stöd för en, till synes, liten förändring.

 

Grundtanken där är att det blir väldigt svårt att hitta politiskt allierade som inte blir förskräckta av tanken på helt oreglerad spelmarknad och förlusten det skulle medföra för staten. Vilket säkerligen inbegriper de mest rabiata moderater som faktiskt har något att säga till om, eftersom en förlust av spelinkomster innebär att de måste kompensera inkomsten genom impopulära alternativ, eller helt enkelt missar möjligheten att smörja sina väljare med pengarna.

 

Presenterar man däremot ett enkelt fall, att hobbyspelare ska få syssla med begränsat spel så blir det mycket lättare att få stöd och möjlighet att genomdriva reformen.

 

Vilken sedan förhoppningsvis kan användas för att ytterligare luckra upp lagen på andra ställen.

 

Så jag ser definitivt ett värde i att inte gå för långt i sina krav. Beter man sig som en libertarian crackpot, vilket jag har viss erfarenhet av, och kräver totallegalisering av allting så ökar man inte den eventuella payoffen utan lyckas bara se till att ingen lyssnar på en. För stora krav är ett problem, och totallegalisering är antagligen för stort eftersom spelinkomster är så oerhört användbart för sittande politiker.

 

Däremot så ser jag ingen nytta i att direkt gå ut och hävda att större spel enbart hör hemma på Cosmo. Man kan liksom bara låta bli att tala för det, samt i första hand bara kräva legalisering för spel där kostnaden är i paritet med andra hobbies.

 

Edit: Visst fan ja, jag är ju mot legalisering.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Olas krönika var mycket bra. Huvudet på spiken. Det mumlades mycket i Grebbestad om just cashgamet. ”Varför kunde de inte ha det i en annan lokal?” sade många.

Att vissa idioter sedan förde det på tal under mötet morgonen efter när medarrangören J just berättat att det finns civilklädda poliser i församlingen är en annan femma.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hej!

om det nu hade varit CG så hade det nog inte spelat någon roll om det hade varit i annan lokal, polisen hitta ju inga pengar i spellokalen, men endå stoppa de turneringen.

jag kanske är naiv men jag tror ej personligen att att ha egen CG-lokal hade hjälpt beträffande turneringen.

utgången hade blivit den samma, Åklagaren och LI hade bestämt sig för att stoppa turneringen, med eller utan cashgame.Polisen hitta inga kontanter där av inget cashgame....

 

Så tycker jag ej att vi skall gnälla på polisen, de gör sitt jobb och den som säger att polisen var otrevlig ljuger. riktigt trevliga poliser.

 

men så kan man ju undra hur många kronor denna insats kosta oss skattebetalare :shock:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Visst var det ändå lite humor när man stod utanför spellokalen efter att polisen stormat in och personalen från baren gick runt och serverade kaffe ur kannor med texten "Gevalia - när du får oväntat besök" på... :lol:

 

Hang in there Grebban, vi håller på dig!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Visst var det ändå lite humor när man stod utanför spellokalen efter att polisen stormat in och personalen från baren gick runt och serverade kaffe ur kannor med texten "Gevalia - när du får oväntat besök" på... :lol:

 

Hang in there Grebban, vi håller på dig!

 

Hahaha, så sant som det är sagt :D

 

Nån som har lust att köpa en gullig, oanvänd liten lunchkupong? Annars kanske man skulle rama in den som ett minne ;)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

men så kan man ju undra hur många kronor denna insats kosta oss skattebetalare :shock:

 

Pokerspelare är ju knappast kända som skattebetalare precis...

 

Edit: Ok, inte som stora skattebetalare då =)

 

Angående cashgame i Grebbestad så de som var där förra året vet nog hur mycket det rör sig om. Jag tror att folk är lite blåögda när det kommer till sådana saker. Det VAR en otrolig massa pengar i omlopp där förra året och sådana saker drar helt enkelt till sig problem.

Det funkar kanske ett par år men snart så kommer någon på att man faktiskt kan råna en pokerlokal där samtliga bär på rullar i genomsnitt på 5.000 (eller mer). 5.000 * 700 är faktiskt inte så tokigt.

Därför bör sådana saker hållas mer reglerat än vad den vanlige Svensson kan hålla nere i sin källare.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Rätta mig om jag har fel, men innebar inte domen i Halmstad att det är "ok"

att fixa en turnering så länge det är en freezeout?

För då skulle man ju faktiskt tycka att åklagare och ledningsgrupp/polischef

borde överväga om att lägga resurserna på detta.

 

Om så är fallet så skulle det ju vara mer "legitimt" att skicka några konstaplar

för att kolla dobbel/alkohol/CG och låta själva turneringen vara, eller?

 

Arrangörerna i Halmstad blev friad pga att det gick under ett slutet sällskap av vad jag kan förstå.

Kan bli svårt för Grebbestad att hävda att de är ett slutet sällskap!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Läste lite olika åsikter om återbetalning.

Tyvärr finns bara ett rättvist sätt att betala tillbaka inköpet på.

Alla anmälda får tillbaka sin buyin.

Det finns ingen kontroll på vilka som åkt ut.

Senaste chipcounten är från middagspausen. Om man använder den så vet man (med ett väldigt arbete) vilka som åkte ut innan paus.

Man har ingen koll på vilka som åkte efter paus om inte den personen gick och anmälde sig. Detta gör ju:

Om du åkte 5 minuter innan paus får du 0€.

Om du åkte efter paus och var duktig nog att anmälla att du åkte får du 0€.

Om du åkte 5 minuter efter paus och inte anmälde dig får du 250€.

 

Det var mycket applåder efter paus och nästan ingen jag pratat med gick och anmälde sig.

Det enda rättvisa är att alla får tillbaka sina pengar.

Det finns också många som åkt dit för "övriga spel". Dom har sett buyin som en avgift för att få spela riktigt bra "övriga spel". Nu fick man inte mycket för den avgiften.

Mitt förslag: Alla får tillbaka buyin med en möjlighet att donera delar eller hela

summan till Grebban och Jespers kostnader för rättegång med mera. (Men bara om dom lovar att hålla en ny EPC om du vinner i rätten :-D )

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jämförelserna mellan Halmstad och Grebbestad haltar betydligt. I Halmstadsfallet var det enligt uppgift fråga om mycket ringa verksamhet. Pokerspel hade anordnats vid fyra tillfällen, varav tre ggr om pengar med små insatser. Dessutom sysslade de med rollspel och backgammon, så pokern verkade inte vara huvudskälet till att de träffades. I bästa fall kan man kanske tolka domen i Halmstad att den ger ett principiellt OK till hobbypoker om pengar på anspråkslös kompisnivå.

 

Att Grebbestad hade lite annan inriktning än så kan väl alla vara tämligen överens om.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

varför bry sig om att folk spelar poker, de pengarna och tid som snutarna la ner för att stoppa turneringen i grebbestad kan de väl lägga ner på bättre saker, te.x våldtäktsmän och pedofiler. polisens tillgångar skärs det ner på hela tiden, altså de får mindre pengar att andvända till sina jobb. varför då lägga ner de pengarna på pokerspelare?? det är ju löjligt och skrämmande..

 

varför är det lagligt att spela bridge om pengar te.x? och varför inte poker?

 

ha en bra dag.. /Aset63-FTP

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...