Gå till innehåll

Världens bästa Black Jack hos Casino Monopol!


Recommended Posts

  • Svars 77
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

För att alla förlorar i längden men den som spelar bäst förlorar mindre än de andra.

 

Varför skulle det vara mindre skicklighet i 'cashgame' än turneringar bara för att alla är förlorade i längden samt hur vet du att det inte går att vinna på turneringar? det är väl beroende på rakestruktur samt hur mycket edge man kan få osv?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
För att alla förlorar i längden men den som spelar bäst förlorar mindre än de andra.

 

Varför skulle det vara mindre skicklighet i 'cashgame' än turneringar bara för att alla är förlorade i längden samt hur vet du att det inte går att vinna på turneringar? det är väl beroende på rakestruktur samt hur mycket edge man kan få osv?

Tror inte han läste frågan ordentligt. Det är ju inte mera skill i turneringar än i vanlig BJ (iofs så har jag läst någonting om att man alltid ska beta emot dom andra spelarna, dvs lite när dom betar mycket och mycket när dom betar lite, så det kanske blir ett extra inslag av skicklighet där). Det han egentligen svarade på var varför det går att vinna i längden i sånna turneringar.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
För att alla förlorar i längden men den som spelar bäst förlorar mindre än de andra.

 

Varför skulle det vara mindre skicklighet i 'cashgame' än turneringar bara för att alla är förlorade i längden samt hur vet du att det inte går att vinna på turneringar? det är väl beroende på rakestruktur samt hur mycket edge man kan få osv?

Tror inte han läste frågan ordentligt. Det är ju inte mera skill i turneringar än i vanlig BJ (iofs så har jag läst någonting om att man alltid ska beta emot dom andra spelarna, dvs lite när dom betar mycket och mycket när dom betar lite, så det kanske blir ett extra inslag av skicklighet där). Det han egentligen svarade på var varför det går att vinna i längden i sånna turneringar.

 

En och annan tycks ha missuppfattat saker och ting. För det första är det INTE förlorande spel på cashgame OM man räknar kort och det är bra regler där man INTE har shufflemaskin som blandar om efter varje giv.

 

Sedan är det inte mer eller mindre skicklighet på turneringar utan en helt ANNAN typ av skicklighet. Det beror på att man i turneringar inte spelar mot banken utan MOT VARANDRA.

 

I turneringar är korträkning oviktigt. Det som spelar roll är satsningsstrategi i förhållande till position. Att beta "omvänt" gäller när man ligger efter. Ligger man före försöker man bevaka sin position och lägger matchande bet.

 

Tilläggas kan att global player har sit-and-go turneringar med tre olika strukturer: 15+1 med förstapris 50 dollar, andrapris 25,

30+2 med pris 100 och 50 samt 50+3 med pris 175 och 75.

 

Denna vecka har de dessutom ingen rake för att de firar sexårsjubileum...

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
En och annan tycks ha missuppfattat saker och ting. För det första är det INTE förlorande spel på cashgame OM man räknar kort och det är bra regler där man INTE har shufflemaskin som blandar om efter varje giv.

Ja, men den här diskussionen handlar väl mest om CC (se topic) och där har dom nästan alltid blandmaskiner.

 

Sedan är det inte mer eller mindre skicklighet på turneringar utan en helt ANNAN typ av skicklighet. Det beror på att man i turneringar inte spelar mot banken utan MOT VARANDRA.

Men det gäller väl fortfarande att spela optimal BJ antar jag? Sen kan man förståss diskutera om det är "skicklighet" att memorera en tabell eller inte.

 

I turneringar är korträkning oviktigt. Det som spelar roll är satsningsstrategi i förhållande till position. Att beta "omvänt" gäller när man ligger efter. Ligger man före försöker man bevaka sin position och lägger matchande bet.

Lite fördel kan man väl ha av att räkna kort också? Det finns ju vissa variationer man kan göra i grundstrategin om man räknar kort har jag hört (är inte så insatt i det).

 

Tilläggas kan att global player har sit-and-go turneringar med tre olika strukturer: 15+1 med förstapris 50 dollar, andrapris 25,

30+2 med pris 100 och 50 samt 50+3 med pris 175 och 75.

Coolt, kanske man skulle testa.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

Sedan är det inte mer eller mindre skicklighet på turneringar utan en helt ANNAN typ av skicklighet. Det beror på att man i turneringar inte spelar mot banken utan MOT VARANDRA.

Men det gäller väl fortfarande att spela optimal BJ antar jag? Sen kan man förståss diskutera om det är "skicklighet" att memorera en tabell eller inte.

 

Nej,nej,nej! Det handlar om optimal SATSNINGSSTRATEGI. Exempel:

Du har 900 i marker och ligger efter ledaren och beslutar dig för att starta

en PROGRESSION(låter amatörmässigt men är en etablerat strategi i turneringsblackjack) för att komma ikapp enligt taktiken 1/7,1/3,1/1

900/7 = 128 vilket blir 125 nedåtavrundat.Torskar du satsar du

sedan 258 vilket blir 255 nedåtavrundat. Torsk igen och du satsar resten 517..

Under denna progression AVVIKER du från korrekt basstrategi, dvs du

undviker att dubbla eller splittra

 

I turneringar är korträkning oviktigt. Det som spelar roll är satsningsstrategi i förhållande till position. Att beta "omvänt" gäller när man ligger efter. Ligger man före försöker man bevaka sin position och lägger matchande bet.

Lite fördel kan man väl ha av att räkna kort också? Det finns ju vissa variationer man kan göra i grundstrategin om man räknar kort har jag hört (är inte så insatt i det).

 

Ja, men den extra fördelen är så oerhört liten att det bara är totalt slöseri

med energi att bry sig om det...

 

Tilläggas kan att global player har sit-and-go turneringar med tre olika strukturer: 15+1 med förstapris 50 dollar, andrapris 25,

30+2 med pris 100 och 50 samt 50+3 med pris 175 och 75.

Coolt, kanske man skulle testa.

Ja, gör gärna det. De har förresten en attraktiv turnering nu på söndag

plus en hel del andra bonusar nu tack vare sitt 6årsjubileum...

Vi kanske ses vid finalbordet!

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skryt: Jag måste ändå ha rekordet i %-vinst på BJ hos CC (Stockholm). För tre veckor sedan gick jag in med 200kr i fickan och spelade BJ. På mindre än 1 timma hade jag 3.000kr, då var jag tvungen att dra till Londonviadukten och åka med Viking Line hem till Suomi.

 

Tack Bosse Ringholm! :D

 

På 10 besök hos CC i Stockholm i sommar har jag plussat 8.

 

Mera skryt någon?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Skryt: Jag måste ändå ha rekordet i %-vinst på BJ hos CC (Stockholm). För tre veckor sedan gick jag in med 200kr i fickan och spelade BJ. På mindre än 1 timma hade jag 3.000kr, då var jag tvungen att dra till Londonviadukten och åka med Viking Line hem till Suomi.

 

Tack Bosse Ringholm! :D

 

På 10 besök hos CC i Stockholm i sommar har jag plussat 8.

 

Mera skryt någon?

 

Jag vann 21 000 dollar i Las Vegas för 10 år sedan. Men det var efter

fem och en halv veckas stenhårt slit...

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

För att besvara min egen fråga så verkar det som om kanalen GSN i USA

sänder celebrity Blackjack.

 

I USA har TV-sänd blackjack delvis blivit en succé men troligtvis kommer det aldrig att bli samma sak som med poker.

 

Det har tydligen att göra med att arrangörer drar sig för att anordna blackjackturneringar, av rädsla för att proffsen ska sidospela på cashgame och plocka pengar från kasinot...

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 1 month later...
  • 5 weeks later...
Appropå korträkning, är detta möjligt vid onlineblackjack? Hur många lekar används i ett typiskt onlinecasino, och kör de med "blandmaskiner" eller simulerar de manuell giv?

 

 

Jag är tämligen övertygad om att varje giv slumpas fram så som om det vore första given i en ny stock.

 

Nja...nu var det i o f s ett tag sen jag startade upp William Hill Casino-klienten (inte direkt lika attraktivt sen jag snubblade över pokern för några år sen) men när man där spelade (spelar?) Multiplayer BJ så används 8 kortlekar (har jag för mig) och dom blandas om efter att 2/3 av korten är utdelade.

Så jag snickrade i Visual Basic ihop ett enkelt program som räknade enligt hi-low. Och visst inträffade det att fördelaktiga lägen uppstod, där insatsen kunde/skulle ökas.

Den enda (stora) nackdelen (förutom omblandning efter 2/3) var att om alla drog sig tjocka så fick man inte se dealerns hålkort, har jag för mig.

 

/schenker

 

PS. Givetvis borde jag ju ha programmerat något mer träffsäkert än enkel hi-low, men de små medel jag hade insatta på kontot tog slut och jag kom av mig :)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

Nja...nu var det i o f s ett tag sen jag startade upp William Hill Casino-klienten (inte direkt lika attraktivt sen jag snubblade över pokern för några år sen) men när man där spelade (spelar?) Multiplayer BJ så används 8 kortlekar (har jag för mig) och dom blandas om efter att 2/3 av korten är utdelade.

Så jag snickrade i Visual Basic ihop ett enkelt program som räknade enligt hi-low. Och visst inträffade det att fördelaktiga lägen uppstod, där insatsen kunde/skulle ökas.

Den enda (stora) nackdelen (förutom omblandning efter 2/3) var att om alla drog sig tjocka så fick man inte se dealerns hålkort, har jag för mig.

 

/schenker

 

PS. Givetvis borde jag ju ha programmerat något mer träffsäkert än enkel hi-low, men de små medel jag hade insatta på kontot tog slut och jag kom av mig :)

 

Jag är tämligen säker på att korten blandas efter varje giv. Nu orkar jag inte göra några simuleringar på cryptos Bj om de blandar efter 2/3. Men det skulle finnas värde, kombinera det värdet med 0.1% cash back. Plus att man hinner spela rätt många fler händer i timmen på "nätet". Och helt plösligt har man en riktigt bra deal. Regelrna på cryptolgic är vanliga atlantic city med undantaget att man bara får splitta en gång.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag är tämligen säker på att korten blandas efter varje giv. Nu orkar jag inte göra några simuleringar på cryptos Bj om de blandar efter 2/3. Men det skulle finnas värde, kombinera det värdet med 0.1% cash back. Plus att man hinner spela rätt många fler händer i timmen på "nätet". Och helt plösligt har man en riktigt bra deal. Regelrna på cryptolgic är vanliga atlantic city med undantaget att man bara får splitta en gång.

 

Och jag fortsätter vara tveksam :-)

Ska starta upp klienten direkt när jag kommer hem och kolla.

Några simuleringar ska inte behövas, tror att det står klart och tydligt hur ofta leken blandas!

 

/schenker

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Och jag fortsätter vara tveksam :-)

Ska starta upp klienten direkt när jag kommer hem och kolla.

Några simuleringar ska inte behövas, tror att det står klart och tydligt hur ofta leken blandas!

 

/schenker

 

OK, har kollat Will Hill nu. Leken blandas tyvärr efter ca 1/3, vilket gör en viss skillnad:

 

Summary Of The Rules :

 

8 52-card decks are used

The deck is re-shuffled after approximately one-third of the shoe (the 8 decks of cards) has

been dealt

Dealer stands on all soft 17s

Doubling after splitting allowed

No re-splitting of cards allowed

No surrender

Only one additional card allowed on each ace when splitting a pair of aces

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Och jag fortsätter vara tveksam :-)

Ska starta upp klienten direkt när jag kommer hem och kolla.

Några simuleringar ska inte behövas, tror att det står klart och tydligt hur ofta leken blandas!

 

/schenker

 

OK, har kollat Will Hill nu. Leken blandas tyvärr efter ca 1/3, vilket gör en viss skillnad:

 

Summary Of The Rules :

 

8 52-card decks are used

The deck is re-shuffled after approximately one-third of the shoe (the 8 decks of cards) has

been dealt

Dealer stands on all soft 17s

Doubling after splitting allowed

No re-splitting of cards allowed

No surrender

Only one additional card allowed on each ace when splitting a pair of aces

 

Inte så lönsamt...

Simulering ger visserligen en payback på 100.15% men det förutsätter

att man kan ha en spridning på 1-200 vilket jag tvivlar på...

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 1 month later...
Skryt: Jag måste ändå ha rekordet i %-vinst på BJ hos CC (Stockholm). För tre veckor sedan gick jag in med 200kr i fickan och spelade BJ. På mindre än 1 timma hade jag 3.000kr, då var jag tvungen att dra till Londonviadukten och åka med Viking Line hem till Suomi.

 

Tack Bosse Ringholm! :D

 

På 10 besök hos CC i Stockholm i sommar har jag plussat 8.

 

Mera skryt någon?

 

tss.. det där är ingenting. jobbar som blackjackdealer på cherry. vad som verkligen är jobbigt är när en kille lägger in 100kr och går därifrån med 4000kr. PÅ KROGCASINO!

 

Riggat?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
  • 5 months later...

varför kör de inte med blandsningsmaskiner i vegas då?

 

och står det någonstans i casinosens regler att man ej får räkna kort? och är inte ett casino skyldigt att bevisa det innan man slänger ut någon?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
varför kör de inte med blandsningsmaskiner i vegas då?

 

och står det någonstans i casinosens regler att man ej får räkna kort? och är inte ett casino skyldigt att bevisa det innan man slänger ut någon?

 

På en del kasinon i Vegas kör de med blandningsmaskiner.

 

Nej, det står inte i casinos regler att man ej får räkna kort.

 

Nej, kasinot är inte skyldig att bevisa någonting innan de slänger ut en

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...