13 ggr i följd förlust BJ

[Pokershark]

Undrar om sannolikheten att förlora i black jack 13ggr i rad är (0,495^13) 0,000107 dvs. en gång på 9346 ggr? Om så är fallet borde det inte funka att sätta sig på ett online casino med hyffsat höga tillåtna gränser typ $5000 och utgå ifrån $1 och sedan dubbla satsningen vid förlust för att sedan utgå ifrån $1 vid vinst. Vet någon vinstprocenten man har mot banken om man väljer att aldrig dubbla eller splitta?

 

Vet redan att jag kommer få svar öhh du är fan dum i huvudet men det skiter jag i. Vill bara ha svar på mina två frågor.

[Sansrom]

Detta har debatterats i ett antal trådar förut, men då i roulette-sammanhang. Systemet kallas Martingale, och det kan verka attraktivt från början, men det funkar inte. Läs mer om det på http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_%28betting_system%29

[jaroiten]

öhh du är fan dum i huvudet men det skiter jag i.

[Pokershark]

Ok sure har läst tidigare om martingalesystemet och förstått att det inte funkar i längden men nu hamnade jag på ett casino med maxsatsning på $5000 dvs. väldigt högt. Säg att jag kör på rouletten och utnyttjar systemet upp till 13 uppdubblingar dvs maximal förlust på $6147. Har jag förlorat dessa pengar så får det vara så och jag kör igång med en ny satsningsrunda där jag börjar på $1. Då måste det vara EV+ anser jag då jag i snitt bör tjäna drygt $9000 innan jag förlorar 13ggr i rad.

 

Har casinot rätt att stänga mitt konto på grund av sådant irrationellt satsningsmönster?

 

Edit: Fixade till min uträkning så att den stämmer!

[Sansrom]

Ok sure har läst tidigare om martingalesystemet och förstått att det inte funkar i längden men nu hamnade jag på ett casino med maxsatsning på $5000 dvs. väldigt högt.

Ok, så om det hade varit $2500 hade det inte funkat? Var går gränsen tycker du?

Säg att jag kör på rouletten med en bankrulle på 10000 dollar och utnyttjar systemet upp till 13 uppdubblingar dvs maximal förlust på $3072. Har jag förlorat dessa pengar så får det vara så och jag kör igång med en ny satsningsrunda där jag börjar på $1. Då måste det vara EV+ anser jag då jag i snitt bör tjäna $9000 innan jag förlorar 13ggr i rad. Att jag helt ska busta min rulle känns högst osannolikt.

Ja, det är osannolikt, men det är tillräckligt sannolikt för att vara -EV.

[Ekenstar]

Varför riskera väldigt mycket för möjligheten att vinna väldigt lite?

[Pokershark]

Ok, så om det hade varit $2500 hade det inte funkat? Var går gränsen tycker du?

Nä det är ju sant kan sätta gränsen lägre också men eftersom casinot har insatser på upp till $5k så räknade jag på det maximala.

[Pokershark]

Varför riskera väldigt mycket för möjligheten att vinna väldigt lite?

Vet att EV- aldrig kan bli EV+ men låter lockande ändå

[Pokershark]

By the way så var maxgränsen $5k på Bj men bara $25 på rouletten. Därav kvarstår min fråga: Vet någon vinstprocenten man har mot banken om man väljer att aldrig dubbla eller splitta?

[Gummo]

Har casinot rätt att stänga mitt konto på grund av sådant irrationellt satsningsmönster?

 

På fullaste allvar skulle dom gilla dig. Eftersom det, som så många nämnt, inte fungerar. Du förlorar pengar, casinot vinner pengar. Sånt gillar casinon och gillar dom ngt så stänger dom inte kontot.

 

På fullaste allvar önskar jag dig lycka till! För det är ändå så, att med lite tur kan alla vinna mycket

[Pokershark]

På fullaste allvar skulle dom gilla dig. Eftersom det, som så många nämnt, inte fungerar. Du förlorar pengar, casinot vinner pengar. Sånt gillar casinon och gillar dom ngt så stänger dom inte kontot.

 

På fullaste allvar önskar jag dig lycka till! För det är ändå så, att med lite tur kan alla vinna mycket

Ska ta och testa lite smått på roulette med typ max 6 uppdubblingar för att sedan utvärdera. Är ju inga större pengar att förlora. Vet att x*EV- aldrig kan bli EV+ men ändå fattar inte min tröga hjärna hur det ska kunna misslyckas.

 

0,495^6= 0,0147 dvs så bör mitt förväntade EV vara $68 innan jag bustar ett "inköp" å $51. Orkar nog inte idag men i sinom tid ska jag testa det! Hur många "inköp" tror ni att jag behöver om jag vill att sannolikheten ska i stort sett vara obefintlig att busta? Tror ni 20 "inköp" räcker?

[Joey]

Ska ta och testa lite smått på roulette med typ max 6 uppdubblingar för att sedan utvärdera. Är ju inga större pengar att förlora. Vet att x*EV- aldrig kan bli EV+ men ändå fattar inte min tröga hjärna hur det ska kunna misslyckas.

 

0,495^6= 0,0147 dvs så bör mitt förväntade EV vara $68 innan jag bustar ett "inköp" å $51. Orkar nog inte idag men i sinom tid ska jag testa det! Hur många "inköp" tror ni att jag behöver om jag vill att sannolikheten ska i stort sett vara obefintlig att busta? Tror ni 20 "inköp" räcker?

 

Du behöver väl ungefär ett oändligt antal inköp.

[wizzo]

Vet inte hur du räknat fram att ditt EV ska bli $68 innan du torskar $51, men som du redan varit inne på kan ett enskilt spel som ger EV- aldrig bli EV+ hur mycket man än trixar med satsningsmönster så är det bara. Du kanske missat att det mest troliga inte är att du till slut torskar $51 utan att din rulle långsamt krymper...

[papiPope]

öhh du är fan dum i huvudet men det skiter jag i.

 

Haha! Du kanske inte ska kopiera "med det skiter jag i".

[jaroiten]

Haha! Du kanske inte ska kopiera "med det skiter jag i".

Vaddå? Borde jag bry mig eller?

[gdaily]

13ggr i rad är (0,495^13) 0,000107

Nej, BJ har mycket högre skatt än så (0,5%) som du använt i din uträkning. För att nå en halv procenst skatt behöver du dubbla och pslitta korrekt, och det tar inte ditt martingalesystem hänsyn till.

[Pokershark]

Nej, BJ har mycket högre skatt än så (0,5%) som du använt i din uträkning. För att nå en halv procenst skatt behöver du dubbla och pslitta korrekt, och det tar inte ditt martingalesystem hänsyn till.

Jag vet. Finns ju tom. BJ surrender och där tror jag att man kommer ner till 0,39% "skatt" om man spelar optimalt. Skitsamma det fattar ju alla att EV- aldrig kommer att bli EV+ och även om det kanske dröjer 200 år innan jag åker på en blåsning så lär jag med min otur åka på den efter 1 vecka. Jag fortsätter nog hålla mig till pokern där jag åtminstone lurar mig att tro att jag är vinnande

[twinken]

Har en polare som lever på att lira bj online. Han har gått plus i två år. Fråga mig inte hur..

[ebisumaru]

Har en polare som lever på att lira bj online. Han har gått plus i två år. Fråga mig inte hur..

 

För att han är mytoman. Eller kan man tjäna så mycket på bonusar?

[eurythmech]

sälja bj kanske?

[DaPine87]

För att han är mytoman. Eller kan man tjäna så mycket på bonusar?

 

kan nog dra in en 50K$+ i bonusar per år på BJ horning..

[Pokershark]

Sjukt mycket bonusar finns det ja! Har börjat lite smått när jag är för trött för att lira poker och mera säkra pengar kan man nog inte hitta. Ett perfekt sätt att bygga bankrulle för dem som behöver.

[AnnaDea]

Sjukt mycket bonusar finns det ja! Har börjat lite smått när jag är för trött för att lira poker och mera säkra pengar kan man nog inte hitta. Ett perfekt sätt att bygga bankrulle för dem som behöver.

 

Intressant. Lust att maila?

[KungKroon]

Ja, skicka gärna PM te mej också.. Låter interesant

[gdaily]

Och här bröts det mot regler...

 

Kolla Bonuswhores och liknande sidor: Google är er vän.

Låser den här nu...