Spela poker och ta a-kassa? (avdelat från pokern som enda inkomst! men vad händer?)

[Asagud]

danny62: Tror du missförstått lite.

Jag tror garanterat det finns väldigt många människor som behöver a-kassa och det är nog fördjävligt att vara arbetslös (går på universitet så har inte upplevt det än)

MEN HAN BOR HEMMA!

Som han säger i ett tidigare inlägg bor han hemma och har inte mycket utgifter.

Det finns inget i hans inlägg som tyder på att han ens försökt skaffa ett nytt jobb heller.

Ge pengar till de som behöver, med sådana här exempel på vilka som får a-kassa så verkar det ju som regeringen gör rätt som sänker den. Ingen vill betala pengar till folk som bara är lata!

(Tycker själv att systemet bör ses över, men att a-kassan kan vara högre)

[Zyr]

Jag kan inte förstå att varenda 18-19 åring som bor hemma och precis kommit ut från gymnasiet ska leva på poker? Förutsättningarna med att lyckas med det i gällande tider är så mycket svårare än för några år sedan.

Kan inte förstå vad det är som gör att det är så lockande. Eller jo det kan jag, det stavas pengar. Men när man är i den åldern är det väl bättre att satsa på att jobba något år kanske resa och sen skaffa sig en utbildning. Så trött på att läsa om alla 17,18,19 åringar som har bränt sin bankrulle eller vill bli pokerproffs.

 

Pokern kommer bli ungdomens nya drog som gör att det får en dålig "start" på livet. Har svårt och se att man kan få en bostad om man säger att man jobbar som pokerspelare. Ryck upp er!!!

 

Klaga gärna på mitt inlägg om ni tycker jag e ute och cyklar.

 

är man pokerspelare köper man sin egen bostad med miljonerna man vunnit

[komlmogorov]

Är, som de flest andra, av den åsikten att det är fel att gå på a-kassa för att spela poker. Men, jag tycker inte att det nödvändigtvis är fel att spela poker medans man går på a-kassa. Är en ganska stor skillnad.

 

 

Dessutom handlar det om självrespekt. Om man har ett val och ändå vill leva på andras pengar är man en tjuv och ett svin, så enkelt är det. Lägre än Glocalnet.

 

”Men öhhh, systemet finns ju där, öhh, det är systemets fel, öhh.” Ett lika vanligt som korkat argument.

 

För övrigt:

 

Om jag inte minns fel från nån tråd så är du journalist. Jag förmodar, med tanke på ditt inlägg, att du gärna ser ett avskaffande av presstödet....

 

Vem som, mer eller mindre, lever på andras arbete, och vem som inte gör det, är inte en fråga om svart och vitt.

[Tazman]

är man pokerspelare köper man sin egen bostad med miljonerna man vunnit

 

Det är sant. Men de som gnäller om att det har förlorat halva sin bankrulle, och vill veta hur de ska göra för att få upp den igen så de kan tjäna de stora pengarna, tror inte jag tjänar miljoner.

[Jennez]

Om jag inte minns fel från nån tråd så är du journalist. Jag förmodar, med tanke på ditt inlägg, att du gärna ser ett avskaffande av presstödet....

 

Då förmodar du fel eftersom presstöd finns av helt andra orsaker än a-kassa och är inte relevant öht i den här diskussionen. Man kan ha en diskussion om huruvida presstöd bör finnas eller ej men det har definitivt inget med a-kassa att göra. För övrigt anser jag att både presstöd och a-kassa bör finnas och har aldrig påstått något annat.

[kfluffie]

För Behovsprövning och inte att tattarfolk ska ta mina skattepengar om de inte absolut behöver det.

 

Är ej emot bidrag, men vi ska inte förvänta oss att få bidrag eller utnyttja det.

 

End of discussion.

[MrZingo]

Telemarketing jobb borde fan ta mig förbjudas, det är ju rena Treblinka att jobba med sånt. Lider med dig stackare.

Du kan få de pengar jag betalat in till A-Kassan, så slipper folk klaga på dig här.

(och ja det jag betalt in täcker A-Kassa för honom i minst 300 dagar)

(a-kassan betalas idag till allra största delen av en arbetsmarknadsavgift om 4,45 procent som är inbakad i arbetsgivaravgiften)

 

Lycka till med pokern och hoppas du får ett bra jobb, eller börja studera.

[nacho1337]

Jo, jag skulle tacka vederbörande för det. Dessutom handlar det om självrespekt. Om man har ett val och ändå vill leva på andras pengar är man en tjuv och ett svin, så enkelt är det. Lägre än Glocalnet.

 

”Men öhhh, systemet finns ju där, öhh, det är systemets fel, öhh.” Ett lika vanligt som korkat argument.

 

Det enda korkade vore att inte ta emot de gratis pengar du får. Vem vet nästa gång du hamnar i en ekonomisk knipa?

[ebisumaru]

Det enda korkade vore att inte ta emot de gratis pengar du får. Vem vet nästa gång du hamnar i en ekonomisk knipa?

 

Buhuhullshit. Kan inte alla parasiter bara lägga sig ner och dö?

[nacho1337]

Buhuhullshit. Kan inte alla parasiter bara lägga sig ner och dö?

 

 

Alla vinnande pokerspelare är ju parasiter på fiskarna

[bjornufknu]

Det enda korkade vore att inte ta emot de gratis pengar du får. Vem vet nästa gång du hamnar i en ekonomisk knipa?

 

Anser du att det är en ekonomisk knipa att bo hemma, få a-kassa samt att ta ut flera tusen kronor varje månad?

[nacho1337]

Anser du att det är en ekonomisk knipa att bo hemma, få a-kassa samt att ta ut flera tusen kronor varje månad?

 

nej det gör jag inte

[ebisumaru]

Alla vinnande pokerspelare är ju parasiter på fiskarna

 

Nej. De flesta vinnande spelare har jobbat/jobbar hårt för att vara där de är, något man knappast kan säga om bidragsparasiter.

[kfluffie]

Nej. De flesta vinnande spelare har jobbat/jobbar hårt för att vara där de är, något man knappast kan säga om bidragsparasiter.

 

Samt så har ju fiskarna ett val att sluta sätta in pengar och spela Poker.

 

Jag kan inte sluta sätta in pengar åt parasiter (Jo, jobba svart eller flytta till ett land utan A-kassa) men jag vill ha A-kassa men inga som måste utnyttja systemet till max bara för att man kan ...

[komlmogorov]

Då förmodar du fel eftersom presstöd finns av helt andra orsaker än a-kassa och är inte relevant öht i den här diskussionen. Man kan ha en diskussion om huruvida presstöd bör finnas eller ej men det har definitivt inget med a-kassa att göra. För övrigt anser jag att både presstöd och a-kassa bör finnas och har aldrig påstått något annat.

 

Om man anklagar någon för att vara en tjyv och ett svin för att han utnyttjar systemet så hör nog, bla, pressödet till diskussionen.

 

Att kalla någon som utnyttjar systemet för tjyv är meningslöst eftersom det, i sverige, är "normalt" att utnyttja resultatet av andra människors arbete. Skillnaden är att i vissa fall är det socialt accepterat, och i andra inte. För att ta några exempel.

 

I den akademiska världen, där jag själv är verksam som doktorand, finns en arme' av forskare som i princip inte tillför skattebetalarna något som de, eller med stor sannolikhet senare generationer kommer att ha nytta av. Med andra ord så finansierar en massa knegare dessa människors hobby, under täckmanteln forskningsanslag och kliche'er om akademisk frihet.

 

Ett stort antal kulturnissarnars livslöner behöver väl knappast nämnas. Även här är det frågan om direktfinansiering av vissa människors hobby.

 

Presstödet är en annan form av bidrag som gör det möjligt för en grupp av människor att utöva sina intressen på andra människors bekostnad. Skulle någon vilja ta bort det, så hörs snart pladdret om pressfrihet och betydelsen av en 3:e statsmakt.

 

För Bosse, 49, som står vid löpandet bandet nere vid Torslandaverken är det nog likglitigt vems hobby han sponsrar. En 19-åring som vill försöka leva på poker, eller en journalist på en tidning som inte skulle överleva utan presstöd, en konstnär som ser nåt stort i att bygga statyer av drivved, eller en biolog som studerar bofinkens parningsdans. Skillnad är bara att i tre av fallen är utnyttjandet av andra människors arbete socialt accepterat.

 

Jag håller med om att det är fel att leva på vad andra har producerat för att kunna hålla på med sånt som intresserar en. Men om man ska kalla någon som utnyttjar den möjligheten för svin så får man allt vara beredd att löpa hela linan ut. Om din lön är beroende, eller delvis beroende, av presstödet så är du så fall också ett svin, eller delvis ett svin. Om den inte är det så har du, för tillfället i alla fall, ryggen fri. Slutligen kan man väl konstatera att de grupper i samhället som tjänar mest på att det finns en möjlighet att skörda frukterna av andras arbeten är framförallt några av de grupper som har mest makt, så någon ändring lär det knappast bli av.

 

 

Sorry bigdwarf, att jag hamnade så OT i tråden. Mitt råd är enkelt, spela med 30 buyin regeln, och försök hitta ett nytt jobb.

[kfluffie]

Alla som har någon åsikt så håller jag med Juggler.

Juggler said and I quote:

 

"Folk vänder sig inte mot att a-kassa finns utan att man lever gott på poker samtidigt som man stämplar."

 

Mvh, KF!

[gdaily]

Om man har pokern som sin hobby, (som man nu råkar vinna pengar på), ska man vara tvungen att sluta hobbyn om man blir arbetslös och går på A-kassa?

 

Om man är förlorande spelare, är det okej att fortsätta då?

 

Är det andra hobbys man bör sluta med som arbetslös, som svampplockning, hugga ved, dreja krukor, samla frimär... Eller får man enbart ha hobbys som kostar pengar, som bowling (du får inte bli för bra så du kan tjäna pengar på bowlingen).

 

Bäst att man som arbetslös håller sig till öldrickande, det är en hobby som du inte borde tjäna pengar på...

[kfluffie]

Om man har pokern som sin hobby, (som man nu råkar vinna pengar på), ska man vara tvungen att sluta hobbyn om man blir arbetslös och går på A-kassa?

 

Om man är förlorande spelare, är det okej att fortsätta då?

 

Är det andra hobbys man bör sluta med som arbetslös, som svampplockning, hugga ved, dreja krukor, samla frimär... Eller får man enbart ha hobbys som kostar pengar, som bowling (du får inte bli för bra så du kan tjäna pengar på bowlingen).

 

Bäst att man som arbetslös håller sig till öldrickande, det är en hobby som du inte borde tjäna pengar på...

 

 

Om du som arbetslös och går på A-kassa och spelar lite poker och samtidigt tjänar ett par hundra eller någon tusing i sin sak, men någom som tjänar gott och gör det månadsvis också, ska ja, sluta ta A-kassa.

 

Mvh, KF!

[MrZingo]

komlmogorov

 

Ett av de bästa inlägg som jag läst.

Skönt med någon som ser helheten.

 

Helt enkelt:

komlmogorov jag håller med dig

[bigdwarf]

Om man anklagar någon för att vara en tjyv och ett svin för att han utnyttjar systemet så hör nog, bla, pressödet till diskussionen.

 

Att kalla någon som utnyttjar systemet för tjyv är meningslöst eftersom det, i sverige, är "normalt" att utnyttja resultatet av andra människors arbete. Skillnaden är att i vissa fall är det socialt accepterat, och i andra inte. För att ta några exempel.

 

I den akademiska världen, där jag själv är verksam som doktorand, finns en arme' av forskare som i princip inte tillför skattebetalarna något som de, eller med stor sannolikhet senare generationer kommer att ha nytta av. Med andra ord så finansierar en massa knegare dessa människors hobby, under täckmanteln forskningsanslag och kliche'er om akademisk frihet.

 

Ett stort antal kulturnissarnars livslöner behöver väl knappast nämnas. Även här är det frågan om direktfinansiering av vissa människors hobby.

 

Presstödet är en annan form av bidrag som gör det möjligt för en grupp av människor att utöva sina intressen på andra människors bekostnad. Skulle någon vilja ta bort det, så hörs snart pladdret om pressfrihet och betydelsen av en 3:e statsmakt.

 

För Bosse, 49, som står vid löpandet bandet nere vid Torslandaverken är det nog likglitigt vems hobby han sponsrar. En 19-åring som vill försöka leva på poker, eller en journalist på en tidning som inte skulle överleva utan presstöd, en konstnär som ser nåt stort i att bygga statyer av drivved, eller en biolog som studerar bofinkens parningsdans. Skillnad är bara att i tre av fallen är utnyttjandet av andra människors arbete socialt accepterat.

 

Jag håller med om att det är fel att leva på vad andra har producerat för att kunna hålla på med sånt som intresserar en. Men om man ska kalla någon som utnyttjar den möjligheten för svin så får man allt vara beredd att löpa hela linan ut. Om din lön är beroende, eller delvis beroende, av presstödet så är du så fall också ett svin, eller delvis ett svin. Om den inte är det så har du, för tillfället i alla fall, ryggen fri. Slutligen kan man väl konstatera att de grupper i samhället som tjänar mest på att det finns en möjlighet att skörda frukterna av andras arbeten är framförallt några av de grupper som har mest makt, så någon ändring lär det knappast bli av.

 

 

Sorry bigdwarf, att jag hamnade så OT i tråden. Mitt råd är enkelt, spela med 30 buyin regeln, och försök hitta ett nytt jobb.

 

 

Du vet vad du pratar om iaf

[DrRoland]

är man pokerspelare köper man sin egen bostad med miljonerna man vunnit

 

Jo, men man vinner ju inte 10miljoner eller förlorar. Det lär ju finnas en rätt stor zon med vinnande spelare som inte kommer upp i några miljoner...

[DrRoland]

Om du som arbetslös och går på A-kassa och spelar lite poker och samtidigt tjänar ett par hundra eller någon tusing i sin sak, men någom som tjänar gott och gör det månadsvis också, ska ja, sluta ta A-kassa.

 

Mvh, KF!

 

Varför tar du så orealistiska exempel för?`

Om maxvinsten ska ligga på 1000kr så kan du inte ens sitta på 10NL

[Kenan83]

någom som tjänar gott och gör det månadsvis också

 

Det är ju just det OP inte gör, det var ju därför han skapa denna tråd.

[KillerBoo1]

Vad är egentligen problemet..? Grabben har spelat poker o lyft A-kassa i ett par 3 månader... Vad jag kan utläsa har det gått skapligt, med runt 9K i snitt"lön". Han spelar poker när han har A-kassa, han har inte A-kassa f att spela poker ju. Om man går på A-kassa, är det då förbjudet att spela poker enligt er? Eller är det mer så att ni är avundsjuka för att han sa upp sig från ett jobb som ingen pallar med, och spelar poker under tiden han är arbetslös? Så mycket oförtjänt skit det kastats på trådskaparen var det länge sen jag såg. Jag är också arbetslös, går på kassan och spelar poker. Vinnande? Ja. Försörjande? Nej, långt därifrån. Spelar f att det är kul. Kul med något man även kan tjäna en extra slant på. Har inte ens en BR värd namnet, men behöver det inte heller, eftersom jag inte har f avsikt att spela poker mer än för nöjes skull. (En del av nöjet är ju givetvis att vinna, men jag vill vinna om det så bara gäller en usel hundring oxo)

 

EDIT Tillägg: Är jag oxo en tjuv och ett svin iom att jag BÅDE har A-kassa OCH spelar poker??

[nacho1337]

Om man har pokern som sin hobby, (som man nu råkar vinna pengar på), ska man vara tvungen att sluta hobbyn om man blir arbetslös och går på A-kassa?

 

Om man är förlorande spelare, är det okej att fortsätta då?

 

Är det andra hobbys man bör sluta med som arbetslös, som svampplockning, hugga ved, dreja krukor, samla frimär... Eller får man enbart ha hobbys som kostar pengar, som bowling (du får inte bli för bra så du kan tjäna pengar på bowlingen).

 

Bäst att man som arbetslös håller sig till öldrickande, det är en hobby som du inte borde tjäna pengar på...

 

 

Sant, komlmogorov har ju helt rätt i det han säger också imo.