Gå till innehåll

NL500 - AK mot fyrbet


Recommended Posts

Okej, jag och fi har 3-bettat varandra mycket. Fi är lös och förmodligen för aggro preflop. Har sett honom begå stora misstag preflop förut. Vi har väl respekt för varandra, men har spelat väldigt hårt mot varandra, speciellt i 3-bettade potter. Detta är däremot första gången han 4-bettar. Hur gör ni här?

Push/syn/fold? Jag tror att han kan göra spelet som bluff.

 

Seat 5 is the button

 

Total number of active players : 4

 

Seat 1: MAN123UTD ( $1,000.25 )

Seat 2: Nh Wp FU ( $500 )

Seat 3: Kicker1 ( $0 )

Seat 4: cesare ( $676.75 )

Seat 5: HERO ( $671.10 )

Seat 6: product ( $549.76 )

 

product posts small blind [$2.50]

MAN123UTD posts big blind [$5]

 

** Dealing down cards **

Dealt to HERO [ Kc, As ]

 

Nh Wp FU raises to [$17.50]

HERO raises to [$55]

product folds

MAN123UTD folds

Nh Wp FU raises to [$172.50]

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Med den historyn - enkel push. Han måste ju spela sjukt obalanserat om ni trebettar varandra friskt och han bara 4bettar med AA och möjligtvis KK.

 

Håller med om balanseringsbiten, men många blir ju rätt blinda av trebettandet i sig och jag tror det kan vara en idé här att kolla på den exakta situationen. Han slår faktiskt upp UTG och vi slår om UTG+1, det gör ju läget ganska radikalt annorlunda än om det varit CO/button situation t.ex. Visserligen verkar ju detta åt båda håll (han kan överspela med samma "missuppfattning" i sin tur) men det är ju inte säkert.

 

Syn är iaf tvärkallt. Push eller fold. Jag tror det kan vara bättre EV i fold här, men antagligen pushar jag själv.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag som trodde du stod över så här öppna mål och plockandet av några snabba riskfria cool-poäng... men jag hade fel... ännu en hjälte fallen :cry:

 

Staahla är i själva verket mannen bakom en stor online-skola för sånt här, där han lärt upp alla de (oss?) övriga i Den Stora Konsten Att Vara Otrevlig På Internet. Anledningen att han själv inte praktiserar det så ofta är att han vill verka genom sina bulvander/elever. (Läs: han är feg).

 

Ledsen att göra dig besviken, men it's a f'd up world.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Håller med om balanseringsbiten, men många blir ju rätt blinda av trebettandet i sig och jag tror det kan vara en idé här att kolla på den exakta situationen. Han slår faktiskt upp UTG och vi slår om UTG+1, det gör ju läget ganska radikalt annorlunda än om det varit CO/button situation t.ex. Visserligen verkar ju detta åt båda håll (han kan överspela med samma "missuppfattning" i sin tur) men det är ju inte säkert.

 

Syn är iaf tvärkallt. Push eller fold. Jag tror det kan vara bättre EV i fold här, men antagligen pushar jag själv.

 

Jag håller också med om balanseringsbiten. Men han har mtp att han har varit out of line preflop flera gånger tidigare, är jag övertygad om att han kan spela väldigt obalanserat preflop och bara 4-betta AA/KK.

 

Men jag gillar nog push här ändå.

 

Och psatiw, jag sitter på knappen. :) Tilta inte.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Absolut är fi balanserad så ska man ju självklart dega men även om så inte är fallet så kan han väl ha AK oftast här som han sedan lägger:-) . Ser verkligen ut som om man måste ställa.

Fö vad gäller variansen så lär det inte gå att undvika den om man vill slå en bra LAG-spelare.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Och psatiw, jag sitter på knappen. :) Tilta inte.

 

Nämen såja, då var man i maskin direkt. Perfekt.

 

Missade obv att det var fyrhandat (och där ÄR CO/knapp) och då är det förstås instapush (iaf tills vi VET att han är jätteobalanserad i sitt 4-bettande).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag som trodde du stod över så här öppna mål och plockandet av några snabba riskfria cool-poäng... men jag hade fel... ännu en hjälte fallen :cry:

Trodde åtminstone redigerade citat var tvungna att innehålla något kul eller nedvärderande för att kvalificera sig som "coola". Men visst, jag kunde lämnat citatet orört och skrivit något i stil med "Jag pushar för att jag tror att det generar mer pengar".

 

Staahla är i själva verket mannen bakom en stor online-skola för sånt här, där han lärt upp alla de (oss?) övriga i Den Stora Konsten Att Vara Otrevlig På Internet. Anledningen att han själv inte praktiserar det så ofta är att han vill verka genom sina bulvander/elever. (Läs: han är feg).

 

Ledsen att göra dig besviken, men it's a f'd up world.

Ständigt denne Psatiw, inte ens de mest harmlösa användarna skonar han med sina påhopp. Mannen som gett mobbing ett internetnick.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Oftast är vi som bäst 50/50 och vi har bara investerat $55. Men det är klart, gillar man varians så kan man ju pusha.
Klart man gillar varians. Varför skulle man annars spela poker liksom?

 

Anser det vara jättepush med 100bb i stacken för övrigt. Skulle väl vara någon positionsgrej om man synar då. Jag viker aldrig här.

 

Om man nu tror att han spelar fucked up med fyrbeten så löser man ju det elegant genom att 3-beta utav bara helvete.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Anser det vara jättepush med 100bb i stacken för övrigt. Skulle väl vara någon positionsgrej om man synar då. Jag viker aldrig här.

 

Vad fyller egentligen dina råd inom detta gebit för syfte? Lets face it, du är en medioker (då är jag snäll) NLT CG-spelare så till vilken nytta är det för trådskaparen eller för den delen oss läsare att få höra vad du skulle göra i en sådan situation?

 

I en perfekt värld skulle DrRoland och Hjort ha en egen granskningsman som får läsa alla inlägg innan så att forumet inte drabbas av direkt skadliga element.

 

Staahla: Jobba på bara, jag är inte långsint, snart är hjälteglorian tillbaka ska du se

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag kan bara tolka din post som att du dels suger på NL och dels är lite korkad. GL with that.

 

Du menar alltså att du är en riktig nlt cg-specialist som spelar detta game ganska mycket och dessutom har riktigt fina och någorlunda aktuella resultat från lite högre nivåer? Är det så tar jag tillbaka allt jag sagt och ber om ursäkt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad fyller egentligen dina råd inom detta gebit för syfte? Lets face it, du är en medioker (då är jag snäll) NLT CG-spelare så till vilken nytta är det för trådskaparen eller för den delen oss läsare att få höra vad du skulle göra i en sådan situation?

 

I en perfekt värld skulle DrRoland och Hjort ha en egen granskningsman som får läsa alla inlägg innan så att forumet inte drabbas av direkt skadliga element.

mm det kan alla som har vart på pokerforum ett tag fylla in att Hjort suger på No limit Holdem. Lycka till me pokern Franco!!:-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

angående handen, ganska simpelt

1. pusha in degen

 

2. notera vad han har vid showdown. Sjukt exploaterbart att vika AK här och kan bara vara rätt om vi är säker på hans spel, det är vi inte så då synar vi så får vi lite mera om hans 4betsrange:/ notera sen vad han har vid showdown :)

 

3a.Har han stål AA,KK ska du börja trebetta han överdrivet mycket tills du tror han har fattat vad som händer (om han fattar).

 

3b. Har han något annat så säger så får du väl dra någon sorts slutsats om hans 4betrange och bygga din strategi runt det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Visst bygger poker på varians men jag skulle helst undvika mrdawwe varians om möjligt..:-D

Du kan inte undvika varians om du ska spela vinnande poker mot en hygglig spelare.

Och till franco. Du har inte kommit med något vettigt över huvud taget. I 99%av fallen betyder det hjärnskada. Fö är det inte ett jävla skit interessant vad Hjorts resultat är i $ i handanalyssamanghang.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Angående handen stoppar jag in...

 

Angående Hjort vs Franco tycker jag inte att Franco ska vara så överdrivet dryg. Hjort har väl aldrig någonstans påstått att han är bra på NL (vilket jag förövrigt inte har en endaste aning om han är eller inte, det är irrelevant), han berättar bara sin syn på handen och förklarar även varför. Det är väl i princip det ett forum går ut på, speciellt ett forum som handlar om poker där det inte finns något facit för vad som är rätt eller fel, sen är det väl upp till varje läsare att bedömma om man gillar det han skriver eller ej. Gör man det, så gör man det, gör man det inte så gör man inte det, men då behöver man väl inte börja gnälla över hur kass skribenten är bara för det, utan istället komma med lite motargument.......

 

sry för ot, blev bara lite kinkig såhär på kvällskvisten

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...