Gå till innehåll

47s med grund stack


Recommended Posts

Den här handen dök upp på pokerstars nyss, hur ska man spela denna?

Vart gör jag eventuella fel?

 

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

 

saw flop|saw showdown

 

Hero ($22.90)

MP ($101.35)

CO ($24.50)

Button ($120.90)

SB ($30.70)

BB ($133.20)

 

Preflop: Hero is UTG with 4diamond.gif, 7diamond.gif.

Hero raises to $2, MP calls $2, 1 fold, Button calls $2, 2 folds.

 

Flop: ($7.50) 4heart.gif, Aheart.gif, 4spade.gif(3 players)

Hero checks, MP checks, Button checks.

 

Turn: ($7.50) Jspade.gif(3 players)

Hero bets $4, MP folds, Button raises to $64, Hero calls $16.90 (All-In).

 

 

------------------------------------------------------------------------

 

PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

 

saw flop|saw showdown

 

Hero ($46.90)

UTG ($99.35)

MP ($24.50)

CO ($98)

Button ($30.20)

SB ($132.20)

 

Preflop: Hero is BB with 7club.gif, 7diamond.gif.

UTG raises to $4, 3 folds, SB calls $3.50, Hero calls $3.

 

Flop: ($12) 5spade.gif, 4heart.gif, 3diamond.gif(3 players)

SB checks, Hero bets $4, UTG folds, SB raises to $16, Hero calls $12.

 

Turn: ($44) Jdiamond.gif(2 players)

SB bets $112.2 (All-In), Hero calls $26.90 (All-In).

 

 

 

--------------------------------------

 

EDIT: Kan någon mod byta rubrik om det går för sig?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är dåligt att slå upp preflop med 47s med en så grund stack. Med 77 bör du ställa in på floppen eller lägga dig, har inte funderat så mycket på vilket, men syna är det sämsta. Du komittar (8-) ) dig med en svag hand när det nästan bara kan komma dåliga kort på följande gator.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

första handen:

 

minirais preflop? inte i något läge är det ett bra spel, själv hadde jag för det första lagt den handen i det läget. för det andra, om du nu vill spela den så måsste du ju representera en bra hand om du ska höjja, och därmed höjja till $4

 

floppen är knepigare, du hoppades såklart att du skulle få ett bet in i dig för att sedan kunna ställa, men då detta inte händer riskerar du att bli utragen, och detta extra kort får dom dessutom gratis. nu när det dessutom ligger 2 hjärter ute finns ju chansen att nån drar till färg. betta där, även om du vill mjölka ur alla pengar så måsste du göra det.

 

med största sannolikhet lägger sig åtminstonne 1 av dom där, och då kan du iomed din grunda stack ställe på turn, oavsett kort.

 

hur gick den handen förresten?

 

Hand 2:

 

synen preflop är rätt, och man kan tycka att du har den bästa handen på floppen, men då måsste du också betta därefter, att betta 30% av potten är inget bra bet, betta istället någonstanns runt 75-80%. då minskar även risken för omslag, men som det nu gav sig kan man fråga sig om man ska syna.. möjlig att jag hadde synat, på turn hadde jag defenitiv lagt mig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hand 2:

 

synen preflop är rätt, och man kan tycka att du har den bästa handen på floppen, men då måsste du också betta därefter, att betta 30% av potten är inget bra bet, betta istället någonstanns runt 75-80%. då minskar även risken för omslag, men som det nu gav sig kan man fråga sig om man ska syna.. möjlig att jag hadde synat, på turn hadde jag defenitiv lagt mig.

 

 

Varför ska han syna om man ska lägga sig för alla scarekort på turn (~hela leken)?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varför ska han syna om man ska lägga sig för alla scarekort på turn (~hela leken)?

 

jaaa.. lite det jag menar med att "kanske" synat, synen hadde i sånna fall vart för att se om han chechade på turn, och då kunnde man ställt på han sånna fall, men frågan är hur som helst lite konstig eftersom jag aldrig hadde spelat så fram till dilemmat, hadde han gjort en rimlig bet på floppen kanske han aldrig hadde fått omslag, och om han hadde fått det hadde man ju haft möjlighet att antingen ställa då, eller folda.

 

hur som helst, jag hadde nog inte gjort den synen om jag inte visste att spelaren var extremt aggresiv.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hand1:

 

*** RIVER *** [4h Ah 4s Js] [3s]

*** SHOW DOWN ***

JAG: shows [4d 7d] (three of a kind, Fours)

bjannus: shows [Ad Jc] (two pair, Aces and Jacks)

JAG collected $46.90 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot $49.30 | Rake $2.40

Board [4h Ah 4s Js 3s]

Seat 1: JAG showed [4d 7d] and won ($46.90) with three of a kind, Fours

Seat 2: ibra99 folded on the Turn

Seat 3: drew32 folded before Flop (didn't bet)

Seat 4: bjannus (button) showed [Ad Jc] and lost with two pair, Aces and Jacks

Seat 5: no1yet (small blind) folded before Flop

Seat 6: murph0511 (big blind) folded before Flop

 

______________________________________________________________

 

Hand2:

 

*** RIVER *** [5s 4h 3d Jd] [5c]

*** SHOW DOWN ***

murph0511: shows [6s 6h] (two pair, Sixes and Fives)

JAG: shows [7c 7d] (two pair, Sevens and Fives)

JAG collected $94.80 from pot

*** SUMMARY ***

Total pot $97.80 | Rake $3

Board [5s 4h 3d Jd 5c]

Seat 1: JAG (big blind) showed [7c 7d] and won ($94.80) with two pair, Sevens and Fives

Seat 2: ibra99 folded on the Flop

Seat 3: drew32 folded before Flop (didn't bet)

Seat 4: bjannus folded before Flop (didn't bet)

Seat 5: no1yet (button) folded before Flop (didn't bet)

Seat 6: murph0511 (small blind) showed [6s 6h] and lost with two pair, Sixes and Fives

 

 

---------------------------------------

 

Det är dessutom händerna efter varandra så han med 66 tänkte väl att ajg satt helt tom med riktiga skitkort eller något efter han hade sett hur jag spelade 47.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sjuka implicita odds ju. Fi kan aldrig sätta honom på den hand han har.

 

nej.. det är sant, jag hadde nog aldrig satt han på 47, dock äre ju ett klassiskt spel av fiskar med Ax där x< T dvs A2-A9, och en fyra är således en tänkbarhet.

 

men jag vet hur som helst inte om du va seriös i ditt inlägg? :P

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

nej.. det är sant, jag hadde nog aldrig satt han på 47, dock äre ju ett klassiskt spel av fiskar med Ax där x< T dvs A2-A9, och en fyra är således en tänkbarhet.

 

men jag vet hur som helst inte om du va seriös i ditt inlägg? :P

 

Du tänker antingen ett par nivåer under mig eller över, jag är inte säker på vilket.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...