NL - En återkommande situation

[tetris]

Liknande situationer som situationen nedan är ständigt återkommande för mig och jag har problem med hitta det mest optimala spelet.

 

Du sitter UTG+1 och raisar upp pott med tex 99, SB och BB synar. Floppen kommer Ks7c2h, du märker att SB väntar lite extra innan han checkar och BB checkar dirrekt utan någon som helst tvekan.

Du testar dem genom att betta 4/6 pott. SB synar, du känner att han har träffat kungen, men har en väldigt vek kicker.

Hur kan man vinna potten eller är det omöjligt mot en fisk? Du vet att han aldrig kommer betta ut själv, men kommer syna allt du bettar.

 

* Flytt till THe-gruppen - QoS *

[vetgirig]

Checka så du får gratiskort på turn och river och kan klonka en 9:a.

[Pokemonn]

Hur kan man vinna potten ..... Du vet att han aldrig kommer betta ut själv, men kommer syna allt du bettar.

 

Träffa triss. Hur annars om han synar allt?

Checka ner, slösa inte pengar om du vet att du har en sämre hand och han kommer att syna.

[DrRoland]

Checka och träffa trissen. Sen tar du allt han har vid bordet mot hans K6off

[cluelessrookie]

Men det måste väl vara hyfsat djupa fiskar om det skall löna sig. En grund fisk med typ 50BB kan knappt vara lönsam om man tex höjer 3 BB sedan lägger 6BB på flop och väntar på två out på två gator.

Det blir ju lite slaskpengar iofs från den/dom som hängde med på floppen men det gäller ju verkligen att lädret öppnas helt när man klonkar sin 9:a på turn och trycker all-in.

(Har dessutom inte vissa fiskar fungerande hjärnkopplingar som säger "stopp - all in på river kanske är jobbigt att syna med TPNK")

 

Cluelessrookie

[Pokemonn]

Men det måste väl vara hyfsat djupa fiskar om det skall löna sig. En grund fisk med typ 50BB kan knappt vara lönsam om man tex höjer 3 BB sedan lägger 6BB på flop och väntar på två out på två gator.

 

Hmmm, på vilket sätt är det inte lönsamt att checka?

Jag trodde att vi hade redan kommit till det här läget, och det bästa man kan göra då (vad jag kan förstå) är att checka.

 

Om det sedan är lönsamt att höja med 99 preflop överhuvudtaget är en annan fråga, nu var ju frågan hur man ska spela om man tror att den andre synar och att han har träffat TP. Då skulle i alla fall jag checka.

[Snabelguy]

Är du säker på att han synar ALLT så finns det väl ingen mening med att beta mer såvida du inte träffar trissen på turn eller river. Tror iofs man kan bluffa bort honom med ett stort bet. Chansen finns att han lägger TP med svag kicker. Risken finns ju iofs att det kan bli dyrt för oss om han synar ner oss hela vägen.

[cluelessrookie]

Det säger jag inte emot. Men jag triggade på att trådskaparen hade dessa situationer ständigt återkommande och då backade jag ett steg och tittade på hela handen.

 

Cluelessrookie

 

 

 

Hmmm, på vilket sätt är det inte lönsamt att checka?

[tetris]

Jo, jag brukar ofta checka ner dem, när jag känner på mig att jag möter en sådan spelare.. men det känns ändå på något sätt fel då jag ofta brukar kunna spela ut "spelare som har mer koll".

[carl_nica]

Jo, jag brukar ofta checka ner dem, när jag känner på mig att jag möter en sådan spelare.. men det känns ändå på något sätt fel då jag ofta brukar kunna spela ut "spelare som har mer koll".

 

Ja det är det som utmärker stationerna. Men bra spelare synar inte heller ner tre pott bettar med bp2k.

[DrRoland]

Frågan är ju hur man kan vara så säker på att han har TPWK. Mot mig synar de gladeligen c-betar med andra eller tredjeparet, hålstegar eller ingenting för att göra ett move senare i handen.

[carl_nica]

Frågan är ju hur man kan vara så säker på att han har TPWK. Mot mig synar de gladeligen c-betar med andra eller tredjeparet, hålstegar eller ingenting för att de gillar att syna .

[stalmannen]

Gå upp i nivå så vet du att om SB synar så har han AK. Då är det lätt o checka. Skojade.

 

Jag spelar aggro så jag betar ut på flopp och oftast på turn också även utan förbättring. Ibland släpper dom, ibland inte. Tror det är EV+ iaf.

[tetris]

Gå upp i nivå så vet du att om SB synar så har han AK. Då är det lätt o checka. Skojade.

 

Jag spelar aggro så jag betar ut på flopp och oftast på turn också även utan förbättring. Ibland släpper dom, ibland inte. Tror det är EV+ iaf.

 

Jag spelar också väldigt agressivt på NL 100, som jag har hittat hem på. Jag brukar också väldigt ofta skjuta på både flop och sedan på turn, men nu gällde frågan inte hur jag gör i generella fall utan hur man bäst hanterar och om det är möjligt att vinna potten mot en denna specifika spelartypen.

[Shovel1]

read och tableimage är allt i den där sitsen

[Shovel1]

och nivå iofs..svenska spel 1:- är rolig - då vet du att motståndaren som hänger på har A - x och tror det ska komma ett ess...