Triss vs färgdrag

[Bluffaren]

Hej!

Ponera att du vid cashgame spelade shortstacked och inte hade råd att förlora dina pengar.

Du sitter med TT på hand och får triss i tior i en flop utan stegmöjlighet men det ligger dock två hjärter i floppen. Vad skulle du göra? Gå all in för att blocka och riskera att bli synad eller bara syna någons höga continuationsbet som slukar över hälften av din lilla stack? Jag bör nämna att min stack var en av de största vid bordet men ändå ganska liten. Historien förtäljer att jag (tyvärr) valde det första alternativet . Nu ångrar jag att jag inte la mig eller bara synade för då hade jag ju fortfarande kunnat vinna senare potter. Bättre ge bort en pott än att riskera 90% av stacken. Fast med BR hade jag förstås inte resonerat så.

[Allin BS]

dega!

[carl_nica]

Hej!

Ponera att du vid cashgame spelade shortstacked och inte hade råd att förlora dina pengar.

Du sitter med TT på hand och får triss i tior i en flop utan stegmöjlighet men det ligger dock två hjärter i floppen. Vad skulle du göra? Gå all in för att blocka och riskera att bli synad eller bara syna någons höga continuationsbet som slukar över hälften av din lilla stack? Jag råkade just ut för den situationen och valde (tyvärr) det förstnämnda och förlorade allt.

 

Om contiuation beten är större än hälften av din stack så har han ju potodds att syna i vilket fall. Det är bara att dega in.

[Bluffaren]

Hej!

Ponera att du vid cashgame spelade shortstacked och inte hade råd att förlora dina pengar.

Du sitter med TT på hand och får triss i tior i en flop utan stegmöjlighet men det ligger dock två hjärter i floppen. Vad skulle du göra? Gå all in för att blocka och riskera att bli synad eller bara syna någons höga continuationsbet som slukar över hälften av din lilla stack? Jag råkade just ut för den situationen och valde (tyvärr) det förstnämnda och förlorade allt.

 

Om contiuation beten är större än hälften av din stack så har han ju potodds att syna i vilket fall. Det är bara att dega in.

Det är sant på sitt vis men frågan är om man kanske borde ha lagt sig då istället för färgen kommer ju ganska ofta. Nu snackar jag alltså om pengar man i princip inte har råd att förlora.

[styris]

Det är sant på sitt vis men frågan är om man kanske borde ha lagt sig då istället för färgen kommer ju ganska ofta. Nu snackar jag alltså om pengar man i princip inte har råd att förlora.

 

 

 

du 1 april är om några månader, för visst skämtar du när du skriver de där.. annars uppsök hjälp.

[psykologen]

Nu snackar jag alltså om pengar man i princip inte har råd att förlora.

 

Det måste vara något fel på dig.

[Bluffaren]

Det är sant på sitt vis men frågan är om man kanske borde ha lagt sig då istället för färgen kommer ju ganska ofta. Nu snackar jag alltså om pengar man i princip inte har råd att förlora.

 

 

 

du 1 april är om några månader, för visst skämtar du när du skriver de där.. annars uppsök hjälp.

Ha ha.. exakt vad hänger du upp dig på? Jag vet att man alltid ska spela med BR och inte för mer än man har råd att förlora men i det här fallet var det faktiskt viktiga pengar.

[Bluffaren]

Nu snackar jag alltså om pengar man i princip inte har råd att förlora.

 

Det måste vara något fel på dig.

Alltså jag ställde en hypotetisk fråga. Tänk om du spelade för dina sista besparingar, skulle det då inte vara "ganska" riskabelt att sätta hela stacken på spel mot någon med ungefär lika stor stack? Jag vet iallafall att jag nästa gång hellre skulle folda än syna bort större delen av stacken mot någon som med stor sannolikhet kommer att få in sin färg. Med en BR i ryggen hade jag förstås höjt kraftigt och vid nödfall gått all in men det är ju inte det tråden handlar om.

[Kramsan]

Det här är ju inte direkt din första bullshit tråd, hur orkar du??

[styris]

Det är sant på sitt vis men frågan är om man kanske borde ha lagt sig då istället för färgen kommer ju ganska ofta. Nu snackar jag alltså om pengar man i princip inte har råd att förlora.

 

 

 

du 1 april är om några månader, för visst skämtar du när du skriver de där.. annars uppsök hjälp.

Ha ha.. exakt vad hänger du upp dig på? Jag vet att man alltid ska spela med BR och inte för mer än man har råd att förlora men i det här fallet var det faktiskt viktiga pengar.

 

 

du förstår du inte vad jag menar så kan du ju plugga på poker lite mer....

fast än frågan är hypotetisk så förstår jag inte vad du vill ha fram?

[Krilla]

Om contiuation beten är större än hälften av din stack så har han ju potodds att syna i vilket fall. Det är bara att dega in.

Det är sant på sitt vis men frågan är om man kanske borde ha lagt sig då istället för färgen kommer ju ganska ofta. Nu snackar jag alltså om pengar man i princip inte har råd att förlora.

 

Sök hjälp

[Waggho]

Ponera att du vid cashgame spelade shortstacked och inte hade råd att förlora dina pengar.

Då skulle jag genast gå ifrån bordet.

 

Alltså jag ställde en hypotetisk fråga.

Det här låter inte så jättehypotetiskt:

 

Jag bör nämna att min stack var en av de största vid bordet men ändå ganska liten. Historien förtäljer att jag (tyvärr) valde det första alternativet

[ulaf]

LOL det är ingen hypotetisk fråga, bara jättekorkat. Om du inte har råd att torska penger SPELA INTE, hur svårt är det?

 

Har du hjärnceller är det nog inte så svårt att lista ut vad som är rätt spel i handen.

 

Du måste vara en bluff, ingen säger såna här saker gång på gång på gång på...

[psykologen]

Varför starta en idiottråd om något så enkelt.

 

Om pengarna är viktiga så spela inte.

 

Då slipper du börja föra resonemang om EV vs värdering av pengar.

 

Om mitt liv stod på spel skulle jag stoppa in pengarna. Du har typ MINST 73 % sannolikhet att ta hem potten.

 

Har du spelat bort storasyrrans julklappspengar eller?

 

På toppen av allt trollade du gör så spelade du handen fel IMO ....

[Bluffaren]

Varför starta en idiottråd om något så enkelt.

 

Om pengarna är viktiga så spela inte.

 

Då slipper du börja föra resonemang om EV vs värdering av pengar.

 

Om mitt liv stod på spel skulle jag stoppa in pengarna. Du har typ MINST 73 % sannolikhet att ta hem potten.

 

Har du spelat bort storasyrrans julklappspengar eller?

Där har du fel eftersom motspelaren har ca 35% chans att få in färgen.

[carl_nica]

Varför starta en idiottråd om något så enkelt.

 

Om pengarna är viktiga så spela inte.

 

Då slipper du börja föra resonemang om EV vs värdering av pengar.

 

Om mitt liv stod på spel skulle jag stoppa in pengarna. Du har typ MINST 73 % sannolikhet att ta hem potten.

 

Har du spelat bort storasyrrans julklappspengar eller?

 

Hmm... 73% att vinna några hundra och 27% att dö!!! Skulle du ta det anbudet?

[stalmannen]

har du oddsen på din sida...dega...

[psykologen]

Varför starta en idiottråd om något så enkelt.

 

Om pengarna är viktiga så spela inte.

 

Då slipper du börja föra resonemang om EV vs värdering av pengar.

 

Om mitt liv stod på spel skulle jag stoppa in pengarna. Du har typ MINST 73 % sannolikhet att ta hem potten.

 

Har du spelat bort storasyrrans julklappspengar eller?

Där har du fel eftersom motspelaren har ca 35% chans att få in färgen.

 

lol

 

Hörru, joina en cirkusskola så lär du dig trolla på riktigt.

[ulaf]

K-Å-K

[rickie]

Går det utför för pf?

[Ost]

Tja, det är ju bra underhållningsvärde i alla fall.

Det är väl en smaksak om man föredrar ett tyst forum eller ett forum fyllt med tomtetrådar.

[Krilla]

Alltså jag ställde en hypotetisk fråga.

Jag vet iallafall att jag nästa gång hellre skulle folda än syna bort större delen av stacken mot någon som med stor sannolikhet kommer att få in sin färg.

 

Verkar inte vara en hypotetisk fråga.

 

Förr ,under ditt gamla nick, kunde jag tycka att dina inlägg var roande läsning.

Nu anser jag att du tillhör samma kategori som en blottare,fast du verkar tända på att starta idiottrådar istället, helst så många som möjligt.

 

Tvivlar på att du är så korkad som du ger sken av, men skulle det stämma så får någon fixa en förmyndare åt dig.

 

Brukar inte skriva nervärderande om folk, men nu får de fan ta att börja banna folk som tänder på att starta många "se mig/hör mig" trådar.

[Bluffaren]

Alltså jag ställde en hypotetisk fråga.

Jag vet iallafall att jag nästa gång hellre skulle folda än syna bort större delen av stacken mot någon som med stor sannolikhet kommer att få in sin färg.

 

Verkar inte vara en hypotetisk fråga.

 

Förr ,under ditt gamla nick, kunde jag tycka att dina inlägg var roande läsning.

Nu anser jag att du tillhör samma kategori som en blottare,fast du verkar tända på att starta idiottrådar istället, helst så många som möjligt.

 

Tvivlar på att du är så korkad som du ger sken av, men skulle det stämma så får någon fixa en förmyndare åt dig.

 

Brukar inte skriva nervärderande om folk, men nu får de fan ta att börja banna folk som tänder på att starta många "se mig/hör mig" trådar.

Jag tycker om dig med

[Conspiracy]

Vilka händer hade du tänkt spela då? Floppat fyrtal?

 

Den här tråden är så sjukt jävla idiotiskt att den borde låsas omedelbart av någon moderator.

[Skalman5]

Är den här personen allvarlig? Här läst ett flertal trådar/inlägg skapade av just den här användaren. Tycker det verkar röra sig om ett så kallat internettroll

 

Tycker mig se att trollen blivit fler i forumet på senaste tiden. Tråkigt och irriterande. All heder åt de moderatorer som gör sitt yttersta för att stävja jollet.