CarlLee Postad 1 December , 2006 Rapport Share Postad 1 December , 2006 ROI: 27.4 ITM: 45.0 Time avg: 33.3 m total $ 438.5 rake $ 100 Hours 14.5 $/Hr 30.17 Placeringar % 1a: 14 2a: 19 3a: 12 4a: 21 5a: 9 Lite många fjärde och andraplaceringar kanske? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 1 December , 2006 Rapport Share Postad 1 December , 2006 Med 45% ITM så är väl fjärdeplatserna kanske snarast på "bekostnad" av 6-9:e platser. Fina siffror trots allt, även om 100 inte säger så mycket så klart. Keep it up! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
CarlLee Postad 1 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 1 December , 2006 Med 45% ITM så är väl fjärdeplatserna kanske snarast på "bekostnad" av 6-9:e platser.Fina siffror trots allt, även om 100 inte säger så mycket så klart. Keep it up! Du kanske har rätt, ja för lite data än så länge, återkommer om 100 sitngo Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Conspiracy Postad 1 December , 2006 Rapport Share Postad 1 December , 2006 Med 45% ITM så är väl fjärdeplatserna kanske snarast på "bekostnad" av 6-9:e platser.Fina siffror trots allt, även om 100 inte säger så mycket så klart. Keep it up! Du kanske har rätt, ja för lite data än så länge, återkommer om 100 sitngo Vid 500 känns rimligt och vid 1000 kan du va rätt säker på att statsen stämmer rätt bra. Hur som helst, bra jobbat so far! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Vicious Postad 1 December , 2006 Rapport Share Postad 1 December , 2006 Vilken sida lirar du på? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DaPine87 Postad 1 December , 2006 Rapport Share Postad 1 December , 2006 Med 45% ITM så är väl fjärdeplatserna kanske snarast på "bekostnad" av 6-9:e platser.Fina siffror trots allt, även om 100 inte säger så mycket så klart. Keep it up! Du kanske har rätt, ja för lite data än så länge, återkommer om 100 sitngo Vid 500 känns rimligt och vid 1000 kan du va rätt säker på att statsen stämmer rätt bra. Hur som helst, bra jobbat so far! behöver ju inte heller stämma Var nån snubbe på 2+2 som hade typ 20% ROI efter 2K SnGs, nästa 3K sngs lirade han breakeven MEn det var ju visserilgen extremt och man kan dra rätt fina slutsatser på 1K st skulle jag tippa på... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thefman Postad 1 December , 2006 Rapport Share Postad 1 December , 2006 Med 45% ITM så är väl fjärdeplatserna kanske snarast på "bekostnad" av 6-9:e platser.Fina siffror trots allt, även om 100 inte säger så mycket så klart. Keep it up! Du kanske har rätt, ja för lite data än så länge, återkommer om 100 sitngo Vid 500 känns rimligt och vid 1000 kan du va rätt säker på att statsen stämmer rätt bra. Hur som helst, bra jobbat so far! behöver ju inte heller stämma Var nån snubbe på 2+2 som hade typ 20% ROI efter 2K SnGs, nästa 3K sngs lirade han breakeven MEn det var ju visserilgen extremt och man kan dra rätt fina slutsatser på 1K st skulle jag tippa på... Känns ju inte helt olikt min swing. Inte för att jag är bra på SNG men jag hade 5% ett bra jäkla tag när jag 20+ tablade. Sen small det till Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
CarlLee Postad 1 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 1 December , 2006 Killen kan kanske blev sämre, motståndet kanske blev bättre, inte säkert det har och göra med variansen. Jag spelar på pokerstars. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
carl_nica Postad 1 December , 2006 Rapport Share Postad 1 December , 2006 Killen kan kanske blev sämre, motståndet kanske blev bättre, inte säkert det har och göra med variansen.Jag spelar på pokerstars. Tro mig, det kan det göra. Man kan ha swings på flera hundra tusen händer i CG så jag tror man kan ha swings på flera tusen SnGs också. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DaPine87 Postad 1 December , 2006 Rapport Share Postad 1 December , 2006 Killen kan kanske blev sämre, motståndet kanske blev bättre, inte säkert det har och göra med variansen. Jag spelar på pokerstars. tror inte att han spelade något annorlunda eftersom han 20+ tablade.. Sen tror jag inte motståndet blir så mycket bättre så man går från 20% ROI till 0% ROI. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Shubee Postad 2 December , 2006 Rapport Share Postad 2 December , 2006 Kan ju slänga in min statistik på mina 124 första SNG på 10+1 på party. Alltid lirat CG innan men kände att det var dags för SNG's då jag har noll disciplin vad gäller money management. Här är det lättare å hålla sig till en nivå. #Tourneys 124 ROI 39,3% ITM 45,2% Finish % Number 1st 18,5% 23 2nd 12,9% 16 3rd 13,7% 17 4th 12,1% 15 5th 8,9% 11 6th 9,7% 12 7th 11,3% 14 8th 6,5% 8 9th 4,0% 5 10th 2,4% 3 Vet att det är för få spelade SNG's för att dra några slutsatser.. Lirar sex bord samtidigt... Känns som jag förlorar mycket marker när det når nivå fyra å jag fortfarande lever på sex bord. Jag stjäl alltså för lite och blir lite för mkt coinflips då jag blir alltmer short. Därav så många 4-5-6 platser tror jag. Men vad tycker ni, fortsätta lira på sex bord eller gå ner till fyra å spela mitt premium spel? Skulle vara trevligt med lite synpunkter på det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Conspiracy Postad 2 December , 2006 Rapport Share Postad 2 December , 2006 shubee... Både din ITM och ROI är jävligt bra. Vill inte låta negativ men efter 1k SNG's kommer antagligen din ROI ungefär halveras, 39 % är inte hållbart i längden, tyvärr... Fixar du detta på 6 bord så ser jag absolut ingen anledning till dig att dra ner på antalet bord. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Shubee Postad 2 December , 2006 Rapport Share Postad 2 December , 2006 Ja absolut. Att det kommer sjunka markant är jag medveten om. Har som mål att över 5k spelade SNG's 2007 kanske ligga runt 15% på sin höjd när jag spelar 20+2 och uppåt. Känns ändå som ett ganska realistiskt mål. Återkommer med stats när jag har 500 o 1k spelade. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Conspiracy Postad 2 December , 2006 Rapport Share Postad 2 December , 2006 Ja absolut. Att det kommer sjunka markant är jag medveten om. Har som mål att över 5k spelade SNG's 2007 kanske ligga runt 15% på sin höjd när jag spelar 20+2 och uppåt. Känns ändå som ett ganska realistiskt mål. Återkommer med stats när jag har 500 o 1k spelade. Det tycker jag låter som ett jättebra mål. Lycka till! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.