RADIO: Front i P3 om poker

[rickie]

Texas var sån guldgruva för 1-3 år sedan. Det går att plussa men bb /100h har gått ner rejält.

 

Äsch snitta runt 5PTBB går på rätt höga nivåer om man inte är småfiskig.

[Hjort]

Om Mats verkligen sagt så och menat det så måste jag omvärdera honom, jag har alltid tyckt han verkat vara en hyvens kille med fötterna på jorden.

Nu tvivlar jag på att han menade det på det sättet. Men ser man på det logiskt så är det ju faktiskt inte en helt orimlig attityd. Säg att ett förhållande mellan person A och person B är "rättvist" eller optimerat. Om vi då, utan att ändra något annat, lägger till en stor summa pengar till A som även blir tillgängliga för B genom deras förhållande är det ju inte orimligt att B ska bidra med något ytterligare för att hålla förhållandet på samma "rättvise"-nivå som innan.

 

I praktikten så funkar det knappast eftersom människor har en massa märkliga känslor, men principen att rika människor är värda mer som partner är ju inte jättekonstig direkt. Pengar är bra helt enkelt.

[rickie]

Säger väl sig självt att man kan kräva lite extra av sin flickvän om hon gottar sig på ens cash.

[Waggho]

"Jag tycker inte jag ska diska lika mycket som flickvännen för att jag är rik" //Mats I

 

Hörde jag rätt?

Nej, du hörde inte riktigt rätt. Han sa att det alltid blir han som bjuder när de går ut och äter, och därför tycker han att hon kanske kan diska en extra gång som kompensation.

[MajkTheBike]

"Jag tycker inte jag ska diska lika mycket som flickvännen för att jag är rik" //Mats I

 

Hörde jag rätt?

Nej, du hörde inte riktigt rätt. Han sa att det alltid blir han som bjuder när de går ut och äter, och därför tycker han att hon kanske kan diska en extra gång som kompensation.

 

 

Riktig gentleman. Kräver lite extra för att ni bjuder. Killar för fan, var har ni lärt er behandla kvinnor.

Förstår att ni som tycker det är rätt är singlar. Loooooooooooooosers!

[skogis_72]

Jo, det var ungefär det som Hjort och rickie skriver som jag ville ha fram. Om Mats försörjer sin tant ska så klart tanten kompensera det genom att göra mer hemarbete.

 

Men att bara vara rik motiverar inte att hon ska göra allt, eller en kraftigt övervägande andel av hemarbetet, tycker jag.

 

Jag uttryckte mig lite klumpigt (för kortfattat) i meningen som Hjort citerade, men läser man det jag skrev innan så förstår man nog vad jag försöker säga.

[PeO]

Var det inte något med parmaskinka också? Eller hörde jag fel?

[skogis_72]

"Jag tycker inte jag ska diska lika mycket som flickvännen för att jag är rik" //Mats I

 

Hörde jag rätt?

Nej, du hörde inte riktigt rätt. Han sa att det alltid blir han som bjuder när de går ut och äter, och därför tycker han att hon kanske kan diska en extra gång som kompensation.

 

 

Riktig gentleman. Kräver lite extra för att ni bjuder. Killar för fan, var har ni lärt er behandla kvinnor.

Förstår att ni som tycker det är rätt är singlar. Loooooooooooooosers!

 

Som tur är behöver jag inte "muta" min sambo genom att skämma bort henne, hon vill bo med mig ändå. Om man måste smöra för att få något från det motsatta könet - ja då är man en looooooooser!

 

(Och innan någon tror något annat, jag tvekar inte att bjuda kärringen min på både det ena och det andra, men om det vore en förutsättning att jag gjorde det för att hon inte skulle dra, ja då skulle hon kunna få packa sina grejor redan i kväll.)

 

/Lätt OT

[danne81]

Riktig gentleman. Kräver lite extra för att ni bjuder. Killar för fan, var har ni lärt er behandla kvinnor.

Förstår att ni som tycker det är rätt är singlar. Loooooooooooooosers!

Om tjejen blir bjuden varje gång de käkar på dyra restauranger är väl det minsta man kan begära att hon diskar nån extra gång? Killar ska ju bjuda och tjejer ska diska, varför krångla till det?

[Skumdum]

hahahahahaha.

 

Det är bara hjort som kan diskutera huruvida ett förhållande är "optimerat".....

 

I dig it.

[Nidson]

Det måste ju vara extremt jobbigt i längden att ha ett förhållande där den ena parten konstant måste känna att denne är skyldig den andra något.

[baller]

det är ju tagit ur sin kontext och klippt för att spetsa intervjun. Ungefär som "jag vill äta parmaskinka" (vilket fö var en kul kommentar) det låter inte så flådigt som man skulle vilja men det är het kandidat till en signatur iaf... (shit - parmaskinka, det är big spending )

[iremmats]

Detta kanske är fel ställe att diskutera det men:

 

"Jag tycker inte jag ska diska lika mycket som flickvännen för att jag är rik" //Mats I

 

Hörde jag rätt?

 

Har aldrig sagt det vad jag minns. Och hade jag sagt det hade jag fått ett helvete här hemma idag kan jag lova... och det har jag inte fått.

[rickie]

Det måste ju vara extremt jobbigt i längden att ha ett förhållande där den ena parten konstant måste känna att denne är skyldig den andra något.

 

Är väl inget konstigt med att ge och ta i ett förhållande?

[sayone]

Säger väl sig självt att man kan kräva lite extra av sin flickvän om hon gottar sig på ens cash.

 

Kräva är lite fel ord..

[Nidson]

Det måste ju vara extremt jobbigt i längden att ha ett förhållande där den ena parten konstant måste känna att denne är skyldig den andra något.

 

Är väl inget konstigt med att ge och ta i ett förhållande?

 

Personligen tycker jag inte att ge pengar bör räknas som att "ge", men det är ju bara min åsikt.

[Zyr]

Texas var sån guldgruva för 1-3 år sedan. Det går att plussa men bb /100h har gått ner rejält.

 

Äsch snitta runt 5PTBB går på rätt höga nivåer om man inte är småfiskig.

 

skämtar du?

 

5pt eller bättre är det yterst få som klarar att hålla

[rickie]

Texas var sån guldgruva för 1-3 år sedan. Det går att plussa men bb /100h har gått ner rejält.

 

Äsch snitta runt 5PTBB går på rätt höga nivåer om man inte är småfiskig.

 

skämtar du?

 

5pt eller bättre är det yterst få som klarar att hålla

 

Nej inget skämt.

 

Sen kan man ju diskutera huruvida folk som snittar mellan 1-5 ska räknas som småfiskiga, är ju bara definitionsfråga.

 

Lite larvigt med folk som påstår att det inte går att vinna stort bara för dom själva misslyckas.

 

Samtidigt är det väl kanske fel att påstå att det är enkelt, beror väl en del på hur motiverad man är samt om man har någon pokertalang.

[AAisking]

Det måste ju vara extremt jobbigt i längden att ha ett förhållande där den ena parten konstant måste känna att denne är skyldig den andra något.

 

Är väl inget konstigt med att ge och ta i ett förhållande?

 

Min sambo låter mig spela poker om jag diskar

[thorn]

Det måste ju vara extremt jobbigt i längden att ha ett förhållande där den ena parten konstant måste känna att denne är skyldig den andra något.

 

Är väl inget konstigt med att ge och ta i ett förhållande?

 

Min sambo låter mig spela poker om jag diskar

 

Kanske precis så Mats flickvän tänker.