NL - Connectors och stegchans?

[Lilly77]

Jag skulle vilja ställa två frågor:

1. Är sannolikheten större att få stege om man sitter på 8 9 än om man sitter på tex 9 7? Var ligger värdet i att ha connectors?

 

2. Det är många som värderar tex suited connectors som bra kort men är inte "suited near connectors" lika bra? Med "suited near connectors" menar jag alltså kort som tex 9h 7h. Jag antar att svaret på fråga 1 är också svaret på fråga 2.

[illerrre]

1. ja.

[Maple]

Du kan få stege på floppen med 5 6 7 - 6 7 T - 7 T J - T J Q med 8 9 medan 7 9 bara ger stege med 5 6 8 - 6 8 T - 8 T J. Alltså lättare att få stege med 9 8.

 

Öppna stegdrag med 98: 67x 7Tx TJx

Öppna stegdrag med 97: 456 68x 8Tx TJQ TJK (motsvarande)

 

Hålstegdrag med 98: 56x 57x 6Tx 7Jx TQx JQx

Hålstegdrag med 97: 345 346 58x 6Tx 8Jx TJx

 

där x är valfritt blankt kort. Alltså större chans att få stege, öppet stegdrag och även hålstegdrag med 98 än 97.

 

Så suited connector är ur träffsannolikhetsynpunkt bättre än suited onegappers. Sedan utjämnar väl att en träff med en onegappers är något mer gömd en del av gapet i hur bra korten är.

[Lilly77]

Tack Maple för en superbra förklaring!