Alternativt sätt att ställa upp en HH?

[Klyka]

Tänkte försöka mig på ett litet HH-experiment. Vad säger ni om att ställa upp en FL-hand på detta sätt? Det är en utveckling av Smygarens förslag i denna tråd.

 

Hero är SB med ,

 

Board: , , , ,

 

Flop, 6 spelare, pot = 6 SB

Turn, 3 spelare, pot = 4,5 BB

River, 3 spelare, pot = 10,5 BB

 

UTG    UTG+1  UTG+2  MP1    MP2    CO     BTN    Hero   BB

SYN 1..Fold...Syn 1..Fold...Syn 1..Syn 1..Fold...Syn ½..Check

                                                CHECK..Check
Check.........Check.........Bet 1..Syn 1.........Syn 1..Fold 
Fold..........Fold

                                                CHECK      
                           Bet 1..Syn 1.........Höj 1    
                           Syn 1..Syn 1

                                                BET 1

Det fina med detta sätt att ställa upp det är att det är lätt att följa hur en viss spelare spelat handen. Dessutom tydliggörs ens moves rätt bra. Se exempelvis min check/call på floppen och min check/raise på turn. Man ser även direkt att CO bara synat sig igenom handen.

 

Siffran (i detta fall bara 1:or och en ½:a) anger hur många bets (SB eller BB beroende på vilken gata man är på) som man lägger in i potten genom sin syn/bet/raise. Dvs om jag kallsynar två SB pre flop så står det "Call 2". Om jag höjer någons bet så står det "Bet 2" om jag inte redan lagt något i potten på den gatan, etc.

 

Det funkar inte med fler spelare i handen än så här, för då får de inte plats på bredden... Alltså bäst för short handed. För NL behövs oxo mer plats på bredden för att kunna skriva ut satsningsbeloppen = plats för färre spelare.

 

Är detta en förbättring eller en försämring? Jag tycker det blir mindre snyggt men underlättar en analys.

 

EDIT: Glömde visa vilken hand jag har. Fixat.

EDIT 2: Skrev fel hand. Fixat.. Nåja det var iofs mindre viktigt, men...

 

TILLÄGG: Kanske SB borde ligga först i listan snarare än UTG?

[y0]

Jag tycker det ser bedrövligt ut.

[all_ur_horses]

Fruktansvärt.

[tamtaram]

Jag tycker det ser bedrövligt ut.

[Othello]

Pluspoäng för out of the box thinking, något som vi behöver mer av i världen. Jag kände dock mer kärlek inför den traditionella HHn.

[morberg]

Andrew Prock har tagit fram ett liknande format. Tar ett tag att vänja sig vid, men jag har börjat gilla det. Se t.ex. http://www.headsupclub.com/aprock/2006/04/ditching-a-bad-hand/

 

Finns även en handkonverterare på pokerstove.com.

[elvis77]

Säkert bra på något sätt men det ser fruktansvärt rörigt och tråkigt ut.

[dr noob]

ipoker använder liknande. Fast med namnen/positionerna lodrätt och handlingen vågrätt. Jäkligt bra och lättöverskådligt. Släng på lite nice grafik och i en mer tabelliknande format som gör det lättare att urskilja. Rutor som är lika stora för bättre överblick.

 

Det bästa vore dock en helgrafisk HH-uppspelare a´la PT som automagiskt äter party stars och alla andra stora HH's. Tillverka en sån e du hygglo.

[hajen]

ipoker använder liknande. Fast med namnen/positionerna lodrätt och handlingen vågrätt. Jäkligt bra och lättöverskådligt. Släng på lite nice grafik och i en mer tabelliknande format som gör det lättare att urskilja. Rutor som är lika stora för bättre överblick.

 

Det bästa vore dock en helgrafisk HH-uppspelare a´la PT som automagiskt äter party stars och alla andra stora HH's. Tillverka en sån e du hygglo.

 

ja den är fin kommer jag ihåg.

[Waggho]

Jag tycker det ser riktigt bra ut. Det handlar ju bara om att vänja sig.

[psatiw]

Jag tycker det ser riktigt jävla asjobbigt ut. Men det handlar ju säkert bara om att vänja sig.

[Smygaren]

Att det ser "tråkigt" ut beror kanske på att det är "svart-vit-TV". I övrigt tror jag på idén. För FL kanske man t o m kan använda "markerstaplar" (a la Slotbooms bok) för att visa hur bettandet går. På det viset ser man ju även "grafiskt" skillnaden på syn och kallsyn, raise och checkraise, m m.

[eurythmech]

http://www.pokerspelaren.se/handanalys/mcu-help.php

 

eller?

[Klyka]

Nåt sånt här kanske? Saxad från min dagbok.

 

Hero sitter på knappen med ,

 

Brädan:

Flop: 7 spelare, potten = 7 SB

Turn: 4 spelare, potten = 9,5 BB

River: 4 spelare, potten = 13,5 BB

 

       Pre Flop Turn River
SB     Sc  kf
BB     Bk  kf
UTG    c   kf
UTG+1  f     
UTG+2  f    
MP1    c   kCc  kc   kc
MP2    c   b3   b    kf
LP1    c   rc   c    kf
CO     f    
Hero   c   Cc   c    b

Legend:
. = ante, dead blind
S = small blind
B = big blind
P = post
k = check
c = call (C indicated calling more than one bet)
b = bet
r = raise
3 = 3-bet
4 = Cap (4-bet when no cap)
a = all-in
T = timeout
f = fold

[dr noob]

Grymt skulle det vara om det hela tiden stod aktuell pottstorlek och odds.

[morberg]

Nåt sånt här kanske? Saxad från min dagbok.

Nästan. Men lägg inte tid på att hitta på något som redan finns. Kolla in min tidigare länk. Procks format har dessutom fördelen att du ser skillnad mellan en syn © och syn av höjning ©.

[Klyka]

Nåt sånt här kanske? Saxad från min dagbok.

Nästan. Men lägg inte tid på att hitta på något som redan finns. Kolla in min tidigare länk. Procks format har dessutom fördelen att du ser skillnad mellan en syn © och syn av höjning ©.

Du menar detta (?):

 

. = ante, dead blind

S = small blind

B = big blind

P = post

k = check

c = call (C indicated calling more than one bet)

b = bet

r = raise (R indicates a reraise)

a = all-in

T = timeout

f = fold

 

Bra skit. Men jag måste säga att jag gillar min 3:a för trebet mer..O 4 för cap.

[Klyka]

Handen på förra sidan är uppdaterad med ovanstående (+3:a för 3-bet ). Börjar det likna nåt, Morberg?

[Klyka]

Grymt skulle det vara om det hela tiden stod aktuell pottstorlek och odds.

Var? Det står ju pottstorlek för varje gata ovanför iaf.. Hmm..

[Klyka]

Vad sägs om den här då:

 

Hero sitter på knappen med ,

 

Brädan:

Flop: 7 spelare, potten = 7 SB

Turn: 4 spelare, potten = 9,5 BB

River: 4 spelare, potten = 13,5 BB

 

 

Samma hand som innan. Gula marker är syn, gröna är raise. Vit liten ring är check, röd ring är fold. Mörkgula marker är blinds. De små markerna motsvarar halva bets (aktuellt för SB).

[Smygaren]

Det ser rätt trevligt ut (dock trist med vit bakgrund). Fast jag gillar "uppifrån-och-ned" istället för "från vänster till höger", det flesta tabeller läses väl på det sättet.

 

Det tar nog ett tag att vänja sig vid att markerna har olika färg vid höjning respektive syn trots att de är lika mycket värda...