GBM återupplivar sin dagbok med massa NL1k-NL2k HHs

[emilio_15]

Grym dagbok. Hoppas du postar HH's och får kommentarer av Nebbis/Rilleg/och några fler.

[GBM]

Dom flesta 2p2 snubbarna som är regulars på partys NL1k och NL2k är utan tvekan duktigare än primas på samma nivå. BlDSwtrs, Philedingue, lolotrickedu,samoleus etc tror jag faktiskt ÄGER DÖDARN och dom

 

Så sant som det är sagt. GBM har faktiskt helt rätt i det han säger, spelet är VÄLDIGT annorlunda, och ser man rent pokermässigt är det precis som han säger, primas 5/10-spelare är som partys 2/4; tighta, lite fegare, betalar inte av lika mycket osv. Faktum är att tom partys 2/4-spelare slår om säkert dubbelt så mycket preflop som primas 5/10-spelare, det säger en del. Titta bara på frekvensen 3-betar preflop på party och prima så ser man ganska direkt vad GBM/jag menar.

 

Rent pokermässigt är spelarna på partys 5/10 10/20 FRUKTANSVÄRT mycket bättre än regularsen på 5/10 prima. Sätter du primas 5/10-regulars mot partys 5/10-regulars så skulle dom bli så överkörda att det inte ens är roligt; varför?

 

Jo, för att det spel som skapats på party är ett spel som är som BYGGT för att spöa abc-grindare; 3-betar i position är ett ypperligt exempel på detta. Den tighta grindaren försöker syna med ett litet pocket som han gör på prima där ett omslag ofta = stål, men vad händer? Jo, han träffar, och får inte betalt ens 7 av 10 ggr pga att den som 3-betade honom på knappen när han satt på cutoff väldigt sällan har något bra, och han har, ovetandes, inte alls de implicita odds han "räknar" med. De TVINGAR den tightvekespelaren att ta obekväma beslut och spela för stacken med marginella händer hela tiden; precis det han själv INTE vill.

 

Det är klasskillnad, helt ärligt.

 

Partys regulars har ett spel som är som byggt för att spöa vektighta spelare, det är därför det är så aggressivt.

 

Fan du är alltid så välformulerad! Bra inlägg, my thoughts exactly

[GBM]

 

D en smått vektight primaspelare skulle i princip få lära sig om poker från början, det är en helt annan värld.

 

Lite överdrivet men i det stora hela kan du ha rätt, jag har inte sett just dom få spelarna du pratar om, men kan inte tänka mig att dom är så FRUKTANSVÄRT mycket bättre och nu när dom är det då kanske du kan ställa svaret på frågan varför dom bara spelar 5/10 domdära spelarna borde väl ha rulle för att spela 25/50 samtidigt som dom är så fruktansvärt bra? Jag menar domdära spelarna har säkert inget problem med att köra över Dödarn och dom andra när dom väl spelar 25/50?

 

Uhmm, många av partys 5/10 - 10/20 regs lirar 25/50 osv ibland.

Som du såg från en av mina HHs, det gör jag med ibland om jag hittar bra bord.

Men som sagt så tjänar man mer i längden på NL1K NL2K borden, mer skottare och fiskar där.

Sen vad jag vet av allt party folk jag har på MSN/AIM så har dom flesta duktiga regs sjuka BR krav. 90% av alla regulars jag känner på party kör nästan aldrig en nivå som regulars med under 100-120 inköp, pga det otroligt svängiga aggressiva spelet.

 

Men jag vet att dom flesta jänkar/regular polare jag har från party klarar av t.ex 25/50 spelen på dom flesta siter, med undantag kanske UB, med galans.

Men, i längden så tjänar dom mer på 5/10 och 10/20.

Plus att dom några av dom kanske inte har 500-700k i BR som dom vill ha för att kunna lira 25/50.

[GBM]

 

Jaha okej men en uppdatering lite då och då skadar inte , näe att gå upp i nivå för fort är det värsta man kan göra

btw, vad nickar du? GBM eller?

 

Nickar på party? GoodBetMate, och PokerRoom nickar jag Nima3000.

[GBM]

Grym dagbok. Hoppas du postar HH's och får kommentarer av Nebbis/Rilleg/och några fler.

 

Ty för uppskattningen Jag kommer posta lite HH's och förhoppningsvis kommer rille/nebbis/jacobmal etc att kommentera och analysera.

 

Jag slutade posta här för att de kvalificerade analyserna och kommenterarna här var för få, men jag gör väl något försök till.

 

Kommer inte spela på nätet på några dagar nu, och ikväll ska jag spela hyfsat live cashgame, 25/50/100kr blinds Dealers Choice, det gamet jag kör live ibland är fan högre än vissa 25/50 games, gubbarna är sjuuuukt slaskiga.

 

Vi kör PL på alla spelen förutom på Texas, där vi kör NL, och preflop raises är på typ 6-7xBB (6-7xBB live straddlen alltså).

[GBM]

Fi är en kompis och hyfsat duktig LAG. Han reraisar och squeezar väldigt mycket preflop, med i stort sett any 2, speciellt när det är SH 3 vägs som det är här. Vad göra på turn? Tror att han har ett par, typ AJ, KAN även ha AK, KAN även vara tom.

 

Table String Bet (No DP) (Real Money)

Seat 1 is the button

Total number of players : 3

Seat 5: StopLose ( $1928.98 )

Seat 6: GoodBetMate ( $2348.54 )

Seat 1: LowKey80 ( $1000 )

StopLose posts small blind [$5].

GoodBetMate posts big blind [$10].

** Dealing down cards **

Dealt to GoodBetMate [ Tc Qc ]

LowKey80 raises [$30].

StopLose raises [$106].

GoodBetMate calls [$101].

LowKey80 folds.

** Dealing Flop ** [ Jc, 7h, 8d ]

StopLose bets [$222].

GoodBetMate calls [$222].

** Dealing Turn ** [ Ks ]

StopLose bets [$444].

[emilio_15]

Fi är en kompis och hyfsat duktig LAG. Han reraisar och squeezar väldigt mycket preflop, med i stort sett any 2, speciellt när det är SH 3 vägs som det är här. Vad göra på turn? Tror att han har ett par, typ AJ, KAN även ha AK, KAN även vara tom.

 

Table String Bet (No DP) (Real Money)

Seat 1 is the button

Total number of players : 3

Seat 5: StopLose ( $1928.98 )

Seat 6: GoodBetMate ( $2348.54 )

Seat 1: LowKey80 ( $1000 )

StopLose posts small blind [$5].

GoodBetMate posts big blind [$10].

** Dealing down cards **

Dealt to GoodBetMate [ Tc Qc ]

LowKey80 raises [$30].

StopLose raises [$106].

GoodBetMate calls [$101].

LowKey80 folds.

** Dealing Flop ** [ Jc, 7h, 8d ]

StopLose bets [$222].

GoodBetMate calls [$222].

** Dealing Turn ** [ Ks ]

StopLose bets [$444].

 

Om jag spelat sådär skulle jag iaf gå allin

[HappyFeeling]

Jaru.. vfn slår du egentligen o va har för reads på dej?

Som jag kan se så har du en Dubbel belly?

Antag att du sätter han på AJ... Då har kommer du få in alla pengar om A landar på rivern.. dvs om du bara callar turn. Men det är väll inte vidare troligt.. så då behöver alltså ställa eller folda... antar jag =).

Jag vet inte vad det är fär spelare.. men han C/B på flopp.. där du bara kallsynar, varför? Vad får du ut för info av det? Gör du det med intentionen att sno på turn eller hur tänker du där?

Jag hade nog foldat o hoppats på en bättre pot längre fram, visst han kan va tom, men om han e det med tex AT så ligger du ju fortf ganska mkt efter...

Jag skulle nog med min begränsade erfarenhet från de höga borden, säga Fold.. om du inte har en dunder read

[rilleg]

Som jag tidigare skrev... jag vill se Allesinnes på Party...

 

utveckla

[Nebbis]

.

[mickol]

Som jag tidigare skrev... jag vill se Allesinnes på Party...

 

utveckla

 

Syftar nog på att allesinnes är rätt jävla dålig och inte skulle ha en chans mot folk som är duktiga

 

Gahhhh. Om spelarna på B2B är sämre än de på party, varför spelar inte Iremmats och Nebbis på B2B där deras EV+ isåfall torde vara större? Tror inte jag fått svar på den frågan än, dock följer jag inte alla trådar slaviskt. Finns allt som ofta 7-8 5/10-bord igång så det är inga problem att multitabla. Varför, varför varför, denna eviga fråga. Vill för övrigt se nebbis spela överhuvudtaget.

[Nebbis]

.

[mickol]

Jag spelar inte överhuvudtaget i princip, och har inte gjort så på ett par månader. Annars hade jag självklart försökt undvika party då det helt enkelt är svårare. För övrigt vinner du på b2b för att regularsen är inte lika aggro och du får se mer flopar och busta FISKARNA som betalar av dig; om regularsen betalar av dig är dom riktigt dåliga.

 

Varför du skulle få svårt på party är för att regularsen inte bara tjänar pengar på fiskar; snarare tvärtom, de tjänar pengar på folk som DU, medan b2b-tighties/andra nätverk rent generellt inte tar så mkt duster mot varandra utan bara delar på fisken och spelar sitt, i jämförelse med party, väldigt passiva/veka spel/förutsägbara/abc-spel. När så partyspelarna attackerar dig hela tiden får du desto svårare att tömma dina fiskar i lugn och ro som betalar av dig trots dina tendenser.

 

There you go.

 

Är inte jag en fisk då?

[jojje2k]

Men när man kollar på high stakes poker så är det ju inte alls lika agg spel som ni tycker att man ska spela. Där känns det mest som att man synar med vilka suited kort man än har? Bara Esfandiari som slår om preflop.

 

Är High-Stakes-Poker-proffsen fiskar egentligen?

 

Och när man läser pokerböcker så är det väl inte så ofta dom rekomderar att slå om preflop med lite halv dåliga kort.

[Nebbis]

.

[mickol]

Klart du är en fisk, men en weaktight sådan, inte en löspassiv avbetalande traditionell fisk.

 

Jojje: Ja dom är kassa de flesta av dom, och pokerlitteratur ska vi inte prata om när det gäller NL. Fy.

 

[Macroman]

Men när man kollar på high stakes poker så är det ju inte alls lika agg spel som ni tycker att man ska spela. Där känns det mest som att man synar med vilka suited kort man än har? Bara Esfandiari som slår om preflop.

 

Är High-Stakes-Poker-proffsen fiskar egentligen?

 

Och när man läser pokerböcker så är det väl inte så ofta dom rekomderar att slå om preflop med lite halv dåliga kort.

 

Enligt en tråd på 2+2 (där Nebbis själv har skrivit om detta) så är de i alla fall inte särskilt bra. Diskussion gäller om regularsen på Partys 5/10-10/20-bord skulle krossa spelet i HSP. De flesta verkar eniga om detta bla görs det ju ganska grova fundamentala fel preflop.

 

NL-litteraturen lär ut ABC. Det Nebbis diskuterar om hur de spelar på 5-10/10-20 är "way over" all existerande pokerlitteratur (NL).

 

Varför spelar du inte längre, Nebbis?

[Nebbis]

.

[Watoz]

Jag har faktiskt aldrig spelat vidare mycket, så enkelt är det

 

 

varför inte? du verkar ju sjukt kunnig så varför lirar du inte då?

[eyedol]

Nebbis läser poster på 2+2 som han sen översätter till svenska o postar här, visste ni inte det?

[GBM]

Men när man kollar på high stakes poker så är det ju inte alls lika agg spel som ni tycker att man ska spela. Där känns det mest som att man synar med vilka suited kort man än har? Bara Esfandiari som slår om preflop.

 

Är High-Stakes-Poker-proffsen fiskar egentligen?

 

Och när man läser pokerböcker så är det väl inte så ofta dom rekomderar att slå om preflop med lite halv dåliga kort.

 

Pokerböckernas tid känns ganska förbi, iaf om man kommer upp på 5/10+.

Jag menar dom flesta duktiga tourney och cashspelare har i stort sett läst samma böcker, därifrån har dom utvecklat sitt eget spel som skiljer sig stort från ABC/Bok-poker.

 

Har förresten inte kommit någon pokerbok sen pokerboomen slog igenom stort som har förändrat NLHE cashgame spelen markant.

Folk utvecklas istället med hjälp av varann, och av diverse forum.

 

GSN HS har diskuterats bland många nät highstakes lirare på diverse forum.

Dom flesta är ganska överens om att många nät highstakes lirare spelar ett tekniskt bättre NLHE än dom på HS.

Kan inget annat än att hålla med.

 

Spelet du ser på highstakes håller faktiskt ganska låg standard tycker jag.

En av anledningarna kan vara att dom flesta nästan aldrig lirar NLHE CASHGAME.

Oftast spelar dom stora grabbarna mixed games där NLHE inte finns med, eller spelar väldigt lite.

Egentligen så spelar alla storlirare bara NLHE i tourneys och det är ett helt annat spel.

[GBM]

Nebbis läser poster på 2+2 som han sen översätter till svenska o postar här, visste ni inte det?

 

Nej, men däremot finns många av svaren på de senaste inläggen i min DB på 2+2, iom att ämnena vi pratar om har diskuterats där för längesen.

 

Det är självklart att jag OCH Nebbis förmedlar den informationen vi har tagit del av när ni ställer frågor eller kommenterar om diverse ämnen som vi redan har diskuterat och konstaterat.

[Nebbis]

.

[eyedol]

Sorry, ska använda en smiley nästa gång

 

Nebbis

[GBM]

Sorry, ska använda en smiley nästa gång

 

Nebbis

 

Jag ber om ursäkt, men humor är något jag finner omoget och vidrigt.

Jag vill helst bara vara allvarlig.

 

Nää men sorry, fatta inte, var väl för tiltad av kvällens live sittning =)

GG mate