Bästa skärm för heltidspoker?

[Andersson]

2001FP har ersatts av en snarlik modell kallad 2007FP. Tror inte det är mycket som skiljer. Fast stativet/ställningen är annorlunda, så där rök mina chanser att ha två identiska skärmar.

 

Länk till dell.

[eyedol]

Jag har ev. en 2001FP att sälja, det beror lite på hur mycket jag kan få för den..

[Jeg123]

Någon som vet om det finns ett väggfäste till dells 30" skärm?

[Myssion]

Tänkte köpa 5 skärmar så att jag kan 20-tabla.

 

Länk

[mawam]

Tänkte köpa 5 skärmar så att jag kan 20-tabla.

Länk

 

mjo varför inte? vad kostar härligheten? hittar ej ÅF eller pris på länken men jag kanske bara behöver nya glasögon...

[z0lid]

Jag kör 9-12 bord på en acer 24" skärm. Satsade på den skärmen mestadels för att priset var bra. Tycker den funkar bra med DVI ingång. Om något år så går det säkert att byta ut den till en monster skärm (med dagens mått mätt) för ganska små pengar.

 

Jag spelar iofs på Party där borden går att förminska enligt önskemål.

[Myssion]

Jag kör 9-12 bord på en acer 24" skärm. Satsade på den skärmen mestadels för att priset var bra. Tycker den funkar bra med DVI ingång. Om något år så går det säkert att byta ut den till en monster skärm (med dagens mått mätt) för ganska små pengar.

 

Jag spelar iofs på Party där borden går att förminska enligt önskemål.

 

Är inte 10 bord max på Party?

[Uppenberg]

[

Är inte 10 bord max på Party?

nepp, 12 är de.

 

Går de att hitta 20" lcd skärmar med 1600x 1200 för under 4k SEK? lr är 2007FP för 4.5K från dell billigast?

[z0lid]

Jag kör 9-12 bord på en acer 24" skärm. Satsade på den skärmen mestadels för att priset var bra. Tycker den funkar bra med DVI ingång. Om något år så går det säkert att byta ut den till en monster skärm (med dagens mått mätt) för ganska små pengar.

 

Jag spelar iofs på Party där borden går att förminska enligt önskemål.

 

Är inte 10 bord max på Party?

 

Nej, det fungerar bra med 12. Åtminstone för det mesta men det är stressigt.

[tobjoern]

Har läst igenom tråden och om jag förstått det rätt så spelar HZ ingen som helst roll med en tftskärm ?

 

Är det bara hur hög upplösning man kan ha som man ska kolla på ?

Vad betyder ms då ? förstår att så lite som möjligt är bra iallafall.. Vad ska man som mest ha för att skärmen ska vara bra ?

 

Så man måste MINST ha 1600x1200 på en 20" skärm för att kunna köra 4 bord utan överlapp ?

[mawam]

Har läst igenom tråden och om jag förstått det rätt så spelar HZ ingen som helst roll med en tftskärm ?

Är det bara hur hög upplösning man kan ha som man ska kolla på ?

Vad betyder ms då ? förstår att så lite som möjligt är bra iallafall.. Vad ska man som mest ha för att skärmen ska vara bra ?

Så man måste MINST ha 1600x1200 på en 20" skärm för att kunna köra 4 bord utan överlapp ?

 

stämmer mkt mkt bra! satsa på två 20 tummare av samma modell och ett grafikkort med två utgångar (de flesta har det idag) sen är det bara att koppla in och tuta och köra!

för pokerspel spelar ms mindre roll, främst viktigt om du spelar spel.

 

Myssion ingen ÅF (ÅterFörsäljare) länk som privat personer kan handla från ang de skärmar du tidigare nämnde?

[hajen]

Tänkte köpa 5 skärmar så att jag kan 20-tabla.

 

Länk

 

Den med 5 skärmar måste ju vara drömmen för alla tennisälskare.

[Myssion]

Myssion ingen ÅF (ÅterFörsäljare) länk som privat personer kan handla från ang de skärmar du tidigare nämnde?

 

Jag vet lika lika lite som du, tyvärr. Om skärmarna alltså, hur det ligger till i allmänhet kan jag inte svara på...

 

Den med 5 skärmar måste ju vara drömmen för alla tennisälskare.

 

Den fattade inte jag... Men för typ bangolf borde det ju vara optimalt.

[DaPine87]

Tänkte köpa 5 skärmar så att jag kan 20-tabla.

 

Länk

 

Den med 5 skärmar måste ju vara drömmen för alla tennisälskare.

 

menar du för alla (fick)pingis lirae?

[hajen]

Myssion ingen ÅF (ÅterFörsäljare) länk som privat personer kan handla från ang de skärmar du tidigare nämnde?

 

Jag vet lika lika lite som du, tyvärr. Om skärmarna alltså, hur det ligger till i allmänhet kan jag inte svara på...

 

Den med 5 skärmar måste ju vara drömmen för alla tennisälskare.

 

Den fattade inte jag... Men för typ bangolf borde det ju vara optimalt.

 

tänkte mer på liknelsen att sitta på långsidan på en tennisarena med huvudet som rör sig fram o tillbaka fram o tillbaka. Nu kan man göra den gymnastiken hemma istället.

[Kalfir]

Har läst igenom tråden och om jag förstått det rätt så spelar HZ ingen som helst roll med en tftskärm ?

 

Är det bara hur hög upplösning man kan ha som man ska kolla på ?

Vad betyder ms då ? förstår att så lite som möjligt är bra iallafall.. Vad ska man som mest ha för att skärmen ska vara bra ?

 

Så man måste MINST ha 1600x1200 på en 20" skärm för att kunna köra 4 bord utan överlapp ?

 

ms = millisekunder och i detta fall är det responstiden som mäts, dvs. hur fort en pixel kan byta färg. Detta är ju inte så viktigt när man spelar poker utan mer när man spelar spel.

[Myssion]

Har läst igenom tråden och om jag förstått det rätt så spelar HZ ingen som helst roll med en tftskärm ?

 

Varför spelar det ingen roll?

 

My eyes hurt from playing so much poker, what can I do to ease eyestrain?

 

Turn the refresh rate on your monitor to the highest setting it will support (alternate click desktop, select properties, go to settings tab, click advanced button, click monitor tab and there will be a drop down box under refresh frequency where you should select the highest possible rate).

 

Med risk för , men refreshrate har väl att göra med Hz...?

[kydyl]

Med en vanlig "tjock skärm" med katod stråle så är det endast en pixel itaget som lyser aktivt, du upplever bara att bilden är fast eftersom ögat inte hinner med. I själva verket så pulserar alla bildpunkter och det är detta som är jobbigt för ögonen om skärmen uppdateras för sakta. Runt 75-85 Hz så upplever de flesta det som att skärmen är helt flimmerfri men jag vill nog gärna upp mot 100 Hz för att vara riktigt nöjd.

 

Med en platt skärm så har man inte det fenomenet eftersom skärmens alla bildpunkter lyser konstant. Således pulserar inte bilden någonting och är mycket mer ögonvänlig. Nu spelar bara uppdateringsfrekvensen roll med avseende på släpeffekter och annat. Uppdaterar sig skärmen för långsamt så kommer man få känslan av att datorn inte "hänger med".

 

Men standard brukar väl ligga runt en 60Hz på platta skärmar och det betyder alltså att hela bilden hinner ändras 60 ggr på en sekund vilket är klart tillräckligt.

[Myssion]

Med en vanlig "tjock skärm" med katod stråle så är det endast en pixel itaget som lyser aktivt, du upplever bara att bilden är fast eftersom ögat inte hinner med. I själva verket så pulserar alla bildpunkter och det är detta som är jobbigt för ögonen om skärmen uppdateras för sakta. Runt 75-85 Hz så upplever de flesta det som att skärmen är helt flimmerfri men jag vill nog gärna upp mot 100 Hz för att vara riktigt nöjd.

 

Med en platt skärm så har man inte det fenomenet eftersom skärmens alla bildpunkter lyser konstant. Således pulserar inte bilden någonting och är mycket mer ögonvänlig. Nu spelar bara uppdateringsfrekvensen roll med avseende på släpeffekter och annat. Uppdaterar sig skärmen för långsamt så kommer man få känslan av att datorn inte "hänger med".

 

Men standard brukar väl ligga runt en 60Hz på platta skärmar och det betyder alltså att hela bilden hinner ändras 60 ggr på en sekund vilket är klart tillräckligt.

 

Tack för en bra förklaring!

[tobjoern]

Det är ju inte direkt så lätt för mig att bara köpa 2 20" bara sådär, så mycket har jag inte tjänat än

Just nu spelar jag med en 17" crt i typ 1280x768, oftast kör jag 4 bord, megaöverlapp

 

Vilken är det billigaste varianten, (ska ändå vara duglig.. ) för en tft som klara 1600x1200 ?

[kfluffie]

Det är ju inte direkt så lätt för mig att bara köpa 2 20" bara sådär, så mycket har jag inte tjänat än

Just nu spelar jag med en 17" crt i typ 1280x768, oftast kör jag 4 bord, megaöverlapp

 

Vilken är det billigaste varianten, (ska ändå vara duglig.. ) för en tft som klara 1600x1200 ?

 

 

 

 

 

Grejen är den att inga (i stort sett inga) 19" TFT pallar 1600*1200 så man måste gå ett steg högre, d.v.s. 20".

 

MVH

//KF

 

PriceRunner

[tobjoern]

hittade en billig är, är denna bra?

 

http://se.pricerunner.com/computing/peripherals/monitors/518582/details

 

mycket mer kan jag tyvär itne betala, såvidare man inte får en MYCKETbättre för 1k mer eller nått

[psykologen]

hittade en billig är, är denna bra?

 

http://se.pricerunner.com/computing/peripherals/monitors/518582/details

 

mycket mer kan jag tyvär itne betala, såvidare man inte får en MYCKETbättre för 1k mer eller nått

 

Har du så mycket val?

 

Det är bara å blixtsyna. Billig och troligtvis helt ok för poker. Inte annat spelade dock då responsen är riktigt dålig.

[eddiemedusa]

Spelar du på party så räcker det med en billigare skärm med lägre upplösning, eftersom man kan spela 4 bord där utan överlapp ändå. Tänkte själv köpa 2 såna här.. (mina crt skärmar börjar bli stora på skrivbordet)

 

http://se.pricerunner.com/computing/peripherals/monitors/378703/prices

[Njursparven]

hittade en billig är, är denna bra?

 

http://se.pricerunner.com/computing/peripherals/monitors/518582/details

 

mycket mer kan jag tyvär itne betala, såvidare man inte får en MYCKETbättre för 1k mer eller nått

 

Som sagt, värdelös responstid. Håller inte om du ska kolla på film eller spela spel på datorn. Men vsst, om du bara ska spela poker så duger den.

 

Jag har en Samsung 204B som endast har 4ms responstid. Mitt råd är att spara lite mer penger och satsa på en sån!