Gå till innehåll

Recommended Posts

svs har kopierat menar du, inte jag iaf. lobbyn såg ut så när jag loggade in...

 

Ja han menar att de översatt en annan klient och konfigurerat den enligt önskemål. Det arbetet lämnar en hel del att önska

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Haha, den enda som måste vara nöjd med den här nya klienten är ju våran kära Valterego. Såhär mycket nya kommentarer har väl detta forumet inte haft på år. :lol:

 

Jodå, jag klagar inte på aktiviteten. Klienten i sig har jag ingen större uppfattning om. Spelade inte på SvS innan, lär inte börja nu heller. Försökte logga in härom dagen, men det verkar som de raderade mitt konto när jag skrev mig utomlands.

 

Vi borde uppmärksamma SVS om den här tråden så de kan läsa och ta till sig, om dom nu bryr sig

 

Helt övertygad om att SvS-folk håller regelbunden koll på denna tråd.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Denna kan inte ens testats, varje gång ett bord kmr upp eller man blir flyttad i turrar så hänger sig bord så man missar.

 

Korten foldas innan tiden i stapeln tar slut, också sjukt att den hoppar 5% av tiden hela tiden utan att se sekundvisare eller liknande.

 

Finns tyvärr inte mycket bra att säga om den, sjukt att år 2017 lyckas göra något sånt här.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Varenda gång man spelar så upptäcker man något nytt.

Det ena dummare än det andra. :roll:

Jag har åtminstone lärt mig att skratta åt eländet, alltid något. :lol:

 

När kan man förvänta sig kommentarer från ambassadörerna? ;-)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

När jag färgkodade en motståndare(röd, blå, grön)som satt på flera av mina bord så blev h*n inte färgmarkerad på samtliga bord.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ändå typiskt svenskt och främst, svenska staten. Att under allt för många år utreda och planera förändringar, för att senare göra allt sämre.

 

Pinsamt dålig denna nya klient är.

 

DCar innan jag hunnit få upp 5 bord... Hela tiden.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Har inte upplevt dc vid något tillfälle med den nya klienten. Kanske är något med er prestanda (dator, internet) som upplever dc?

 

Ska ju obv vara standardkrav eller under på den biten om de levererar en ny mjukvara.

 

Hade varit kul att veta vad det kostat att ta fram den nya klienten. Någon som vet om detta är något som måste offentliggöras av svs?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Mår bara sämre av att läsa era kommentarer, försöker att hitta vägar i min egen värld till att förändringen kan bli bättre (en liten del av min värld rasade samman) eller är det så att vi människor vänjer oss allt för fort? men det går inte, finns det en möjlighet med denna nedgradering? Inte ens en idiot kan tycka detta är bra. Behöver inte dra upp ett enda bugg/tracker problem för det vet alla redan. Så mycket fel som det är på denna sida har jag inga ord för. Ville bara skriva av mig för jag är så besviken på eliten. Eller är en budget på 10k och en snubbe som precis tagit examen i Datorkunskap B....

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Fungerar Total vinst/förlust under Spelstatus? Hur ofta uppdateras den?

 

På förra klienten fick iaf jag uppfattningen att totala nettoresultatet var legit. MEN att övrig spelbudget däremot inte visade rätt.

 

Nu fattas pengar där. Så om SVS tror på sin programvara är de skyldiga mig mellanskillnaden. :roll:

 

EDIT: Nu har spelstatusen uppdaterats och verkar faktiskt stämma.

Redigerad av PIMM95

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Asså, det här är jävligt flummigt.

När jag startar svsklienten så går internetet och blir skitsegt.

 

Laddade ner en film samtidigt som jag spelade, det gick i 300kb/s, sedan så stängde jag ner svs och då steg det till 7mb/s. Startade då upp svs och ett par bord igenom och det droppade ner till 400kb/s, stängde av svs och det rushade upp till 7mb/s.

 

Vad fan är det här?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Men om pokerklubb ett tar 100 kr i rake och inte ger tillbaks något till spelarna, och pokerklubb två tar 110 kr i rake men ger tillbaks tjugo kronor till spelarna i form av gratis mat eller bira eller adderade/garanterade SM-paket till SM i Tallinn (pokerförbundets SM alltså), så har pokerklubb två lägre effektiv rake. Resten av liknelsen får du räkna ut själv.

 

Jag drar slutsatsen att när du talar om effektiv rake så menar du nettorake, alltså bruttorake minus rakeback.

 

Jag har inte särskilt noggrann koll på vad utländska bolag har för rake, men jag har fått uppfattningen att det vanliga är 5% rake och 2% rakeback. Det innebär 3% nettorake. Svenska Spel har 2.7%.

 

"Inte ens nära", vad betyder det? Du får gärna precisera ditt resonemang med siffror.

 

Tillägg: Om det skulle vara så att du med effektiv rake inte menar nettorake utan i stället att man får diverse gratis öl och liknande så är jag inte intresserad. Jag föredrar pengar. I så fall är begreppet effektiv rake ointressant.

Redigerad av Folke Rosvall

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
svs köpte mjukvaran från Gtech

 

http://www.gtech.com/interactive/poker

 

Intressant att de använder en Imac i helskärmsformat för att illustrera sina klienter - speciellt med tanke på hur de har fuskat till installationen av klienten på Mac.

 

Och en >20" skärm i helskärmsformat är verkligen hur de flesta av oss spelar...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag drar slutsatsen att när du talar om effektiv rake så menar du nettorake, alltså bruttorake minus rakeback.

 

Jag har inte särskilt noggrann koll på vad utländska bolag har för rake, men jag har fått uppfattningen att det vanliga är 5% rake och 2% rakeback. Det innebär 3% nettorake. Svenska Spel har 2.7%.

 

"Inte ens nära", vad betyder det? Du får gärna precisera ditt resonemang med siffror.

 

Tillägg: Om det skulle vara så att du med effektiv rake inte menar nettorake utan i stället att man får diverse gratis öl och liknande så är jag inte intresserad. Jag föredrar pengar. I så fall är begreppet effektiv rake ointressant.

Det är så tråkigt att folk faller för statens propaganda utan att tänka själv.

 

Nu tänker jag av uppenbara skäl enbart redovisa exempel från det företaget jag arbetar på, paf.com, men för (över)tydlighetens skull är det klädsamt att nämna att det finns andra sajter också, som har betydligt sämre och betydligt bättre vilkor än vi har.

 

Svenska Spels rake är, enligt deras hemsida.

 

Justering av rake och CAP

En viktig förändring i nya pokerplattformen är att vi justerat den avgift, rake, som Svenska Spel erhåller vid kontantspelsbord till 2,7% jämfört med dagens 2,5%. Vi har även ändrat vilken CAP* som tas ut.:

* CAP = Hur mycket rake Svenska Spel maximalt tar ut per spelomgång.

 

Förändringar:

* CAP baseras på antal spelare/bord samt blindsnivå

* Ny rake är 2,7%

 

NL/PL/FL*, 2 spelare

SEK 0.25/0.5-2.5/5 Cap: 5 - Rake: 2,7%

SEK 5/10 - 200/400 Cap: 7,5 - Rake: 2,7%

 

NL/PL/FL*, 3-4 spelare

SEK 0.25/0.5-2.5/5 Cap: 10 - Rake: 2,7%

SEK 5/10 - 200/400 Cap: 15 - Rake: 2,7%

 

NL/PL/FL*, 5+ spelare

SEK 0.25/0.5-2.5/5 Cap: 15 - Rake: 2,7%

SEK 5/10 - 200/400 Cap: 20 - Rake: 2,7%

 

Pafs rake:

Vår rakestruktur i Paf Paf Poker är 5%, med med ett tak som varierar beroende på antal spelare och insats.

 

Om fem eller fler spelare är med i handen så ligger taket på tre big blinds eller €3, beroende på vilket som är minst:

 

Insatser Tak

€0.01 / €0.02 €0.06

€0.02 / €0.04 €0.12

€0.05 / €0.10 €0.30

€0.10 / €0.20 €0.60

€0.25 / €0.50 €1.50

€0.50 / €1 och högre €3

 

Om 3-4 spelare är med i handen så ligger taket på två big blinds eller €3, beroende på vilket som är minst:

Insatser Tak

€0.01 / €0.02 €0.04

€0.02 / €0.04 €0.08

€0.05 / €0.10 €0.20

€0.10 / €0.20 €0.40

€0.25 / €0.50 €1.00

€0.50 / €1 €2

€1 / €2 och högre €3

 

Om bara 2 spelare är med i handen så ligger taket på antingen en big blind eller €2, beroende på vilket som är minst:

Insatser Tak

€0.01 / €0.02 €0.02

€0.02 / €0.04 €0.04

€0.05 / €0.10 €0.10

€0.10 / €0.20 €0.20

€0.25 / €0.50 €0.50

€0.50 / €1 €1

€1 / €2 och högre €2

 

OBS: Vårt system inkasserar €0.01 i rake för varje 0.20 € i potten. Det betyder att för en pott på €0.39 inkasseras bara €0.01 i rake. Denna “avrundning nedåt” innebär att den effektiva raken är mindre än 5%, och mycket mindre i vissa potter.

 

Så, nu får man göra lite antaganden, eftersom det inte går att jämföra det rakt av. Jag vet att du gillar att spela på fulla bord, så vi kikar på ett bord med säg 8 spelare, som spelar 0.25/0.50 kr, 1/2 kr respektive 2.50/5 kr i blindar (översätts till 0.02/0.04€, 0.10/0.20, 0.25/0.50€ hos Paf) vilket är det jag gissar du spelar. Ren gissning alltså, du kan mycket väl spela mycket högre. Då får du göra beräkningarna själv.

Potterna når 10bb, 25bb, 100bb och 200 bb.

 

Svs: 10bb pott (vet inte hur de avrundar, så jag räknar exakt)

0.25/0.50 kr: 2,7% * 5kr = 0,135 kr

1/2 kr: 2,7% * 20 kr = 0,54 kr

2.50/5 kr: 2,7% * 50 kr = 1,35 kr

 

Svs: 25bb pott

0.25/0.50 kr: 2,7% *12,50kr = 0,3375 kr

1/2 kr: 2,7% * 50 kr = 1,35 kr

2.50/5 kr: 2,7% * 125 kr = 3,375 kr

 

Svs: 100bb pott

0.25/0.50 kr: 2,7% * 50 kr = 1,35 kr

1/2 kr: 2,7% * 200 kr = 5,4 kr

2.50/5 kr: 2,7% * 500 kr = 13,50 kr

 

Svs: 200bb pott

0.25/0.50 kr: 2,7% * 100 kr = 2,70 kr

1/2 kr: 2,7% * 400 kr = 10,80 kr

2.50/5 kr: 2,7% * 1000 kr = (27,00 kr) cappen slår i och det blir 15kr

 

Paf: 10bb pott

0.02/0.04€: 5% * 0,40€ = 0,02€

0.10/0.20€: 5% * 2€ = 0,1€

0.25/0.50€: 5% * 5€ = 0,25€

 

Paf: 25bb pott

0.02/0.04€: 5% * €1 = 0,05€

0.10/0.20€: 5% * €5 = 0,25€

0.25/0.50€: 5% * €12,50 = 0,625

 

Paf: 100bb pott

0.02/0.04€: 5% * 4€ = (0,2€ ) cappen slår i och det blir rejk 0,12€

0.10/0.20€: 5% * 20€ = (1€) cappen slår i och det blir rejk 0,60€

0.25/0.50€: 5% * 50€ = (2,5€) cappen slår i och det blir rejk 1,50€

 

Paf: 200bb pott

0.02/0.04€: 5% * 8€ = (0,4€ ) cappen slår i och det blir rejk 0,12€

0.10/0.20€: 5% * 40€ = (2€) cappen slår i och det blir rejk 0,60€

0.25/0.50€: 5% * 100€ = (5€) cappen slår i och det blir rejk 1,50€

 

Som du nu enkelt ser så är SvS billigare vid små potter (såklart, då rejken i procent är den halva) men dyrare vid stora potter. Och då har jag inte ens nämnt 400-bb potter som drabbar SvS-spelarna i högre grad än Paf-spelarna, på grund av att paffarna har nått rejkcappen redan för länge sedan.

 

Speciellt Omahaspelare bör nog sätta sig ner och räkna om man ska spela på SvS eller ej. Potterna blir ju betydligt större i Omaha. Utan att räkna exakt utan bara genom att titta i listorna ovan så verkar sweetspotten gå vid 100 bb-potter.

 

Ovanstående är alltså siffror innan rakeback/frequent player-poäng/kampanjer osv. Åter igen, full disclousure, Paf erbjuder inte någon rakeback, men det finns sajter som erbjuder upp till 90% rakeback. Våra Frequent player-poäng motsvarar dock 7-8% kickback. Vidare har vi en begränsad "bonus" på €100 varje månad som motsvarar 18-20% kickback, (och andra promotions om man skulle vara lagd åt det hållet). En Paf-spelare får alltså tillbaks cirka 25% av den rake han betalt (upp till rake på €400-ish) om han är lite om sig och kring sig. På Svs får man tillbaks noll.

 

Och som sagt, jag vill poängtera att Paf inte är i närheten av att ge mest tillbaks till spelarna, tvärt om, vi är kända för att "vara snåla" då vi nobbar alla email från spelare som kommer till oss och ber om rakebackdealar "under bordet". Men om snåla Paf är bättre än SvS så visar väl det att du fallit för statens propaganda.

 

Med en brasklapp för eventuella räknefel ovan, men slutsatsen är: Små potter (i big blinds, inte i kronor och ören) = SvS vinner. Stora potter = Paf vinner. 100-bb potter verkar oavgjort.

 

(vår avrundningsregel nedåt med 0,01€ per 0,20€ gör att riktigt små potter kan falla till Pafs fördel igen, men jag vill inte spekulera i det eftersom jag inte vet hur SvS avrundningsregler ser ut, det överlämnar jag med varm hand till dig Folke).

Redigerad av Ola Brandborn

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

Med en brasklapp för eventuella räknefel ovan, men slutsatsen är: Små potter (i big blinds, inte i kronor och ören) = SvS vinner. Stora potter = Paf vinner. 100-bb potter verkar oavgjort.

 

 

Bara kollat igenom utärkningarna snabbt men det är väl som så att PAFs rake bara slår SVS även i stora potter för nivåer under 0,25/0,5EUR? På 0,25/0,5 är raken lika om 1EUR=10SEK.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Bara kollat igenom utärkningarna snabbt men det är väl som så att PAFs rake bara slår SVS även i stora potter för nivåer under 0,25/0,5EUR? På 0,25/0,5 är raken lika om 1EUR=10SEK.

Mycket bra påpekande, jag räknade ju som sagt efter det jag tror/gissar Folke spelar. Det mesta av spelet sker i alla fall på micronivå, så det är det som är det intressantaste för majoriteten av spelarna.

 

Jag tänker inte räkna exakt, men om man jämför listorna "i huvudet", för stora potter:

 

Headsup Paf vinner på de riktigt låga nivåerna, sedan oavgjort, och SvS vinner på blindar 10-20kr och högre

 

3-4 handat: Paf vinner på låga nivåer, blindar över (5-10) 10-20 kr vinner SvS.

 

5+ handat:Paf vinner på låga nivåer, oavgjort i mitten, Svs vinner på blindar över 5-10 kr.

 

 

Speciellt kan nämnas att riktigt höga blindar, svs har tydligen upp till 200-400, så vinner SvS på walk over :ola:. Vi anser inte det vara förenligt med spelmissbruksfrågor att ha så höga blindar, våra bord har max 2€-4€ som blindar på big-betborden.

Redigerad av Ola Brandborn

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...