Gå till innehåll

SAJT: SvenskaSpel.se


Recommended Posts

om jag har jag förstått saken rätt att botsen totalt vunnit cirka 1.8m och svs betalar ut 3.8m och folk sitter här och klagar på att svs betalar för lite.

 

har jag missuppfattat något eller är folk helt efterblivna?

 

Ja, du har missuppfattat något.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är t o m så "komiskt" att botspelarnas verkliga namn redan är offentliggjorda i häktningsdokumenten.

 

Vad som är kvar att "försvara" enligt Svenska Spels policy är inte svårt att förstå. Det är såklart precis som du anar exakt så att de vill ha ensamrätten på att tolka och beräkna hur stor skada som varje spelare har lidit.

 

Kan man läsa häktningsdokumenten någonstans?

 

Om det är en liga med gemensam bankrulle s.a.s. så känns sv.spels sätt att räkna okej men om det är flera oberoende aktörer så vetefan.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

//Reeve68

 

Nu minns jag inte exakt, men det har pratats om 14 eller 15 olika konton/nicks. Om de 12 nicks som outats av oss spelare är korrekta (och det tror jag att dom är), återstår ändå två/tre stycken som hittills är okända.

 

Fusket ska ha pågått sen början av 2012, så ett år med bot:arna som motspelare är en rimlig gissning.

 

Om detta stämmer känns de sådär. Då är det garanterat några (som spelar lite högre) som inte outats (och kanske fortfarande spelar?)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nån som har större sample för ngn av dessa (ev.) bottarna som ser att de vunnit en del? Vet sj att jag mött några av dessa som tycktes vara inne varje gång men tydligen har man vunnit mot dem då man inte fått nån deg :roll:

 

Blev långt det här. Läs om ni orkar. Skit i det annars.

 

Har uppdaterat min genomgång jag gjorde i februari med de nick jag inte var säker på (pga få händer) men som andra verkar helt säkra på. Ber om ursäkt för layouten. Nivåerna är inom parentes och ska läsas som 0,25/0,5 0,5/1 1/2. Övriga parenteser indikerar negativt resultat.

 

Nick-----(Nivå)--Händer-----Resultat--bb/100

Smultroll (0,5-1)--8559----3037----48,4 ej sett sen dec

Jestanes (0,5-1)--5661----691------6,9 ej sett sen nov

Obaman (0,5-1-2)--9560----1543----23,7 ej sett sen 14/2

Buddha299 (0,5-1-2)--4180----1334----31,5 ej sett sen 14/2

Endera (0,5-1,-2)---2032----(585)----(33,1) ej sett sen 11/2

Mysfarzan (0,5-1)----2699----1250----78,6 ej sett sen dec

adamp_ (0,5-1-2)-----10391----1879----25,8 ej sett sen 13/2

CarlAgust (0,5-1-2)---6065---2071----52,7 sågs faktiskt 18/2 se nedan

Chorto (0,5-1)-----331--3---(25,1) ej sett sen nov

Flynus ------------ Inga händer mot

JimmyTimmy (1-2)----766---(143)---(41,4) ej sett sen 14/2

Mac9157 (0,5-1-2)---749---21----(20,5) ej sett sen okt

 

De som har minusresultat har ju väldigt få händer (utom Endera men det är ändå klart inom varians)

 

5 av dessa var i topp 10 på antalet spelade händer mot mig januari 2012 till 14/2 2013.

 

Dessa 12 ihop

Nivå-----Händer--Resultat--bb/100

Totalt---50995---10264----29,2

0,5------29764---5521-----37,1

1--------18035---2907-----16,1

2---------3196---1835-----28,7 (få händer, riktiga bb ligger nog under 10)

 

CarlAugust sågs på borden 18/2 och är det enda nicket som vad jag vet spelat efter att avstängningarna skedde 14/2. Han har dock inte synts till sen dess och hade stats och beteende som är klart 'skyldigt'. Man talade ju först om 14 nick för att efter ett tag ändra till 15. Känns som om han är det 15:e

 

De ska ha vunnit totalt 1,8 miljoner. På de 51k händerna ovan vann de 10.000 kr. Då borde de behövt spela 9,2 miljoner händer på dessa nivåer (bortsett från varians). Delat på 15 bots blir det 610k händer var. Om vi generöst räknar med 12 månader per bot (början av 2012 till mitten på feb 2013) så blir det 50k händer var i månaden. Det låter kanske inte så mycket för en del men på fullring med max 5 bord på SvS är det väldigt många timmar om dan. Det är svårt att komma över 200 händer i timmen konstant. Så 50k händer borde då vara i runda slängar 250 timmar i månaden. Alltså 8-9 timmar om dagen. 30 dagar varje månad. 365 dagar på ett år. Det förutsätter dessutom att alla var verksamma hela perioden. Man förstår ju verkligen att SvS behövde ett år för att bli misstänksamma.

 

Tar man i beaktande att flera av nicken spelat så få händer mot mig så är det dessutom omöjligt att de kan ha spelat 250 timmar i månaden under stora delar av hösten och vintern.

 

Visst de 3 som är 'okända' kan ju ha konsekvent spelat på 2/5 nivån och behövt mindre händer men då sjunker bb/100 förmodligen till 5 eller så i bästa fall och dels är det omöjligt att spela tillräckligt med timmar där eftersom det inte går 5 bord särskilt ofta.

 

Under samma tidsperiod som de spelade 51k händer spelade jag 82k. Jag hade alltså en bot som sällskap vid 62% av borden. Min bb/100 var 24,8 vilket inte många slår på nivåerna. De hade alltså 29,2. Jag fick tillbaka ca 400 kr av SvS.

 

Väldigt få av er som inte fått tillbaka något var bättre än botarna utan har nog bara haft otur med variansen. Eller varit väldigt duktiga på att upptäcka dom tidigt så ni hunnit anpassa spelet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jimmytimmy och Mac har jag spelat mycket på @ /5 och dom krossade rätt fint vad jag minns men ingen möjlighet kolla deras bb/100 idag men kan återkomma.

 

Kan kolla sen hur mycket händer jag har på dom andra på /5

 

Gemensamt för alla var väl att ingen spelade på /10 ,minns jag tyckte det var konstigt att aldrig jimmytimmy gick upp då det ibland fanns fint värde på /10 och han hade nog varit vinnande där med men dom ville väl försöka smyga så gott det gick?.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Följande är från ett inlägg av Poker - Niklas på Svenska Spels forum kl 10.35 idag.

 

Det är ett direkt erkännande att SvS har haft tidigare/andra fall men inte bedömt att det varit av sådan omfattning att spelare ska återbetalas.

 

---

Att göra detta till reklam är inte syftet utan denna återbetalning gör vi i detta enskilda fall för att hos Svenska Spel ska kunden kunna spela i en trygg och säkert spelmiljö. I det här enskilda fallet kan vi konstatera att vi inte lyckades erbjuda en sådan miljö fullt ut och storleken av det otillåtna spelat varit av en sådan omfattning att vi anser det är rimligt att drabbade kunder återbetalas.

---

 

Man tar sig för pannan och undrar var gränsen för att de ska orka göra en återbetalning går. Vid 2 miljoner??? vid 1 miljon???

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag förstår inte hur du har fått ihop att varje bot ska spela ca 250 timmar i månaden för att få ihop 50k händer?, Jag spelar i snitt ca 120 timmar och får ihop ca 60k händer.

Saken är att man snittar ca 100 händer per bord per timme, spelar man 5 bord som jag gör så spelar man in 500 händer per timme i snitt. 120timmar * 500händer = 60 000.

vill tillägga att ja spelar 5max uteslutande.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag förstår inte hur du har fått ihop att varje bot ska spela ca 250 timmar i månaden för att få ihop 50k händer?, Jag spelar i snitt ca 120 timmar och får ihop ca 60k händer.

Saken är att man snittar ca 100 händer per bord per timme, spelar man 5 bord som jag gör så spelar man in 500 händer per timme i snitt. 120timmar * 500händer = 60 000.

vill tillägga att ja spelar 5max uteslutande.

 

Du svarar ju själv på frågan. På fullring har du dubbelt så många spelare. De flesta tänker längre än en 5max spelare preflop och fler händer går till rivern. 200 händer i timmen i snitt stämmer bra. Kortare perioder kan man komma över det men inte med mycket.

 

Om du inte hängt med så är det alltså så att allt fusk (som det verkar) varit på fullring.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du svarar ju själv på frågan. På fullring har du dubbelt så många spelare. De flesta tänker längre än en 5max spelare preflop och fler händer går till rivern. 200 händer i timmen i snitt stämmer bra. Kortare perioder kan man komma över det men inte med mycket.

 

Om du inte hängt med så är det alltså så att allt fusk (som det verkar) varit på fullring.

 

Jag har inte spelat en hand FR och ändå fått cash tillbaks.... 373 SEK.

 

För perioden då detta gällde hade jag knappt spelat nåt under 5/10 nivån, så botarna måste ha funnis även på nivåer ovanför 2,5/5.....

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

GTECH G2 (Boss) - kr1 NL (5 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by PokerTracker 3

 

BB: k49.43

UTG: k94.59

CO: k143.69

Hero (BTN): k249.71

SB: k270.99

 

SB posts SB k0.50, BB posts BB k1.00

 

Pre Flop: (k1.50) Hero has Q:diamond: A:diamond:

 

fold, fold, Hero raises to k3.50, SB calls k3.00, fold

 

Flop: (k8.00, 2 players) 2:spade: Q:club: 5:diamond:

SB checks, Hero bets k6.00, SB raises to k18.00, Hero calls k12.00

 

Turn: (k44.00, 2 players) 8:spade:

SB bets k44.00, fold

 

SB shows 7:diamond: A:heart: (High Card, Ace)

SB wins k42.91

 

Efter uppdateringen läser mitt pt3 det som att jag förlorade endast 15kr i den potten, hur kommer det sig? inte så säker på att den missar händer längre

 

När jag kollar handhistoriken på svs står det att jag förlorade 21.5 i den

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du svarar ju själv på frågan. På fullring har du dubbelt så många spelare. De flesta tänker längre än en 5max spelare preflop och fler händer går till rivern. 200 händer i timmen i snitt stämmer bra. Kortare perioder kan man komma över det men inte med mycket.

 

Om du inte hängt med så är det alltså så att allt fusk (som det verkar) varit på fullring.

 

Det stämmer absolut inte. Jag spelar enbart 5max och har fått 900 kr.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag ska inte påstå att jag är säker på detta, men tror det kan ha varit så att bot:arna började på fullring, för att sedan gå till 5max också. Var väl helt enkelt svårt att hitta tillräckligt med bord på FR för 14/15 bot:ar. Dessutom ganska misstänkt om vissa extremet spelande regs (=bot:ar i detta fall) aldrig lirar mot varandra, trots att de dammsuger nivån.

Jag lirar i princip enbart 5max, och jag fick 340 spänn tillbaka. Jestanes och smultroll lirade jag en hel del emot, resten har jag inte hundrakoll på.

Dock är det intressant att det fortfarande saknas 2 eller 3 namn.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det stämmer absolut inte. Jag spelar enbart 5max och har fått 900 kr.

 

Då finns det uppenbart undantag. Men av alla (ett tjugotal?) kommentarer om nick och spelnivåer och annat som kom i februari kan jag inte minas en enda som var 5manna (även om det säkert varit någon). Så antingen är ni undantagen eller så har ni varit väldigt dåliga på att bidra till att avslöja vem det rör sig om.

 

Kom gärna med siffror.

 

Om en enda av er kör nicken som outtats och ser hur många händer de har vs hur många ni själva har under samma period så får vi ju en bra siffra på hur mycket de lirat 5manna

 

Det är lätt gjort att lägga in alla under ett alias och köra på det. Tar inte många minuter.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du svarar ju själv på frågan. På fullring har du dubbelt så många spelare. De flesta tänker längre än en 5max spelare preflop och fler händer går till rivern. 200 händer i timmen i snitt stämmer bra. Kortare perioder kan man komma över det men inte med mycket.

 

Om du inte hängt med så är det alltså så att allt fusk (som det verkar) varit på fullring.

 

NEj det är fel, har inte spelat en enda hand fullring under denna period, Och jag fick tillbaka 2386kr. Samt att nästa alla av dom nicksen har suttit o spelat 5max!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sjunger med i kören att det gäller 5max iaf majoriteten av bottarna. Kan vara så att de varit utspridda över stejks/speltyp(?) Jag fick 1352 SEK tillbaka och har bara spelat 5m 2/4+, är inga news att de hållit till på low, men kanske funnits på FR också?

 

 

Man kanske borde börja läsa på lite om sannolikhet ändå, slagen av en bot liksom... :roll:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

NEj det är fel, har inte spelat en enda hand fullring under denna period, Och jag fick tillbaka 2386kr. Samt att nästa alla av dom nicksen har suttit o spelat 5max!

 

Det är ju bra att ni 5manna spelare äntligen gör er hörda. Eftersom jag har rätt mycket händer mot i alla fall 7 av nicken på fullring så verkar det ju då som om ett antal av dom har spelat ganska mycket av både 5manna och fullring. Och förmodligen gjort det omväxlande under en lång period. Det borde varit ytterligare en varningssignal till SvS. Inte många vanliga regs som gör det.

 

Det som verkar lite underligt är väl varför de skulle spela 0,5/1/2 fullring om de klarar att slå 2/4/5 5manna? Någon som har en bra teori om det?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...