Gå till innehåll

SAJT: SvenskaSpel.se


Recommended Posts

Varför skulle SvS komma undan med att bara betala 938k??!! Bör inte de bära sin del av ansvaret?? De drar in dryga tvåhundra mille per år på nätpokern, det drabbar ingen fattig. På dig låter det som om de är ett av offrena. Det är de INTE, de är en en del av anledningen till att spelare blev lurade!

 

Givetvis vore det bästa sättet att alla pengar de vunnit plus all rake plus skadestång för sveda och värk betalades ut till drabbade spelare.

 

Tyvärr lär det ju inte bli så. Därav mitt förslag på absolut minimirättvisa för drabbade spelare. Att SvS i alla fall inte ska ha tjänat något själva. Detta måste göras oavsett om domstolsväsendet hittar en fällande dom.

 

Jag skriver ju också att om det blir en fällande dom så ska överiga pengar också räknas in.

 

Min uppfattning av hur Start och FTP som jag har erfarenhet av återbetalar så är det just rake plus spärrade belopp. Om jag har fel och de även återbetalar vinster spelare har gjort och hunnit ta ut så får ni gärna bidra med en länk. Om så är fallet är det ju ett absolut krav att även SvS gör detta.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Angående mina tidigare beräkningar

 

23 miljoner händer a 250 händer i timmen (fulllring) ger 92000 timmar. Uppdelat på 14 spelare blir det 6500 timmar var. Generöst räknat från 1/6 2012 blir det 8 månader med 820 timmar i månaden. Det skulle bli 27 timmar om dygnet.

 

Uppenbarligen inte möjligt. Dock var det baserat på en beräkning av ca

 

45% 0.25/0.50

40% 0.5/1

15% 1/2

 

Uppenbarligen har det alltså varit en betydligt större andel som spelat på 1/2 eller högre. Annars skulle de helt enkelt inte hunnit spela tillräckligt många händer för att raka 830k.

 

Det finns ju också 5-7 okända nick kvar. Kan det vara så att de flesta av dem är högre än 1/2?

 

Av nicken som nämns ett par inlägg upp har jag en del händer med J*mmyT*mmy. På både 0.5/1 och 1/2 dock endast ett tusental ihop. Han kanske är en av dom som mest spelat högre. Dock var han inne på kvällen den 14:e vilket är orsaken till att jag inte tagit med honom. Ingen annan verkar spelat sen tidiga morgontimmarna 14:e

 

Han faller dock inom ramen för misstänkta bots som klarat sig men dragit öronon åt sig. Finns några till.

 

M*c91*7 har jag också händer på alla nivåer mot. Ett tusental. Hans statistik på lägsta är annorlunda och sen har jag för få för att avgöra. Har dock inte varit inne sen 11/2 vad jag ser.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nej. Så det är ju ett tecken på att vi är ute o cyklar.

 

Inte riktigt säker på hur du menar. Om de aldrig spelar på samma bord är det kanske mest ett tecken på att det förmodligen är samma person bakom och de är programmerade att inte sitta ihop.

 

Om de däremot sitter vid samma bord bevisar det ju egentligen ingenting. Antingen är det olika personer eller någon som inte bryr sig/kan dölja att IP-adresser etc kommer från samma by.

 

Utan att kolla finns det noll chans att de fått ihop så mycket rake på dom nivåerna utan att ibland sitta vid samma bord. Finns knappast tillräckligt med fullringbord.

 

Jag gjorde en beräkning tidigare att mellan var 10e och var 20e plats på 0.25/0.5 och 0.5/1 var en bot. Men det hände ju faktiskt att ingen av dom var vid ett bord så det måste i alla fall ibland funnits flera botar vid samma bord. har inte orkat köra HEM för att kolla.

 

Eller missar jag något?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Verkar insnöat på fullring. Har spelat iaf 2 an nämnda nic på 2.5/5 5max

 

I princip samtliga misstänkta nick hittills verkar ju framkommit från spel och statistik på fullring. Att några av dom också spelat mer eller mindre 5manna är väl inte så konstigt.

 

Hade ju varit hjälpsamt om 5manna spelare och 2.5/5 fullring spelare kommit med lite statistik eller annat konkret. Saknas ju fortfarande ett gäng nick som uppenbarligen inte blivit misstänkta.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

 

Er representant dybban sjönk som en sten i min bok efter de blogginlägget om bottarna på er sida samt det lama avsnittet hos leo han kunde gjort så mycket mer av men valde att bara prata om en kaffemaskin istället för något relevant.

 

 

Dybban flyttar in är en av få roliga saker Svenska Spel gör så snälla klaga inte på det utan alla borde ge det en stor tumme upp i stället.

 

Jag ser gärna ett avsnitt där Dybban flyttar in hos dig Limmet så du kan få visa hur man gör ett "roligare" avsnitt.

 

 

Ska inte smutsa ner tråden med mer OT nu. Ser framemot avsnittet iaf Limmet.

 

 

 

Mer Dybban flyttar in!

 

 

 

 

Angående Svenska Spels avstängningar och utredning så har jag för tillfället stort hopp och det verkar som ni tagit det här på allvar nu när ni t.om. går ut med det på hemsida och klient att "14 spelare avstängda".

Det är EJ bra reklam för Svenska Spel och för att vinna (tillbaka) förtroende hos spelare igen så bör ni gå till botten med allt fusk. Botar, scam mm..

 

Svenska Spel har slutat med sitt mygel att förneka att varken botar eller scam av något slag förekommit på deras site, det är en bra start.

 

 

Lägg ordentliga resurser på det här nu och gör det ordentligt så varenda misstänkt fusk granskas. Visa nu att ni går att lita på Svenska Spel.

 

 

 

Jag tror på er den här gången och det säger en del.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dybban flyttar in är en av få roliga saker Svenska Spel gör så snälla klaga inte på det utan alla borde ge det en stor tumme upp i stället.

 

Jag ser gärna ett avsnitt där Dybban flyttar in hos dig Limmet så du kan få visa hur man gör ett "roligare" avsnitt.

 

 

Ska inte smutsa ner tråden med mer OT nu. Ser framemot avsnittet iaf Limmet.

 

 

 

Mer Dybban flyttar in!

 

 

 

 

Angående Svenska Spels avstängningar och utredning så har jag för tillfället stort hopp och det verkar som ni tagit det här på allvar nu när ni t.om. går ut med det på hemsida och klient att "14 spelare avstängda".

Det är EJ bra reklam för Svenska Spel och för att vinna (tillbaka) förtroende hos spelare igen så bör ni gå till botten med allt fusk. Botar, scam mm..

 

Svenska Spel har slutat med sitt mygel att förneka att varken botar eller scam av något slag förekommit på deras site, det är en bra start.

 

 

Lägg ordentliga resurser på det här nu och gör det ordentligt så varenda misstänkt fusk granskas. Visa nu att ni går att lita på Svenska Spel.

 

 

 

Jag tror på er den här gången och det säger en del.

 

Jag läste precis dybbans krönika och jag känner att jag måste kommentera några saker.

 

Det är väl klart att det inte är en världsnyhet att bot-ar existerar. Problemet med den här incidenten och Svenska Spels trovärdighet ligger i att de dels tagit vansinnigt lång tid på sig att agera och dels att det enligt dem själva att det är första gången de upptäcker den här typen av fusk i större skala. Som att det skulle vara ett tecken på att det inte förekommit?? Det visar ju snarare på att Svenska Spels förmåga att detektera fusk är sämre än vad man ens kunde ana!

 

Det verkar inte störa dybban alls men det stör mig och många andra rejält!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kan ju kolla "shatter graph" tror jag det heter i pt4, men då riskeras ju många oskyldiga med liknande stats bli utlämnade

 

Det bästa vore ju om det fanns en funktion för att få fram alla nick som spelat minst x händer sista halvåret och inte alls sista 14 dagarna och som har stats mellan ett visst intervall.

 

Klurar int ut det i HEM2. Går det i PT?

 

Oskyldiga må bli utpekade men det har ju inte tagit länge innan någon rapporterar att ett nick faktiskt har spelat. Och är någon på dåligt tajmad semester lär de ju bli rentvådda så fort de är tillbaka.

 

Eftersom det är nick och inte namn ser jag inte problemet

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Dybban flyttar in är en av få roliga saker Svenska Spel gör så snälla klaga inte på det utan alla borde ge det en stor tumme upp i stället.

 

Jag tvivlar på att Limmet gnällde på programmet generellt, det har jag svårt att se att någon skulle göra.

 

Däremot så lär man ju hålla med om avsnittet knappast levde upp till sin fulla potential och att det skulle ha kunnat bli mil bättre mtp att Leo uppenbarligen är väldigt spännande.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Fminfil.se%2FlfB5a7bcbb%2Fupp.pdf

 

1) Det framgår att det har tagit extra lång tid eftersom den begränsande faktorn har varit personal.

 

2) Det framgår att Svenska Spel själva inser att de fram till incidentens uppdagande INTE haft metoder för att upptäcka den här typen av fusk. Det är först nu när det är ett faktum som man förstår att detta är ett område som ständigt måste utvecklas. Man blir aldrig "färdig", vilket Svenska Spel verkar ha trott fram till december 2012!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

https://www.flashback.org/leave.php?u=http%3A%2F%2Fminfil.se%2FlfB5a7bcbb%2Fupp.pdf

 

1) Det framgår att det har tagit extra lång tid eftersom den begränsande faktorn har varit personal.

 

2) Det framgår att Svenska Spel själva inser att de fram till incidentens uppdagande INTE haft metoder för att upptäcka den här typen av fusk. Det är först nu när det är ett faktum som man förstår att detta är ett område som ständigt måste utvecklas. Man blir aldrig "färdig", vilket Svenska Spel verkar ha trott fram till december 2012!

 

"Dialog förs med systemleverantör, Boss Media, för att se om det finns några tekniska lösningar för ytterligare förbättra funktionalitet inom området".

 

Haha är det ett skämt? Ställ lite krav på er leverantör för helvete.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"Dialog förs med systemleverantör, Boss Media, för att se om det finns några tekniska lösningar för ytterligare förbättra funktionalitet inom området".

 

Haha är det ett skämt? Ställ lite krav på er leverantör för helvete.

 

Jag publicerade ett identiskt inlägg på Svenska Spels egna forum och, SURPRISE.....jag blev censurerad.

 

 

Edit: Svenska Spel gjorde en pudel och la tillbaka länken till dokumentet.

Vad jobbigt det blev för dem att det som de trodde skulle vara konfidentiellt visade sig falla inom offentlighetsprincipen! :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Svenska spels T&C

2.9

C) Datorprogram eller andra liknande hjälpmedel för beräkning av bästa bud får inte användas av Kund i realtid, utan endast efter det att Kunden har avslutat sin hand.

 

 

Finns det något annat i T&C som är relevant? För om djävulens advokat läser detta så är det dags att starta bot-farmen. Nyckelordet är "bästa", om bästa spelet är pot-raise låter vi boten höja 99% av potten. Om nu SvS vill följa upp huruvida en kund bryter mot detta så måste de ha facit, vilket leder till att poker är ett löst spel och Svs har lösningen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Svenska spels T&C

2.9

C) Datorprogram eller andra liknande hjälpmedel för beräkning av bästa bud får inte användas av Kund i realtid, utan endast efter det att Kunden har avslutat sin hand.

 

 

Finns det något annat i T&C som är relevant? För om djävulens advokat läser detta så är det dags att starta bot-farmen. Nyckelordet är "bästa", om bästa spelet är pot-raise låter vi boten höja 99% av potten. Om nu SvS vill följa upp huruvida en kund bryter mot detta så måste de ha facit, vilket leder till att poker är ett löst spel och Svs har lösningen.

 

nej, du läser eller förstår fel.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...