SAJT: SvenskaSpel.se

[okocha]

Kan inte se att jag springer monopolbelackarnas ärende någonstans, okocha? *edit* Känns väldigt mkt som guilt by association här...

 

Det där var ju rätt lol. Så om cocacola skulle köpa aftonbladets Mat & Dryck-avdelning och tapetsera med sina färger så skulle det inte vara aggressiv marknadsföring

nähä, vad är det du gör då?

 

jag har ingen aning om vilka direktiv svs följer och bryr mig ärligt talat inte, men om vi ska snacka aggressiv och vidrig reklam ligger de andra spelbolagen långt före svs. man får väl typ säga att spelanalyser av hestar i tv, triss-skrap i tv och inte minst postkodlotteriet (som bygger på avundsjuka och grupptryck).

 

sen kollade jag in snabbt på aftonbladet ((för första gången sen valter sluta blogga där)) och där finns det liknande temasajter för bet365, nordicbet, pokerstars, unibet och bertilbingo. jag ser svs satsning i expressen som typ nödvändig för att kunna konkurrera med de andra spelbolagen.

Huh? Hur ser sidan du får upp ut?

såhär ser det ut om man har något sånär vettiga inställningar, tyvärr slipper jag inte wt ändå.

[tmir]

Massa dumheter

 

man får väl typ säga att spelanalyser av hestar i tv, triss-skrap i tv och inte minst postkodlotteriet (som bygger på avundsjuka och grupptryck).

Nu ska vi se:

Spelanalyser av "hestar": Statligt styrda ATG

Triss-skrap i tv: Statligt ägda Svenska Spel

Postkodslotteriet: Bra okocha, du lyckades i alla fall pricka in ett av tre exempel!

 

Med andra ord så kan du gå med på att Staten gör fan så mycket mer påträngande reklam för sina produkter än andra bolag? Du gav ju själv två exempel på statligt spel ovan.

 

sen kollade jag in snabbt på aftonbladet ((för första gången sen valter sluta blogga där)) och där finns det liknande temasajter för bet365, nordicbet, pokerstars, unibet och bertilbingo. jag ser svs satsning i expressen som typ nödvändig för att kunna konkurrera med de andra spelbolagen.

Jag ser det som tvärt om, de andra bolagen skapar sådana här jobbiga och tråkiga temasajter med redaktionellt utrymme för att komma runt reklamförbudet, då staten har monopol på indoktrinering (reklam) i andra media.

 

Missförstå mig inte, jag avskyr alla sådana här "temasajter", både SvS och Bet365.

 

såhär ser det ut om man har något sånär vettiga inställningar, tyvärr slipper jag inte wt ändå.

Din logik är alltså: Jag har adblocker, så jag ser inte SvS reklam, och alltså gör inte SvS någon reklam?

[okocha]

Nu ska vi se:

Spelanalyser av "hestar": Statligt styrda ATG

Triss-skrap i tv: Statligt ägda Svenska Spel

Postkodslotteriet: Bra okocha, du lyckades i alla fall pricka in ett av tre exempel!

 

Med andra ord så kan du gå med på att Staten gör fan så mycket mer påträngande reklam för sina produkter än andra bolag? Du gav ju själv två exempel på statligt spel ovan.

det jag menar är att pokerreklamen är ganska mycket mindre aggressiv än annan spelreklam eftersom det var pokerdelen som tf klaga på.

Jag ser det som tvärt om, de andra bolagen skapar sådana här jobbiga och tråkiga temasajter med redaktionellt utrymme för att komma runt reklamförbudet, då staten har monopol på indoktrinering (reklam) i andra media.

 

Missförstå mig inte, jag avskyr alla sådana här "temasajter", både SvS och Bet365.

det är knappast svs fel utan snarare politikernas.

Din logik är alltså: Jag har adblocker, så jag ser inte SvS reklam, och alltså gör inte SvS någon reklam?

nej

[Slasktratt]

Jag är nog lite inne på okochas spår här. Det känns ganska löjligt att tjafsa om. Vem läser ens skiten på expressen? Jag har fått ett dussin brev med casino-software, miljoner spam-mail och ett otal telefonsamtal från diverse spel-bolag som lockar med fantastiska reloadbonusar på 50 dollarsh o.d. Unibet sponsrar varenda program på tv och Phil Ivey konstaterar "att det spelas mer händer snabbare" några gånger varje dag. Jag har inte, en enda gång, blivit trakasserad av svs. Hur ska man visa att man finns?

[Trillske]

Folk gillar att försöka belysa hyckleri, eftersom det innebär en logisk slutsats av minst två ofta lite diffusa parametrar. Detta får alltså folk att känna sig smarta - "aha!" - och kombinationen med det faktum att de i själv verket är olovligt korkade, speciellt vid social bekräftelse i form av grupptryck, gör att det ibland dyker upp en hel jävla massa människor som skriker rena felaktigheter i mun på varandra.

 

Därför hävdar vissa att SvS är aggressiva i sin marknadsföring - att det är hyckleri för att de gör "samma sak som alla andra" - när de i själva verket ligger så långt bakom konkurrenterna att de inte ser dem. Finns inget där att diskutera. Ska man dissa SvS marknadsföring kan man inte jämföra med andra företag.

[Megadeth]

När ska ni ta bort den urgamla regeln om att begränsa bordantalet till 5 bord samtidigt? Den är ni ensam om i pokervärlden och det är dags att ni tar bort den.... Eller ändra till iaf 6-8 bord samtidigt.

 

Ett svar på det representanten? Och kom int med ett standardsvar som "många nöjesspelare gillar detta".

[Bubbla]

När ska ni ta bort den urgamla regeln om att begränsa bordantalet till 5 bord samtidigt? Den är ni ensam om i pokervärlden och det är dags att ni tar bort den.... Eller ändra till iaf 6-8 bord samtidigt.

 

Ett svar på det representanten? Och kom int med ett standardsvar som "många nöjesspelare gillar detta".

 

För att fisken ofta inte spelar mer än 1-2 bord.

Vill inte bara ha massa grinders på borden.

Skulle bara minska värdet med fler bord.

5 bord räcker bra. Finns fler siter om du vill spela fler bord.

[Drunken_Penguin]

När ska ni ta bort den urgamla regeln om att begränsa bordantalet till 5 bord samtidigt? Den är ni ensam om i pokervärlden och det är dags att ni tar bort den.... Eller ändra till iaf 6-8 bord samtidigt.

 

Ett svar på det representanten? Och kom int med ett standardsvar som "många nöjesspelare gillar detta".

 

Vilket skulle du föredra, att reppen blåljög för dig och sa att dom kommer ta bort regeln imorn, eller att han ger dig ett "standardsvar" som är sant?

[Dekadent]

För att fisken ofta inte spelar mer än 1-2 bord.

Vill inte bara ha massa grinders på borden.

Skulle bara minska värdet med fler bord.

5 bord räcker bra. Finns fler siter om du vill spela fler bord.

 

+1

[FriedLiverAttack]

Minska antalet max bord till 4 istället.

 

Finns nästan ingen nöjesspelare som klarar av/gillar mer än "ett bord i varje hörn" av skärmen.

 

Plus det ger förhoppningsvis lite fler bord där inte alla dygnet runt grinders ligger på som hökar i väntelistorna så fort det kommer in någon som inte är minst halvproffs.

 

Vill du spela många bord så erbjuder väl Pokerstars 24 per spelare och Full Tilt 16, och där är ju cash spelen så tråkiga så man somnar.

 

Max 4 bord, obligatorisk ante, minimum inköp på 50 BB plus försvåra för trackingprogrammen eller tillåt namnbyte så kanske SvS också i fortsättningen har lite mer roliga spel än de flesta andra nätverk/siter.

[totti]

Kan hålla med om att det är bra att man har en gräns så inte sidan totalförstörs av massa proffs

[Megadeth]

Spela du på Fulltilt eller Pokerstars om du vill. Det vill inte jag. Bara för att du inte klarar av mer än 4 bord så finns det andra som gör det och jag vill ha ett svar från SVS av representanten, inte från andra tomtar.

[FriedLiverAttack]

Om det får dig att känna dig bättre så anta att jag är en förlorande "tomte" som tycker det är stressigt att spela mer än ett max två bord i taget.

Anta också att jag tjänar så pass bra på mitt jobb att jag skiter i om jag förlorar några tusen på poker i månaden så länge jag får lite löst roligt spel på borden, plus att jag inte känner igen samma gamla namn på varenda jävla bord oavsett vilken tid på dygnet man är inne.

 

Vill du att jag och andra nöjesspelare slutar spela av ren tristess och du kan sitta mot en massa seriösa grinders.

 

Fiskdammen håller redan på att torka ut.Tänk långsiktigt istället.

 

Om inte du gör det så hoppas jag SvS i alla fall gör det.

 

Jag vill också gärna ha ett svar från deras representant men jag tror att de redan svarat gällande detta tidigare.

[totti]

Spela du på Fulltilt eller Pokerstars om du vill. Det vill inte jag. Bara för att du inte klarar av mer än 4 bord så finns det andra som gör det och jag vill ha ett svar från SVS av representanten, inte från andra tomtar.

 

Handlar kanske inte om att folk inte "klarar av" att spela fler bord eller inte. Sidan skulle ändra karaktär totalt om man lyfte gränsen till 20 bord max. Mao förstöras. Förstår du?

 

Mvh TomteTotti

[Svenska Spel]

Antal bord

Det finns olika uppfattningar om hur många bord som ska finnas i klienten Vi har gjort bedömningen att fem bord är lämpligt, men det är något som vi gärna tar upp till förnyad diskussion. Oavsett hur många bord vi har kommer det dock aldrig att kunna tillfredsställa alla. Vad tycker ni andra är rätt antal bord att ha?

 

William Thorson är i högform

I söndags spelade William hem Nordic Masters i Stockholm. Ikväll har du chansen att utmana honom, då han spelar Williams Omaha kl 20:00. Inköp 500 + 50 kr med* 7.500 startmarker och 5% bounty på honom.

 

Några andra vinnare

I onsdagens LillLördag kämpade 204 spelar om en total prispott på 81.600 kronor.*Hannes_nr1 slog i sista handen ut Strixen med A6 mot 88. Hannes fick träff på A och vann 22.400 kronor med sitt par.

 

Förra helgens SöndagsSteken samlade 306 spelare och en total prispott på 229.500 kronor. Efter många timmars pokerspel, klockan 03:02, kammade*dennich hem förstapriset på 57 375 kronor och TILTME_NOT tog hem andrapriset på 36.720 kronor.

 

FotbollsPoker ikväll

Nu är det EM-kvaldags igen. Ikväll laddar vi upp med en turnering med start klockan 20:45, där du har chans att få gå och se matchen live. Fem paket tävlar vi ut i klienten med fyra biljetter i varje paket. Inköp 50 + 5 kr med 2.000 startmarker.

 

 

PS. TotalFarsa, vi har inlett vårt samarbete med Expressen för att vår ambition är att poker som spelform ska få ytterligare en plattform att utvecklas och göras synligt. Bland annat genom att vi varje vecka kommer sända nya avsnitt av Pokerstudion som ger pokerprofiler möjlighet att berätta om sig själva och sin syn på poker, blandat med nyheter inom pokervärlden. Vi hoppas att det är något som många uppskattar och inte upplevs "aggressivt" som TotalFarsan upplever det. Vi har tidigare i denna tråd kommenterat vad som menas med Spela Lagom. Och det handlar om att spel om pengar ska förbli ett nöje. Vi som spelbolag uppmanar dig som spelare att inte spela för mer än du anser dig ha råd med och att tänka på konsekvenserna av ditt spelande. Lagom är bäst. Men exakt vad lagom är – det är upp till dig som spelare att avgöra.

[snaskov]

Eftersom svs-representanten ställer en öppen fråga:

 

Jag vill absolut inte att antal möjliga samtidiga bord ska öka.

Det ligger på en bra nivå idag, men jag skulle inte protestera om det minskades till 3 eller 4.

[Mark10]

Spela du på Fulltilt eller Pokerstars om du vill. Det vill inte jag. Bara för att du inte klarar av mer än 4 bord så finns det andra som gör det och jag vill ha ett svar från SVS av representanten, inte från andra tomtar.

 

Den här killen lirar aldrig mer än två bord på full tilt. Verkar ju gå bra det med:

 

All years winnings for Phil Ivey: $19,459,937 (5321 sessions)

[ibmachine]

Den här killen lirar aldrig mer än två bord på full tilt. Verkar ju gå bra det med:

 

All years winnings for Phil Ivey: $19,459,937 (5321 sessions)

 

Men han äger ju siten, så han kanske kikar på de andras kort!!

[Bubbla]

5 bord räcker. Kanske skulle förorda 4 men att minska känns fel.

Spelar själv oftast 5 och inbland även bord på andra siter samtidigt.

[totti]

5 bord räcker fint, enligt alla mina kompisar som spelar på sidan. Vore dödsdömt att ändra på det tror jag.

[Joeduck]

Yepp, räcker fint som det är.

[snaskov]

Tiltar loss nu, den där #%!¤ reklamen om era turrar ploppar upp hela j-a tiden.

Dax för en inställning så att man slipper se det?

[Lirardanne]

Ja, bort med den där turneringsreklamen som poppar upp på alla bord.

Prösjar 12 000kr i månaden i rake till svs, då borde man väl få slippa reklam.

Eller skippa raken och har pokerborden som nån slags marknadsföring******* för allehanda skitprodukter.

[Megadeth]

Tack representanten! 6-8 bord hade varit lagom... Inte mer. Ett bord extra borde väl man kunna ordna utan att det skulle innebära några större förändringar?

 

Dessutom kan man ju spela mer än 5 bord om man spelar turneringar och öppnar nya bord!

 

Detta är ju diskriminerande mot oss cashgame-spelare. Så att utöka till 6 bord är ju ett måste iaf...

[swedaniek]

Sex bord hade varit perfekt.