Gå till innehåll
Myssion

Lista över skattefria sajter! (Läs inlägg #1!)

Recommended Posts

Jag är inte lika säker. Pokerducks är ett skin och bedömningen bör då göras på innehavaren av Kahnawake Gaming Commission licensen. Det är inte Tain AB eftersom det vore ett lagbrott, så frågan är vilket dotterbolag det kan tänkas vara och var dom är registrerad

 

Ägaren till sajten är ett bolag på Malta där även företagsledningen sitter, såvitt jag vet. Pokerducks ingår i Ipoker-nätverket, där spelet sker. Om jag inte är fel underrättad så är det också EU-baserat. Det tyder på skattefrihet, men eftersom Christer Johansson är en förgrundsfigur (och VD:n är svensk) så kan man ju maila dem och fråga vad de anser.

 

Skatteverket tycker ju att man ska höra direkt med sajten ifråga om man är osäker. Bäst att lyda överheten alltså.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ägaren till sajten är ett bolag på Malta där även företagsledningen sitter, såvitt jag vet. Pokerducks ingår i Ipoker-nätverket, där spelet sker. Om jag inte är fel underrättad så är det också EU-baserat. Det tyder på skattefrihet, men eftersom Christer Johansson är en förgrundsfigur (och VD:n är svensk) så kan man ju maila dem och fråga vad de anser.

 

Skatteverket tycker ju att man ska höra direkt med sajten ifråga om man är osäker. Bäst att lyda överheten alltså.

 

Rent tekniskt bör Tain Poker anses som arrangör, då det är via deras licens. Var servern, mjukvarutillverkaren eller VD bor är irrelevant.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Rent tekniskt bör Tain Poker anses som arrangör, då det är via deras licens. Var servern, mjukvarutillverkaren eller VD bor är irrelevant.

 

Jag tror du har missuppfattat mig. Det är definitivt intressant varifrån företagsledningen verkar (däremot inte var de bor) eftersom man då med kraft kan argumentera att verksamheten styrs därifrån. Skatterättsligt (fast driftställe, etc) är det viktigt när man ska avgöra hur man ska se på beskattningsfrågan.

 

Det finns flera faktorer att ta hänsyn till, bl.a. var företagsledningen finns och var bolaget är registrerat, vilken marknad man vänder sig till i första hand. Däremot är serverplaceringen (som du säger) liksom licensen irrelevant.

 

Mitt stalltips är att Pokerducks är skattefritt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag tror du har missuppfattat mig. Det är definitivt intressant varifrån företagsledningen verkar (däremot inte var de bor) eftersom man då med kraft kan argumentera att verksamheten styrs därifrån. Skatterättsligt (fast driftställe, etc) är det viktigt när man ska avgöra hur man ska se på beskattningsfrågan.

 

Det finns flera faktorer att ta hänsyn till, bl.a. var företagsledningen finns och var bolaget är registrerat, vilken marknad man vänder sig till i första hand. Däremot är serverplaceringen (som du säger) liksom licensen irrelevant.

 

Mitt stalltips är att Pokerducks är skattefritt.

 

Det bör väl snarare vara, var bolaget som arrangerar lotteriet (innehar licensen för att bedriva lotteriet) finns registrerat som den avgörande faktorn –den faktiska arrangören.

Jag menar inte var licensen i sig är utgiven utan var bolaget som är innehavaren av den finns registrerad.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Det bör väl snarare vara, var bolaget som arrangerar lotteriet (innehar licensen för att bedriva lotteriet) finns registrerat som den avgörande faktorn –den faktiska arrangören.

Jag menar inte var licensen sig är utgiven utan var bolaget som är innehavaren av den finns registrerad.

 

Vem är den faktiska arrangören, menar du?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vem är den faktiska arrangören, menar du?

 

Tain Poker eftersom det är dom som innehar licensen att bedriva lotteriet. Vet inte företagsnamnet, men det bör vara ett dotterbolag till Tain AB

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Tain Poker eftersom det är dom som innehar licensen att bedriva lotteriet. Vet inte företagsnamnet, men det bör vara ett dotterbolag till Tain AB

 

Om du läser tidigare i tråden så finns det tidigare indikationer att alla spel i Tains nätverk sker från Sverige och att ingen licens finns utgiven i Sverige så att spelet skulle vara olagligt. Om detta stämmer så skulle det iofs vara skattefritt men ....

 

Det är därför det står att det nätverket är under utredning.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Om du läser tidigare i tråden så finns det tidigare indikationer att alla spel i Tains nätverk sker från Sverige och att ingen licens finns utgiven i Sverige så att spelet skulle vara olagligt. Om detta stämmer så skulle det iofs vara skattefritt men ....

 

Det är därför det står att det nätverket är under utredning.

 

Tain Poker innehar en lisens från Kahnawake Gaming Commission - http://www.kahnawake.com/gamingcommission/permits.asp . Frågetecknet är vilket bolag det är som innehar den. Det vore som du säger ett lagbrott om det är Tain AB. Men det är ok om det är ett dotterbolag registerat utanför sverige. Det Är bara att göra en återblick till innan UK Gambling Commission godkände att bolag bedrev poker från landet – då hade man dotterbolag i tex Gibraltar, Nederländska Antillerna etc. Sedan första september 2007 är det ok att bedriva poker från UK såvida man innehar en licens från UK Gambling Commission.

 

Diskussionen är vad som avgör om en site är skattefri eller ej - jag anser att det är var bolaget som erhållit licensen för att bedriva lotteriet är registerad. I det här fallet är det Tain Poker, men vem är det ?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

Diskussionen är vad som avgör om en site är skattefri eller ej - jag anser att det är var bolaget som erhållit licensen för att bedriva lotteriet är registerad. I det här fallet är det Tain Poker, men vem är det ?

 

Då får du övertala skatteverket om det - för de håller absolut inte med dig om detta. Som lagen är skriven så det den som anordningar pokerspelet, dvs den som är motparten till spelarna och var denne har sin juridiska hemvist som är helt avgörande.

 

Motparten på tain-nätverket är Tain AB i alla fall enligt avtalstexten (som den var skriven för det halvår sedan jag senaste kollade den).

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Då får du övertala skatteverket om det - för de håller absolut inte med dig om detta. Som lagen är skriven så det den som anordningar pokerspelet, dvs den som är motparten till spelarna och var denne har sin juridiska hemvist som är helt avgörande.

 

Motparten på tain-nätverket är Tain AB i alla fall enligt avtalstexten (som den var skriven för det halvår sedan jag senaste kollade den).

 

Om du läser avtalat för den site du registrerar dig för så kommer du se att det är det bolaget som innehar licensen för lotteriet som är din avtalspart. De är arrangören. Ingen annan än licensinnehavaren kan väl tekniskt vara arrangör ? Pokerducks är bara ett skin.

 

Om det är så, så är det förvånansvärt att lotteriinspektionen inte har agerat.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Om du läser avtalat för den site du registrerar dig för så kommer du se att det är det bolaget som innehar licensen för lotteriet som är din avtalspart. De är arrangören. Ingen annan än licensinnehavaren kan väl tekniskt vara arrangör ? Pokerducks är bara ett skin.

 

Om det är så, så är det förvånansvärt att lotteriinspektionen inte har agerat.

 

Det är inte alltid licenstagaren som är motparten i avtalen. Så lagligheten i dessa kan det tvistas om. Men det är inte olagligt i Sverige att köpa lotter i ett olagligt lotteria så den apekten är egentligen hel ointressant för diskussionen om huruvida pokern är skattefri eller ej. Det handlar mera om att pokersiterna har avtal som är dåligt skriva.

 

Nu är Lotterinspektionen vä'ldigt ointresserad av huruvuda utländska bolag begår brott i de länder de befinner sig i.

 

Det finns vissa fall som är av intresse idag - bla NordicBet fallet och Grebbestadsrättegången som kan ge större klarhet i hur lagarna skall tolkas. Men än så länge så finns det ont om prejudikat som säger hur lagarna egentligen skall tolkas.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Har letat igenom ett tag men hittar inget om Mansion.(rätt så många sidor att leta igenom) Är det skattefritt?

Troligen.

 

Från sajten:

 

"MANSIONPOKER.com is an international Online Poker entertainment company licensed and operating in Gibraltar."

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Det är inte alltid licenstagaren som är motparten i avtalen. Så lagligheten i dessa kan det tvistas om. Men det är inte olagligt i Sverige att köpa lotter i ett olagligt lotteria så den apekten är egentligen hel ointressant för diskussionen om huruvida pokern är skattefri eller ej. Det handlar mera om att pokersiterna har avtal som är dåligt skriva.

 

Nu är Lotterinspektionen vä'ldigt ointresserad av huruvuda utländska bolag begår brott i de länder de befinner sig i.

 

Det finns vissa fall som är av intresse idag - bla NordicBet fallet och Grebbestadsrättegången som kan ge större klarhet i hur lagarna skall tolkas. Men än så länge så finns det ont om prejudikat som säger hur lagarna egentligen skall tolkas.

 

Vad vill du ha sagt ? Som du säger så finns det avtal där motparten inte är licensinnehavaren. Jag tvivlar också att det är ett juridiskt riktigt avtal. Det innebär dock inte att man ska förskjuta definitionen om hur en skattefri site ska definieras.

 

Jag tror lotteriinspektionen är intresserad, det vore konstigt om det inte är intresserade för bolag som bryter mot svensk lag – tex att Tain AB kanske arrangerar poker från Sverige.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Angående Gibraltar. Det verkar som om de flesat här tolker det som skattefritt. Min fråga är om det är vattentätt? Jag minns att det var tveksamt för något/några år sedan.

 

Tacksam för svar!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Angående Gibraltar. Det verkar som om de flesat här tolker det som skattefritt. Min fråga är om det är vattentätt? Jag minns att det var tveksamt för något/några år sedan.

 

Tacksam för svar!

 

jo, det verkar säkert. Dag Hardysson på sktteverket gick ut i en artikel i Expressen för några år sen och sa att de hade kollat på Gibraltar och kommit fram till att det var skattefritt

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Tjena,

 

Borde inte PKR vara skattefri på samma sätt som FullTillt?

 

PKR

Software: Proprietary Software

Jurisdiction: Alderney

 

De ligger ju under Storbritannien?

 

//Jonas

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Tjena,

 

Borde inte PKR vara skattefri på samma sätt som FullTillt?

 

PKR

Software: Proprietary Software

Jurisdiction: Alderney

 

De ligger ju under Storbritannien?

 

//Jonas

 

Kanalöarna tillhör inte EU, så tyvärr faller det på det.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Är fulltilt helt skattefritt?

 

Jag anser att FTP är skattepliktigt. Jag är samtidigt medveten om att flera andra anser att sajten är skattefri, eller i alla fall i gråzonen. Utifrån den information som finns på hemsidan har jag dock svårt att se att Skatteverket skulle anse sajten skattefri. Jag är dessutom övertygad om att en sajt som är i gråzonen kommer att bedömas som skattepliktig av Skatteverket.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
jo, det verkar säkert. Dag Hardysson på sktteverket gick ut i en artikel i Expressen för några år sen och sa att de hade kollat på Gibraltar och kommit fram till att det var skattefritt

 

Gibraltar anslöt sig till EG (nuvarande EU) år 1973 (tillsammans med Storbritannien) och är precis som Sverige i princip en fullvärdig medlem av unionen. Sen är de inte med i alla samarbeten (tull- och momsunionen t.ex.) precis som Sverige valt att stå utanför vissa samarbeten (Euro t.ex.). Alla sajter registrerade på Gibraltar är alltså skattefria.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
jo, det verkar säkert. Dag Hardysson på sktteverket gick ut i en artikel i Expressen för några år sen och sa att de hade kollat på Gibraltar och kommit fram till att det var skattefritt

Stämmer bra

 

En lurig grej är vinster från Gibraltar, som vi har gjort en särskild utredning om. Men kommit fram till är skattefria

 

http://www.expressen.se/1.277209

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...