Gå till innehåll

Allt om Aktier!


Che

Recommended Posts

Alltså. Jag föreslår att du loggar in på Dagens Industris börssnack för att verifiera åsikterna här.

 

Jag känner genom mitt yrke på aktiemarknaden flera som arbetar som professionella aktiehandlare (på icke namngivna stora banker/fondförvaltare) som sitter och gör korta affärer ur företagets egna tradingbok. Exempelvis tradar tio-öringar i Ericsson.

 

Du kan alltså inte prata om aktiemarknaden när du pratar nu...

 

Jaja...

 

DIs börssnack? De är lika professionella som vcw, om du ursäktar.

 

Att sedan jämföra traderfolk med vanliga personer är som att jämföra äpplen med elefanter. Traders handlar oftast på arbitrage, misstag och teknikaliteter, vilket du vet om du känner flera av dem. De handlar inte på osäker eller illegal information om de inte vill riskera sin tjänst. De tioöringar du pratar om handlar om arbitrage och tekniska inlåsningar av felprissättningar på marknaden eller mellan kunder, inte om insiderinformation. Deras jobb består av att stirra på skärmar 12 timmar om dagen för att hitta felaktiga spreadar etc att handla på, inte av att tolka information och rykten...

 

Yrke på aktiemarknaden? Jag ber uppriktigt om ursäkt i så fall, jag trodde att du satt bredvid den på ett statistikföretag.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 130
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Ok, jag återupprepar. Att handla på illegal information är alltid olagligt, både på kort och lång sikt. Att göra korta affärer är det inte... Hur skulle annars ett marketmaker bord kunna arbeta? De skulle sitta med hela risken i derivat (typ Ericsson warranter över rapport) själv om det inte fanns möjlighet att på kort sikt hedga sig i underliggande...

 

Traders handlar oftast på arbitrage, misstag och teknikaliteter

 

Till viss del ja, Timber Hill är en firma som kör mycket arbitragehandel, men det finns många traders som handlar ur företagets bok med en risk i den trading de gör. Vissa dagar/månader kan de altså göra förlust för företagets räkning på tradingen.

 

Jag citerar från tidigare i år:

 

Den försämring av resultatet som fondkommissionären H&Q redovisar för det första kvartalet förväntas inte bli bestående. Det skriver bolaget i delårsrapporten och tillägger att resultatförsvagningen helt beror på egenhandeln.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu har jag läst igenom den här tråden en gång till och vi verkar missförstått varandra :oops:

 

De regler som finns är att vissa av finansmarknadens aktörer inte får handla ur sin egen ficka på kort sikt. Anledningen till detta är faran för s.k front-running. T.ex. du får in en jätteorder i ett illikvidt papper där en kund vill köpa bäst möjligt. Innan du köper för kundens räkning går du in och köper på din privata aktiedepå och säljer därefter till din kund. Olagligt?, javisst eftersom du handlat på "insiderinfo". Därför finns vissa tidsrestriktioner för finansiella aktörers privathandel.

 

Handlar du för kund eller för företag får du givetvis göra korta affärer...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Eller jag menar, bra att ni är överens så kan vi fortsätta snacka aktier. ;)

 

- QoS

 

Då förstör jag stämningen genom att prata warrants.

 

Själv har jag fastnat för LUP5J 70SHB. Är hyfsat långt ITM, har en elasticitet på 4,9 procent och ger just nu mer än att grinda på Pacific.

 

Förutom att begreppet ITM används flitigt även inom warranthandeln tycker jag att derivathandel har flera likheter med NLT. I början är det lätt att vinna med lite hugskott, sedan förlorar man ett inköp genom att gå all-in på en treoutare och går hem och läser på. Och då går det uppåt sakta men säkert och man undviker att gå all-in dagen före rapport.

 

Någon mer som handlar flitigt med warrants?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Någon mer som handlar flitigt med warrants?

 

Gjorde det en tid men insåg att jag inte var beredd att ta den risk man måste i warranter. Kan tänka mig ta in en position direkt efter exempelvis Nokias vinstvarning etc. men har i princip slutat handla med warranter.

 

Det finns onekligen en hel del warranter där risk och möjlig avkastning inte riktigt är i paritet med varandra. Till exempel de relativt nya turbowarranterna som utfärdaren tar en hel del betalt för även när de bara är några enstaka punkter från att knockas och därmed blir värdelösa.

 

Sedan finns det förstås det andra extremfallet - warranter som går att fiska på 1 öre styck och som utställaren garanterar en köpkurs på. Där går det ju inte att förlora mer än courtaget även om det är sällan de ger vinst...

 

Själv har jag efter en tids handlade hittat två scenarier där jag tycker jag att warranter är bättre än aktier:

 

- Relativt korta positioner (veckor-någon månad) i bolag jag litar på. Där är jag beredd att ta den extra risken som en warrant innebär och väljer hellre en ITM-warrant än aktier för motsvarande kapital

 

- Intradag handel i OMX-warrants. Vid rätt lägen är det svårslaget. Minns i våras där Skandia börsstoppades när det talades om uppköp. Ett gyllene tllfälle att köpa köpwarranter för att sälja så snart börsstoppet hävdes.

 

Sedan dyker det ju ibland upp guldkorn i form av fel prissatta warranter men det är en annan historia.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 weeks later...

Nån kunnig och erfaren aktieköpare här som här tips om nån bra högriskinvestering? Jag snackar nån lågt värderad aktie som skulle kunna gå helt åt helvete men också stiga jättemycket det närmaste året?

 

Jag känner för att komplettera min fondportfölj med nån eller några akteinvesteringar med hög risk och hög potentiell avkastning.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

De regler som finns är att vissa av finansmarknadens aktörer inte får handla ur sin egen ficka på kort sikt. Anledningen till detta är faran för s.k front-running. T.ex. du får in en jätteorder i ett illikvidt papper där en kund vill köpa bäst möjligt. Innan du köper för kundens räkning går du in och köper på din privata aktiedepå och säljer därefter till din kund. Olagligt?, javisst eftersom du handlat på "insiderinfo". Därför finns vissa tidsrestriktioner för finansiella aktörers privathandel.

 

 

Problemet är ju inte enbart om de gör affären i privat depå utan snarare om de gör traden på bankens eget tradingkonto. Det är mkt stränga straff på detta i USA och detta är ju inte ens förbjudet i Sverige! Denna typ av frontrunning är/har varit mkt vanligt i Sverige. Ett annat beteende som är standard är att för kunds räkning köpa en aktie (till eget lager...) för tex 100 kr (köpkurs) och sedan direkt sälja den till kund för 100,50 kr (säljkurs). Om det sedan rör sig om 100 000 aktier och flera liknande affärer per dag så blir det ganska mkt riskfri vinst för banken...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nån mer än jag som ligger tungtlastad i pare här?

 

Jag sitter med 80% i PARE nu och 20% i LUPE hade precis tvärtom, och det skulle jag inte ha bytt ifrån om man ser till senaste veckan iaf :)

 

men PARE är så mycket mer lågt värderad än LUPE, förstår inte riktigt hur LUPE skulle kunna gå bättre längre fram i tiden än PARE om inget oväntat sker.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 2 months later...

Jahapp. Då har man klivit in i BOSS Media igen vilket jag gjorde när Svenska Spel fick sitt pokertillstånd

 

All fundamenta pekar uppåt och BOSS har brutit alla negativa TA trender och har en kortsiktig positiv trend.

 

Dessutom har Enskilda Securities (ENS) som nettosålt iväg BOSS konstant sedan mitten av september för första gången börjat köpa igen.

 

Jag testar en favorit i repris och ligger lång i BOSS :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jahapp. Då har man klivit in i BOSS Media igen vilket jag gjorde när Svenska Spel fick sitt pokertillstånd

 

Du skulle ha tagit fasta på insidertipset efter pokerseminariet där en man från SS avslöjade att det var Boss som ska göra deras klient! Då hade du fått dem för 20 kr! ;)

 

Håller dock med om att Boss ser intressant ut, vore spännande att få se hur avtalet med SS ser ut vad gäller royalty.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 4 months later...

Sparkar liv i en gammal tråd och frågar om någon är insatt eller läst någon slags analys av Diös fastigheter AB som är på väg att börsintroduceras under Maj.

 

Jag kommer väl själv att sätta mig och räkna lite på det, men eftersom det var ett antal år sen jag räknade på aktier så är alla länkar eller åsikter kring företaget intressanta.

 

Sen är det inte alltid som man hittar allt relevant i årsredovisningen...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...