Gå till innehåll

SAJT: Svenska Spels Pokersida


Guts

Recommended Posts

Efter många förseningar och otaliga spekulationer så öppnas nu alltså Svenska Spels pokersite efter att ha annonserats sedan sent i höstas. Det har varit många turer och många olika tvärsäkra besked men förseningar och ursäkter dök alltid upp. Nu är det igen officiellt, ett datum är satt och pokerborden slås upp för kontantspel på den svenska statens egen pokersite den 30 mars år 2006.

 

På Svenska Spels egen sida säger Jesper Kärrbrink "Omkring 200 000 svenskar spelar poker på nätet idag – hos oss kommer de att få en förstklassig, underhållande sajt på svenska, helt och hållet anpassad för svenska spelares behov" och vi ser fram emot att få möjligheten att bekräfta detta uttalande.

 

En omdebatterad fråga har varit raken - det är nu också ute att den kommer att ligga på 2.5% vilket är något lägre än snittet som brukar ligga på runt 5 % och nå toppen - eller cappas - på 20 kronor i stället för industristandard på $3.

 

Med andra ord så motsvarar Svenska Spels pokeren lägre kostnad för storspelarna på runt 20%, och för småspelarna innebär det en betydligt lägre kostnad för att detlaga i spelet.

 

Maxnivåerna på spelet till att börja med kommer att vara 500-1000 kr för limitspel och 100-200 no-limit. Lägsta limiten komnnner att vara 50 öre - 1 krona, vilket öppnar upp för en riktig folklig spelsajt

 

Så efter den positiva överraskningen så hälsar vi nu Svenska Spel välkommen till onlinemarknadens enorma utbud av pokersiter.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 92
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Tack, gdaily!

 

Maxnivåerna på spelet till att börja med kommer att vara 500-1000 kr för limitspel och 100-200 no-limit. Lägsta limiten komnnner att vara 50 öre - 1 krona, vilket öppnar upp för en riktig folklig spelsajt

 

Wow, det var högre bord än jag trodde att de skulle ha!

 

Och jag är dessutom mkt imponerad av deras rake-struktur!

 

För mig är något som sitter i en bil och mäter temperatur en termometer... ;)

 

Rätt åt mig, antar jag. Något som sitter i en bil och visar temperaturen då? Vad är en temperaturgivare egentligen? :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur blir det med bonusar, cashback eller det där förbjudna man inte får tala om?

 

Utan sånt vettu fan.

Saxat från tidigare i tråden. Har svårt att tänka mig att det blir nån rakeback om de inte får ha bonusar...

Vidare tillåts inte Svenska Spel erbjuda några bonusar eller ha kvalificering till liveturneringar på Casino Cosmopol.

 

Nåt sorts erbjudande till sina kunder kommer de nog ha, de har ju en ruta för det på deras pokerstartsida.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

The Grand Bark skrev:

SS har sju dagars fördröjning på utbetalningar från spelkontot till bankkontot ("av säkerhetsskäl").

 

 

Detta gäller bara fram tills att bankkortet är verifierat hos bank. Därefter sker utbetalningarna utan fördröjning och kostnad.

 

Jag kollade med kundtjänst och du har rätt! Sorry.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är det inte "dealer" de kallar givare? :? Håller med om det ser snyggt och städat ut.

 

Jag kanske missar ironin här, men för mig är givare något som exempelvis sitter i en bil och mäter temperatur.

 

I kortspel (alla kortspel) är den svenska termen sedan många decennier tillbaka "giv" och inget annat.

Nej, du missar ingen ironi, du visar bara på min stora okunskap. :) Trodde eng. "hand" var giv och "dealer" var den som ger, d.v.s. givare.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tänker folk alltså spela där? Nu blir det ett litet politiskt argument men ett "företag" som slåss för sitt monopol med klor och näbbar tänker jag inte sponsra. Givetvis slåss dom för monopolet då det annars betyder att dom skulle få konkurrens vilket givetvis skulle göra deras tillvaro lite jobbigare. Men jag kan inte motivera för mig själv att dom skall finnas över huvudtaget. Det skulle vara okej om staten stod för kontrollanter mot spelbolagen för att skydda "oss" men när dom själva vill ta kakan bara för att kunna driva in ännu mer pengar... nej tack. Japp nu låter jag som en grinig insändare men jag gillar helt enkelt inte Svenska Spel alls...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tänker folk alltså spela där? Nu blir det ett litet politiskt argument men ett "företag" som slåss för sitt monopol med klor och näbbar tänker jag inte sponsra. Givetvis slåss dom för monopolet då det annars betyder att dom skulle få konkurrens vilket givetvis skulle göra deras tillvaro lite jobbigare. Men jag kan inte motivera för mig själv att dom skall finnas över huvudtaget. Det skulle vara okej om staten stod för kontrollanter mot spelbolagen för att skydda "oss" men när dom själva vill ta kakan bara för att kunna driva in ännu mer pengar... nej tack. Japp nu låter jag som en grinig insändare men jag gillar helt enkelt inte Svenska Spel alls...

 

Har ingen åsikt i frågan egentligen, men visst är det bra att SS överskott går till föreningslivet. Det tycker iaf jag som är aktiv i just föreningslivet. (Men är för den sakens skull ingen trogen SS-kund...)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Svenska Spel är en vinstdrivande verksamhet som i första hand skall driva in pengar till staten. En del av de pengarna går till föreningslivet men tyvärr är inte den delen stor alls. Inte i förhållande om man ser till omsättningen och den vinst Svenska Spel gör. Tråkigt nog är det så annars hade jag stöttat dom mer... nu är det i princip bara en variant av extra skatt för dom som gillar att spela...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sedan företagets start 1997 har Svenska Spel bidragit med cirka 32,7 miljarder kronor, hela sin vinst, till samhällsnyttiga ändamål i Sverige. En del av överskottet går till statskassan, men en del, närmare bestämt 4,3 miljarder kronor har tillfallit folkrörelsernas barn- och ungdomsverksamhet, idrotten och kulturen. Ju lönsammare Svenska Spel är, desto mer pengar att fördela. Svenska Spels vinst 2004 uppgick till cirka 4,8 miljarder kronor. Efter införandet av den så kallade vinstdelningsmodellen mellan staten och föreningslivet fördelas en betydande del av detta till föreningslivets barn- och ungdomsverksamhet via Riksidrottsförbundet och Ungdomsstyrelsen.

 

Jag förstår inte riktigt :oops:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Svenska Spel är en vinstdrivande verksamhet som i första hand skall driva in pengar till staten. En del av de pengarna går till föreningslivet men tyvärr är inte den delen stor alls. Inte i förhållande om man ser till omsättningen och den vinst Svenska Spel gör. Tråkigt nog är det så annars hade jag stöttat dom mer... nu är det i princip bara en variant av extra skatt för dom som gillar att spela...

 

Den delen är 1,1 miljard av vinsten på 4,5 år 2005 enligt deras hemsida. Men de sponsrar också eller som de uttrycker det:

"Bolaget är därutöver Sveriges största sponsor med huvudsponsorskap för bland annat fotbollen och ishockeyn. "

 

Omedelbart infinner sig tre frågor som ju borde vara ganska enkla att besvara:

 

1. Stavas verkligen därutöver så? Ska inte det särskrivas? ja jag vet inte.

2. Så hur stor är den där sponsringen då? Ja det borde ju framgå av bokslutet som ju borde gå att få tag utan några större besvär.

3. Var tar de andra 3,4 miljarderna vägen? Ja en del stannar väl kvar i företaget men hur mycket går egentligen rakt in i statskassan som någon slags extraskatt. Ja även det borde framgå av bokslutet.

 

Sen vet jag inte om jag missar något eller tänker konstigt här, men den vinst svenska spel gör bör väl rimligtvis vara den skatt som vinnarna betalar eftersom vinster hos svenska spel betraktas som skattade. Därför skulle det ju även vara intressant att veta hur mycket vinster de betalt ut under 2005. Såvitt jag förstått betalar man 30% på sina utomeuropeiska vinster så om den siffran understiger 10,5 miljarder så är skatten högre än om man spelar någon annanstans och är den högre så är skatten lägre. Jag har ingen som helst aning om hur mycket de betalar ut men jag lutar lite åt att tro att den är lägre, omsättningen var 19,5 och det kan väl inte vara rimligt att tro att de betalar tillbaka hälften av vad folk satsar, eller kan det det?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Idrottsrörelsen hade mått 10ggr bättre utan några bidrag från staten.

 

Kan du motivera det där uttalandet? Det skulle vara intressant att höra hur du tänker.

 

För ett par år sedan stod staten för en ganska stor del av bidragen till föreningslivet. Sen dök Bingolotto upp som gav föreningarna massor med pengar. Då såg staten sin chans att dra ner sina bidrag vilket nu resulterat i att många klubbar har problem pga att bingolottos försäljningskurva är vikande. Resultatet är att det ständigt står en massa 14-åringar och säljer lotter i vartenda köpcentrum och att pappor över hela landet stödköper lotter av sina ungar för att stödja föreningen. Detta anser jag är att likställa med en högre medlemsavgift.

 

Så jag anser nog att idrottsrörelsen mådde betydligt bättre på den tiden staten gav större bidrag.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...