Poker är riggat - med bevis!

[parre]

Efter att ha sett tråden om att turneringspoker på Internet skulle vara riggat så vill jag klargöra bevis om att det är det, liksom livepoker. Det finns många bevis, vissa av rent bibliska mått (någonsin undrat varför klöver har samma form som ett kors?).

 

Vi börjar med att presentera ett av bevisen: Myten om Vinnaren.

 

Vinnaren: Om du läser poster på pokerforum så märker du att ganska många spelare påstår sig vinna i längden, trots att forumet Pokerresultat är fullt av bad-beat historier - en pokerspelares favoritläsning. Trots det så finns det faktiskt vissa som vinner i längden på poker - en omöjlighet om de inte favoriseras av sajten.

 

Vi tar ett räkneexempel. Du lirar 10 enbordsturneringar med 10 personer i varje. Rent matematiskt bör du vinna en, komma tvåa i en och trea i en (då poker enbart handlar om matte som vi alla vet). Om insatsen är 10 dollar och sidan tar 1 dollar i rake så investerar du totalt 110 dollar, men vinner bara 100. Alltså går du back i längden genom att spela poker, om inte sajten gynnar dig så klart.

 

Hur kommer det sig då att vissa elitära forum, som detta, pratar om en kategori "tomtar" eller "fiskar" som sällan, eller aldrig, vinner, samt om en annan kategori "hajar" eller "medlemmar på pokerforum.nu, QoS borträknad" som alltid vinner?

 

Jo, det är rent självklart. Pokersajten vill att så kallade "tomtar" eller "fiskar" ska förlora pengar till "hajar" och "medlemmar på pokerforum.nu, QoS borträknad" för att de ska få göra en massa reklam på forumet (se bara ovan!) som i sin tur leder till fler "tomtar" förstör sina liv genom att spela mer och mer, och gynnar vissa elitsamhällen av hjärtlösa proffs.

 

För att komma bort från detta problemet så missgynnar ibland sajterna med mening eliten - alltså "hajar" och "medlemmar på pokerforum.nu, QoS borträknad", för att inte väcka misstankar. Därav alla bad-beat historier i Pokerresultat-forumet, som används som en rökridå av de onda superkapitalistiska pokersajterna för att dölja deras egentliga verksamhet.

 

Till sin hjälp har de en mängd hantlangare som gör reklam, diskuterar om spelet och får det att verka rumsrent för intet ont anande läsare. Många blir antingen hantlangare själva, slutar spela för att det är meningslöst, eller förstör sina liv genom att spela bort allt de äger till pokersyndikaten.

[Nikatha]

Så måste det vara!

 

 

 

 

 

 

[liggat]

du e för skadad parre

[wolf]

klockrent

 

Röstade på ja, inte för att jag vill gräva allt för djupt in i denna "diskussion", utan för att jag vill få mer rolig läsning från din sida. Keep up the good work, som vi säger i västerås

[calm]

hahahahaha

mer mer meeer

[Nusseman]

Parre borde få en egen hörna, precis som Ola har. Fast parres kanske ska ligga som underkategori till Poker OT...

[parre]

Vaddå OT?

 

Ännu ett försök av en av de som står på toppen av vinnar-hierarkin att förpassa sanningen till något obskyrt hörn så att ingen ska se den...

[Nusseman]

Tänkte mer på dina backningsletanden och dylikt.

[Papa Kubo]

Vadfan! Vem har röstat nej?

[Nusseman]

Jag och nån mer... Vi gör vad vi kan för att tysta ner regimkritikerna

[parre]

Eftersom så pass många verkar vilja ha sanningen (den hela sanningen och inget förutom sanningen, inte en tillrättalagd internetskröna) så känner jag mig så illa tvungen att skriva ut den andra delen i denna granskning, trots att det innebär en stor risk för liv, lem och hälsa (främst lem, internetsajter kan enkelt strypa tillgången till pornografi – så stor makt har de!)

 

I alla fall, i denna andra del ska Vinnarnas Hierarki granskas.

 

Vinnarnas Hierarki: Även bland dessa halvkriminella forumelement, som är de som tjänar på poker, finns det en rangordning. Sådana som spridit propaganda länge, som ”vunnit” stora turneringar på regelbunden basis, sådana som är bra på att sprida sajternas propaganda, Pravda’s västerländska förgrening, är de som tjänar mer på poker än resten.

 

Tror ni att det var en myt att DaRed var med på TV4 igår? Tror ni att det ej finns en bakomliggande att de visar upp spelare som lever på sin poker, och visar upp spelberoende som torskat dit på Jack Vegas och Bingolotto? Anledningen är så klart att pokersajterna sponsrade Kalla Fakta, de sponsrar även en mängd andra mer eller mindre ljusskygga aktiviterer.

 

Tror ni verkligen att spelare som Ector, gdaily och andra s.k. ”bra” spelare är just ”bra”? Poker är ren matematik – trots det så lyckas de gång på gång kamma hem storkovan. Andra i kategorin ”medlemmar på pokerforum.nu, QoS borträknad” vinner, men mindre summor. De råkar även oftare ut för så kallade ”bad beats” och blir mindre gynnade, även om de blir gynnade så klart.

 

Att granska hela hierarkin skulle ta för lång tid att förklara, men pokerns s.k. ”ambassadörer” är de som står högst upp. Efter dem kommer diverse andra pokerproffs och halvproffs – ta t.ex. Johan Hjort här på forumet, eller Nusseman, eller Fysikern, som för inte så länge sen kommit upp sig rejält i hierarkin. Som exempel kan jag ta Johan Hjorts omtalade utdragning i en pokerforum-turnering för ett tag sen – han hade enligt matematiken ca 4-5% chans att vinna en hand (om inte mindre), men han vann den. Slump? Är det en slump att Ectors tioprocentare står? Är det en slump att Nusseman alltid har en bättre hand när man själv har en bra hand? Nej, så klart att det inte är det.

 

Det är bara de som har varit mer aktiva än andra i propagandaspridandet. Det är därför de som gynnas mer än andra, och kan därför spela för högre insatser än andra, och således också vinna mer (samt förstöra fler liv). Detta visas även av inbördes hierarkiskapande turneringar (pokerforum-turneringarna), där flera av ovanstående ofta kommer långt fram.

 

Under dem kommer ett gäng kämpande lakejer – de som har lite för liten bankroll för att spela, men som oftast vinner ändå, som kämpar på för att komma upp sig. Liggat, calm, snerki, ja de flesta på pokerforums IRC-kanal, samt en mängd andra spelare tillhör denna stora grupp av underhuggare, som väntar på det stora genombrottet som förr eller senare kommer om aktiv propagandraspridning fortgår från deras sida.

 

Själv tillhörde jag den skaran som sajterna var tvungna att neutralisera. Så fort jag kom upp mig och satte ihop några vinnande dagar i följd så lärde jag mig något nytt. Straffad blev jag genom att sajterna ”gulade” mig. Gjorde mig fattig. Gjorde så att min bankroll försvann. Gång på gång försökte jag igen och igen, utan att lyckas. Till slut insåg jag att jag blivit ett så stort hot att jag måste förtälja det jag vet. För min skull. För din skull. För Guds skull. För världsfredens skull. Berlinmuren har fallit – nu är det dags för Fuskmuren att falla!

[Nusseman]

Skriv en bok. Jag förhandsbokar ett ex på stående fot.

[calm]

haha

ey.. hur blev jag inblandad i detta?!

och i samma mening som liggat!

 

puh!

 

[Suppe]

Ja jösses

[parre]

Skriv en bok. Jag förhandsbokar ett ex på stående fot.

 

Fixa en förläggare så gör jag det...

[devalanteriel]

Härmed delas under pompa och ståt Det Gyllene Kinderägget för dagens inlägg ut till parre (bampadabam)!

[Fysikern]

Hehe, jag letar förläggare till boken !

[parre]

Jo Parre.. Är du flitig besökare till siten där man lägga upp konspirationsteorier?

 

Ehh. Vaddå konspirationsteorier? Vad menar du...?

 

*antecknar Fuzis namn på lista över spioner och allmänt opålitliga drägg*

[parre]

Här kommer del tre. Något försenad på grund av diverse orsaker som jag nu har lyckats förtränga. Det tredje beviset på pokerns riggning har jag valt kalla Identitetsskapandet.

 

Identitetsskapandet:

 

Har du någonsin undrat vad du gör på detta forum? Varför du är här? Varför du tillber en liten gul och rund boll istället för Gud, Muhammed, Allah, Buddha? Varför spenderar du din lediga tid på att läsa en massa konstiga tecken på ett internetforum, ett forum som handlar om något så banalt som utläggandet av kort i en viss ordning? Är du helt jävla dum i huvudet?

 

Du kanske intalar dig att du vill bli bättre på att spela poker. Om du läser vad som står ovan, t.ex. om Vinnarnas hierarki, så förstår du att detta är en paradox. Varför skulle de högst upp i hierarkin vilja ta in någon underifrån? Ganska så kontraproduktivt, eller hur? Varför dela på kakan i fler delar än vad som behövs? Det är ju trots allt inte några snälla tanter från Frälsningsarmén vi talar om, det är hårdkokta flopdyrkande pokerspelare.

 

Vad detta forum egentligen handlar om är för den stora bläckfisken att dra in de små fiskarna i sina tentakler och sedan långsamt fästa dessa till sig. Forumet skapar en sorts pokeridentitet. Det suger in dig. Flotta erbjudanden om hela tio grattisdollar dyker upp. Chansen att spela i samma turnering som Nusseman. Vetskapen om 2-7TD med QoS i huvudrollen.

 

Du ingår i en subkultur, en elitär sådan, hårt toppstyrd med järnhand av den mystiska Moderatorgruppen. Deras mål må verka ädla, att få dig att bli en bättre spelare. Låt dig inte luras. De vill inte ens åt dina pengar, eller, det vill de - till viss del. Främst vill de dock åt din själ.

 

Eftersom du läser detta är du antagligen redan bortom räddning. Men någon enstaka själ kanske kan räddas av detta inlägg, och då har jag gjort mitt jobb. Passa er för QoS förföriska smileys, för Nussemans vänliga råd, för Hjortens avancerade pokerteori. Allt är bara till för att ta din själ, ta ditt liv ifrån dig. Att förslava dig.

[parre]

Btw - läge att ta bort pollen, någon moderator?

[NoSense]

Du har så rätt Parre. POKERFORUM.nu är en drog. Poker i alla dess underbara former är oxå en drog. Man kan bli beroende av så många olika mer eller mindre sköna, trevliga, sociala och roliga saker.

 

Men jag saknar en lösning på "problemet"...

 

Ska man klippa av internetkabeln? Kanske göra som kineserna och cencurera allt som har med poker att göra? Slå sönder sin bildskärm varje dag, så man tillslut inte har råd att köpa några nya?

 

Men samtidigt... Ta en dålig jämförelse, som snus eller ciggareter. Inte skulle jag sluta bara för jag kan bli (ja ÄR då..) beroende. Då det är så gott att jag ganska totals skiter i alla skadeverkningar. Åtminstånde tills jag ligger och hostar blod p.g.a blödande lungor och magsäck.

 

Men skilja på bruk och missbruk är ju en debatt som vi inte ska sabba denna tråd med.

 

Jag ville bara se om parre, med den underbara formuleringsförmågan, hade någon lösning på problemet "han" har skapat..? Är det inte så att någon/något måste ligga bakom allt det här "onda"?

[QoS]

Btw - läge att ta bort pollen, någon moderator?

Done!

 

- QoS

[parre]

Jag ville bara se om parre, med den underbara formuleringsförmågan, hade någon lösning på problemet "han" har skapat..? Är det inte så att någon/något måste ligga bakom allt det här "onda"?

 

Äsch. Vi kör på i klassisk rysk rättegångsstil. Först presenterar vi bevisen, sedan tystar vi tvivlarna genom att ej låta dessa komma till tals, därefter kommer domen...

[Mr Zero]

Bump!

Kommer det en fjärde del?

[parre]

Bump!

Kommer det en fjärde del?

 

Oj, hade totalt glömt bort den här.

 

Inte omöjligt. Ska läsa igenom de första tre och sedan försöka klonka ihop en bra fjärde om jag har tid/orkar