Gå till innehåll

ARTIKEL: Restskatt på 3 Linköpingsspelare


Matteprof

Recommended Posts

Jag undrar då var skillnaden är denna gång mot den gången tidigare (i dec, nov?) det enligt domstol fastslogs att man inte kan beskatta vinster på nätpoker.

 

Vad har jag missat?

 

Ifrån artikeln ovan:

 

Pokerspel betraktas av svensk lag som ett lotteri och eftersom varken Monaco eller S:t Maarten är medlemmar i EU ska vinsterna beskattas som inkomst av kapital. Hade däremot vinsterna gjort i ett EU-land hade 25-åringen, som är skriven i Linköping, sluppit betala de drygt 44 000 som Skatteverket nu begär in.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

I och med detta kan ju alla semi-pokerproffs lägga ned sin poker karriär, för VEM går med vinst??

 

Räknar man in tidigare förluster, reseräkningar, matutlägg, ingen pansion m.m så finns det knappast någon som kan tjäna på att spela poker i längden, dessa utgifter äter ju lätt upp de övriga 67% man får behålla, eller vad tycker ni?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

I och med detta kan ju alla semi-pokerproffs lägga ned sin poker karriär, för VEM går med vinst??

 

Räknar man in tidigare förluster, reseräkningar, matutlägg, ingen pansion m.m så finns det knappast någon som kan tjäna på att spela poker i längden, dessa utgifter äter ju lätt upp de övriga 67% man får behålla, eller vad tycker ni?

 

Helt klart, krävs ju att man klonkar in minst en miljonvinst för att "leva" det året.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Artikeln gäller bla. Bengt Sonnert och antagligen också Daniel Larsson.

 

Och angående er diskussion om att leva på poker så är det en stor skillnad på att bara lira live turneringar utanför EU jämfört med att grinda nätpoker inom EU t.ex. Är man ingen skarp lirare får man väl vara så smart att hålla sig borta från turneringar utanför EU där rese- och skattekostnader kommer att stå dig upp över öronen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

I och med detta kan ju alla semi-pokerproffs lägga ned sin poker karriär, för VEM går med vinst??

 

Räknar man in tidigare förluster, reseräkningar, matutlägg, ingen pansion m.m så finns det knappast någon som kan tjäna på att spela poker i längden, dessa utgifter äter ju lätt upp de övriga 67% man får behålla, eller vad tycker ni?

 

 

 

Och är man semi-proffs så lär man inte behöva bry sig mer än att man skattar för vinsterna i större turneringar i Sverige och utanför EU där resultaten finns att tillgå på nätet......

 

Speciellt så lär man inte behöva bry sig om man har en inkomst vid sidan om... annars blir man nog sköntaxerad vare sig man spelar poker eller inte...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Artikeln gäller bla. Bengt Sonnert och antagligen också Daniel Larsson.

 

Och angående er diskussion om att leva på poker så är det en stor skillnad på att bara lira live turneringar utanför EU jämfört med att grinda nätpoker inom EU t.ex. Är man ingen skarp lirare får man väl vara så smart att hålla sig borta från turneringar utanför EU där rese- och skattekostnader kommer att stå dig upp över öronen.

 

Bengt är helt rätt i alla fall...

 

Artikel från realtid.

 

//Freddo

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Samma regler gäller för live- som för nätpoker, även om det är lite anonymare för det sistnämnda.

 

Precis... att det är skattefritt med vinster inom EU... Förutom f***ing Sverige då..... *AAARGHH*

 

Det gör i praktiken att det med väldigt få undantag är enbart spel i USA du ska skatta för... Tror att det är fastställt i EU-domstolen tom (för svenskar...har läst det på Aftonbladets hemsida nån gång)

 

Jag har dock inte läst skatte-tjosan-artikeln än ska tilläggas....men jag har aldrig fel... :roll:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Räknar man in tidigare förluster, reseräkningar, matutlägg, ingen pansion m.m så finns det knappast någon som kan tjäna på att spela poker i längden, dessa utgifter äter ju lätt upp de övriga 67% man får behålla, eller vad tycker ni?

 

Så det du menar är att de har gått +/- ? Det har de knappast.

 

Jag är sannerligen ingen vän av höga skatter, men ser heller ingen anledning till att pokerspelande ska vara befriat från skatt. Inget annat är det ju och de har rätt till samma sjukvård etc som alla andra. Kan verkligen inte se det konstiga i att deras levebröd ska beskattas med 30 % på nettovinsten. Det är trots allt BETYDLIGT mindre än de allra flesta andra betalar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag är sannerligen ingen vän av höga skatter, men ser heller ingen anledning till att pokerspelande ska vara befriat från skatt. Inget annat är det ju och de har rätt till samma sjukvård etc som alla andra. Kan verkligen inte se det konstiga i att deras levebröd ska beskattas med 30 % på nettovinsten. Det är trots allt BETYDLIGT mindre än de allra flesta andra betalar.

 

Fast i Sverige är det 30% på intäkterna, ej 30% på vinsten (vad gäller pokerintäkter)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...