BoImee

Billivey. 
 

nu lirar jag knappt. Och än mindre 1-2, men jävlar vad sjuka tilts den killen låg inne med. Hahahaha

Kul dagbok glömde jag nämna 

Kan inte annat än att hålla med. Efter lite längre frånvaro ifrån borden så lyckades jag pricka in dagen då det gavs bort inköpet höger / vänster. Samt att jag hade Usain-Bolt-skorna på. Spelade inte i närheten av din volym. Får se om motriggen slår på ikväll så jag donerar bort allt igenom som vanns igår natt

100% Prag eller Warszawa 

varit på svensexor i bägge städerna. Magiskt!!!

Hej, 

Väldigt trevlig intiativ angående donationerna, jag spelar väldigt lågt på svs men donerar gärna 250bb av den nivån jag lirar på.  Tänker att det är bättre än inget. Hur ser jag till så att ni får pengarna? Har ingen cryptovaluta tyvärr 

//Bolme

Jävligt kul läsning. Grattis till resultaten. Imponerande, både resultaten samt Green Fries projektet
 

Kan inget annat än att hålla med angående livepokern i dk och Malmö. 
 

Enda positiva är egentligen värdet på gamsen. Sen tar det slut.
Får se hur Malmö CC artar sig nu efter ”nyöppningen”  inte hunnit ta mig dit ännu  men blir nog ett besök snart  

Såg av en slump nu nyligen att de ändrat på inköpsgränserna på nästan samtliga stejks. 
 

Skulle du av en slump inom en snar framtid dra en sväng till cc så skicka gärna PM. Inte för att jag tänkt spela 25-25 eller högre. Men en öl kan jag bjuda på och snacka lite skit. 
 

Jäkligt kul initiativ och engagemang! Gl samtliga involverade! 

2 timmar sedan, säger brusig1 :

Fick länkat av en elev att ett annat stall producerat en kurs som kostar €3500 och innehöll 40h+ content enligt marknadsföring och ca 65 videos (Bägge ska förökas över tid också tydligen). Jag har inte sett kursen eller läst något mer om den så har ingen åsikt. Men tycker det är intressant och ett ganska återkommande tema att det känns som ett + enligt många att det är många hours av content eller att en kurs har många olika delar. Jag känner exakt tvärtom personligen. Som pokerspelare är det sjukt problematiskt att du inte har oändligt med tid att studera (Och att du faktiskt ger upp ett ev av att spela och tjäna pengar om du studerar).

Framförallt på micros/small så slösar folk så jävulskt mycket tid så det finns inte. Att vara tidseffektiv när man studerar är något utav det viktigaste, att lägga energi på sånt som faktiskt har betydelse och substans. Varje gång en studerar något borde den fråga sig själv hur mycket inverkan det kommer ha på ens winrate. Man kan lite se det som att bygga ett hus, grundpelarna/balkarna är dina fundamentals som preflop, flop, ens gameplan och känna till sin spelarpool. Det ser ut som att många på micros bara hoppar över en den här delen helt och hållet och försöker hitta flashiga pio-approved calldowns eller överbets. Och då lämnas de med ngt svag bygge som bara faller ihop lika fort som det kom upp. Men om man faktiskt fixar riktiga ranges, lär sig vilka bet-sizes som går på vilka texturer och fortsätter bygga därifrån så blir det otroligt mycket enklare.

Sen för specifikt micro/small-stakes där otroligt mycket av ens winrate kommer på fisk där man ibland kan ha flera fiskar på ett bord hade jag gått över till det. Det är inte direkt raketforskning att planlägga hur spelarna i din pool spelar (well iaf inte på micros). Lär man sig att spela bra mot fisk så kommer man ganska långt på enbart det. Så man lär sig vart fiskar spelar för passivt/löst/aggressivt/spewigt, med vilka bet-sizings de spelar obalanserat/dåligt med eller mot.Sen inser man när man fått en bra förståelse för det att det faktiskt inte skiljer så mycket mellan fisk och regg på micros. Så gör man samma sak med alla regsen, listar ut hur, varför och vart de spelar dåligt.

På micros är det nästintill komiskt hur mångas om fastnat i olika narrativ som att vissa är för spewiga/för nittiga. Om du är en nit som tycker alla andra är spewig är du mest troligt överpassivt och vice versa. Det är ganska standard att vissa tycker en regg är superspewig, medan nästa person tycker han är supernittig osv på svs micros. Vilket borde ge en bra indikation på hur clueless folk är gällande sina motståndare.

Mycket intressant läsning. Känner tyvärr igen mig i mycket... till det negativa för egen del. Men självinsikt och självdistans kan vara en start iallafall. 

4 minuter sedan, säger tretjak :

 

Brukar inte kommentera andras händer då jag känner att jag inte har så mycket att tillföra, men seriöst på micronivåerna så är det som jag tror Brusig skrev, man kommer långt på att bara spela solid poker, eller som volvouffe nämner, ABC poker. Min egna erfarenhet är att man ska undvika att försöka sig på att ex bluffa sönder någon med skithänder, för på micronivåerna kan man få syn av det mesta, klart några på de lägre nivåerna är duktiga och hade kunnat spela lite högre, men säg att du har brädan A K T 3 J, så har jag många gånger varit med om att folk ibland synar av hela sin stack på sådana brädor med typ 7 3 o, och inte synar de för att de tänker på mina ranger eller sina ranger, de synar för de har ju ett par.

Tror knappast många sitter och tänker "hmm nu gjorde han sådär, vad är hans range, hur spelar han BTN VS CO, eller att, nej nu har ju han de här händerna i sin checkback range så då väljer jag denna linje". Själv fattar jag inte dessa termer alls, detta då jag aldrig nött nån teori, eller använt mig av solvers, för jag är nöjd där jag är just nu, på en hobbynivå och inser att det förmodligen skulle skada mitt spel mer än gagna det genom att börja tänka ranger och allt vad det är. Missförstå mig inte, klart jag mot de bättre spelarna hade behövt lära mig lite mer kring detta, men ABC poker funkar fine på dessa nivåer.

Sen överlag tycker jag alla handanalyser är ganska jobbiga att läsa, gillar mer hur det var förr när folk postade händer, beskrev spelaren med ord och fick lite tips kring vilka linjer man kunde valt, typ slå om där då han förmodligen har någon typ av färgdrag mm. 

Nu beskrivs allt med siffror känns det som. Så här ser det ut i mitt huvud när jag läser era analyser; 

CO slår om, han gör det i 64,3% av alla händer, men då jag sitter i BTN så vet jag att solvern säger att BTN VS CO har jag bara 36% EQ, så jag väljer linjen där alla mina backchekranger är starkare än hans. Den sizning jag väljer är 1/3 eller pi/4cos(0.6) % , hmmm fast solverna säger 1/8 men det beror ju på vilken range vi ska sätta FI på?

På flopp kommer AAK, då vi blockar alla hans drag med vår range trots att vi har 7 2 o på handen så borde han nu folda om vi betar 1/6 av pott enligt solvern, FI väljer dock att slå om, men då hans checkcall ranger enligt mina stats borde utesluta A och K går jag all in.

Obs, inget hån mot er som skriver, jag antar bara att pokervärlden gick vidare när jag stannade kvar::)

Hahahahah fantastiskt underhållande skrivet, dina tankergångar kring händer  

Stort jävla grattis till dom resultaten. Helt vansinne att ha en winrate på 30bb/100 på över 60k händer. Även om spelarna är till större del horribla på 1-2 så är det galet att ha så konsistenta resultat. 

Har PM:at dig om du har lust att diskutera lite på skype!

GL vid borden, bra att du lämnade 1-2 när jag nu är där för en utmaning

Jo, ändra rubriken i ursprungsinlägget? Ändrar man inte så?

Jobbar själv inom skolvärlden, dock lägre åldrar.

Håller med fullständigt angående det med rättigheter kontra skyldigheter. Sorligt nog så stöter jag på en hel del föräldrar med jämna mellanrum. När jag säger hur deras barn har uppfört sig under någon av mina lektioner (totalt oacceptabelt). 

Då får jag tyvärr ALLDELES för ofta frågan tillbaka något i stil med:
-"Men vad har DU gjort för mitt barn då?"

-"hen har rätt till detta"

-"hen är understimulerad, han måste utmanas" 

-"hen har rätt till..."

Alldeles för mycket daltande med barn i dagens samhälle, där man istället för att kräva något utav sina barn bara ger de fler ursäkter för att uppföra sig oacceptabelt. 

55 minuter sedan, säger ölkaka :

Har ni bara highstakes priser eller erbjuder ni lowstakes varianter oxå. Med tanke att du bara skrev i den enda HS-dagboken

hahahah ? 

.

DET MÄRKS ATT DET ÄR LÖNING!

Har en hh från nattens session. Såhär gick action:

utg raisar 3,5x bb
jag 3-betar 12x bb
fisken synar in 
utg 4-betar 43x bb
jag synar in
fisken 5-betar 72,5x bb
utg 6-betar ALLIN för 242x bb
jag synar 
fisken synar 

Låt oss nu gissa vad var och en hade i handen, shoot  

Den som kommer närmast vinner en klase-bananer!

kan bli riktigt intressant med en eventuell pod. 
 

kul initiativ. 

1 timme sedan, säger Jag och mina mig :

ok nu lägger jag fan ner ... MEN +8579 riksdaler 

sick run! Nice ?

stakes och antal händer? ?

4 timmar sedan, säger GTOBåten :

För att tillägga så tycker jag det är ett intressant ämne rent strategiskt och det förvånar mig inte att många analytiskt lagda människor verkar fundera mycket över det, bland annat många pokerspelare. Jag lyssnar hellre på en matematiker som Taleb än någon läkare på WHO då det kommer till en pandemi. En död är en tradgedi, tusen döda är en statistik eller vad man nu säger. 

IMO verkar den strategi vi får förbereda oss på nu vara att sprida ut smittan över en så lång tid som möjligt så sjukvården slipper prioritera vilka de ska låta dö som i Italien. Det är inte någonting som en regering kan styra utan det handlar om individuellt eget ansvar, vilket också är anledningen till att jag tror ett kollektivistiskt land som Sverige varit så extremt dåliga i sin hantering. 

Bästa citat är Tengil då han pratar om ojämställdhet när det kommer till vem som blir smittad. Blir en smittad ska vi alla bli det verkar vara FHM's linje, vilket för en icke-svensk måste framstå som någon form av extrem satir. 

Pratade med en kompis som jobbar som läkare i på MAS Malmö. Mer eller mindre så är vi redan där!

Den 2020-03-07 kl 14:27, säger Bull-Ingvar :

Hej 

Körde en megasession ifrån Fredag 18:30 till Lördag 08:00 nonstop! Spelade 8 bord, 5 på SvS och 3 på pokerstars. Spelade 1/2 och NL25 på stars!

 

avslutade sessionen plus 9500kr och slog nytt rekord med + 47,5 buyins

MVH Kokt Häst

Galet. 

18 minuter sedan, säger Ola Brandborn :

Fast det beror väl också på om man ska spela mot hjärndöda människor (SvS) resten av livet eller om man vill utvecklas som spelare (Stars et al) 

Du har rätt. Folket på svs har aldrig utvecklats. 

hahah sjuka händer! bara att tacka och ta emot när folk är villiga att bomba in stackar mot dina nuts  

1 minut sedan, säger magico :

Hur räknar du händerna i cashgame?

Glgl

Räknar i huvudet. 
 

1 2 3 4 5 osv ?

nämen. Tar svenskaspels sån egna handelskamrar. Sen om den stämmer exskt vetifan. Mer en indikation

Den 2020-03-04 kl 03:59, säger ölkaka :

bump!!

+1

11 minuter sedan, säger brusig1 :

Helvete,  skrev ett megalångt inlägg som jag lyckades missclick-radera. Jag ska försöka reposta alla mina tankar och funderingar om det, men det kanske kan skapa en intressantare diskussion om jag kikar in lite senare. Är nyfiken på folks åsikter kring det här. En ganska stor skandal imo, tycker ni det är korrekt hanterat av stars?  https://www.pocketfives.com/articles/2018-wcoop-winner-wann2play-dqd-eze88888-awarded-first-place-629248/
 

Hade varit intressant att få veta mer detaljerat vad det var som avgjorde att PS diskvalificerade vinnaren. Av vad jag kan avläsa av texten så står det bara att tvåan anande en viss oro och pratat med flera. 
Sen har PS kollat igenom men förtäljer inte vad det var som ledde till diskvalificeringen. Inte för att jag har någon som helst aning hur man hanterar detta på bästa möjliga sätt från PS sida. Men känns som att jag velat ha mer information för att kunna bedöma om PS agerat någorlunda rätt/fel. 

Oavsett väldigt intressant!

(drygt som fan när det händer att man missclickraderar?)

2 timmar sedan, säger sockerbeta :

Skönt med lite räddning på turre iaf! Vilka stakes är det du kört under februari i cashgames? 

Uteslutande 2-4 och 2.50 -5.00!

Spelade inte alls bra under första 6-7k händerna. Frångick mina rutiner och mitt game. Så resultaten för de dagarna är välförtjänt. 
 

fokus denna månad ska bli på att följa mina grindrutiner samt tänka på att spela så bra som möjligt utefter min förmåga.