Hummerhöger

10 minuter sedan, säger GTOBåten :

antar du bara trollar mig.

Vi är många som antagit det. Har dock insett att Folke är ett levande bevis på Cunninghams lag.

Cunningham's Law states "the best way to get the right answer on the internet is not to ask a question; it's to post the wrong answer."

Firade påsk med svärföräldrarna på landet, därav frånvaro.
Nu är första månaden slut (2-3v). Missnöjd med både insats och resultat. Pluggat för lite och spelat för mycket. Zoom är till stor del den beroendeframkallande boven.
Allmänna svagheter jag hittat hos mig själv:

• Får stresspåslag vid stora bluffar vilket gör att jag undviker dem när jag inte är helt fokuserad. Är i grunden rädd för att bluffa.
• Är en synmaskin. Måste konstruera mina synranger i olika lägen, speciellt 3b-potter, så att jag vet vilken del av rangen som ska ta syn.
• Har väldigt lätt att falla in i "grinden" där jag bara nöter händer, speciellt vid zoom. Om jag vill utvecklas är det få bord som gäller.
• Har ett motstånd till att plugga den "tyngre" teorin. Väljer den lättillgängliga vägen 9/10. Måste planera min studietid för bättre prioritering.
• Hatar att ge upp händer innan river (där jag ger upp för ofta). Note to self: Det är okej att folda när man inte har equity även om fi:s range är svag.
• Klarar inte av längre sessioner än. För mycket nytt att applicera och minnas. Blir trött och spelar allt sämre efter ca 40min.
• Tiltissues. Tendenser till tilt vid ett antal sessioner. Dock inte så relaterat till spring. Måste vara uppmärksam på det vid kommande spel för att kunna förstå det.
• Resultatorienterad. Tycks bry mig mer om hur den avslutade sessionen påverkar min winrate än hur bra jag upplever att jag spelat.
• Rädd att misslyckas. När jag märkt att jag inte krossar z50 väcks tankar på att ge upp innan jag investerat tillräckligt för att kunna misslyckas.

Händer väldigt mycket i april, både på och utanför jobbet. Så kommer bli betydligt mindre tid över till poker. Fokus på teori också så kommer nog inte bli så mycket aktivitet här.
 

Den 2018-03-30 kl 11:18, säger GTOBåten :

https://www.theverge.com/2018/3/29/17177888/tesla-recall-model-s-size-power-steering

wp

Minor grej i jämförelse med mycket annat. Model 3 tycks ju vara en hit: https://www.greencarreports.com/news/1115659_tesla-model-3-quality-is-terrible-but-does-it-matter-to-buyers

Citat

The build quality of the early Model 3 we tested in late February was, in a word, appalling.
 

As the owner wrote to us:

We took delivery of our Model 3 today. It looked like everything was working OK until we got within about 10 miles of the house. That was when the touchscreen started to malfunction.

It is getting random touches along the right side of the screen. The worst part is that the stereo will go to full volume without notice. It also makes the map and navigation mostly useless. I called Tesla and they had me try rebooting the screen several times.  

Unfortunately it didn't resolve the issue. They said they would call me back [within 24 hours] to attempt a software update or to schedule a service call. Nothing like paying $50,000 to be a beta tester. Again.

He later added, "I have found the car twice in the garage, locked, with the stereo blasting at full volume for who knows how long."

During the test itself, two things became clear: The Model 3 works largely as intended, and the build quality was the worst we have seen on any new car from any maker over the last 10 years.

The flaws and defects broke down into two categories: those that affected the functioning of the car or the owner's driving experience, and those that didn't.

The first group included:

• The defective touchscreen and all the follow-on effects (above)
• Persistent creaks and groans from the console or dash
• An intermittent loud buzz from the upper right-hand center door pillar at highway speeds on some road surfaces
• A steering vibration (in a car with just 1,000 miles)

The longer list of assembly defects on our car that early owners seem likely to overlook are a remarkable number of fit and finish issues:

• Misaligned body panels
• Widely varying gaps between panel edges
• Headlights protruding above panels in some places, sunken below them in others, varying side to side
• Glovebox door that didn't sit square in its opening
• Badly fitted chrome door trim that didn't align from piece to piece

Note that the cheapest Chevy, Honda, Hyundai, or Toyota wouldn’t make it out of the factory with any one of those observable problems, let alone the whole list of them.

Här är en annan läsvärd länk , rekar slidesen längst ned:
https://www.valuewalk.com/2016/12/mark-spiegel-tesla-motors-inc-tsla-zero-slides/

 

8 timmar sedan, säger Modigakatten :

 såhär ser resultaten ut sen jag började samla stats: (de flesta händerna är från 5/10 men har lirat lite /5 också då det varit dåliga bord)

Det låter som att du samlar stats på SvS? Pls, tell me more!

43 minuter sedan, säger GTOBåten :

Tycker båda händerna ser väldigt bra ut postflop, hade föredratt 3b pre med KQs. Ännu viktigare är det att du blockat Txs-combos som sannolikt tar denna linje ofta. Du får tänka på att din värderange är väldigt snäv dock. 

Skönt att äntligen hitta någon korrekt knapp. 

Jo, men jag ser flop med TJxx, vilket fi nog inte öppnar. Så tänker att det går att balansera. 

Vilken range synar du med i fis skor? 

SB: $50 (100 bb)
BB: $70.67 (141.3 bb)
UTG: $53.40 (106.8 bb)
MP: $86.05 (172.1 bb)
CO: $80.68 (161.4 bb)
Hero (BTN): $181.48 (363 bb)

Preflop: Hero is BTN with  
2 folds, CO raises to $1.25, Hero raises to $4.75, SB folds, BB calls $4.25, CO folds

Flop: ($11) (2 players)   
BB checks, Hero bets $3.50, BB raises to $8, Hero calls $4.50

Turn: ($27) (2 players) 
BB bets $13, Hero calls $13

River: ($53) (2 players) 
BB checks, Hero bets $55.59 och är en spewtard?

SB: $36.64 (73.3 bb)
Hero (BB): $196.07 (392.1 bb)
UTG: $79.98 (160 bb)
MP: $50 (100 bb)
CO: $40.58 (81.2 bb)
BTN: $426.24 (852.5 bb)

Preflop: Hero is BB with  
UTG folds, MP raises to $1.50, 3 folds, Hero calls $1

Flop: ($3.25) (2 players)  
Hero checks, MP bets $1.75, Hero raises to $7, MP calls $5.25

Turn: ($17.25) (2 players) 
Hero bets $12.25, MP calls $12.25

River: ($41.75) (2 players) 
Hero bets $32.60

Är det här rätt del av min range att gå tre med? Blockar, KK-QQ, KJ-QJ och blockar inga färgdrag. 

Dagens humor: 

Hero (SB): $92.95 (185.9 bb)
BB: $100.66 (201.3 bb)
UTG: $36.23 (72.5 bb)
MP: $143.40 (286.8 bb)
CO: $114.99 (230 bb)
BTN: $49.80 (99.6 bb)

Preflop: Hero is SB with  
2 folds, CO raises to $1.25, BTN folds, Hero raises to $4.75, BB folds, CO calls $3.50

Flop: ($10) (2 players)  
Hero bets $4, CO calls $4

Turn: ($18) (2 players) 
Hero bets $22.50, CO folds

Results: $18 pot ($0.90 rake)
Final Board:  
Hero mucked and won $17.10 ($8.35 net)
CO mucked and lost (-$8.75 net)

Dagbokens aktieköp går bättre än pokern:
BEAR TESLA X3 VON +55%

Hero (SB): $90.40 (180.8 bb)
BB: $51.48 (103 bb)
UTG: $57.86 (115.7 bb)
MP: $142.66 (285.3 bb)
CO: $69.84 (139.7 bb)
BTN: $60.01 (120 bb)

Preflop: Hero is SB with  
UTG calls $0.50, 2 folds, BTN raises to $2.25, Hero raises to $8.50, 2 folds, BTN calls $6.25

Flop: ($18) (2 players)  
Hero bets $6.50, BTN calls $6.50

Turn: ($31) (2 players) 
Hero bets $13, BTN calls $13

River: ($57) (2 players) 
Given shove?

Det är kallt spring nu, många såna här händer. Den här visar jag för jag är osäker på om raise på turn är korrekt eller om jag bara ska ha synrange? Också osäker på om jag ska få in JJ BTNvsBB 150bb djupt?

SB: $73.01 (146 bb)
BB: $159.21 (318.4 bb)
UTG: $81.60 (163.2 bb)
MP: $56.99 (114 bb)
CO: $133.46 (266.9 bb)
Hero (BTN): $77.71 (155.4 bb)

Preflop: Hero is BTN with  
3 folds, Hero raises to $1.16, SB folds, BB calls $0.66

Flop: ($2.57) (2 players)  
BB checks, Hero bets $1.50, BB raises to $6.94, Hero calls $5.44

Turn: ($16.45) (2 players) 
BB bets $12, Hero raises to $30, BB calls $18

River: ($76.45) (2 players) 
BB bets $121.11 and is all-in, Hero calls $39.61

Results: $155.67 pot ($2.00 rake)
Final Board:  
BB showed and won $153.67 ($75.96 net)
Hero showed and lost (-$77.71 net)

29 minuter sedan, säger VakuumspelarN :

55 Handen så är ''turnat drag'' max 4 combos som han synar turn med. Speciellt dålig call eftersom man kan checka tillbaka hjärter drag, top par och möjligtvis en tia på flop som FI.

Skulle han klicka i CHECK/FOLD med floppat färgdrag? När jag checkade så autocheckade han, vilket man bara kan göra genom att trycka i check/fold. Därför tog jag en billig stab, eftersom hans "check/fold range" torde vara väldigt svag, med en hand jag egentligen beslutat att ge upp.

52 minuter sedan, säger GTOBåten :

Förstår ingenting. Frågeställningen är ju närmare om vi kan raisa vs de sizingarna med KQ än om vi kan vika då jag antar FI är grisfisk. Enkel syn iaf. 

Förstår inte heller min fråga med lite distans till handen. Var bara en sån där spot där jag kände att fi hade AA, AK typ. Populationen har nästan 0% 4b bluffar i position så är nog ändå inte lika given syn som på rimligare nivåer.

Citat

KQs blir inte en bättre syn för att vi sitter deep. Inte JTs heller. 

Fast med högre SPR måste väl suitade händer realisera sin equity i högre grad? Och det är väl fortfarande given syn när han 2x-ar?

Citat

55 megaslakt. 

Läste du "never use C/F kids". Dvs. fi hade C/F i klickad på flop. Därför stabbade jag. Sen kan jag inte se vad han kan ha annat än turnat drag så synar av. Väldigt konstig hand. Antar att den handen ska betas flop och sen sluta där egentligen.

Citat

KT, megaslakt av FI vad han än har, synar och förväntar mig se ett combodrag 100% av gångerna. 

Jo, det var min tanke också. Jag synade av och han hade combodrag. Frågade för att checka att jag inte missat någon utvecklingen senaste åren där folk gör så med bra händer också och min syn därmed blir spew ...

Är det någon som vet vem Folke är? Om inte måste det vara ett troll.

22 minuter sedan, säger killerwolf2 :

automagiskt. 

slaktis

Har förresten följt ditt råd och börjat ta mina första steg med SP.

3 timmar sedan, säger ölkaka :

Skulle vara lättare om Hummerhöger gav lite info/stats om spelarna i händerna.

Spelar zoom, har fortfarande för små smaple på samtliga spelare. 

Never use C/F kids. 

Hero (SB): $116.32 (232.6 bb)
BB: $62.04 (124.1 bb)
UTG: $67.46 (134.9 bb)
MP: $60.12 (120.2 bb)
CO: $67.46 (134.9 bb)
BTN: $23.69 (47.4 bb)

Preflop: Hero is SB with  
2 folds, CO raises to $1.50, BTN folds, Hero raises to $5.75, BB folds, CO calls $4.25

Flop: ($12) (2 players)   
Hero checks, CO checks

Turn: ($12) (2 players) 
Hero bets $4, CO calls $4

River: ($20) (2 players) 
Hero checks, CO bets $13, Hero calls $13

Results: $46 pot ($2 rake)
Final Board:  
Hero showed and won $44 ($21.25 net)
CO showed and lost (-$22.75 net)

SB: $58.38 (116.8 bb)
BB: $57.94 (115.9 bb)
UTG: $69.55 (139.1 bb)
MP: $89.35 (178.7 bb)
CO: $50.45 (100.9 bb)
Hero (BTN): $123.82 (247.6 bb)

Preflop: Hero is BTN with  
2 folds, CO raises to $1.10, Hero raises to $4.05, 2 folds, CO calls $2.95

Flop: ($8.85) (2 players)   
CO checks, Hero bets $2.75, CO raises to $8, Hero calls $5.25

Turn: ($24.85) (2 players) 
CO bets $38.40 and is all-in, Hero says vad ska han ha?! och synar?

Måste syna här?
Hero (SB): $107.66 (215.3 bb)
BB: $66.09 (132.2 bb)
UTG: $48.97 (97.9 bb)
MP: $47.26 (94.5 bb)
CO: $103.86 (207.7 bb)
BTN: $56.70 (113.4 bb)

Preflop: Hero is SB with  
2 folds, CO raises to $1.25, BTN folds, Hero raises to $4.50, BB folds, CO raises to $10.75, Hero calls $6.25

Flop: ($22) (2 players)  
Hero checks, CO bets $5.50, Hero calls $5.50

Turn: ($33) (2 players) 
Hero checks, CO bets $9.50, Hero calls $9.50

River: ($52) (2 players) 
Hero checks, CO bets $16.50, Hero ???

Måste syna här?
Hero (SB): $107.66 (215.3 bb)
BB: $66.09 (132.2 bb)
UTG: $48.97 (97.9 bb)
MP: $47.26 (94.5 bb)
CO: $103.86 (207.7 bb)
BTN: $56.70 (113.4 bb)

Preflop: Hero is SB with  
2 folds, CO raises to $1.25, BTN folds, Hero raises to $4.50, BB folds, CO raises to $10.75, Hero calls $6.25

Flop: ($22) (2 players)  
Hero checks, CO bets $5.50, Hero calls $5.50

Turn: ($33) (2 players) 
Hero checks, CO bets $9.50, Hero calls $9.50

River: ($52) (2 players) 
Hero checks, CO bets $16.50, Hero ???

1 timme sedan, säger brusig1 :

Given turncheck i första,...Andra handen är nice att betta flopp med, men check fungerar också.  Betta större som spelad på turn+river.

Allmänt tips också, tänk mer på dina motståndares range.

1: Vilka bluffar betar jag turn? Bör jag skippa liten bet och bara shova min betrange istället, FD+överpar?
2: Har förstått att små bet ofta är det solvers använder mot capade ranger, är det fel? Spontant kändes dock turnbeten rimligare än riverbeten, där känns 80% spontant bättre eftersom han kan bluffcatcha en hel del. 

Tusen tack för tips! Är i något mellanland, har spelat för mycket utifrån fi:s range (utan hänsyn till min) på sistone så låter pendeln svänga om lite. Tes, antites föregår syntes som Hegel skulle säga. Tror dock att jag behöver bli bättre på att korrekt identifiera fis range också. Ska prova att säga den högt för att motverka det faktum att jag tenderar att ha en vag bild som ofta innehåller orimliga händer (skulle 3b pre etc). Fortfarande bara 1-2 veckor sedan jag började försöka lära mig. Kommer vara fisk ett bra tag till ...

Den 2018-03-22 kl 10:36, säger Jag och mina mig :

Inte så mycket. Jag vet typ inte hur man pluggar poker. Det jag har lärt mig den senaste tiden har jag lärt mig från att få kommentarer på HHs här. Det största problemet är onekligen mental game-biten och att jag har rätt liten rulle att röra mig med (iaf atm, har ju vart uppe på 30k+ och då kändes det lugnare), som jag även måste ha för IRL-saker. Har spenderat dagen med att grinda jobb än så länge, tror typ ett deltidsjobb skulle göra att många av de här problemen försvann. Jag behöver inte ha mkt pengar, bara så jag har typ käk och räkningar fixat och sen låta pokern få stå för resten.

Bitcoin gjorde samma sak som jag igår

 

36 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

Nej.

Den forskning som har bedrivits har inte varit speciellt seriös. Man har nöjt sej med att fråga vid vilken ålder en spelmissbrukare har börjat spela och i allmänhet fått svaret tidigt. Om man ville göra en serös undersökning skulle man ställa två grupper mot varandra, en som spelar i många år före 18 och en som inte spelar alls före 18. Något sådant  har aldrig gjorts såvitt jag vet.I så fall blir resultatet sannolikt att man inte kan finna någon skillnad, eller möjligen att den som börjar spela tidigt bättre kan undvika spelproblem.

Sådana studier har gjorts. Flera stycken. Alla visar att de som börjar tidigt löper större risk. Man har inte kunnat visa att det är ett kausalt samband dock eftersom man för att kunna göra det måste tvinga en randomiserad grupp barn att spela medan en annan randomiserad grupp barn får vara kontrollgrupp. Sådana studier har lite problem med etiken, istället får vi nöja oss med att jämföra populationer och då är korrelationen tydlig: tidigare spel leder till högre risk för spelmissbruk.

Tog mig 3 min att hitta den här studien: Risk Factors for Problematic Gambling: A Critical Literature Review

Ålder vid speldebut
"In a study by Bondolfi et al. (2000), age of onset (before age 21) was shown to be a significant risk factor for PG (X ² = 10.17, p = .01).
In the Volberg et al. (2001) study, age of onset was shown to be a risk factor for gambling problems (19.9 years for non-gambling problems and 15.6 years for problem gambling) (F = 52.57, p = .000)."

Tillgänglighet
"Countries with high level of gambling availability have among the highest prevalence rates of pathological gambling. Availability of gambling is correlated with prevalence of pathological gambling (Campell and Lester 1999; Walker 1992).
Ladouceur et al. (1999b) directly tested the effect of increased availability of gambling activities and the rate of pathological gambling in the community by conducting two prevalence studies separated by a 7-year period. The second study conducted after more gambling venues were available showed a 75% increase in the number of pathological gamblers."

1 timme sedan, säger Folke Rosvall :

Det där tror jag inte på.

Antar att diskussionen borde sluta här. Misstänker att du kommer stå fast övertygad om din felaktiga världsbild oavsett hur mycket jag motbevisar dig. Det måste vara skönt att få välja sina egna sanningar.

Citat

Att kunna hantera spel är en process som tar lång tid. Människor lär sej allt möjligt under hela uppväxttiden och spel borde inte vara något undantag. En 18-åring som har spelat i många år har betydligt större mognad än en 18-åring som aldrig har spelat. Jag tror att spelproblemen skulle vara ungefär domsamma eller möjligen mindre om fler började spela tidigt.

Om mognad = insikt så är det väl givet. Utan erfarenhet är det svårt att ha insikt. Men kontroll är en annan sak. Det kan till och med vara så att den som spelat hela sitt liv har kontroll över sitt spelande, men de regelbundna dopaminexplosionerna (nu snackar vi regelbundet spelande under uppväxten, inte någon enstaka gång på finlandsfärjan eller liknande) kommer resultera i att dopaminsystemet i hjärnan har anpassat sig efter dem. Dvs. utvecklat en tolerans för dopamin utöver normala nivåer. Resultatet kommer bli ökat riskbeteende som att prova droger eller spela. 
 

Citat

Jämför med alkohol. Länge trodde man att en tidigt debutålder ökar risken för att få alkoholproblem senare i livet. Men när forskarna äntligen undersökte saken fann man att det inte finns något samband. Debutåldern spelar ingen roll. Detta enligt en artikel i DN för några år sedan. Vad som avgör är andra faktorer, personlig läggning, kanske ärftliga faktorer, olyckliga händelser i livet o.s.v.

Länge som i fortfarande. Jag är psykolog och skrev under utbildningen en 15p uppsats om alkoholmissbruk. Ju tidigare en individ börjar med alkohol ju större är risken att alkoholberoende och senare missbruk utvecklas. Ökad volym och frekvens ökar också risken. Vissa, med starka skyddande faktorer, kan dock utsätta sig för stora mängder utan att fastna. Miljön individen befinner sig i och ärftliga komponenter är väldigt viktiga men faktum kvarstår att risken ökar.

Citat

Om barn spelar på en spelautomat för småpengar när föräldrarna är närvarande (som man kunde göra i Finland i över 50 år) är snarare positivt. Barnen lär sej att man i det långa loppet går back. Man lär sej vad minus ev är.

Du tror att alla som är spelberoende tror att deras spel är +ev? Spelberoende är inte rationellt. Det handlar oftast om att dämpa ångest, stress eller liknande. Snarare än en tro på att man blir rik.
 

Citat

 Det man kan lära sej tidigt bör man lära sej tidigt.

Du kommer uppmuntra dina barn med att börja med sex, alkohol, tobak tidigt också? De måste lära sig vad som är negativt för hälsan i tid och hur man brukar sådana substanser? Ta sexuellt ansvar för att inte bli gravid. Jag menar den som börjar med alkohol när han är tio har ju lärt sig att bruka alkohol i mycket högre grad när han är 18 än den som aldrig druckit. Han kommer alltså att dricka mer ansvarsfullt. Svaret borde vara givet. 

Om du mot förmodan vill sluta tro baserat på känsla kan du ju läsa den här vetenskapliga sammanställningen av ledande forskare inom fältet som Statens beredning för medicinsk och social utvärdering publicerat: Att förebygga missbruk av alkohol, droger och spel hos barn och unga.

Ps. Undra varför forskarna bakom rapporten valt att slå samman spel med alkohol och droger ...
Ps2. En betydligt intressantare fråga, än denna där det finns tydlig evidens som motbevisar din tro, är i vilken grad ett förbud faktiskt leder till minskat spelande på sikt och om det finns bättre alternativ?

Det beror på definition. Hjärnan utvecklas hela tiden. Men tillväxten/myelinisering slutar där. Det är dock nästan enbart prefontalkortex (planerat beteende, rationalitet, etc) som fortfarande utvecklas efter tonåren. 

Ytterligare en session under bältet. Fick känna på lite rungood. Skön känsla när man känner att man utvecklas mycket mellan varje session. Hoppas det håller i sig ett tag till. 
Första handen är jag väldigt osäker på. Flop känns som en given B/C. Turn vet jag inte om jag borde ta min eller equity gå för tre gator. Antar att jag måste stoppa den här i min betrange för att det inte enbart ska vara överpar? Eller ska jag bara ha nakna FD och räkna med lite SDeq mot AK? 
Andra handen, rimligt att ta den linjen turn och river, dvs. betsize? 

SB: $86.33 (172.7 bb)
BB: $50 (100 bb)
Hero (UTG): $85.69 (171.4 bb)
MP: $83.77 (167.5 bb)
CO: $76.20 (152.4 bb)
BTN: $55.70 (111.4 bb)

Preflop: Hero is UTG with  
Hero raises to $1.16, MP folds, CO calls $1.16, BTN folds, SB raises to $5.25, BB folds, Hero raises to $16, CO folds, SB calls $10.75

Flop: ($33.66) (2 players)  
SB checks, Hero bets $12.50, SB calls $12.50

Turn: ($58.66) (2 players) 
SB checks, Hero bets $18, SB raises to $57.83 and is all-in, Hero calls $39.19 and is all-in

River: ($173.04) (2 players, 2 are all-in) 

Results: $173.04 pot ($2.00 rake)
Final Board:  
SB showed and lost (-$85.69 net)
Hero showed and won $171.04 ($85.35 net)

Hero (SB): $57.60 (115.2 bb)
BB: $41.90 (83.8 bb)
UTG: $50.91 (101.8 bb)
MP: $53.45 (106.9 bb)
CO: $54.84 (109.7 bb)
BTN: $103.55 (207.1 bb)

Preflop: Hero is SB with  
3 folds, BTN raises to $1.10, Hero raises to $4, BB folds, BTN calls $2.90

Flop: ($8.50) (2 players)   
Hero checks, BTN checks

Turn: ($8.50) (2 players) 
Hero bets $2.83, BTN calls $2.83

River: ($14.16) (2 players) 
Hero bets $4.50, BTN raises to $22.01, Hero calls $17.51

Results: $58.18 pot ($2.00 rake)
Final Board:
Hero showed and won $56.18 ($27.34 net)
BTN showed and lost (-$28.84 net)

1 timme sedan, säger Folke Rosvall :

Jag beklagar att du inte ser problemet. Personer under 18 år går ju miste om att ha trevligt. Det var tillåtet i över 50 år i föräldrars sällskap och borde vara det även i fortsättningen.

Visst skulle de ha trevligt. Problemet är att deras hjärnor är väldigt plastiska och att casinospel är utvecklade för att vara så beroendeframkallande som möjligt. Barn löper inte bara större risk att bli beroende utan deras hjärnor omformas både snabbare och i betydligt högre grad. Mer precist blir deras dopaminbanor i hjärnan vana vid höga nivåer av dopamin och blir sedan understimulerade i mer naturliga miljöer, vilket leder till att de kommer söka sig till kickar. Med andra ord kommer riskbeteenden att ökad samtidigt som de löper ökad risk för beroendeproblematik, både för spel och droger.

Om du skiter i barnen kan du ju tänka dig att kostnaderna för samhället skulle öka och att du som följd skulle få betala mer skatt. Mindre pengar över till finska casinospel med andra ord.

Springer fruktansvärt kallt men fortsätter att spela allt bättre. Har blivit betydligt solidare, även om jag fortfarande slänger iväg en del onödiga bluffar. Insett att fokus måste ligga på teori trots också, märker att jag snabbt integrerar mycket mer än jag trott i mitt spel. Så tror typ att 70/30 fördel teori funkar bra tills vidare. En fördel med att ha varit borta några år: jag är inte en gammal hund trots allt, utan valp på nytt. Buddhismen säger väl att det bara är genom ett liv väl levt man slipper återfödas, alltså fullt förklarligt att min misslyckade karriär får prova igen. 

Bear Tesla gick ju åtminstone upp 10%+ första dagen. Riktigt bra dag för min portfölj rent generellt. Synd att jag är så tung i BTC bara annars hade jag kunnat kalla det en plusdag.

SB: $77.30 (154.6 bb)
BB: $58.32 (116.6 bb)
Hero (UTG): $51.75 (103.5 bb)
MP: $54.38 (108.8 bb)
CO: $50 (100 bb)
BTN: $32.28 (64.6 bb)

Preflop: Hero is UTG with  
Hero raises to $1.16, MP folds, CO raises to $4.50, 3 folds, Hero calls $3.34

Flop: ($9.75) (2 players)   
Hero checks, CO checks

Turn: ($9.75) (2 players) 
Hero bets $10.09, CO calls $10.09

River: ($29.93) (2 players) 
Hero bets $37.16 and is all-in, CO folds

Results: $29.93 pot ($1.50 rake)
Final Board:  
Hero mucked and won $28.43 ($13.84 net)
CO mucked and lost (-$14.59 net)

Är det bara att vika flop här?
Hero (SB): $50 (100 bb)
BB: $49.84 (99.7 bb)
UTG: $63.83 (127.7 bb)
MP: $158.69 (317.4 bb)
CO: $48.86 (97.7 bb)
BTN: $60.68 (121.4 bb)

Preflop: Hero is SB with
4 folds, Hero raises to $1.39, BB raises to $3.17, Hero calls $1.78

Flop: ($6.34)   (2 players)
Hero checks, BB bets $4.50, Hero calls $4.50

Turn: ($15.34)   (2 players)
Hero checks, BB checks

River: ($15.34)   (2 players)
Hero bets $11.25, BB raises to $42.17 and is all-in, Hero calls $30.92

Results: $99.68 pot ($2 rake)
Final Board:
Hero showed and lost (-$49.84 net)
BB showed and won $97.68 ($47.84 net)