Gå till innehåll

Folke Rosvall

Members
  • Innehåll Antal

    1 549
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    39

Forum Inlägg postade av Folke Rosvall

  1. När jag skulle spela poker möttes jag av följande text: "Svenska Spels poker ar stangt for uppdatering och oppnar upp sa snart det ar fardigt. For mer information vanligen besok www.svenskaspel.se/poker". (Utan prickar.)

    Länge var det stängt varje onsdag klockan 03-06. Numera är det stängt lite då och då, men framför allt tisdagar. Och stängningen kan vara till långt fram på förmiddagen.

    Behöver man verkligen stänga en gång i veckan eller mer? Och vad gör man under "uppdateringen"? För det mesta märks det ingen skillnad alls efteråt.

    Mycket är bra på Svenska Spel, men det här är inte alls bra.

  2. Ok, tack för intressant information.

    2 timmar sedan, säger Lobo :

    Det stämmer som du säger med poolspel på ATG:s hästavdelning, men där går även en del slantar tillbaka till hästsporten. ATG påpekade det gärna förr och kallade de få bolag som hade trav på menyn för 'parasiter', och skyllde allt på dom för att de tappade andelar på travet.

    Jag minns att inför omregleringen av spelmarknaden så surrades det en hel del om detta. Skulle nya aktörer tvingas betala till hästsporten eller ej? Jag vill minnas att frågan lämnades olöst tills vidare.

    Vet du hur det har gått med detta? Måste Svenska Spel, Unibet med flera betala till hästsporten?

  3. På 80-talet spelade jag en del på fotboll, men knappast alls sedan dess. Du verkar syssla en del med både sportspel och hästspel, så jag måste passa på att fråga om det överhuvudtaget går att tjäna några pengar på sportspel. Jag har fått uppfattningen att bolagen limiterar eller stänger av alla framgångsrika spelare. Är det bara småspelare som spelar?

    När det gäller hästar så innebär poolspelen att bolaget inte tar några risker. Man har sin rake oavsett vilka hästar som vinner. Så där gäller såvitt jag förstår ingen limitering eller avstängning annat än att man inte får lämna in stora reducerade system.

  4. 2 timmar sedan, säger Lobo :

    ATG:s Skarplöth går inte av för hackor heller.

    Det var riktigt dåligt när han förbjöd stora reducerade system. Jag vill påstå att han såg spöken som inte fanns.

    2 timmar sedan, säger Lobo :

    Visserligen något bättre nu imo med den nya ekvationen som gör att det inte har någon betydelse för platsoddset vilka hästar som inkommer etta, två och trea om man nu lirar på plats.

    Det här är en jättebra förbättring. Nu stöttar spelen varandra så att men inte förstör sitt odds om man vill spela tungt på ett visst spel.

    • Like 1
  5. 11 timmar sedan, säger GTOBåten :

    Coaching är inte ett nollsumme-spel. Jag tjänar mycket mer pengar på vad mina elever vinner än vad min downside är på att göra spelarpoolen aningen starkare. 

    Sen är majoriteten av coaching materialet som finns tillgängligt att köpa gjort av folk som inte längre kan vinna särskilt mycket pengar. 

    Ok, tack för informationen.

  6. 14 timmar sedan, säger Lobo :

    Bolagen har alltid haft möjligheten att ändra om oddsen efter behag för att balansera upp så bra som möjligt.

    Skall jag tolka ditt svar så att Bet365 hade semifasta odds när du spelade för 20 år sen? Om inte alla i ditt "syndikat" spelade samtidigt så borde dom ju ha kunnat justera oddsen efterhand så att dom minimerade sina risker. Ändå stängde dom av dej?

  7. 9 timmar sedan, säger Lobo :

    Sen är väl de flesta människor också skapade för att hjälpa andra.

    Jo så är det, men i en tävling vill man inte i onödan hjälpa andra så att man riskerar att förlora. Det kan finnas ett annat skäl till att man vill bli coach och det är statusen. Bland pokerspelare är det nog fint att kalla sej coach. Att vara lärare till ett antal elever smäller ju högt. Och att få en stadig inkomst har sina fördelar jämfört med att hamna i stora svängningar upp och ner på det vanliga spelet.

    9 timmar sedan, säger Lobo :

    Jag fick ett konto avstängt hos Bet365 för syndikatspel. De menade helt enkelt att många spelade samma spel samtidigt.

    Här måste jag passa på att fråga en sak. När Svenska Spels föregångare Tipstjänst på 80-talet startade Lången hade man helt fasta odds. Satte man 1.60 för Liverpoolseger så gällde det oavsett hur många som spelade på det. Numera har man semifasta odds. Man behåller alltid sitt odds sedan spelet gjorts, men nya spelare kan få ett annat odds. Genom att ständigt höja och sänka oddsen kan man åstadkomma så kallad "jämn bok", vilket innebär att oavsett om en match slutar 1, X eller 2 så går spelbolaget plus ändå.

    Hur var det när sportbettingforumen dök upp i början av 2000-talet? Hade man helt fasta odds eller semifasta odds? Om man hade semifasta odds och inte alla lämnade in sina spel alldeles innan spelet stängdes så hade ju spelbolaget möjlighet att justera oddsen för nya spelare. Har du någon koll på det? Frågan är intressant.

  8. 9 timmar sedan, säger f0rtress :

    Spelade på 1-2kr men ska gå ner till 0,5-1 för att få ett grepp om hur jag bör anpassa mitt spel framöver

    För egen del spelar jag bara big blind = 50 öre. Där är det lätt att gå plus.

    • Like 1
  9. Varför skulle någon som tjänar pengar på att spela poker vilja hjälpa andra att bli bättre? Ju bättre omgivningen blir desto mer försämrar man ju sina egna möjligheter. Jag vill minnas att Doyle Brunson fick samma fråga när han gav ut boken Super System.

    Kan det vara så att en coach tjänar mera pengar på att coacha andra än att själv spela? Jag vill inte vara oartig, men jag kan inte låta bli att ställa frågan. Jag hoppas att ingen tar illa upp.

  10. 1 timme sedan, säger f0rtress :

    Noterade för övrigt att det finns anonyma bord också. Är det någon skillnad kvalitetsmässigt mellan dom?

    Min erfarenhet är att det är mycket lättare att gå plus på anonyma bord. När motspelarna inte vet vem jag är så känner dom inte min spelstil. Jag har helt slutat spela på "vanliga" bord och kommer förmodligen aldrig att återvända dit.

  11. 4 timmar sedan, säger KlonkSteve :

    Så nu är jag en glad amatör igen, och har som mål att endast lira för att det är roligt. Tror i all ärlighet att jag aldrig kommer hoppa på heltids-grindtåget igen. Det är liksom inte värt det, om du inte når det riktigt höga nivåerna så att pengarna du gör blir life changing på riktigt. 

    Grattis till ett klokt beslut! ? Jag känner många som försöker leva på poker och dom mår inte bra. Ett ständigt slit med låg levnadsstandard. Tryggheten med en fast inkomst är oerhört mycket värd. Poker är som roligast när det är en hobby. Då är varje vunnen krona en bonus och inte ett tvång.

    • Like 1
  12. Äntligen ett positivt besked.

    På Casino Cosmopols web site läser vi följande:

    Från och med fredag 21 januari förlänger vi våra öppettider till kl. 13-23, alla dagar.
    Genom att öka antalet timmar vi har öppet, hoppas vi på att minska risken för smittspridning ytterligare.

    Tyvärr innebär det inget för pokerns del, men ett steg i rätt riktning. Efter alla nedskärningar får vi glädja oss åt varje litet steg som går åt rätt håll.

  13. Tänk dej följande: Det är heads up. Du har bästa handen och vinner potten. Men dealern ger 20% av potten till den som förlorar. Du får bara behålla resten. Jag har hittat en site som förklarar vad protection poker är.

    If an all-in player has an advantage of 65%+ he will be guaranteed at least 20% of the pot.

    Den som vill läsa mera kan gå in här:

    Polarizing: Protection Poker Now at Vegas' Aria Poker Room (beatthefish.com)

    Jag skulle inte vilja spela poker med sådana villkor. Skulle du?

  14. 6 timmar sedan, säger Tiburtius :

    Värt också att notera att CC tar ut en avgift motsvarande rakekostnaden, vilket innebär att det kostar 100 spänn att köra en extra bräda. (Förutsatt att potten är över 2000 spänn, vilket den oftast är när man är all in)

    Så därmed blir det automatiskt -EV att köra twice på CC.

    Bra påpekande. Jag tycker det är i mesta laget att ta ut 100 kronor extra rake för mindre än en minuts extra arbete.

  15. Jag brukar titta ganska mycket på en live streaming kanal på YouTube som heter wpt 24/7 episode stream. Där visas dygnet runt främst tidigare world poker tour tävlingar. Men även intervjuer och annat förekommer.

    Härom dagen intervjuades en man som representerade något som hette protection poker. Det hela gick ganska fort och jag hängde inte riktigt med, men jag fick uppfattningen att även om man förlorar en pott så får man ändå behålla en del av potten. Lite grann som att man kör run it twice för att jämna ut svängningarna i kapitalet.

    Jag har full förståelse för att personer som försöker leva på poker vill ha både hängslen och livrem. Att spelkapitalet tar slut måste vara varje proffs mardröm. Men för mej som hobbyspelare så känns det inte som "riktig" poker. Om någon föreslår run it twice när jag spelar på Casino Cosmopol så tackar jag alltid nej.

    Jag har fått uppfattningen att många som försöker leva på poker har det ganska knapert. Man hankar sej fram. Man unnar sej inte mycket. Man har ingen bil. Man äger inte sin bostad. Man lånar av andra. Man brukar säga att "poker is a tough way to make an easy living". För många är det nog snarare "a tough way to make a tough living".

    Jag tror att många skulle må mycket bättre om man hade ett riktigt arbete och hade pokern som hobby. Det är min åsikt. Men alla har rätt att leva som dom vill. Jag respekterar alla som försöker leva på att spela poker. Jag vill önska lycka till.

  16. Den 2022-01-08 kl 11:52, säger RobbinHood :

    Äh, det är ju en underbar strategi. 

    Så länge man spelar på låg nivå med många nybörjare så fungerar det sannolikt. Du har ju omfattande statistik på det. Men om man spelar på högre nivåer fungerar det antagligen inte.

    Den 2022-01-08 kl 11:52, säger RobbinHood :

    Gav dock upp, det gick för långsamt och var för tråkigt. 

    Nej, ge inte upp! Så länge du går plus ska du väl fortsätta? När jag spelar på Svenska Spels anonyma bord, lägsta nivå, så stöter jag ibland på den här spelstilen. Är det måhända du som är i farten?  ?

  17. 3 timmar sedan, säger MickeFlaxx :

    Spelar du mycket roulette på nätet och live?

    Nej , det gör jag inte. Men jag tittar ganska mycket.

    När det inte finns poker på Casino Cosmopol brukar jag stå vid rouletten och titta på när folk spelar. Jag vet att många säger att "det kan väl inte vara något", men jag tycker om att studera folks reaktioner. Samtidigt är det kul med mer eller mindre ovanliga streaks.

  18. Härom dagen såg jag följande på Lightning Roulette:

    1  16  16  1  16  1  16  24

    Observera att 24 är granne till 16 så det var nära att det 8 gånger i rad blev 1 eller 16. The host undrade: "What is going on here?"

    • Like 1
  19. 1 timme sedan, säger brusig1 :

    Jättedålig liknelse, nu googlade jag Sara Hector men hon verkar väldigt mycket mer etablerad än vad snubbarna som Ken kommenterat.

    Du har rätt. Jag skulle inte ha skrivit Sara Hector utan "en tävlande". Då hade liknelsen blivit mera riktig.

×
×
  • Skapa nytt...