Gå till innehåll

rasmus88

Members
  • Innehåll Antal

    140
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Forum Inlägg postade av rasmus88

  1. Jag skulle välja THNL sit-and-goes med 9-10 spelare. Spela de allra lägsta borden på Stars, 888 och FT. Det är ingen action alls på sit-and-goes på SvSp. Vill man inte spela för riktiga pengar tror jag att det finns play-money på Stars? Okej, det är inte samma, men ska man börja från botten-botten och vill lära sig reglerna först, innan man går på strategier, kanske play-money kan fungera? Det är ju gratis!

     

    Läsa Moshman och Harringtons böcker och det finns jättemycket artiklar (gratis!) om sit-and-goes på nätet. Googla.

     

    Varför fokusera på sit-and-goes? För att jag gissar att det är den vanligaste spelformen (om inte, så åtminstone väldigt vanlig) vid home games, så kallade grytor.

     

    Sit-and-goes innehåller så mycket. FR, SH och HU. Det händer ibland att man blir short-stacked. Position är viktigt. Osv.

    I cashgames kan man sitta och folda sig less, men i sit-and-goes måste du förr eller senare agera.

     

    Finns det något värde i sit n go fortfarande? Måste ju nästan i princip vara "löst"?

  2. Lägre rake och betydligt sämre spelare. Kan inte komma på en enda anledning till att välja stars före SVS om man spelar cashgame. Trafiken är helt okej dessutom om man inte spelar väldigt högt.

  3. Jag är ledsen. Du verkar vara en trevlig kille med en härlig inställning! Men på det sättet du har skrivit om poker så finns det INGA som helst utsikter för att det skall kunna funka med hjälp av lite små korrigeringar och tips.

     

    Pokerdelarna är långt värre skrivna än i filmen Rounders till och med. Den filmen kom 1998 och ingen hade någon koll på poker då så det funkade. Dessutom låg inte fokus i filmen så mycket på enskilda händer. Pokern utvecklas hela tiden. En spelare som vinner på micro och låglimits 2016 hade förmodligen varit miljonär om han spelade lika bra under pokerboomen för 10 år sedan. Det hade varit en sak om endast riktigt duktiga spelare såg luckor i ditt pokerskrivande men faktum är att ALLA som har spelat några tusen händer på en pokersajt kan se att det är bedrövligt skildrat.

     

    Det känns som att du grovt underskattar vad som krävs för att förstå poker. Jag har spelat schack många gånger och slagit en del kompisar men jag skulle aldrig försöka mig på att skriva en bok där jag förklarar olika schackdrag. Och då är ändå schack betydligt mindre komplext och ett spel där det finns mer "rätt" spel än poker.

     

    Jag har inte än läst det du har skrivit utan bara tagit del av händerna från folk som har postat här. Därför kan jag inte alls säga något om storyn i övrigt även om jag är försiktigt positiv till själva idén.Om det är så att du känner att du har en intressant story att berätta och fortfarande gärna vill göra det i en pokermiljö så vill jag ge dig några förslag i alla fall.

     

    1. Lägg projektet på is och bestäm dig för att lära dig poker på riktigt. Sätt in lite slantar på någon pokersite, hyr en pokercoach, kolla träningsvideos, besök ett casino och spela några turneringar och lyssna på tugget bland spelare. Ha tålamod. En vecka kommer inte räcka. Sen försöker du på nytt att skriva händerna själv. Fokusera på turneringspoker.

     

    2. Som folk redan varit inne på lite. Skriv boken tillsammans med någon som kan poker. Du skriver storyn och han fokuserar på att skriva händerna.

     

    3. Sno redan existerande pokerhänder från Youtube eller liknande. Det här är det bekvämaste förslaget och jag gillar det faktiskt. Du kanske skall undvika dom videos som har miljontals träffar dock om du inte själv väljer att redigera dom. Är det någon spelare i din bok som börjar skrika "I can dodge bullets baby" så kommer nog många läsare dra en suck.:-D

    På twitch(tror det heter så) kan du hitta videos med väldigt få tittare där duktiga turneringsspelare streamar sitt spelande och kommenterar samtidigt.

    Kommentatorer till klipp är viktigt eftersom du då lär dig mer om varför dom spelar som dom gör.

    Detta förslag kanske ses som kontroversiellt men det är i så fall helt obegripligt för mig. Om någon hade skrivit en spänningsroman om fotboll men stulit/inspirerats av matchsekvenser från Arsenals ligamatcher 78 istället för att helt komma på egna hade ju varit helt irrelevant. Det är ju fortfarande (förhoppningsvis) dina karaktärer som är intressanta och som man nyfiket vill följa på jakten efter seger! Skall du tex ha en karaktär som är riktigt värdelös( det bör du ha:)) så kan du ju inspireras av ett klipp som heter något i stil med "worst play ever". Även om du inte kommit på allt om hur handen utspelar sig så är det ju fortfarande du som skapat karaktären som gör spelet. Du bestämmer om han skall reagera på förlusten med ett lugnt "See you in another life brother" eller ett vansinnesutbrott där han går loss på inredningen.

     

    Det var några tips i alla fall. Önskar dig lycka till oavsett hur du väljer att gå vidare.

     

    Fan, hade jag själv haft fallenhet för att skriva hade jag skrivit en bok influerad av alla otroliga karaktärer man spelat med på Cosmopol GBG genom åren. :-D

×
×
  • Skapa nytt...