Gå till innehåll

rasmus88

Members
  • Innehåll Antal

    140
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Forum Inlägg postade av rasmus88

  1. 6 timmar sedan, säger tobjoern :

    Såg svs höjde rejken för ett tag sen. Vad innebär detta på PLO 05/1 - 2/4? Är det fortfarande relativt låg rejk eller är det mer värt att köra microgaming med 60% rb? 

    Om jag inte minns fel så höjdes(eller justerades som Svs själva säger:P) raken från 2,5% till typ 2,75 ish. Lite småändringar i CAP och ett system baserat på hur många som faktiskt sitter på ett bord också. Någon av ändringarna var faktiskt till fördel för spelarna men visst har det generellt sett blivit något dyrare. Ligger ju dock fortfarande en bra bit under branschstandarden på runt 5%. Rent matematiskt så får du ju mer rakeback med dina 60% på MG förstås men jag är ytterst tveksam till att det väger upp mot att Svs har den överlägset fiskigaste poolen.

    Ett generellt råd är att fokusera mer på att hitta sajter och bord med softa games än att jaga bra rakebackdeals. Jävlar vad många år jag slösade bort på att vara en rakebackhora på tråkiga nätverk med en massa nits i unga år istället för att utveckla mitt spel med färre bord och tableselecta.

  2. 3 timmar sedan, säger VakuumspelarN :

    Det viktigaste är väl att det står rätt pengamässigt och tidsmässigt per månad så man kan räkna ut ''timlönen'' för månaden. Det som är jobbigt är att ''antal händer spelade'' på klienten hela tiden resettar för mig så jag inte vet hur många händer jag spelat för månaden. Är det en bug och går det att fixa isåfall?

    Jo jag håller med men tyvärr stämmer inte det alltid. Spelar du i slutet av månaden så kan resultaten därifrån spilla över på andra månaden ist. Jag hade tex en riktig skitsession i slutet av dec som inte syns i mina decresultat utan istället får man bilden av att Jan är sämre än det var. Så alltså, vad jag vill få fram är bara att resultaten stämmer någorlunda bra men ofta är veckorna och månaderna lite knas.

  3. 1 timme sedan, säger VakuumspelarN :

    Logga in via hemsidan > Mina spel > Spelhistorik så hittar du resultat med diagram och så kan se resultat vecka för vecka upp till 1 år tillbaka. 

    Tråkigt att det inte gick nå vidare på 2/4. Att springa kallt är bland det värsta som finns när man försöker klättra stakes.

    Den där informationen skall dock ses på med lite halvkritiska ögon. Ofta brukar totalresultatet på en månad stämma hyfsat men veckoresultaten kan ligga helt galet. Några gånger är dom dessutom helt ute och cyklar. Nog för att jag brukar spela rätt mycket(100-200 h varje månad) men 270 timmar visar en månad och det är helt fel tex. Men eftersom jag inte är någon perfektionist så brukar jag nöja mig med endast detta för att hålla koll på resultaten.

  4. 23 timmar sedan, säger GTOBåten :

    Jag har aldrig sett ett mer uppenbart dubbelnick än Tompa53. Tror man det ska lura någon förutom GRINDER är man dum i huvudet. 

    Menar du att han har två nick som han sitter och colludar med? Vill gärna veta eftersom han ibland sätter sig vid mina bord...

  5. 2 minuter sedan, säger brusig1 :

    Läs boken och se klart filmen innan du gapar, det är inte en enda handhistorik i boken så vitt jag minns. Så du vill att man adderar detaljer till en filmatisering av en bok som inte ens fanns i boken? Det är nog med detaljer i boken som prioriteras före någon pokerhand ska du se.

    Det är inte jag som gapar. Jag gav min subjektiva åsikt på det jag hade sett och du kom in med din "objektiva" sanning istället för att ge din åsikt. Såvitt jag förstår av tråden så är det en FILMEN Mollys game som tråden handlar om och inte boken. Eftersom FILMEN Mollys game innehåller pokerhänder så kan jag givetvis ha en åsikt om dessa. Däremot har du rätt i att en film kan vara bra oavsett om man misslyckas med pokerhänderna. Jag gillar Rounders till exempel. Jag bara konstaterade att jag tycker att det är märkligt att man aldrig lyckas med att gestalta poker på film när det känns så lätt att göra.

  6. 3 timmar sedan, säger brusig1 :

    Jag tror du överskattar hur duktiga Dicaprio, Affleck och co var år 2003. Uppenbarligen kunde folk knappt reglerna då det är exakt runt boomen och alla spelare är rika skådisar/atleter/businessmen. Sen måste du vara rätt trög som kollar på en hollywood-film i hopp om att se folk spela solid poker. Det är inte konstigare än att Bond kan skjuta 50st gubbar i rad utan att någon är nära att träffa honom, kan man inte acceptera den här sortens saker så förstår jag inte varför man kollar på hollywood-filmer öht. Nivån på pokerhänderna i filmen spelar verkligen ingen roll.

    Lite mer ontopic så läste jag boken för några år sedan och tyckte den var intressant. Den har ju fått bra kritik överlag och Sorkin är ju grym. Det är nog smart att läsa boken innan man ser filmen, brukar ge mig mer njutning personligen.

    Precis som jag skrev så förstår jag att det är en film för den breda massan och att pokern såg helt annorlunda ut när detta utspelade sig. Ja kollade givetvis inte på filmen i hopp om att få se högklassig sexig poker men jag tycker fortfarande att det var förvånansvärt uselt utfört. Man hade istället kunnat rippa händer rakt av från typ HSP runt den här tiden för att få mer realistiska och intressanta händer. Alla som spelat fler än hundra pokerhänder i sitt liv(vilket är väldigt många) hade haft större behållning då och dom som ändå inte är alls intresserade av poker hade inte märkt någon skillnad. Du tycker inte att pokern i en film som utspelar sig kring den världen är alls intressant medan jag tycker att man likaväl kan försöka anstränga sig även på den biten om man skall göra en film för 100 millar +. Alla är vi olika noga med detaljer helt enkelt. Jag får ändå tacka dig för att du dundrar in med din vanliga ödmjukhet och upplyser mig om hur Hollywood och filmmakeriet går till.

  7. Jag orkade bara se 40 min typ för det var på en jobbig streamingsite. Fastnade inte direkt även om jag lär se färdigt den någon dag. Pokerscenerna är ett stort skämt som vanligt men jag antar att man måste göra dom så för den breda massans skull. Det blir dock lite löjligt när någon sitter med typ QQ och brädan springer ut 989Q och det skall stekas länge och förklaras att här kan man allt vara slagen av 99. Inget exakt exempel men det är typ på den nivån pokern är.

  8. 3 timmar sedan, säger Jag och mina mig :

    Jag hade ju till och med 30 kr i kontanter som jag ville byta mot elektroniska dito. Jaja, jag tycker bara det är konstiga prioriteringar från polers. Jag hade i alla fall mkt hellre försäkrat mig om att polers med säkerhet kom hem och inte behövde sova ute än att köpa ett ciggpaket. Men det är så jag funkar och min snällhet har blivit utnyttjad väldigt många ggr. Så jag kanske är korkad bara. Sen att ingen egentligen bryr sig om mig och hur det går för mig, har jag självklart börjat fatta vid det här laget. Det va väldigt lätt att ha vänner när det gick bra för en, men sen när man råkar ha det lite tufft då är de borta med vinden. Har duschat och slutat sura nu och bett om ursäkt till polers. Ska lira pokerus. Och i framtiden ska jag inte springa iväg på sånahär jippon - jag blir fan bara i vägen.

    Varför ber du om ursäkt när det är hon som har betett sig som en f mot dig? Du måste ju stå på dig mer. Som du själv säger är man för snäll och vek så blir man överkörd tyvärr. Folk utnyttjar sånt. Det är på ett sätt nyttigt att hamna i en svårare period för då vet man vilka som verkligen är ens vänner. Hellre 2-3 riktiga vänner som ställer upp jämnt en ett stort umgänge med massa ytligt bekanta.

    • Like 1
  9. 2 timmar sedan, säger killerwolf2 :

     

    Jo rasmus, det är ju tyvärr så. Min bästa vän är en sån kille, som ibland trillar dit i fyllan på jaga sina BJ-förluster på krogen genom att sätta sig på Svenska Spel. Hans nick är ganska välkänt, svarvar 10/20 och 25/50 och om han turar upp en stack så slutar det alltid på 100/200.

    har försökt på alla sätt och vis hjälpa honom, i pokerns begynnelse när en tränad schimpans vann så var jag så naiv att jag försökte jag lära honom spela poker, men han är way to degen.  Ibland annat har vi låst alla konton, men då har han lånat konto av någon idiotpolare eller så står han ju på kiosken och spelar på fotboll eller  trav. Du får resonera att pengarna kommer de inte lyckas behålla på något sätt, du är inte anledningen de förlorade pengarna även om du vinner den stora potten med en herocall, pengarna kommer de förlora i slutändan ändå. Har sett det så många ggr själv nu. 

    han är iaf medveten om det nu för tiden  och faller dit allt mer sällan och vi kan skoja om hur mycket hans namn är värt nu på svenska spel för någon monsterreg utan moral som inte får action :) 
     

    Intressant. Vist är det som du säger. Dessa personer har bestämt sig för att spela och någon kommer att ta pengarna. Då gör man allt för att bli den någon så länge personen spelar. Vi har alla ett eget val förstås men i vissa sällsynta situationer kan det hända att man tycker liiite synd om vissa spelare som uppvisar dom värsta speltorsksidorna.

  10. 8 timmar sedan, säger freddex1989 :

    Det är samma på Cosmopol. Folk verkligen hatar pengar så mycket.

    Det är fascinerande och härligt.

    10 timmar sedan, säger freddex1989 :

    Vad är syftet med det?

    Begränsa bumhuntingen och ge fisken ett något ärligare spel. Vill man inte spela på ett bord utan fisk så får man helt enkelt kliva istället för att sitta ut i väntan på att fisken skall dyka upp. Skall väl tillägga att jag själv inte är guds bästa barn på den fronten även om jag inte tar det till den nivån som dom värsta gör. Rent principiellt är det dock rätt av Svs att göra vad man kan för att begränsa det. Det är inget trevligt pokerklimat att ha 2-3 regs som sitter ut på varje bord tills fisk dyker upp.

  11. Wow. Löningsnätterna på Svs alltså! Herregud. Händer allt oftare att jag drar in 30-40 % av hela månadsplusset på denna natt varje månad. Helt gaalet värde. Samtidigt är det dom enda gångerna jag får liiite dåligt samvete över att ha poker som jobb. Det är såna här nätter man tydligt ser pokerns baksida. Dessa fiskar som donerar inköp efter inköp och till slut går upp och spelar 10-20, 25-50 och liknande och bränner av vad jag förmodar är en stor del av lönen där.

  12. Ja, det är ju 0.50-1 som åsyftas här fast invändningen är ju egentligen berättigad. När man säger NL100 osv på andra siter så är det väl maxinköpet som åsyftas? Så har alltid jag tolkat det iaf. Och på SvS är ju maxinköpet 200 bb som bekant. Eller är det så att det alltid skall tolkas som 100 gånger bb?

  13. 4 timmar sedan, säger _PxKx :

    Neteller med kontokort fungerar fint säger "en kompis" med erfarenhet.

    Öppna på annan svenska bank funkar inte eftersom socialen ska ha in deklarationen, och där syns allt du har på svenska banker.

    Skulle SVS tillåta Neteller som uttagsmetod? LoL

    Deklarationen skall bara in vid första ny ansökan. Om han har lyft soc i mer än en månad så räcker det att visa kontoutdrag på dom konton Soc har vetskap om och hemlighålla resten. Vill han bryta med Soc- vilket jag utgår från eftersom det knappast är värt förnedringen och strulandet för dom små slantarna om man har alternativ- inom kort så är det bara att köra på detta.

    • Like 1
  14. 6 timmar sedan, säger Xeinstein :

     

    Detta säger mig att det inte är som det ska med klienten. Jag misstänker att man vill ha spelet i en viss riktning, dvs många färger och stegar osv. 

    Är det fler som upplever samma sak ?

    Som sagt, selektivt minne. Färgkort är ju dessutom riktiga actiondödare. Hade man nu velat ha fler pengar i potterna så borde brädorna paras och dubbelparas oftare istället.

     

     

     

     

     

×
×
  • Skapa nytt...