PhilHermouth

Här har vi det jag syftade på, tack. Vi håller inte med varandra om just det här helt enkelt. Du kommer aldrig att övertyga mig med sådana märkliga kommentarer/antaganden. Sedan när kan man generalisera så brett som du gör om nöjesspelare?

 

Detta är vad som skiljer agnarna från vetet!

 

 

 

Att spela optimalt rent spelteoretiskt innebär inte i grunden att anpassa sig till max utefter sin motståndare, även om du självklart är med på vad jag menar här.

Det gör det visst m8en! Du må vara jätteduktig på juridik och vad du nu är bra på, men gällande spelteori så är det jag som är skönast

 

Att jag spelat fler händer lifetime, om det ens nu stämmer eftersom jag haft extremt långa uppehåll, är inte av någon större relevans då man inte kommer speciellt långt på ren fallenhet för spelet. Det borde du väl ändå förstå? Det handlar om inställning till spelet/ambitioner, tid nedlagd på teori, och även personliga egenskaper + förutsättningar (ens inställning till risktagande och ekonomiska grundförutsättningar). Om vi båda hade börjat från 0, med exakt samma slutmål, så hade du definitivt inte haft en möjlighet att konkurrera med mig obv. Mycket av det du säger här/sättet du uttrycker dig på sänder väldigt tydliga signaler om väldigt mycket.

 

Jag var bättre än dig på kortspel under tiden jag gick i skolan och snittade 30h/månaden ... Trots att du hade flera års försprång.

 

Jag har absolut inget intresse av att bli "hs-regg" nu heller. Jag har för många andra passioner och framgångar att fokusera på. Mitt personliga värde och djupa kompetens inom många områden sträcker sig långt förbi ett döende kortspel. Förväntar mig inte att du ska kunna relatera till något av det här förrän långt senare i livet - om någonsin.

 

Det är ballt hur mycket du pratar om mitt liv, som att du har någon aning om någonting. Måste vara mysigt att leva i en bubbla, där alla som är bättre än dig på poker spelar 300 timmar i månaden och aldrig går utanför dörren . .. Av att dömma hur mycket tid du pratar om att man ska lägga ned på skolan, så verkar det ju som att jag är den som har haft det ballare livet (Dvs jag borde ha fler passioner/projekt att satsa på då jag inte varit fänglsad i någon skolbänk där man tydligen måste plugga jättemycket om man ska vara lika skön som jeden).

 

"För många andra framgångar att fokusera på"? Du är obv inte i närheten av lika hög nivå inom ditt / dina fält ens. Skulle jag i.e göra en annons på 2+2 att jag coachar/stejkar eller säljer action till någon highroller skulle det obv vara superlätt att få sålt av. Med andra ord är jag nog rätt framgångsrik om någon random snubbe i grekland skulle hugga. Medan du bara är någon pojkvasker som har suttit i en skolbänk hela ditt liv och antagligen är någon form av springpojke på sin höjd. Du är nog inte ens top 100 000 inom ditt område ... Slår man 500z / highstakes på stars bör man nog vara top 100 eller så.

 

Håller med om att det är trevligt med diskussion! Vem är kepsen på SvS btw? PM me.

Creddar f.ö att du kan håna mig så fint, det värmer.

Också glömde, "döende kortspel" säger bara sopregsen. Har vunnit mer pengar för varje år som gått och gått upp i högre nivåer. Kanske är döende om man heter jedentag

Edit: Kör du den här approachen i verkliga livet också? Om din chef säger till dig vad som är rätt så ifrågasätter du det och förklara din iq badboll-approach? Har svårt att du kan vara framgångsrik inom något område med den inställningen, när någon som är bättre upplyser en ska man lyssna!

Inte etymologin, men jag skulle däremot kunna ge dig min definition av ordet om du har det svårt. Intresserad?

 

 

 

När du uttrycker dig på det sättet så känns det väldigt mycket som att du är inne på en GTO-approach, som måste vara extremt långt ifrån hur man egentligen borde resonera mot vissa kategorier av nöjesspelare som spelar enligt tydliga mönster. Har jag fel?

 

Du är naturligtvis bättre än mig på poker då du bokstavligt talat vigt ditt liv åt spelet, så misstolka mig inte här. Jag har mycket att lära numera när jag är skön och ödmjuk.

 

Och just det - hur går det i rätt riktning om du ville se regs "bli bashade" här inne? Det motsatta borde väl vara sant i så fall?

GTO betyder Game Theory Optimal, dvs den strategin som är mest optimal kommer också vara mest explo. I det här fallet, är det antagligen ytterst få spelare det är optimalt att syna T-hög. Varför jag vet det är för att jag gillar pengar och jag hittade ett sätt att ta reda på vad fiskar bettar för range över river (Så ja mot gemene fisk är inte det en +ev-syn.. Du har omöjligtvis reads eller sample-size för att rättfärdiga syn)

Jag kan lova att du spelat fler händer än vad jag har gjort lifetime. Sen så hade jag obv varit bäst hur mycket tid vi båda hade lagt ned. Ett tips är att skippa ödmjukheten, det är inte så man blir hs-regg! Jag skriver lite i en annan dagbok här på forumet som jag antar att du har sett, det är väldigt tydligt att varken jag eller mina elever behöver viga vårat liv till att bli bra på poker om jag kan få en 1/2kr regg som dessutom hade extremt många bollar i luften (Jäkla yeslifer) och trots det tagit klivet upp till de högre nivåerna. Du är välkommen att ansöka så kan jag tom visa dig! Har alltid velat lära känna dig bättre.

Du fick ju igång lite diskussion iaf, av vad jag har sett här på pf och erfarat själv leder diskussion ofta till reggbashande. Han där kepsen ger ju dig en layup att bara basha.. TBT när han pratade om vilka höga winrates man kunde ha på svs.. Och nu ser man inte ens till honom vid borden

Haha nja, det är inte close öht. Jag gissade inte direkt om vi säger så...

Men jag uppskattar att du försöker argumentera iaf, känns som ett steg åt rätt riktning mtp att jag ville se regs bli bashade här inne.

Kul att folk creddar nicket!

Jag kom på att jag hade en rolig hand som jag ville dela med mig av. Stal ett move från den gamle legenden Mr_Jimmy.. Bland mina vänner kallar vi alltid detta för en jimmy/jimpa-bet.

Om Mr_Jimmy själv läser får han gärna betygsätta min linje också (1-10 jimmys). Vår fiende är en sån där hemsk drake som aldrig suttit ut i hela sitt liv och är en av de största vinnarna på highstakes stars i år. Jag och fi har spelat rätt mycket 3-handat så det existerar väl någon form av dynamik om man så vill.

Sidenote är väl att jag inte har något problem med att få in tiorna pre här, men då SB är regg och flattar rätt sällan och BB har låg 3b% och låg squeeze% är jag rätt så övertygad om att tiorna bör flattas. Finns ngn litenchans att SB backjammar sämre par eller dyl. Sen får man lägga till att mot en låg squeeze är det inte lika rimligt att vi kommer stacka av 99/88, AQ etc..

PokerStars - $10 NL (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by PokerTracker 4

CO: $2,273.75

Hero (BTN): $1,903.51

SB: $1,000.00

BB: $1,102.63

UTG: $2,294.94

MP: $310.68

SB posts SB $5.00, BB posts BB $10.00

Pre Flop: (pot: $15.00) Hero has T:spade: T:heart:

fold, fold, fold, Hero raises to $26.80, SB calls $21.80, BB raises to $120.00, Hero calls $93.20, SB calls $93.20

Flop: ($360.00, 3 players) K:heart: 7:club: 2:diamond:

SB checks, BB bets $118.63, Hero calls $118.63, fold

Turn: ($597.26, 2 players) K:club:

BB checks, Hero bets $80.00, BB raises to $273.63, Hero calls $193.63

River: ($1,144.52, 2 players) 4:heart:

BB bets $590.37 and is all-in, Hero calls $590.37

BB shows Q:diamond: 9:diamond: (One Pair, Kings)

(Pre 32%, Flop 18%, Turn 7%)

Hero shows T:spade: T:heart: (Two Pair, Kings and Tens)

(Pre 68%, Flop 82%, Turn 93%)

Hero wins $2,322.26

Inte bra att syna river när man inte ens slår alla fis bluffar. Sen bluffar inte fiskar polariserade ranger, så det är inte bara J-hög, K-hög vi förlorar mot utan random 4x, 66-99 osv.

Innerpsy säger på sin Twitch att hans winrate är 2evbb/100 på 500z. "Over last couple million hands".

 

https://www.twitch.tv/innerpsycho

 

Är denna killen legit eller?

Ehm, minns att någon gav mig en screenshot från ryska ptr där han var b/e över 1 miljon händer i bigs och backade 40k dollar totalt över ett år. Han måste haft helt sjuk distribution om det är sant. Helt klart en av dem sämre regsen på nivån. Han har ett par väldigt uppenbara läckor, som väldigt många dåliga regs har på dessa nivåer.

Sprang lite 5k igår och hade tur att få seat, valde att shortstacka då jag inte har någon historik med två utav regsen och jag satt OOP på "fisken" (som inte ens är en fisk, utan är någon form av hu-regg som verkar helt okej i ring)

Första handen vs regg

PokerStars - $50 NL (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by PokerTracker 4

SB: $5,000.00

Hero (BB): $2,000.00

UTG: $6,366.31

MP: $6,702.42

CO: $7,481.79

BTN: $5,000.00

SB posts SB $25.00, Hero posts BB $50.00

Pre Flop: (pot: $75.00) Hero has 5:spade: 3:spade:

fold, fold, fold, fold, SB raises to $150.00, Hero calls $100.00

Flop: ($300.00, 2 players) 3:club: 4:club: 5:club:

SB checks, Hero bets $154.44, SB raises to $418.88, Hero calls $264.44

Turn: ($1,137.76, 2 players) 3:diamond:

SB bets $2,568.27, Hero calls $1,431.12 and is all-in

River: ($4,000.00, 2 players) A:heart:

Players agreed to run it twice.

River #2: ($4,000.00, 2 players) 9:heart:

SB shows 2:diamond: A:spade: (Straight, Five High)

Board #1 (Pre 55%, Flop 79%, Turn 0%)

(Straight, Five High)

Board #2 (Pre 52%, Flop 78%, Turn 0%)

Hero shows 5:spade: 3:spade: (Full House, Threes full of Fives)

Board #1 (Pre 45%, Flop 21%, Turn 100%)

(Full House, Threes full of Fives)

Board #2 (Pre 48%, Flop 22%, Turn 100%)

Hero wins $1,998.50

Hero wins $1,998.50

Tycker man twitchpoker är kul man nu se Ike streama 50/100 vs Bill Perkins och några regs. Rekommenderas, ike är obv superboss.

Edit: Ska nog skriva ett argt inlägg om rake, seatscripts och annan skit här någon vacker dag. Är ju rätt deppigt att natefive kommer in och får kliva med en 35k stack som överlägset är den sämsta ring-spelaren på det bordet.. Har dock inte spelat mot ike, men tar för givet att han är bättre. Om inte annat förtjänar han sin plats på något sätt då han och Perkins verkar sammarbeta och bestämma när de ska spela.

Blir lite sugen på att skaffa ett script själv och få spela mot perkins.

Vad tycker du (även intresserad av Phil's åsikt) om poker-personligheterna på Twitch? Finns det någon vars skill ni respekterar?

Klurig fråga, för det första har jag inte så bra koll på vilka som streamar på twitch och i så fall vad de streamar. Men kan försöka få in några ord om de jag känner till..

Doug Polk är onekligen väldigt duktig på HU / MTTs, hur bra han är i ring games är lite otydligt. Han har obv extremt starka fundamentals, men samtidigt så lolar han runt sjukt mycket. Jag har spelat en del mot honom när han har streamat och han spelar rätt dåligt. Vissa grejer han gör är rent av dåliga som han gör för skojs skull t.ex flatta 3b/4b med grisnävar.. Sen spelar han rätt många spots dåligt för att han är HU-spelare och inte är van vid range-asymetrin. En kompis som spelar 500z har kollat rätt mycket på wcgs stream och han är övertygad om att wcg är -ev i 500z-poolen om han spelar som han gör på streamen. Med det sagt är han såklart en vinnare om han spelar seriöst. Spelar man ring och vill bli bättre tror jag inte twitch är ett bra verktyg.

Om man vill bli bättre på MTTs kan man nog säkert raila Doug, ylitalo och tonkaaa. Bortsett från de tre är väl de flesta donks, Jcarver är nog också helt ok.. Jag kollade på när Mercier spelade 100kn i 5 minuter innan jag var tvungen att stänga av.. Helt clueless, grädden på moset var när han flattade QQ vs CO-öppning 125 bigs djupt. Agda 70 år som spelar poker på ålderdomshemmet en gång i månaden hittar nog fan till och med en 3bet där.

Roligt med aktiva pokerdagböcker!

 

Har någon av er köpt PIO Unlocked av Nick Howard som är RIO coach? Vad tyckte ni i så fall?

Ehm, rätt otydligt vilka målgruppen är till det där paketet. Jag håller inte riktigt med om allt Nick Howard lär ut, men jag tycker fortfarande att han är rätt vettig. Han är helt klart bättre på teori/PIO än gemene coach. Med det sagt tycker jag hans produkter och hans hourly är överprisad.

Jag tycker det är lite fult också att han chargar så jävla hög hourly, då han i många år var en b/e-spelare på 200z och nu på senare år lyckades skrapa ihop ett sample där han vann 100k dollz på 3 månader 5/10-10/20 på bovada. Det är obv ingen konst att vinna 100k på 3 månader i de gamesen.

Om man är snäll och bidrar med vettiga inlägg till dagboken, eller i alla fall kan skrapa ihop ett vettigt pm kan jag tänka mig att ge er bättre coachingtips. Sen överlag ska man hålla sig borta från folk som har så jäkla många elever. Jag har själv råkat ut för att ha en coach som har för många elever, då blir er relation väldigt opersonlig och man gör inte lika mycket gains. Det är f.ö jäkligt svårt att hitta en bra coach, finns på tok för många människor som coachar som inte borde göra det.

Ett tips är att inte ta annonserna på 2+2 iaf, gick in och tog en snabbkik då den marknaden ständigt förändras. Men just nu är det ingen som har en annons där som jag skulle rekommendera.

500 zoom sedan flytten, har sprungit på rätt bra på zoomen på senaste men gått sämre på högre nivåer. Tänkte passa på och bjuda på lite tips om man vill bli grym på zoom poker.

1. Desto fler Stars-proffs det är i poolen desto bättre mtp att samtliga av dem är bumhunters och praktiskt taget fiskar (Tror inte någon av stars-proffsen slår 500z)

2. Om någon kommer från något asiatiskt land kan du fiskmarkera honom direkt, finns av oklara skäl inga asiatiska regs (Trots att många av dem 4-tablar ...) Undantaget thailand, därifrån är de flesta regs.

3. Om någon kommer från vitryssland/ukraina reggmarkerar man direkt, oavsett om de har spelat 5 händer lifetime på stars. Det finns inga fiskar från dessa länder.

4. Desto fler Run it once-coacher i poolen desto bättre. (Undantaget Sauce123 och progrezzive).

Vill gärna visa roliga handhistoriker, men de sjukaste handhistorikerna framstår som superstandard om man jämför med när TS spelar mot OtB osv..

Akta er för den klassiska sydamerikanska deposit-scammen. Betalar man dyrt för en lägenhet så vet de att det finns mer pengar hämta I vårt fall så kom mäklaren samma dag som vi skulle checka ut för att kontrollera lägenheten och det första han gör är att gå till soffan och lyfter på ena kudden och just under den kudden var en planka trasig, vilket sammanträffande han tittade just där Den tidigare vänligheten byttes mot en hotfull ton och han påstod vi måste betala en helt ny soffa. Depositen hade ju redan betalats in till mäklaren och den såg vi inte skymten av något mer. Samma sak i lägenhet två men där gällde det ett trasigt kylskåp som tydligen läckte vilket var vårt fel efter ha bott där en vecka. Fem ensamma pokersvennar utan några större kunskaper i spanska som spenderade orimligt mycket pengar för att bo bra och var stressade till nästa flyg var ett enkelt offer lol.

Trevlig dagbok! Jag bodde faktiskt i Medellin tre månader 2013. Tänk på att om ni skaffar en lägenhet så använd gärna någon lokal kontakt ni litar på eller fråga någon från 2+2 om dom har en bra mäklare. Jag har för mig att du ser extremt svensk ut och Colombianerna vill gärna ta ut 2x i hyra då

 

Jag vet inte hur bra Båten är på att coacha men jag tycker att coachning nästan alltid är värt det. En av sakerna jag har insett från pokern är att man borde ta coachning i allt man vill förbättras på då man lär sig oerhört mycket snabbare. Jag är en coaching-junkie nu för tiden.

Tack för att ni har vänliga avsikter och vill hjälpa till. Som tur är har vi ett världsvant resefacit bland oss som spenderat mycket tid i sydamerika!

Förstår ärligt talat inte diskussionen om coachning eller inte.

 

Alla vettiga coacher tar alldeles för lite betalt för hur mycket det ger ditt eget game att diskutera med någon som är några steg över dig. Att vara för snål då kostar ju bara dig själv en jävla massa deg om man ser det över lite längre tid.

 

Sen är det ju klart att det finns klåpare som coachar som absolut inte borde göra det, Båten och Krillster hör inte till den skaran av det jag sett av deras games. Nu är jag såklart inte heller tillräckligt bra att bedömma hur bra dom är men tro fan dom är bland dom bättre ni kan hitta som svenska coacher iaf, rent spelmässigt.

 

 

Ser förövrigt fram emot mer inlägg av PhilHerrmouth. Bra inlägg!

 

 

Gl

Kul att du uppskattade inlägget. Det är extra roligt att få kritik från forumiter/regs man känner igen.

Slänger en varm rekommendation till folk att se filmen "Captain Fantastic", den får 4/5 hybrisbåtar.

Vill även passa på att rekommendera WSOP-avsnitten med William Kassouf, så sjukt underhållande och så sjukt cringe att se hur Jared Bleznick och pöbeln förolämpar honom.. Ett av avsntten Kassouf är med i har även Per Linde med som bjöd på en skön rail. Tycker Linde spelade mycket stabilt, känns också som att hans bet bet bet-spelstil passar väldigt bra i late stage wsop-events där folk antagligen är livrädda.

Creddar ffa AJo-handen vs snubben som hade sverige-tishan. Viktigt att visa vem som är bordskapten!

Ska man få hjälp av snubbar som är vinnande på 25/50d så får man minst betala 1k/h. Det tror jag inte att så många har råd med.

 

Ok, men nu hänger jag inte med. Spelar du 25/50d? Har du spenderat 1ktimmar-diverse program?

 

Finns absolut ingen fördel om jag skulle outa mitt nick till dig

Du kan få en coach som slår $25/50 för mindre än $1000/h, pratar du sek är du snålare än Ove Sundberg. Sen förstår jag inte, om du inte har mycket pengar/pokerkunskap så kommer du uppenbarligen inte betala en highstakes-regg för en timpeng. När jag spelade 2.5/5-5/10kr tog jag coaching-sessioner under en månads tid för 1/3 av mitt totala net worth kanske. Antagligen den bästa investeringen jag har gjort i hela mitt liv.

Nu kommer jag in och är dryg igen just det du skriver i ett av styckena att man ska bygga upp sig ett nätverk med andra spelare. Det är väl bättre att börja att prata poker med likasinnade ( den nivån man är på) än att sitta och betala en massa dyra pengar till coaching. Varför inte ta det snacket med sitt " nätverk"

Uppskattar inte direkt att det kommer in något troll som vägrar att outa sig själv, men internet år 2016 ... Jag orkar inte ens svara på fler av dina kommentarer. Du har fel om exakt allting, sen är det väldigt sött att du tror att dina ord ska vägra tyngre än exakt alla andra som diskuterar samma ämne i dagboken när du har en dagbok att du spelade 0.5/1kr för ett år sedan

Jag tvingar dig inte att läsa eller lyssna på mina råd, tvärtom. Du får gärna göra motsatsen.

Biobiljett!

Tack så mycket, kul att höra att någon uppskattade kommentaren. Framförallt mtp att du inte spelar så mycket poker själv så vitt jag vet (?), vilket borde betyda att även folk som inte spelar professionellt själva kan ha användning för mina råd inom andra områden.

Tror inte riktigt folk förstår hur hårt arbete det är varje dag, många många timmar per dag/vecka/månad för att lyckas att bli en vinnande spelare på högre nivåer, timmarna man lägger på själva spelet är ju rena barnleken jämfört med timmarna man studerar spelet.

 

Har svårt att tro man kan klättra upp till $nl1k genom att bara diskutera händer ibland med andra spelare om man själv spelar t.ex 5/10 på svs, det krävs mycket mer arbete än bara så.

Jag håller med dig, det är fruktansvärt få människor som har talangen som bara kan klättra upp i nivåer (Och oavsett hur mycket talang du har krävs det extremt mycket tur). Många som klättrade för några år sedan skulle antagligen inte kunna göra det i dagens klimat.

Edit: Måste säga att jag smilade lite åt att jag ber om seriös input på vad jag skrev, så kommer något supertroll in och snapsvarar massor med whine

Då TS har bett mig att hi-jacka dagboken (Även fast han helst vill att jag ska trolla ) ibland så kommer jag fortsätta att göra det ibland när jag känner att jag har något att skriva. Det kom upp lite tankar i mitt huvud efter min senaste session på $25/50, jag har fullkomligen blivit mördad där den här månaden. Vilket tråkigt nog har varit det samma på $10/20. Samtidigt har jag printat på rätt bra på 500 zoom. Mina overall resultat på samtliga stakes är fortfarande helt ok så ingen fara egentligen.

Det diskuterades hurvida coaching är nödvändigt eller inte någon sida bak, jag skulle personligen ha jävligt svårt att orka med swingsen på de här nivåerna om jag inte ständigt hade kontakt med två av mina f.d coacher (Tar fortfarande coaching till någon gräns, men vi har mer blivit jämlika i dessa dagar så vi pratar strat tillsammans istället) och ett par kompisar som spelat dessa nivåer och högre en längre tid än mig. Bara faktumet att man har folk att bolla med som krossar ens egna nivåer / har vunnit över större sample gör det så mycket enklare för en att ha en positiv inställning. De flesta har nog varit i en situation där man vill fullkomligen ge upp att ta steget upp till nästa nivå, man känner att man är värdelös och att man gång på gång blir ägd. Ibland är det sant , ibland är det inte sant.. Variansen har en rätt stor faktor, men även de gångerna man blir ägd är det skönt att kunna få reda på vad man gjorde fel och vad man kunde gjort bättre. Sen turas vi om ganska mycket på att pusha på varandra, i en kompisgrupp av pokerspelare är det väldigt vanligt att hälften krossar och hälften grisbackar eller något i den stilen. Så det är i princip en win/win att vi hjälps.

Vill man bli framgångsrik så tror jag det är a och o att 1) Omge sig själv med folk som har lyckats med det du vill lyckas med. 2) Omge sig själv med folk som kan få dig på benen igen när allt känns piss och du bara vill ge upp. Så vill man bli en bra pokerspelare, bör man satsa på att bygga ett kontaktnät med andra bra pokerspelare. Vilket jag vill påstå att jag gjort väldigt bra, även om det aldrig har varit något jag reflekterat över i stunden, utan det mest blivit att man börjat prata med likasinnade och blivit polare.

Min poäng är att du får mer värde i coaching än vad du tror, du bygger nya kontaktnät och kan på sätt omge dig med mer framgångsrika människor. Det är en väldigt liten risk att någon kommer vilja sitta och snacka strat/linjer med dig om du spelar 3 nivåer lägre bara för att du är en skön snubbe.

Är fortfarande skeptisk till hur många seriösa inlägg jag orkar skriva på pokerforum år 2016, men om det finns någon uppskattning att läsa inlägg i den här stilen så får ni gärna kommentera, fråga och dela med er av era egna tankar. Annars är risken extremt stor att det inte kommer bli några mer seriösa inlägg.

Färdigrantat för den här gången, nya tag och tillbaka till att krossa igen!

Besviken på svaret, var mycket förväntansfull här. Hoppas du hittar lite påhopp mot folk, eller att vi får lära känna den mytomspunna JedenTag utanför pokerborden.

Kan confirma att baron tagit coaching och givit för den delen, men han har inte givit coaching på länge asfaik. Kul f.ö att se att folk som jag uppskattar har spelat <100k händer på 10/20-25/50kr pratar om hur tuffa highstakes-gamesen är . Gissar på att du inte känner så många hs-regs heller.

Top 5 bästa regsen på 5/10kr? Top 5 mest överskattade på samma stejks?

Passar på att bumpa tråden med en ganska intressant hand som jag spelade mot baronen. Mitt spel är ju såklart väldigt standard, men hade varit kul att höra folks tankar om hans spel.

PokerStars - $5 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by PokerTracker 4

BTN: $719.81

SB: $514.47

Hero (BB): $1,235.93

UTG: $515.00

MP: $502.14

CO: $138.49

SB posts SB $2.50, Hero posts BB $5.00

Pre Flop: (pot: $7.50) Hero has A:diamond: K:spade:

fold, fold, fold, fold, SB raises to $15.00, Hero raises to $45.00, SB calls $30.00

Flop: ($90.00, 2 players) K:heart: 4:club: Q:spade:

SB checks, Hero bets $28.71, SB calls $28.71

Turn: ($147.42, 2 players) 4:diamond:

SB bets $103.98, Hero calls $103.98

River: ($355.38, 2 players) 3:diamond:

SB bets $336.78 and is all-in, Hero calls $336.78

SB shows K:club: T:spade: (Two Pair, Kings and Fours)

(Pre 26%, Flop 13%, Turn 10%)

Hero shows A:diamond: K:spade: (Two Pair, Kings and Fours)

(Pre 74%, Flop 87%, Turn 90%)

Hero wins $1,025.94

Såja, Kul att se doktorn! Skall följas och förhoppningsvis lära mig hur man spelar 4-kortsbingo.

Snyggt! Tycker du som är gjord för twitchformatet, skall nog kika in lite då och då trots att jag hatar att kolla poker på twitch. Lycka till!

Close vad man föredrar att kalla henne i sängen. Benny eller fisk, inget lätt val.

Spelar du 100 eller 200bb djup? Och hur många inköp har du kört på?

Kan du berätta om några ögon öppnare som du fick genom coachingen?

Mycket intressant dagbok:-)

Han lärde sig att inte få in 88+ för 200 bigs co vs mp mot folk som har 5% i 4b. Sen fick han också lära sig allt om ödmjukhet med. Mycket viktigt att vara ödmjuk i poker

Tjenare båten och välkommen till forumet, kul!

 

Kom att tänka på en sak, pokerklimatet är rätt hårt nu om man jämför mot för bara några år sedan. Vad tror du det är som gjort att just du klättrat upp och etablerat dig på så respektabla och tuffa nivåer så fort?

 

glgl!

My bad, förstod inte att du menade partypoker. Tolkade zoom som stars, men då låter det mer rimligt. GL GL

Vad är syftet med att spela 100 zoom? Spela nl100 på en dollar/eurosida utan vettig rakeback är i princip aldrig värt det (Vilket jag inte ser hur du ska ha skrapat ihop på stars då det är vip-system) .. Slår du 100z så slår du garanterat nl200 på gemene eurosite där du ist kan ha upp till 65% rakeback (Kan ha fel, kanske går att få högre) och antagligen hålla samma winrate. Kul att vinna pengar, att rejka bort smet på lowstakes är inte kul.

"Tillbaka till arbetslivet" ??

 

Lycka till

Plussar denna... Blir nog knepigt med OPs hybris som enligt rykten aldrig kommer flyga ekonomiklass i sitt liv igen.