HwardShore

Casedags! 

Jag har under en tid läst på om Hove. Företaget gör smörjmedel till vindkraftverk (90% av deras nuvarande affär). De är ledande på med ca 40% av totala marknadsandelen och kursvärdet står idag på 9kr med P/E 10. Bolaget är idag alltså på en otroligt nischad marknad med en otrolig tillväxt potential både i deras nuvarande marknad men även i marknader som hamnverksamhet där de försöker slå sig in. Vindkraftverksutbyggnaden är beräknad att öka med 10% årligen fram t o m 2030 (siffror som är ungefär lika över hela Skandinavien/Tyskland) där Hove idag är aktiva. Skuldsättningen är väldigt låg och bolaget har visat vinst varje år sen start. Mellan 22-23 ökade netto vinst med 100% och de räknar även med att kunna använda sin produkt i andra branscher.  Det blir att börja köpa på en del här och sålt av en del av Vestum då jag ser allt för stor risk i några av deras bolag som inriktar sig mot tak och installation, där jag tror deras höga skuldsättning samt att marknaden tagit ut räntesäknningar alldeles för snabbt kan påverka bolaget negativt under en period framöver. 

21 timmar sedan, säger UnitOperations :

Hej! Tänkte ta mig friheten att skriva en liten post om krypto. Jag har själv investerat/sparat på börsen i 10+ år nu och det har (obv) varit en bra boost vid sidan av poker. Håller de pengarna separat från pokerrulle vilket möjligen gjort att jag hållt rullen lite låg och spelat lägre än vad jag kanske kunde ha gjort. Men vill tro att avkastningen vägt upp för det. 
 

Generellt sett har jag varit skeptisk till krypto länge. Speciellt som investering, eller snarare spekulation då jag tycker investering är ett missvisande ord i det sammanhanget. Det kommer nog mycket från all idioti och underbegåvade personer med hybris som tror att de är smartast i världen. Finns mycket sånt i kryptovärlden! 
 

Anledningen till att jag faktiskt har en hel del krypto sen några år tillbaka och verkligen tror på det på sikt tänkte jag gå in på nedan: 

Vill börja med att simpelt och kortfattat ta ett steg tillbaka och fundera på vad pengar faktiskt är och historien bakom dagens monetära system.
 

Jag tycker man kan se pengar som ett medel för att bevara värde. D.v.s istället för att spara mat hemma för 5 år framåt, som bara hade ruttnat så kan vi istället ha pengar och kontinuerligt köpa det vi behöver veckovis. 
 

I början hade man guld och silver eller andra ovanliga ädelmetaller. Du kunde helt enkelt använda det för att köpa mjöl, kött eller vad du nu behövde istället för att självproducera allt och riskera dålig skörd vissa år, och överflöd andra år där mycket hade gått till spillo eftersom det inte går att konservera. Mer praktiskt än byteshandel dessutom. 
 

Silver och guld har egenskapen att de är ovanligt, finns i en begränsad mängd och är svårt att utvinna. Därför fungerar det som valuta och har fått ett värde. Även om det egentligen är mer eller mindre oanvändbart i sig. 
 

Med tiden blev det ekonomiska systemet mer avancerat. Riksbanker uppkom o.s.v. nu kunde man gå till en bank och byta sitt guld mot en s.k skuldsedel. Denna hade ett motsvarande värde det guldet du hade växlat in, och du kunde återfå ditt guld mot denna sedel alternativt handla med sedeln. 
 

Spolar vi fram några hundra år så ser systemet snarlikt ut men med en stor skillnad att guldreserverna inte längre täcker antalet sedlar i omlopp. Systemet har spårat ur lite eller tappat sitt fäste kan man tycka. Det kan till exempel leda till okontrollerad inflation om en stat trycker en massa pengar. 
 

Under de senaste åren har något nytt kommit. You guessed it! Kryptovaluta. Den fungerar enligt liknande princip som guld och silver gjorde och fortfarande gör. Det finns i begränsad mängd, den är svår att utvinna men är egentligen mer eller mindre värdelöst i övrigt. Precis som guldet. Därför fungerar den bra i syfte att lagra värde. 
 

Jag vill påstå att det är en modern digitaliserad version av guldet och det ursprungliga principen som guldet uppfyllde. Det är förstås en stor tröskel att få världens befolkning att förstå sig på och acceptera det. Det finns också oändliga incitament för storbanker och stater att hindra utvecklingen av detta av uppenbara skäl. Man ska inte glömma att det fortfarande är väldigt nytt och en sån omställning går inte över en natt. Speciellt inte när det finns stora krafter som gör vad de kan för att bromsa allt vad de kan! 
 

I princip är min slutsats att exempelvis BTC fyller samma funktion och har samma egenskaper som guld. Sen finns det andra kryptovalutor som funkar mer som sedlar eller pengar på ditt bankkonto. De är peggade till en ”vanlig” valuta och tekniskt sett är de lika enkelt eller enklare att betala med som att använda en sedel, swisha eller blippa ditt kort. 
 

Jag tror att det är en bra strategi att ha en andel krypto i sin portfölj. Det är såklart min personliga uppfattning. Det skiljer sig från investeringar på börsen såklart. Ett bolag genererar en vinst och henom att äga en andel av bolaget kan du ta del av den vinsten genom aktier. En valuta genererar inget värde, den ökar eller minskar istället i värde baserat på utbud och efterfrågan. 
 

Lycka till med pokern och investeringarna! 

Först att inte säga det inte finns något värde kvar i guld/silver är enligt mig helt fel. En dator/laptop har idag genomsnittligt i varje enhet 60-100kr värde av guld i sig och det kommer bli allt mer relevant med ett krav på högre prestanda på alla ledare (speciellt ur kvalitetsperspektiv samt hållbarhet/driftsäkerhet) CPUerna är alltså vad jag skulle kalla för framtidens teknologiska järnvägar (fundamentan)och kräver detta material för att kunna hålla en högre kvalitet, så lite värde bör det finnas ändå. 

Jag skulle verkligen uppskatta att någon kan förklara någon typ av fundamentalt behov som bitcoin kan fylla (förutom öppna vägar från det nuvarande systemet) och göra transaktionerna anonyma. Är det målet att alla transkationer ska bli anonyma ?  

men jag håller med alla som säger att det självklart är en nyttig funktion i att något form av mardrömsscenario att kunna nyttja en valuta som fungerar på alla platser, men det finns andra medel som går att använda i sånna fall ändå. Bitcoin behöver guld/silver för att kunna vara relevant guldet behöver inte bitcoin. 

OMX 30 faller här i början på året och snart ner 3%.  Många övervärderade folkaktier har under senaste hamnat i totalt fritt fall där hög skuldsättning sämre tider slaktas. I Nibes fall hade marknaden prisat in väldigt många positiva makro effekter kommande tiden t ex Tysk lagstiftning kring värmepumpar och räntesänkningar, så finns nog mer nedsida där. Jag sitter med glädje och inväntar läge att kliva in i kvalitetsbolaget på rimliga nivåer. 

Min portfölj som innehåller mer småbolag där värderingen har varit väldigt låg senaste åren ser mer inflöden. 

Aktier på bevakningslistan: 

Nibe:  Börjar köpa på 60-62 nivåer

Munters  Börjar köpa in mig på dippar under 150

Loomis börjar snitta in mig på nivåer under 250

Jag håller med Killerwolf. Regeringen ställer om retoriken till vad man ser ska gynna samhället i samband med Nato intåget och vill kunna bygga upp försvaret igen. Risken för att någon ska anfalla oss är enligt mig inte högre idag än den var för 1-5år sedan. En terrorattack eller en form av varning skulle självklart kunna hända,(mer troligt kopplat till koranbränningar. Men det är väl aldrig fel att ha någon form av "backup" i en annan valuta eller betalmedel som Ola säger. 

En otrolig tur med tajmingen på Vestum på senaste tiden. Tidigare VD Conny ryk köpte i veckan aktier för 10miljoner och är upp 100% senaste 2-3 månaderna. Ett väldigt intressant case som i tuffa tider kan fortsätta vara starka med tanke på hur mycket exponering de har mot offentlig sektor och infrastrukturprojekt. Det kommer säkerligen bli en volatil resa här framöver men ser ljust på bolaget framöver om de kan börja jobba ner skuldsättningen en aning.  Var mitt absolut minsta innehav men börjar dra sig upp på 7% av portföljen snart. (håller i) 

Addvise    har tappat 6% senaste dagarna fastän otroligt postiva uppgifter med senaste förvärvet. Jag köper mer

Poker:  upp en 10k sen månadens start och börjat sitta i PIO igen (älskar de) 

Den 2024-01-08 kl 12:52, säger brusig1 :

Har verkligen ingenting att säga som inte har sagts hundratals gånger eller bryr mig om någon håller med mig. Men det måste vara århundradets mest upprepade skröna som aldrig visar någon statistik att cryptovalutor skulle vara något supermedel för kriminella. Oavsett om det är droghandel, prostituerade, vapen eller andra kriminella saker så tror jag dark web-marknaden är otroligt liten i jämförelse med den fysiska.

Sen vad gäller ekobrott, pengartvätt och dylikt så använder ju företag och kända företagsprofiler/politiker öppet off-shorekonton och tvättar / gömmer pengar. Det löser definitivt ingen problem på den fronten, men det förvärrar definitivt inte situationen.

Hade gärna sett statistik eller jag kan till och med ta anekdotiska bevis från erat dagliga liv. Berätta om människorna ni känner som beställer vapen på dark web eller prostituerade. Droger tror jag absolut folk köper där och om något tycker jag den marknaden är effektivare och jag har personligen inget problem alls med den utan tycker det är rätt nice man kan köpa sina droger på internet och läsa reviews. Speciellt i en tid då folk ofta köper dåliga droger som är utblandad med skit och stupar titt som tätt (från langare eller lagliga siter på det vanliga nätet). Kan tillägga att jag inte brukar några droger själv öht.

Inte heller egentligen intresserad av att prata om det är något moraliskt rätt eller fel, men vad för problem de löser som inte dagens nationella valutor inte klarar av att göra. (förutom båtens argument att det gör överföringar lättare i U-länder/korrupta stater som lösningen bör vara att steppa upp istället, kan ja tycka. 

Stycke 2,  Vad har det med de hela att göra ?  Att det finns skit i världen vet vi väl alla och jag förespråkar väl inte att de skulle vara positivt med pengartvätt eller andra fusk som finns inom dagens system. Två skiter saker gör väl inte Bitcion till något bra... 

1 timme sedan, säger GTOBåten :

Beror på vem du frågar, jag tycker värde go up är en rätt bra funktion personligen.

Praktiskt sett så är det också bra för mig då det är i princip omöjligt att hitta en bank som ger dig lov att flytta mängder pengar mellan pokersidor jag gör, även om allting är helt lagligt och jag betalar all skatt jag ska. 

Ideologiskt sett så gillar jag att jag inte behöver be om lov varje gång jag vill göra någonting med mina egna pengar. De flesta människorna flyttar aldrig summor stora nog att inse varje gång de gör en transaktion eller ett kortköp så måste de först be banken om tillåtelse. Naturligtvis inte ett dagligt problem för folk i Sverige men moraliskt sett så gillar jag att veta jag själv kontrollerar mina tillgångar.

Frågar du någon i Argentina, Turkiet, Venezuela eller något av alla andra länder i världen med kollapsande valutor på grund av statlig korruption, där de förbjuder dig att handla US Dollars eller annan stabilare valuta, lär de ge dig svaret att det är livsnödvändigt. 

För den som hatar volatiliteten är fortfarande valutor som USDT, USDC (virtuella dollarbackade-valutor) väldigt centrala. I det enda av de ovan nämnda länderna jag besökt så accepterar många av butiker och restauranger USDT på TRON-nätverket, medans de i många fall inte tar emot sina egna argentinska pesos.

Så visst har du rätt, i en bubbla i medelklass-Sverige finns det inte så mycket andra funktioner än att de gör dig rikare. 

Som sagt tror alla Kineser tycker lite annorlunda kring din "go up funktion", men ja vi har helt enkelt olika åsikter kring den delen och vem som har rätt eller fel kan bara tiden utvisa. 

Att U-länder/korrupta länder väljer att gå bakvägen ännu en gång istället för att "steppa upp" ser jag fortfarande inget "naturligt" värdeskapande i. Det visar väl mer på att konsekvensen av dåligt styre och korruption i landet löser de bara fortsatt med ytterligare fusk och mygel istället för att bygga upp landet fundamentalt starkt. 

Platser som Darkweb hade ju aldrig varit öppen för allmänhet om inte crypto fanns och det kan väl ses som väldens avgrundsplats ? 

1 timme sedan, säger GTOBåten :

Två råd jag skulle ge bara baserat på det jag ser i portföljen: 

Extremt dyr indexfond, jag skulle direkt byta till en billigare. Vet inte vilka bra svenska alternativ som finns men att betala över 1% per år kommer äta extremt mycket av din tillväxt i långa loppet. 

Det andra är att göra mycket mer koncentrerade bets på något / några enstaka investeringar man är övertygad man har edge i. Jag tror det är väldigt få framgångsrika professionella investerare till och med som klarar av att hitta 14-15 sådana spots samtidigt, och om man vill vara så diversifierad är sannolikt en billig indexfond som grund + enstaka hög-EV bets utöver mycket bättre än att hålla 14 bollar i luften samtidigt. 

Jag håller helt klart med dig om att det är optimalt med en så koncentrerad portfölj som det bara går med kvalitet och rida svingsen till max för att få bäst resultat över tid. Jag ser mina investeringar på börsen just nu också som en läroperiod. Där jag själv får applicera mina tankar in i portföljen, sen om jag slår det index eller hamnar en del under må så vara. 

Anledningen till Globalfonden är att jag får exponering mot Amerikanska marknaden och jag tycker förvaltaren Kristoffer Barret har ett väldigt intressant tänk i val av bolag, sen att fonden haft ca 40% i snitt senaste 5 åren skadar ju inte.

Sen att crypto går upp i värde har väl inget med dess funktion att göra. Jag är intresserad av att höra mer från någon som sticker ut hakan och förespråkar crypto vad de ska tillföra ( i form av nytta i samhället) inte endbart från ett värdeskapande i form av att mer folk köper. Det har ju inget med framtida värde att göra. Då är det ju endast spekulation på att folk ska köpa mer, men varför ? 

44 minuter sedan, säger EvilEyes :

Intressant väska 😊 
Håller Valmet och AOJ högst där. 

Hur gick tankarna om Arla plast förutom att den ser brutal billig ut ? ( Vilket den ska vara ) 

Både railcare och arla plast har liknande komponenter jag letar efter att ha som del av min portfölj. Bolagen har väldigt låg skuldsättning och är relativt nya på börsen. De kom in till en miljö där räntor höjts vilket gjort att de fått sitta ganska lugna i båten, få ordning på verksamheten och rusta upp. Nu sitter de i ett perfekt läge att kunna ta lite mer risk (om räntan kommer ner) för tillväxt. Marknaden kommer finnas kvar, även hur mycket folk vill få ner plastkonsumtionen så är det vårat billigaste alternativ och används både till försvar, komersiella miljöer som inte påverkas lika mycket av konjutur och där andra material inte har egenskaper som kan ersättas. 

37 minuter sedan, säger brusig1 :

HAHA lite som att fråga en kommunist om hur välden ska fungera och går runt i det systemet. Responsen brukar ungefär se ut såhär (noll substans)   Du får gärna förklara varför man bör sitta investerad mot crypto. Vad du ser för funktioner som skulle göra det till en bättre lösning än dagens nationella valutor ? 

12 timmar sedan, säger bomanlol :

Fin färg på hunden, lycka till.

Tack!

2 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Jag anser att crypto kan likställas med frimärken eller konst. Man köper inte frimärken för att erhålla avkastning utan för att man hoppas att någon annan ska betala mer än det man köpte för. Hittills har bitcoin fungerat alldeles utmärkt i det avseendet.

Så länge politikerna lämnar bitcoin i fred talar inget för att bitcoin skulle krascha. Det troliga är att bitcoin så småningom passerar den gamla toppen på 68 000 dollar.

Det stämmer såklart att många spekulerar i valutan men problmet för mig med crypto är mycket större än att det bara är någon form av "fun money" projekt som i en drömvärld kan bli en valuta hela världen använder för att (gynna) den organiska tillväxten i samhället. Idag gör crypto i min mening tvärtom. Den sinkar utveckling av den organiska tillväxten i samhället och öppnar marknader för illegal handel och ifrågasätter det nuvarande systemet som tagit oss hit vi står idag, till en mycket bättre plats enligt mig.  

1 timme sedan, säger brusig1 :

En portfölj utan crypto är oacceptabelt!

En motfråga. När kommer crypto bli något mer än bara ett tekniskt och ingenjörsmässigt fenomen och inte bara en antisocial valuta som inget mer än främjar antisociala beteenden i marknaden ? 

Munger sa något liknande att han likställer att handla i crypto på samma moraliska nivå som att sälja barn, kanske lite långt draget av honom men ur ett helhetsperspektiv om man tittar på hur gott nationella valutor gjort för världen kan jag inte annat än att hålla med honom och vilken funktion crypto ska fylla som inte redan fungerar i marknaden idag. 

Jag håller mycket hellre bolag som inte vilken dag som helst kan bli raderade helt utan värde, vilket hände i Kina

Nu efter snart 10 år här på forumet gör jag ännu en gång comeback till skrivandet. Jag tänker att det såklart kommer bli pokersnack men det kommer även kryddas med en hel del kring min nyafunna passion för börsen.  (jag vet att Brusig redan loggat ut men men... Vi kör! 

Sen sist det skrevs något här så har jag haft ett totalt misslyckat försök till att övergå till 4korts poker. Vi alla kan helt enkelt inte vara GTOBåten. Det är såklart inte helt uteslutet att jag kommer försöka igen, men just nu är det NL som gäller och passionen är tillbaka. Efter det misslyckade försöket försvann gnistan helt för poker och jag valde lägga korten helt på hyllan, istället började jag läsa upp betyg och göra mig redo för vidare studier, men satte lite paus på det nu ett tag tills jag helt 100 vet vad jag vill läsa, så skaffade mig ett kneg, träffade en tjej, har hund och stortrivs med vardagen. 

Under min paus från pokern kände jag dock att min ADHD/Autist hjärna behöver något intressant och produktivt att fokuera på, så jag började följa allt kring börsen. Allt började med att min pappa rekommenderade mig att lyssna på börspodden, eftersom vår granne under uppväxten John Skogman aka "Fireflymannen" driver den. Det gick sedan vidare till böcker som Fooled by randomness, Howard Marks mästerverk "the most important thing och konsummera allt från min nya favorit Charlie Munger. Jag älskar verkligen att lära mig nya saker läsa böcker, lyssna på poddar och ödmjukt försöka ta in all ny information och de är verkligen livskvalitet att ännu en gång hitta något som man verkligen brinner för. Jag vet många som aldrig haft någon passion alls i livet. 

Detta var en kort intro på vad som väntar. Jag hoppas att någon ska tycka det är kul att läsa och dela sina tankar kring börsen. Jag tänker att jag kommer dela mina nuvarande innehav, fördeling och sedan göra uppdateringar med tankar och resultat. Alla mina pokervinster iår kommer självklart återinvesteras på börsen. 

Resultat 2023 + 18% sen starten i mars 

Portfölj: 

16.5%)  Addvise Group: Medtech bolag (16.5%) 

7.83% Exsitec Holding 7.83%

7,67% Concentric

7,27 Brdr A & O Johansen 

7,16 Metso

6,96, Valmet 

6,73 Svedbergs  + (fulla teckningsrätter)

6,03 Vestum

4,87 Arla plast

4.85 Europris 

4,83 Instalco

4.08 Railcare group 

Samt Fond Robur Global 

Poker resultat:  

(nivåer /2 - /20sek 

6 timmar sedan, säger GTOBåten :

Köksbaren GTO

Tror vi har någon som inte varit i Umeå här på ett tag

1. Hunger och törst: klar etta enligt mig(om man vill ha deras 5 rätters )  

2. Köksbaren: Överpris för den kvallan de vill/har presterat förut. Turreklonkarnas resturang och så långt från GTO man kan komma.

3. Bodegan Skönt ställe med bra mat. Ett klassiskt range bet beslut som ändå är solver approved. 

4. Basta och Novas in är två ställen inte gör en besviken.  (För oss micro/mid lirare) som inte kan hålla sig från en grissyn här och där passar de perfekt. 

Ska man skratta eller gråta. När Svenskaspel sätter in HU bord på 1-2 och 2-5sek för PLO. på nivån 1-2sek kommer raken överstiga 20bb/100. "reglerad marknad"  och "skydda kunder" är fina ledord, men utfallet blir att Svenskaspel SVS pissar rakt i ansiktet på spelare som tar ett aktivt val att spela lägre, genom skyhöga avgifter. Finafina Svenskaspel 

1 timme sedan, säger Tag_H :

Finns det någon som granskar SvS poker, så att klienten funkar som den ska osv. Lotteriinspektionen ? eller kör svenska spel en egenkontroll som duger? Hur funkar det ?

Vissa buggar som med anonyma bord, och felstavningar i lobbyn osv kan man ju bara skratta åt som jävligt klantigt och billigt, att man inte fixat innan släppet av ny klient. Och att ingen gör något åt det är ju oxå skrattretande. Klienten har ju ändå snurrat ett halvår snart.

Men andra buggar som att klienten tar all processorkraft, och borden fryser inga knappar funkar. Eller att man helt plötsligt mitt i en hand blir frånkopplade. eller att man blir utslängd med skumma felmeddelanden osv det är inte ok. Det är ju ändå rätt mkt cash i omlopp, då borde man som kund/användare kunna kräva lite mer av både funktioner och säkerhet.

Supporten är ju ursäkta men helt värdelös, vissa har noll koll vissa försöker förstå men går sådär, jag har några ärenden som väntar på svar men det går trögt tydligen vidarbefodrade till tekniker på Ipoker.

 

Svenskaspel har aldrig någonsin brytt sig om sin Pokerklient. Pengarna de får från sin sportsbook med poolspelen är vad de har som fokus. 

Sen får jag säga att kundservicen faktiskt har flyttat sig från Svenskaspel normaldåligt, där de typ kan återkomma med ett svar nästa veckamed svar eller skicka 1 biobiljett när de låst 12k sek på ett bord och ansåg att de inte kunde hitta pengarna, men nu har de faktiskt tagit nya nivåer. Allt från vid klientbytet när alla på Kundservice försäkrade gång efter annan att Raken (FÖRBLIR DENSAMMA!  men så blev såklart inte fallet, till att kundservicepersonal har som standard att bara slänga på luren när de inte kan besvara en fråga. 

Nu har de huxflux tagit bort HU borden också haha. Samtalet in " Hej, vad har hänt med HU borden ? 

-De är tillfälligt borta.  - Okej, men har ni fått någon information om när de kan vara tillbaka ? 

-Hörde du inte ? jag sa att de är tillfälligt borta, så nej.  - ÅÅLright  Goa och glada personer på SVS kundervicen 

Svenskaspel väljer alltså att ta tillbaka Heads-up borden endast för NL men inte för PLO...  raken på 10/20sek och 5/10sek nivåerna är 7bb/100 respektive 11bb/100 så att så dessa är nog möjligt med en jävla selektion men 1-2sek och 2-5sek har vad jag sett 12-13bb och 16-17bb/100 vilket blir totalt omöjligt om man inte sitter på stadiga 20-25bb+ vilket även på dessa nivåer idag skulle kräva en hutlös bumhunt. Om Svenskaspel vore lika smart som Unibet, skulle de också göra 50% net avdrag på rake när det kommer till 1v1 spel även på ring borden för att nu startar ingen någonsin bord. Jag vill inte ens tänka på vad rejken skulle vara PLOn 

2 timmar sedan, säger pokerspelarn1 :

Jaha.. och turneringen After Work 18.00 borta...igen?!

Lugn bara lugn, det har de skitstressigt på pokersidan nu med alla "superduper" uppgraderingar som skulle ta all tid från att "Programmerings Janne" att med två klick lägga till  HU bord och HS borden på nytt ( vilket alla efterfråga)  2 månader in och letar fortfarande en "superduper"  uppgradering.

"Det blir bara värre och värre"

Jag slog en signal till världens härligaste kundservice för att höra hur det ser ut med Heads-up borden och kom då fram till en riktigt härlig kille med en riktig gotländsk dialekt. Han sa helt seriöst,  "klientbytet kommer nog vara döden för Svenskaspels poker, att de som sitter i supporten inte fått någon som helst information om vad som händer och att de sitter bara och svarar i blindo just nu, (därav all den missvisande infon tidigare) Han berätta att han hade varit med och bytet av förra klienten från start och att det var väldigt noggrant hur alla steg skulle tas och kommnuniceras internt/externt men denna gången har ingen någon riktig koll på vad som händer.  När jag frågade varför de tar så lång tid att sätta in Heads-up bord när det redan finns i alla andra IPoker skins sa han att de med största sannolikhet är ett medvetet beslut eller ren okunskap. Aldrig en tråkig dag på SVS kundserivce iaf. 

Liknande problem har folk på 2+2 skrivit om ett bra tag. #Positivity #RakeSonnert #Dunderklient

Beck, alltid steget före 

1 timme sedan, säger Ola Brandborn :

Vill bara skjuta in en kommentar, så att det inte blir några missförstånd:

* Finska Veikkaus är inte en del av internationella europoolen, de har ett segregerat pokerrum (tillsammans med statliga spelbolaget i Österrike (?)) som kör på iPokers programvara

* Det går inte tekniskt att ha olika rake beroende på vilket skin du spelar på i den internationella europoolen.

Du menar alltså att det rent tekniskt inte går för Svenskaspel att sätta någon lägre rake än vad Ipoker erbjuder i övrigt ? 

21 minuter sedan, säger UnitOperations :

Det är nog väldigt svårt att påverka något. Men är det så att folk på individnivå eller någon lobbyverksamhet, svepof eller ett gäng från forumet går ihop så tycker jag man ska pusha på Finlands låga rake och det faktum att svs är en statlig verksamhet! Dessutom är vi exkluderade från rakeback och bonusar med den (mycket) svaga motivationen att sådant skulle främja riskbeteende(?). Då är det inte mer än rätt att sveriges alldeles egna pokersida bedriven av staten ska kunna tillhandahålla en rake som åt minstone motsvarar vad man betalar globalt sett efter rake back. 
 

Tycker inte vi ska vara nöjda förens vi har samma som finländarna. Tycker till och med raken ska vara lägre i internationella poolen om den kan nås via svs, så att den motsvarar internationell nettostandard efter erbjudanden. 
 

3% 20kr/€2 cap åt folket! 

Detta är ju vad TGC egentligen borde göra när de profilerar sig som en spelcommunity för spelarna, men istället sitter de igår och kallar all form av kritik mot rake höjningen "gnäll" och icke konstruktiv kritik när jag vet flertalet personer har försökt komma i kontakt med dem kring detta. Igår under streamen sa de att ett möte mellan SVS och dem skulle hållas för att prata om förbättringar i nya klienten, men utifrån vad jag kunnat höra är deras attityd kring raken typ en axelryckning "det är som det är"  attityd.

Känns inte optimalt när de som ska sitta ner med SVS och ta upp problemen inte ens fattar skillanden mellan 3bb/100 och 6bb/100. En kommentar under streamen var var att alla gnällde kring bb/100 hit och dit. 

9 timmar sedan, säger KlonkSteve :

Alltså, hela motivet med att SvS är statligt är ju att det inte ska drivas med marknadsmässiga incitament. 

Oavsett om vi pratar om SvS, Systembolaget eller SVT/SR så bygger ju deras existensberättigande på att de verkar för samhällsnyttan, i någon mån. 

Så jag vill vända tillbaka frågan: På vilket sätt gynnas de grupper av kunder som man säger sig värna med en nästan dubblad rake? 

Det har även varit Svenskaspels take tills nu. När de gjorde förra höjningen var otroligt tydliga med att denna höjning gör vi för att säkra upp för framtiden och vara konkurrenskraftig, men att höja raken med 100% är ganska tydligt för att göra profit och inget annat. 

Enligt "chatt Daniel" Ska heads-up bord implementeras men är inte prio då det finns mycket andra format och ändringar som går före.