Klyka

Jag sätter en lusentapp på att styrelsen i Maltabolaget består av ungefär samma ledamöter (alt. till dom närstående) som det svenska holdingbolaget. Dina antydningar om att 5050 skulle vara någon stor organisation där det varit vattentäta skott mellan funktioner/avdelningar är bara löjliga.

Kan du inte åtminstone försöka läsa vad jag skriver? Jag säger ju att jag, lika lite som du och nästan alla andra i denna tråd, inte vet någonting om huruvida den eller den personen haft koll på just det och det.

Poängen är den att även om alla har ett ansvar så har olika personer ofta olika insyn i olika saker, på grund av sina olika funktioner. Exempelvis är det oftast ganska lätt för exempelvis en ekonomiansvarig i en styrelse att föra en sekreterare bakom ljuset rörande exempelvis hur han använder klientmedel. Eftersom du inte har en aning om huruvida något sådant har hänt i den berörda styrelsen så bör du, likt mig, avhålla dig från att uttala dig bombsäkert i frågan.

Säg till vad det är du inte förstår, så jag kan skicka dig på lämplig skola.

Jag har som sagt ingen aning om vad som har hänt. Jag tycker det hela är väldigt obehagligt eftersom jag bara kan sitta vid sidan och beskåda hur det hela rullas upp. Det är knappast nån hemlighet att jag känner Peder, och jag kan bara tro och hoppas att han inte varit inblandad i några skumheter (jag kan verkligen inte tro det, baserat på min egen erfarenhet av honom personligen och av hur han sköter sina uppdrag). Svar får jag förhoppningsvis när utredningen haft sin gilla gång, och fram till dess håller jag käften. Det borde du också göra tills du har något konkret att komma med.

Nu vet jag förvisso inte hur stora dom organisationer vars styrelser du suttit i är. Heller vet jag inte heller om styrelserna varit i föreningar, frivilligorganisationer etc. eller för kommersiella företag. Varför jag tar upp detta är förstås för att det är en avsevärd skillnad. Rätt stora och avgörande skillnader och därför tar jag mig friheten att förklara skillnaden. Föreningar, frivilligorganisation etc. har i normalfallet ingen ersättning utöver ev. ersättning för förlorad arbetsinkomst, reseersättning etc. för styrelseledamöter medans kommersiella företag ................. Vidare kan nämnas att som du förhoppningsvis vet så har engagemang i föreningar, frivilligorganisationer etc. i normalfallet helt andra grunder än i kommersiella företag.

Tack för föreläsningen. Det ändrar inte min huvudpoäng - att olika personer i en organisation har olika koll på olika saker, att den ena kan föra den andre bakom ljuset i olika frågor och att ingen kan presumeras vara brottsling bara för hans namn står på en lista över styrelseledamöter.

Skärp dig.

Antingen är du fantastiskt naiv eller så kan du hälsa dina vänner på 5050 att dina försök att släta över ansvarsfrågan mött motstånd.

Eller så vill jag bara inte enfaldigförklara mig själv. Jag vet inte. Vad jag vet är att jag suttit i ett antal olika positioner i ett antal olika styrelser och vet att det är sällan (för att inte säga aldrig) som alla har koll på allt. Det är rätt självklart egentligen (annars hade det ju räckt med en enda styrelseledamot).

Det är allt jag säger; alla är inte nödvändigtvis insatta i allt, och vi som är oinsatta i de interna förhållandena är inte insatta i vem som är insatt i vad. Inte jag. Inte du. Nästan inte nån.

Det är klart som fan att nån har gjort nåt dumt i 5050. Frågan är bara vem och hur. Rätt stora och avgörande frågor, och därför avvaktar jag utredningen innan jag börjar skrika mig hes.

Det är väl just det man får betalt för, att ta smällar om saker skiter sig. Om jag går med på att stå som ansvarig för X och X visar sig vara olagligt, ska jag då kunna komma undan med att säga "Jag visste inget"? Då borde det ju vara fritt fram för folk att agera "målvakter".

 

Nej, när man frontar en verksamhet (oftast mot ersättning) får man ta konsekvenserna om det skiter sig.

 

Att försöka skilja mellan "ansvar" och "skuld" blir ju bara löjligt, då "ansvar" tydligen innebär att man "ska må dåligt" men inte straffas. Vad betyder då "ansvar"? Jo, exakt det man själv vill att det ska betyda, oftast inte ett skit.

 

"Jag känner mig ruggigt ansvarig för att företaget jag frontade stal dina pengar, men nu måste jag faktiskt i väg och köpa en ny BMW med pengarna jag tjänade."

 

Vill dock inte säga något om den här härvan i sig, då jag inte vet mer än jag läst här.

Håller ju med dig. Har man en position med ansvar för något så kan man inte skylla på att man inte hade insikt om oegentligheter, för det ligger i ansvaret att se till att man har koll. Men det finns ju olika ansvarsroller inom en organisation. Alla har inte ansvar för allt. Så innan man börjar knacka knäskål bör man ha förvissat sig om att innehavaren av nämnda knäskål hade ansvar för just den oförätt som föranlett ens knäknackarstråt.

Och även om någon har ansvar för något så tycker i vart fall jag att det krävs ytterligare ett led - i form av ont uppsåt (det är där skulden kommer in) - för att jag ska känna att det är värt att brista ut i våldsyttringar (eller att skrika högljutt på nätforum, för all del). Man kan ju ha brustit i sitt ansvar genom att i ett utslag av ungdomlig naivitet försumma sin förpliktelse att hålla sig a jour, vilket naturligtvis inte är redigt men heller inte grund för en bannbulla.

Och en sak till: Vartefter en organisations storlek går mot oändligheten går möjligheten att ha inblick i allt (och således möjligheten att fullt ut ta sitt ansvar) mot noll. Att dra likhetstecken mellan en organisations skuld och en individuell företrädares skuld, utan att ha något konkret som tyder på att nämnda företrädare aktivt tagit del i klandervärda gärningar, är att enfaldigförklara sig själv en smula. Såvida det inte är en enmansorganisation vi talar om.

creep

Precis som nästan alla andra i denna tråd har jag ingen aning om vad det är som egentligen har skett och vem det är som har ansvar för vad. Tvärt emot nästan alla i denna tråd går jag därför inte och hänger ut folk och skriker efter straff mot namngivna personer som jag inte vet vad de haft för roll i företaget annat än på papperet.

Det är naivt att tro att alla som har en position i ett företag har insyn och kontroll. Alla har ett ansvar, men ofta är det ett fåtal som har skuld. Tänk på det innan ni insinuerar önskemål om att slå sönder folks knäskålar.

...bara en tanke.

Kan inte minnas några rakade fittor från det lilla 80-talsporr jag konsumerat, men kanske bara sett undantag. Är född på 80-talet. Gott me input! Vilket årtionde av 70/80 skulle du reka och varför?

Du får ursäkta en gammal man, men jag insåg inte att vi talade om könsbehåring. Jag lägger ned min röst i det avseendet, men i övrigt har jag väl en ganska stark dragning åt 80-talet. Mest för att jag hade det stora nöjet att existera då, till skillnad från på 70-talet.

Edit: Eftersom du också är 80-talist kanske du inte tycker att jag är så fasligt gammal. Men det betyder bara att du också är gammal.

Vet inte vad du menade med rökig heller, men om det är den sortens rök som är rolig så gör vi inte sånt här heller, och 80-talsreferensen tar jag som att du trodde kvinnan var hårig, vilket hon inte var. (bilder finns obv men får/ska ju inte postas)

Det där tar jag som att du är född på 90-talet. Annars hade du vetat att det var på 70-talet som kvinnor var håriga.

Jag vill ha lön, pris och profit.

Jag tror att du stalkade honom.

Lösning på g? Fan jag trodde att det var klåfingriga klyka med superuser-account och pk-agenda som hade tagit bort min avatar

 

/#LOUDmouth#

Det var det också. Jag kom på ett sätt att komma åt dig: Att kruppa avataren på alla med konstiga tecken (annat än A-Z och 0-9) i nicket.

Fan fan fan, jag har åkt på något skit som gör att jag ligger och huttrar i sängen för att lite då & då skjuta skarpt åt båda hållen. Om Mike inte har lust att klä in hela turneringslokalen (och Saint_Bjorn sin bil) i presenning så måste jag lämna återbud.

 

Jag som hade fixat en störtskön namnskylt och en lika störtskön bounty

 

Annars kan jag bjuda in till lite fylleslasksefterfest i mtt badrum!

 

/#LOUDmouth#

Nooooo!

Hoppas han står för en lika stark insats som du gjorde.

Medlemsregister förra året: Ta det med 2011 års styrelse.

Ett kontrakt som Murat inte sett: Har inte jag heller. Antar att man inte ska dra några växlar på just det faktum att två personer som inte var involverade i förhandlingarna inte sett det fysiska pappret.

Obokade hotellrum: Aldrig hört talas om innan jag fick höra att det talades om det på årsmötet. Kanske nån gjorde en dålig affär, kanske nån hittat på nånting om att nån gjorde en dålig affär. Ingen aning.

Inget bokslut för 2011: Ta det med 2011 års styrelse.

2 millar från Kens tid: Ta det med Ken. Själv har jag aldrig träffat karln, jag kom in ett bra tag efter hans tid.

Bokföringsbrott: Vore intressant att höra vem som beskyllt vem för vad. Själv har jag inte hört något från någon, så jag antar att ingen har fått för sig nåt heller. Bra så. Och ganska naturligt eftersom jag aldrig haft med ekonomin att göra.

Det sista vet jag alls inte vad det är, men Jens gillar jag ju iaf.

Bra försök Stålis.

En viss ketcupätande långhårig figur från Gbg undrar om din farkost har ett säte över?

Skulle detta vara ett försök att få en varning? Skrattretande.

Vill passa på att förvarna om att jag kommer att närvara på lördagens turnering i hönshuset. Så då kan ju alla som råkar heta Djens, och som inte vågar möta undertecknade sub 70 kg tunga bjässe öga mot öga, sin vana trogen krypa in under täcket och hålla sig borta från turneringen.

det är en åsikt man kan ta till banken när den yttras av en fd sekreterare i sveriges mest korrupta intresseorganisation

Och jag som precis tänkte skriva "in before jello-response". Det är med glädje och en stolt tår i ögonvrån som jag noterar att du alltjämt sitter med F5-tangenten på advanced search efter Klyka-poster att posta indignerade svar på.

Sjukt. Tog dom dit sina 50 kompisar?

Jag kan iaf glatt konstatera att min gode vän Ason är med i den nya styrelsen - på min gamla position som sekreterare. Då vet jag att det blir ordning. Hur det gick i övrigt har jag inte hunnit sätta mig in i.

Ason är en man som man kan ha fullt förtroende för.

Hoho The Klykis. Jag har hört vissa rykten, förbannat kul

Du har säkert lagt på dig ett och annat kilo och får stå där med den kraftig bröstkorgen. Besegrad och förnedrad

Hah! Näppeligen!

Bannmas och dalbulla! Ska Mikael Kronologen slute??

Upphäv genast detta beslut!

Man får väl anta att det är skrivet i sten.

På lyset? Jag?

!

Pinsamt, FRUKTANSVÄRT pinsamt. Som Expedition Robinson och Big Brother tillsammans.

 

Nytt kompisgäng inkuppat. Lär inte bli en enda liten millimeter bättre än tidigare.

Va var det årsmöte idag? Jag som just åkte ifrån sthlm.

Är det revbensmätartävling igen?! Oh, oh, I'm in! I'm in!

Vill bara påminna om de meningsskiljaktigheter, hårda ord, mer eller mindre seriösa hot osv som förekom mellan Klyka och LappRoffe här på pf.

Kommer ni ihåg hur det gick sen? Jo, de satt och ölade tillsammans, pratade hela kvällen och hade det jäkligt trevligt ihop. Om vi inte hade vetat om att de båda är ohyggligt straighta kunde man tro att det var en romans på gång.

Mike, hur vet du att jag är ohyggligt straight? Om jag inte minns fel så har TF postat bildbevis på en öm omfamning mellan dig och mig. Försöker du förneka det som hände mellan oss hemma hos JohnH?

För övrigt hade allas vår gode KFluffie en signatur som löd "Vad hände den där kvällen i September egentligen mellan Klyka och Appel?". Jag försöker inte föra en tes här, just saying... Det finns motsägelsefull bevisning.

Frågan är väl om poker finns 2012?

Har inte direkt koll på det där med "dumt att bygga pott med rätt jämn equity", men man kan ju vilja skräddarsy pottstorleken till att passa sin egen hand - även om equity är jämn kan man tänka sig situationer där olika händer spelar olika bra i olika stora potter, beroende på att den ena kanske hämtar sin equity från stora chanser att vara bäst på floppen medan den andra hämtar sin equity från dragchanser etc.

...för att inte tala om att den som höjer har fold equity...

Nu skulle man haft en Klyka i bakfickan

Oj, tack för påtanken, eller hur säger man? =) Men jag är rätt handfallen i praktiska tillämpningar, det är därför MikeTime & CO så gärna vill ha med mig på sina turneringar.

Snyggt sätt av mig att döda tråden anno 2006. Snygg bump anno 2012.

ok.