Gå till innehåll

smeke

Members
  • Innehåll Antal

    60
  • Gick med

  • Besökte senast

Forum Inlägg postade av smeke

  1. Som du säger finns alldeles för många troll som vill plocka poäng på irrelevanta detaljer eller har åsikter om folks debattekniker snarare än om debatten i sig. Ett par gånger har jag börjat på inlägg om att det får vara nog med trolleri, men insett att liknande inlägg tidigare resulterat i ännu mer metadebatt... En eloge till heltok o Trillske som stått ut med många påhopp och troll under åren. Hade jag varit er hade jag lagt ner eller flyttat debatten för länge sen.

     

    Vet inte om ditt avsked är absolut, men får ändå tacka för den här tiden. Har själv varit en tyst åhörare i Wellboken under flera perioder de senaste åren. Blev inspirerad av machine learning och AI -debatterna här för länge sen som bidrog till min utveckling o inriktning i karriären :-) Var sak har sin tid.

     

    Många intressanta perspektiv, fakta och teorier har jag tagit del av från Wellboken under åren. Tack!

  2. På de två visningar jag hade på min lägenhet var det över 40 personer som kom totalt. Samtliga lägenheter såldes till ett pris en bra bit över listpris.

     

    Nu är ju detta en oerhört liten sample, men om man tittar på Hemnets bostadsstatistik så ser årets sommartorka inte ut att vara något utöver det vanliga:

    http://www.hemnet.se/tjanster/statistik

     

    Vad syftar du på med sommartorka, torka av vad?

     

    Jag köpte själv lägenhet i Bromma nyligen. Noterade en kraftig minskning av personer på visningar för likvärdiga objekt mellan mars - maj på ett litet men tillräckligt sample för att göra min egen analys. Som synes i länken ökade utbudet mer än vanligt under ovan nämnda period i Stockholm, mycket pga nya amorteringskraven. I antal visningsbesökare märktes ingen större skillnad (alltså färre per objekt) enligt mäklare.

     

    Efter att jag själv lagt ett bud knappt 10% över utgångspris på ett objekt hamnade jag i en dispyt med en ovanligt dryg mäklare som ansåg att det var ett skambud (som i sin tur begärde över 25% över utgångspris för att sälja) :roll: I det och flera andra fall valde mäklare att skjuta upp försäljningar av objekt. Tror att vi kommer få se en nedgång framöver men tror inte på någon bubbla som brister.

  3. "Jag misstänker att du kanske vill väl, men genom att ge den här rosen så känner jag att du på något sätt bedömt mig och trott dig haft rätten att informera mig om det, och även om det känns som en komplimang för dig, så är det trakasseri för mig. Inte att bli bedömd, men att du genom din gest eller komplimang informerar mig om att jag blivit bedömd. Det händer många gånger dagligen för nära samtliga tjejer, så snälla stoppa upp rosorna i din egen rumpa istället för att lägga det här egosmeket på nätet. Glöm inte taggarna".

     

    Om så är fallet, ska "nära samtliga tjejer" upprepa detta "många gånger dagligen" för att informera vissa herrar om hur det ligger till? :-D

     

     

    I filmen får (2:10)-tjejen inte ens en komplimang; hon får en ros för att det är en "speciell dag". Hennes argument handlar om att kvinnodagen inte är något att fira, alltså har inget om huruvida hon blivit bedömd att göra. Handlar snarare om att hon vill krossa patriarkatet :roll: och att en ung snubbe tror han kan charma henne med en ros. Fick mig att tänka på den här liraren som delas alltför mycket på facebook:

  4. Hänger inte med, hur kan en investering ha högre förväntad avkastning än en annan om de har samma väntevärde?

     

    Var kommer denna formel ifrån? Länk?

     

     

    De har samma förväntade avkastning för 1 år (givet att E är specificerat för årlig avkastning och inget annat), på längre sikt skiljs de åt pga konvergens mot lognormalfördelningen.

     

    Länk till en bra artikel om detta: http://www.jstor.org/stable/4480126?seq=1#page_scan_tab_contents

  5. Vad är syftet med låg volatilitet? Varför är det eftersträvansvärt?

     

    En högre förväntad avkastning erhålls på lång sikt med lägre volatilitet, givet samma väntevärde för årlig avkastning. Årlig avkastning på lång sikt konvergerar mot lognormal-fördelning.

     

    Matematiskt kan visas att väntevärde för årlig avkastning över n år är

    E[R(0,n)]=E * (1 + V/E^2)^((1/2)((1/n)-1)) - 1

    där E är förväntat värde, V är varians för årlig avkastning och R(0,n) är den årliga avkastningen över n år.

    R(0,n)=(S_n/S_0)^(1/n), där S_n är värde för tidpunkt n.

     

    * Med avkastning menas relativ avkastning, X_t = S_t / S_t-1, där S är värde för tidpunkt t och X är årlig avkastning för tidpunkt t.

  6. Update av Trillskes inlägg

     

     

     

    n = 0,1,2,3...

     

    1) x(n) = x(n-1)*2 + n || x(0)=0

    =》x(5) = x(4)*2 +5 = 42<----

     

     

    2) x(n) = x(n-1)*2 - 3 || x(0)=1

    =》7 = x(1)*2 - 3 <=> x(1) = (7-3)/2 = 2

     

    Håller inte för något annat n? Förstår inte var du fick det ifrån? Din uträkning är inte heller korrekt du får att x(1)=(7+3)/2=5

    Istället:

    x(n)=x(n-1)+5^(n-1)

    x(2)=x(1)+5^1= 7 <=> x(1) = 2

     

     

    4) x(n) = x(n-1)*2 + 4

    =》x(5) = x(4)*2 + 4 = 68

     

    Din serie håller inte för x(2). Om vi tar bort x(1) håller den.

    Som den är nu vill jag dela upp den i två olika serier, har någon ett svar?

     

     

     

     

     

    -----

     

     

    9/40

  7. 1) är det PISA (lr dyl testning) vi refererar till huruvida ett bra resultat nås lr inte?

     

    För att mäta hur hela Sverige ligger till i studieresultat i förhållande till omvärlden så är det PISA som används ja. Men PISA har fått en hel del kritik från flera länder i väst, bl.a. för att vissa länder anses "fuska" sig till bättre resultat; rapportera bättre resultat än det verkliga.

     

    Vet inte hur flitigt man analyserar utveckling av resultat i nationella proven? Har för mig att grundskoleelever för ett par år sen fick ett prov identiskt med ett äldre prov för att jämföra resultaten, utfallet vet jag inget om.

  8. ang skyldigheter så räcker det ju med bosättning för att få tillgång till en del av sociala förmåner. sen att du anser att man på nån slags moralisk grund måste bidra för att få tillgång är ju nåt annat.

     

    Visst är det så. Men när systemet är uppbyggt på ett sådant sätt som kan utnyttjas, kommer det att göra det.

     

     

    Själv tycker jag att "nåt annat", nämligen frågan om hur vi vill att det ska fungera är mycket mer intressant att diskutera. I denna fråga håller jag helt med NipSlip och antydanden i den här ledaren. Välfärdsmodellen i Sverige kan inte bestå i sin nuvarande form om kostnader för flyktingmottagande, integration, diverse onödiga myndigheter och deras upptåg fortsätter att utvecklas i samma takt.

  9. Ni som har lite erfarenhet, när nivå två har kommit och någon går all in pre-flopp och ni sitter på AJ utan mycket info om dom andra spelarna. Callar ni eller blir det fold utan att tveka?

     

    Tråkigt svar men hur du ska agera beror på din position o hur djup du är (hur många bb?) och på motståndarens position o djup (och ev. om han lirat som ett ärsle tidigare).

  10. Ffs 1.5 dollar huper turbo sit and go. Lägg ner skiten. Gör nåt vettigt med ditt liv. Träna gå nån utbildning, nåt annat jobb.

     

    När blir denna grabb bannad? Odds på det? Verkar haft en tuff tid på microlimits grundat på hans tidigare inlägg.

     

    Varför har så många den här inställningen till micro/low-stakes spelare? Den dagen det inte finns nöjesspelare kvar...

  11. Går det att importera komplett resultat från svs-turneringar på något sätt till hm2? Total buyin, rake, size och winnings stämmer inte.

     

    På winnings i HM2 stod det 0 efter en cashad turnering. Jag ändrade till 2034 manuellt vilket är vinsten i kronor för den turneringen. Då visar graferna att jag vunnit $1935 i den turneringen (borde vara kr) men på winnings i tournaments visar den $235.95. Så vilken valuta jag än använder blir det fel nånstans.

     

    Någon annan som haft detta problem? Lösning?

     

    Har äldre turneringar där vinsterna inte heller verkar ha registrerats, finns det något sätt att se tidigare turneringscashar om man inte vill betala för tjänster (t.ex. sharkscope) för att på efterhand mata in dessa manuellt? :-? Eller går det att på något sätt importera resultatet?

  12. Vad grundar du det på? Har du egna erfarenheter?

     

    Eftersom att jag själv har lite småproblem i ena hälen tänkte jag prova lägga om löpsteget och inte landa så hårt på hälarna.

     

    Har bara testat en gång, men har flera bekanta som gått in för barfotalöpning med skador som följd.

     

    Ju högre tempo desto mer naturligt känns det att springa på framfoten, även med tegelstensdojor. Ett par dojor med lägre drop kanske kan vara nåt annars?

  13. Tror tyvärr inte sånna här inlägg direkt förbättrar stämningen.

     

    Kanske inte kortsiktigt. Däremot är förhoppningen att fler tänker till en extra gång innan de driver med nästa nykomling på forumet.

     

    Om alla skulle resonera som du... :roll:

  14. Fast 99% kommer tolka 1/2 som 1/2$ och inte 0.01/0.02...

     

    1/2NL no limit holdem, 1.5 dollar buyin SNGS och 1 dollar Spin & Go

     

    jag ingår i procenten som tolkade rätt 8-)

     

    Tycker att du ska gå upp i nivå när du lirar cashgame. Du har 60 buyins på micro-nivå vilket är mycket om du vill klättra i stakes och med tanke på att motståndet inte skiljer sig speciellt mycket på nivåerna över. Du kommer också att utvecklas mer av att möta bättre spelare på högre nivåer. Börja med 0.02/0.04 o klättra uppåt vartefter du bygger rullen.

     

    Lycka till!

  15. Jag tycker att du ska ge upp din "drömkarriär" som pokerproffs, däremot kan du fortsätta att spela och engagera dig i poker om du tycker att det är kul. Med mer erfarenhet och bättre förståelse för spelet kanske pengarna rullar in så småningom. Du spelar för högt i förhållande till din rulle. Googla bankroll management så får du en funderare. Som nybörjare handlar poker mycket om disciplin, håll dig på dina stakes (tillsvidare) och kontrollera humöret. För att få bättre förståelse för varians i poker; kolla in den här sidan:

    http://pokerdope.com/poker-variance-calculator/

  16. Stora förväntningar på streamen. Tyvärr verkar dom inte ha teststreamat innan, knappt 1 timme försenat kommer de igång med usel videokvalitet.

     

    En pokerstream där man inte kan se korten blir inte succé. Får hoppas att de har ordnat det tills ikväll.

     

    På detta är det inte tillräckligt lång delay heller, alla hans bluffar blir nersynade. Haha, någon får kicken från unibet?

  17. På s.23, utifrån eq (2.1) beskrivs variansen av ett coinflip som

     

    Vc = (1/2)(1-0)^2+(1/2)(-1-0)^2 = 1

     

    Hälften av gångerna vinner du 1 bet, hälften av gångerna förlorar du 1 bet. EV = 0 och Vc = 1.

     

    På s.24 sätter dom heads = 1 och tails = 0, och EV = 0.5

     

    Nu benämns variansen som sigma^2, men jag skriver Vc för enkelhetens skull.

     

    Vc = (1/2)(1-1/2)^2+(1/2)(0-1/2)^2 = 1/4

     

    Jag vet inte riktigt exakt vad jag vill komma fram till, och det är väl lite det som är problemet. Jag förstår det första exemplet där <P> (eller EV) = 0, vilket är ett vanligt coinflip.

     

    Vet inte heller vad du vill komma fram till eftersom ditt första exempel med att vinna och förlora pengar på en coinflip är riktigt för detta exempel.

     

    Ditt andra exempel är också riktigt, men kanske mer naturligt att tolka det som variansen för # vinster i sammanhanget, x=1 om du vinner x=0 om du inte vinner. Det är viktigt att du kan se skillnad mellan variansen för pengar och variansen för vinster (som i antal vinster). Har du förstått det, vet jag inte vad du undrar. :)

×
×
  • Skapa nytt...