Gå till innehåll

ölkaka

Members
  • Innehåll Antal

    910
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    26

Forum Inlägg postade av ölkaka

  1. 9 timmar sedan, säger Anton Hennessy :

    Hej! Mitt namn är Anton och jag skriver tillsammans med min kompis en uppsats på Uppsala Universitet. Det som uppsatsen undersöker är vilken effekt spelreklam har på rehabiliteringsprocessen för personer som är eller har varit spelberoende. Vi ställer en fråga här som vi hoppas att så många som möjligt vill besvara. Syftet med frågan är att samla in data till vår studie. Vi kommer inte fråga efter namn eller något annat från er som svarar, det är svaren som är intressanta och de vi tar med i studien är anonymt. Tack på förhand!

    Fråga: Spelreklam haft någon påverkan på din rehabiliteringsresa? Om svaret är ja får du gärna utveckla och förklara på vilket sätt.

    Alla vinner på spel här 

    • Like 2
  2. 10 minuter sedan, säger Folke Rosvall :

    Många har statistikprogram, vilket innebär att dom har koll på hur motspelarna brukar spela. Spelar man på anonyma bord slipper man det. När jag sätter mej ner vid ett bord vill jag vara som ett oskrivet blad för motspelarna. Dom ska inte veta någonting om mej.

    Jag har märkt att det är lättare att vinna på anonyma bord. Jag har därför helt slutat spela på vanliga bord.

    Ipoker har ju ett eget hud/statistik där du har de flesta vettiga stats

  3. 11 timmar sedan, säger HampusGabriel :

    image.png.42e64c12e5c2b24a3c3a926fa40111dc.png

    Postar SB stats här Agg63%. Tror dock ej att rec spelares min deffence påverkas så mycket än vilken size det är. Kan vara helt ute och cykla här men jag tror vi får calls av TT, KQ, Axh, AJ, KTs, nån procent utav AK

    vet inte riktigt varför statsen blir relevanta när brusig antagligen menade EV i spelteorin o inte ingame. Du kan inte range betta för halvpott men det kan du för liten size. Då pushar du beslutet på din motståndare att inte göra ett misstag.

    • Like 1
  4. 22 minuter sedan, säger HampusGabriel :

    Tjena,

    Detta blev veckan resultat efter spanien resan

    3000händer/16timmar

    +330BB/4000kr

    Bestämde mig för att skotta på 0,5/1€ och 1/2€. Tycker inte att nivåerna var tuffa alls mot vad jag tänkt mig.

    Tycker detta var en intressant hand mot en LAG. Hur hade ni spelat den?

    BB: €100.75 (100.8 bb)
    Hero (CO): €100.00 (100 bb)
    BTN: €158.78 (158.8 bb)
    SB: €163.48 (163.5 bb)

    SB posts €0.50, BB posts €1.00

    Pre Flop: (pot: €1.50) Hero has Aspade4.gif Qheart4.gif
    Hero raises to €2.50, fold, SB raises to €7.00, fold, Hero raises to €19.50, SB calls €12.50

    Flop: (€40.00, 2 players) Jheart4.gif Qspade4.gif 7heart4.gif
    SB checks, Hero bets €23.00, SB calls €23.00

    Turn: (€86.00, 2 players) Jdiamond4.gif
    SB checks, Hero checks

    River: (€86.00, 2 players) 2club4.gif
    SB bets €120.98,

     

    /Hampus

    Results.png

    Pre: Mot SB lilla(dåliga 3b) size känns det inte lika attraktivt att 4b men inget fel att 4b. 

    Flop: skulle nog använda mindre size eftersom låga pockets mår allmänt skit men säkert inget fel.

    Turn: så är nog checkas nog mer frekvent med din flopp size.

    River: mot någon som kan bluffa är det nog syn eftersom du blockar AsJs

    • Like 2
  5. 9 timmar sedan, säger Mr Explo :

    Ser att det blev en del diskussion kring denna hand och jag tänker väl att jag kan ge min input på hur jag hade spelat den och varför. Sen om det är rätt eller fel vet jag inte men kul att forumet känns lite levande igen haha.

    Preflopp, jag 3-bettar alltid preflop här.
    - Vi har en riktigt fin premium hand,
    - Vi har position
    - Om vi inte 3-bettar denna hand så 3-bettar vi bara AAxx vilket känns på tok för snävt, även mot en FI man kan anta har AA väldigt ofta i sin range.
    - Får vi en 4bet emot oss, syna och säg kom igen floppen.

    På floppen tycker jag du spelar rätt.
    - Vi har totalt 4st som ser floppen, 68 i någons range är verkligen inte otippat och även 55 & 77 ibland.
    - Visst går det att flatta här och sen förmodligen få syn av någon mer bakom dig men det öppnar upp för att bli utdragen med runner runner.
    - När UTG c-bettar mot 3st FI får man anta att han inte gör det tom. Så en syn av din pottbett är inte så otroligt att det blir och det blev de ju nu.
    - Sammanfattningsvis, jag tycker att flatta / 3-betta båda har för/nackdelar och jag hade nog gjort samma som dig här beroende på feeling.

    Turn
    - FI checkar ofta turn här då du visar sån styrka på floppen så hans check betyder inte alls han är så svag som man kan tro.
    -Jag tycker ett bett är bra här, däremot inte ett pottbet. Kanske 45%-55% av pott max så vi kan få in all-in på rivern iaf.
    - Ett pottbet skrämmer bort han för ofta när vi är stooor favorit.
    - Är man lite modig kan man välja att checka här, då kommer han betta sin hand på river om han har set eller kanske tom bluffa om missade stegdrag eller annat. Då får du en fin chans att 3-betta han all-in. Tycker denna linje är något man kan ta om man vill mixa upp sitt spel lite men inte som standard. 

    River
    - Som spelat inte så mycket säga. Bara syna och hoppas på det bästa. 

    Det är en slakt att syna 4b preflop med denna combo. I teorin förlorar denna ganska mycket mer på 3b pre men fine att gemenespelare inte hittar de flesta 4bs som inte är AAxx

    • Like 3
    • Thanks 1
  6. 19 minuter sedan, säger KlonkSteve :

    Nja, inte direkt. Har inte direkt hört positiva saker om GG. Sen finns det ju alltid risk att man åker på skatt också, iom att svensk spellicens saknas? 

    Sen, har fattat det som att man betalar rake preflop på GG också, vilket käns lagom kul, är det inräknat i kalkylatorn tex? 

    Rätt säker på att den räknar med preflop rake. Älskar mjukvaran med resten med GG är skit

    • Like 1
  7. 2 timmar sedan, säger Svenska Fel :

    Kollade precis igenom databasen och gick igenom händer noggrannare. Funderar nu på om jag ska dra en fiskmarkering på alla 😂. Tycker iaf att stabila är ett för starkt ord nu. Men känns ändå bättre än spelarna i den andra listan.

    image.png.462278557063ae9ddf810a3887a81310.png

    • Haha 2
  8. 9 timmar sedan, säger Johan_Beta :

    Varje gång man satt ned på gamla Svs förvånades jag över att han alltid satt med stora stackar. Nu med trackers tillgängliga ser man att hans winrate före rake ev adjusted är 43bb/100 över 8k händer - litet sample förvisso men det har skett med extremt låg volatilitet.

    Spelar fler stora potter än jag trots lägre vpip/agg fcts och vinner 80% av dem. Inte nit-grinder för många stora potter förefaller vara bra board/player reads m marginella händer.

    Har 29 dags-sessioner på honom på ett par hundra händer i varje - 27 av 29 har han plussat, sämsta utfallet är 75bb back.

    Absolut ingen misstanke om fusk eller bot.

    Det är ju inte direkt konstig. En 5bb/100 winner kan ju ha 37bb/100 på 8k händer. MVH avundsjuk

    image.thumb.png.56a1a32ce7f53c8b1154aef79f43e16f.png

    • Like 1
  9. Kul med fin resultat och lite händer!

    Tycker du spela de rimligt men  turn synen med JT bränner nog mycket pengar.

    Sen 77 handen hade makeat sense om du typ var i BB där du kan ha T7,57 och då vill man raisa all in här. Nu när ni är UTG vs MP i 3b pot så finns det inga  T7,75 o. Så 77orna blockar typ bara bluffar som konstigt spelade 7x o inget direkt värde. Om du hade varit BB så hade blockat lite bluffcatchs ( par + 7) som skulle kunna vilja syna med sina blockers. 

    • Like 3
  10. 26 minuter sedan, säger UnitOperations :

     

    Nit-fiskar och 20BB-fiskar ska man ta hänsyn till att det inte alls bidrar med särskilt mycket EV. Table selecta är lite svårt, men jag brukar ändå vara noga med att quitta alla dåliga bord asap på nästa BB. Leta efter bättre men vara någorlunda kräsen med vad jag öppnar. 

    Akta så du inte blir reportad för bum hunting som vissa blir om de quitar när fisken har bustat

    • Like 2
×
×
  • Skapa nytt...